Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

высокий УГВ -- вариант солюшена

kdf

Рекомендовані повідомлення

Коллеги, а почему никто не пропагандирурет следующую схему:

 

Ставится пластиковый бак куба на 3-4, в качестве первичного аккумулятора стоков, а потом, уже после него -- одна из этих модных станций биологической очистки. У меня УГВ 50 см, а там где я планировал поля фильтрации для септика насыпать -- вообще сейчас 35 см.

Что-то я задумался. Не хочется в воду гадить.

 

Как я понимаю, у станций этих недостаток, кроме цены, один серьезный -- зависимость от электрики. Так почему бы не поставить перед ними такой бак как я говорю? Пропала электрика, бывает всякое -- пожалуйста, пользуемся "выгребной ямой". Появилась опять -- станция тихой сапой содержимое ямы очищает и выбрасывает. И в яме опять полкуба осталось, и так и держится, пока станция работает.

 

Должно сработать, нет разве? Или может я велосипед изобретаю, и оно так и предполагается?

 

Еще подскажите, никто не видел сравнительного обзора этих станций очистки? Плюсы/минусы, цена, стоимость и хлопотность обслуживания и т.д. Был бы очень благодарен.

Ссылки "на все подряд" есть вон в параллельной ветке, а вот именно сравнительного обзора толкового -- никто не видел?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Должно сработать, нет разве? Или может я велосипед изобретаю, и оно так и предполагается?

 

Еще подскажите, никто не видел сравнительного обзора этих станций очистки? Плюсы/минусы, цена, стоимость и хлопотность обслуживания и т.д. Был бы очень благодарен.

?

 

Изобретаете, причем велосипед с пятым не нужным колесом.

 

По поводу сравнения. При всем богатстве выбора, очистные сооружения всего 3-4 типов.

1. Септики - емкость где стоки отстаиваются, происходит анаэробная очистка и сток после них требует дополнительной почвенной доочистки (фильтрационный колодец, кассета фильтрационная, поле фильтрации). Несмотря на то что многие отличаются по материалам и форме, принципиально ни чем не отличаются. При выборе надо смотреть на полезный объем, материал и сложность обслуживания.

2. Аэрационные установки. Очистные сооружения, в которых помимо анаэробного реализован аэробный процесс очистки (биологическая очистка с участием бактерий которым тербуется кислород). После аэрационных установок стоки можно сбрасывать в дренажную канаву. Эти в принципе бывают 2 типов (основные)

2.1. Топас (и все что на него похоже по форме, не сильно отличается по содержанию Юбас, Дека, Биокси). Установка энергозависимая - выключили свет, слить Вы можете не много - не более 200 литров и то при условии что приемная камера в момент отключения электричества была пустая. Небольшой объем приемной камеры (150-200 литров). Т.е. если Вы слили ванную объемом 200 литров, или 2 человека по 10 минут помылись в душе, то прежде чем начать опять пользоваться канализацией надо часик-два подождать, иначе качество очистки будет достаточно низким (не дотянет до заявленных 97%).

2.2. Лидер (и аналогичные Тверь, Ялма и т.д.) - дороже чем топасы, однако в них реализованы немного другие процессы очистки (есть анаэробная очистка, и дополнительная ступень аэробной очистки). Больше объем первой приемной камеры, т.е. слив ванную и помывшись в душе, Вы можете продолжать пользоваться канализацией. Если отвод воды от установки не принудительный, то при отключении электричества Вы можете продолжать пользоваться канализацией (если эл-ва не будет 2-3 дня подряд, то начнет ухудшаться качество очистки).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вот а я и предлагаю, использовать что-то типа Топаса, но перед ним поставить условную "выгребную яму". Чтобы не зависеть ни от временного пропадания электричества, ни от кол-ва стоков.

 

Я интересовался сравнительным обзором именно Аэрационных установок. Нету под рукой?

 

Изобретаете, причем велосипед с пятым не нужным колесом.

 

По поводу сравнения. При всем богатстве выбора, очистные сооружения всего 3-4 типов.

1. Септики - емкость где стоки отстаиваются, происходит анаэробная очистка и сток после них требует дополнительной почвенной доочистки (фильтрационный колодец, кассета фильтрационная, поле фильтрации). Несмотря на то что многие отличаются по материалам и форме, принципиально ни чем не отличаются. При выборе надо смотреть на полезный объем, материал и сложность обслуживания.

2. Аэрационные установки. Очистные сооружения, в которых помимо анаэробного реализован аэробный процесс очистки (биологическая очистка с участием бактерий которым тербуется кислород). После аэрационных установок стоки можно сбрасывать в дренажную канаву. Эти в принципе бывают 2 типов (основные)

2.1. Топас (и все что на него похоже по форме, не сильно отличается по содержанию Юбас, Дека, Биокси). Установка энергозависимая - выключили свет, слить Вы можете не много - не более 200 литров и то при условии что приемная камера в момент отключения электричества была пустая. Небольшой объем приемной камеры (150-200 литров). Т.е. если Вы слили ванную объемом 200 литров, или 2 человека по 10 минут помылись в душе, то прежде чем начать опять пользоваться канализацией надо часик-два подождать, иначе качество очистки будет достаточно низким (не дотянет до заявленных 97%).

2.2. Лидер (и аналогичные Тверь, Ялма и т.д.) - дороже чем топасы, однако в них реализованы немного другие процессы очистки (есть анаэробная очистка, и дополнительная ступень аэробной очистки). Больше объем первой приемной камеры, т.е. слив ванную и помывшись в душе, Вы можете продолжать пользоваться канализацией. Если отвод воды от установки не принудительный, то при отключении электричества Вы можете продолжать пользоваться канализацией (если эл-ва не будет 2-3 дня подряд, то начнет ухудшаться качество очистки).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вот а я и предлагаю, использовать что-то типа Топаса, но перед ним поставить условную "выгребную яму". Чтобы не зависеть ни от временного пропадания электричества, ни от кол-ва стоков.

 

Я интересовался сравнительным обзором именно Аэрационных установок. Нету под рукой?

 

Ну в принципе получится у Вас перед Топасом КНС (канализационная насосная станция). Это удорожает проект, хотя решает проблему с эл-вом и залповым сбросом - и КНС эту надо делать герметичную, что бы грунтовую и ливневую воду в Топас не качать.. Есть станции которые меньше завиясят от эл-ва и залпового сброса (тот же Лидер или Тверь).

 

В личку ссылку кинул - там основные производители - но не сравнительный анализ, а каждый отдельно. Почитайте если интересно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну в принципе получится у Вас перед Топасом КНС (канализационная насосная станция). Это удорожает проект, хотя решает проблему с эл-вом и залповым сбросом - и КНС эту надо делать герметичную, что бы грунтовую и ливневую воду в Топас не качать.. Есть станции которые меньше завиясят от эл-ва и залпового сброса (тот же Лидер или Тверь).

 

В личку ссылку кинул - там основные производители - но не сравнительный анализ, а каждый отдельно. Почитайте если интересно.

 

Спасибо, интересно.

 

Хотя, конечно, следующий шаг это сравнение по каким-то параметрам.

Без сравнения не выбрать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Коллеги, а почему никто не пропагандирурет следующую схему:

 

Ставится пластиковый бак куба на 3-4, в качестве первичного аккумулятора стоков, а потом, уже после него -- одна из этих модных станций биологической очистки. У меня УГВ 50 см, а там где я планировал поля фильтрации для септика насыпать -- вообще сейчас 35 см.

Что-то я задумался. Не хочется в воду гадить.

 

Как я понимаю, у станций этих недостаток, кроме цены, один серьезный -- зависимость от электрики. Так почему бы не поставить перед ними такой бак как я говорю? Пропала электрика, бывает всякое -- пожалуйста, пользуемся "выгребной ямой". Появилась опять -- станция тихой сапой содержимое ямы очищает и выбрасывает. И в яме опять полкуба осталось, и так и держится, пока станция работает.

 

Должно сработать, нет разве? Или может я велосипед изобретаю, и оно так и предполагается?

 

Еще подскажите, никто не видел сравнительного обзора этих станций очистки? Плюсы/минусы, цена, стоимость и хлопотность обслуживания и т.д. Был бы очень благодарен.

Ссылки "на все подряд" есть вон в параллельной ветке, а вот именно сравнительного обзора толкового -- никто не видел?

 

Комментарии:

1.При такой грунтовой воде, если хозяин дома не хочет электрозависимую систему, то он

1.1.либо поднимает трубу на 1,0м на уровнем грунтовых вод, т.е. в Вашем случае на +0,65м над землей, а потом производится подсыпка грунта(в этом случае оборудование устанавливается в полузаглубленном состоянии.

1.2.если труба из дома будет выходить на расстоянии менее 1,0м от уровня грунтовых вод, то очищенная вода встанет на подпор в этой грунтовой воде.

2.я бы рекомендовал установить насосную станцию перед очистной станцией и отвел бы все стоки на участке туда, где бы они не мешали и сделал бы альпийскую горку.

3.Нет смысла строить из бетона, это гигроскопичный материал, поэтому пропустит грунтовую воду внутрь как бы Вы не гидроизолировали и, соответственно, стоки будут попадать в эти же воды.

4.Итальянская надежная насосная станция стоит 1200y.e. Локальная канализация на 1,0м3/сутки стоит 3500y.e. Дополнительные материалы и ж/б иделия обычно стоят недорого.Щебня необходимо 20т. Песка 14м3. Монтаж 1500y.e. Экскаватор 500y.e.

5.Подобные грунтовые воды встречал в Подгорцах по Обуховской трассе.Там устанавливали систему 2,5года тому назад. До сих пор заказчик доволен. Но монтаж был мегасложным, постоянно прибывала вода, приходилось выкачивать воду насосом в тот момент пока устанавливали оборудование. Аналогична была ситуация в Вишенках. Завтра будем устанавливать оборудование при грунтовых водах 1,2м в Бортничах. Если есть желание посмотреть как устанавливают канализацию приезжайте к нам на объект. Посмотрите как мы делаем самотечную канализацию при высокой воде. www.bio7.com.ua (063)311-05-85 Андрей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть же еще днепропетровский Биолайн?

 

Вообще, искал я сравнения систем, и вот, похоже, нашел:

(ссылка устарела)

 

Интересно, да?

 

О! Там Биотал гнал на Биопроцессор, а вот уже наоборот, Биопроцессор на Биотал! Ляпота..

(ссылка устарела)

Змінено користувачем kdf
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть же еще днепропетровский Биолайн?

 

Вообще, искал я сравнения систем, и вот, похоже, нашел:

(ссылка устарела)

 

Интересно, да?

 

О! Там Биотал гнал на Биопроцессор, а вот уже наоборот, Биопроцессор на Биотал! Ляпота..

(ссылка устарела)

 

А зачем всё это читать? Я думаю Вам самое главное цена, гарантия, качество, кто будет проводить монтаж, как быстро, стоимость сервисного обслуживания, отзывы клиентов. А всё остальное это порывы зависти менеджеров-конкурентов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посмотрите как мы делаем самотечную канализацию при высокой воде

 

А можно фотоотчет?

Уверен, многим интересно будет - но не все могут приехать :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем всё это читать? Я думаю Вам самое главное цена, гарантия, качество, кто будет проводить монтаж, как быстро, стоимость сервисного обслуживания, отзывы клиентов. А всё остальное это порывы зависти менеджеров-конкурентов.

 

Это наверно юмор, с первым апреля, да? :))

 

Читать нужно потому, что все эти системы неодинаковые. Что мне потом, судиться? Анализы брать, в лабораторию возить? Порывы зависти менеджеров-конкурентов -- самая объективная информация, которую можно найти, мне кажется. Вообще, было бы очень полезно и Ваше мнение о биотале и юбосе почитать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это наверно юмор, с первым апреля, да? :))

 

Читать нужно потому, что все эти системы неодинаковые. Что мне потом, судиться? Анализы брать, в лабораторию возить? Порывы зависти менеджеров-конкурентов -- самая объективная информация, которую можно найти, мне кажется. Вообще, было бы очень полезно и Ваше мнение о биотале и юбосе почитать.

 

Однозначно хорошие системы биологической очистки. Но этими системами не занимаемся, так как видим сложности в дальнейшей эксплуатации конечным потребителем (частота обслуживания, утилизация активного ила, поиск клиентом стартовой дозы активного ила при длительной остановке системы, соответственно дорогое сервисное обслуживание). Но если захотите, то можем помочь в приобретении системы Биотал или Биопроцессор(ЮБАС).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Однозначно хорошие системы биологической очистки. Но этими системами не занимаемся, так как видим сложности в дальнейшей эксплуатации конечным потребителем (частота обслуживания, утилизация активного ила, поиск клиентом стартовой дозы активного ила при длительной остановке системы, соответственно дорогое сервисное обслуживание). Но если захотите, то можем помочь в приобретении системы Биотал или Биопроцессор.

 

Т.е. системы хорошие, но есть свои минусы? Вот бы по каждой системе честно эти плюсы-минусы взять да и указать. ;)

 

Я бы "захотел", но пока для себя табличку с плюсами-минусами не составлю, хотеть рано.

Это же не 3 тысячи, и не 5. А минимум 30-40. Кто ж будет это выкидывать за кота в мешке.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. системы хорошие, но есть свои минусы? Вот бы по каждой системе честно эти плюсы-минусы взять да и указать. ;)

 

Я бы "захотел", но пока для себя табличку с плюсами-минусами не составлю, хотеть рано.

Это же не 3 тысячи, и не 5. А минимум 30-40. Кто ж будет это выкидывать за кота в мешке.

 

Если есть сомнение взять заводское очистное сооружение или сделать из колец, то делайте лучше из колец. это ведь дешевле, попробуете как будет работать, а потом если накроется, то всегда можно вызвать экскаватор, он всё выкопает и Вы поставите новую систему. Правда чуть участок придётся взъерошить, но ничего ландшафтный дизайн дело поправимое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если есть сомнение взять заводское очистное сооружение или сделать из колец, то делайте лучше из колец. это ведь дешевле, попробуете как будет работать, а потом если накроется, то всегда можно вызвать экскаватор, он всё выкопает и Вы поставите новую систему. Правда чуть участок придётся взъерошить, но ничего ландшафтный дизайн дело поправимое.

 

Я не могу из колец. У меня УГВ 35 см. А насыпные поля менять надо, лет через 5.

Хочу поставить и забыть. Как разберусь, так и сделаю. Думаю, кому бы каких-то денег заплатить, за такую табличку, с плюсами-минусами ЛОС.

 

Спасибо за ответы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не могу из колец. У меня УГВ 35 см. А насыпные поля менять надо, лет через 5.

Хочу поставить и забыть. Как разберусь, так и сделаю. Думаю, кому бы каких-то денег заплатить, за такую табличку, с плюсами-минусами ЛОС.

 

Спасибо за ответы.

 

Вы можете поставить насосную станцию, поставить любую автономную канализацию, которую выберите, и потом сделайте дренажное поле размером 10x3м. И будет всё хорошо работать. www.bio7.com.ua

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...