щель между фундаментом и отмосткой

[Serg_Nikol]

...Ну и сверху герметиком-если хочется-или можно так и оставить.

А о каком герметике идет речь? Обычный сантехнический, или нечто специальное. И почему вместо пены нельзя использовать полоску ЭППСа?

[Алекс]

А о каком герметике идет речь? Обычный сантехнический, или нечто специальное. И почему вместо пены нельзя использовать полоску ЭППСа?

 

Герметик "для наружных работ"-там должно быть написано

Теоретически можно-практически тяжело резать кусочки до 1 см. толщиной

[Jetfigter2015]

а тому це нормально.

Нормального тут нічого немає. Халтура.

[alex.hohol]

tapok; Нєльзя!!

_____________

Непраивльно. Відмостка за визначенням бере на себе динамічні навантаження, і щілина не тому що відмостка неправильно зроблена, а тому це нормально. Жорсткий герметик як то цементне молоко - бутафорія, потрібен еластичний - лиш він герметизує щілину

_______________________________________________________________

 

 

 

Слушай,тапок, ну для себя строй как хочешь но людям бред не советуй.Ты только головой подумай что отмостка которая должна отводить воду от дома по периметру имеет щель между домом и отмосткой, так тогда зачем её вообще делать!? Засыпь щебнем....Отмостка ОБЯЗАНА БЫТЬ ЖОСТКО СОЕДИНЕНА С ДОМОМ (без щелей) а всё остальное от лукавого , и хорошие герметики нужно засовывать в другое место (дома).

[InSAn]

...Отмостка ОБЯЗАНА БЫТЬ ЖОСТКО СОЕДИНЕНА С ДОМОМ

Отмостка обязана быть независимой от дома. Все остальное - кулибинство, не приносящее ничего хорошего.

[Дощ]

Отмостка ОБЯЗАНА БЫТЬ ЖОСТКО СОЕДИНЕНА С ДОМОМ (без щелей)

Відмостка бере на себе навантаження від пучіння грунту, теплові розширення, і усадка порівняно з будинком нікчемна. В’язати категорично не можна. Якщо відмостку жорстко прив’язати то виникнуть напруження у зоні примикання, що неодмінно призведе до пошкоджень

 

 

 

З.І. Я з вами свиней не пас, тикати і хамити будете комусь іншому (дома).

Сподіваюсь ви вже отримали попередження

[БеLка]

Уважаемые форумчани, вопрос можно.

Если есть такие проблемы с отмосткой классической,

то может стоит делать мягкую отмостку?

И еще вопросик.

По отмостке ходить можно?

[Jetfigter2015]

По отмостке ходить можно?

Бажано дуже обережно, іначе появляться тріщини.

А якщо серйозно, то ходив шукати трічину в обмостці, яку робив років дванадцять тому. Не знайшов.

[Дощ]

Бо вона залипла брудом - природнім герметиком, але вона там є - будьте певні

Ходити можна, можна й м’яку, можна будь-яку аби вона виконувала свою функцію - збереження будинку

[wipe]

я все дома которые строил, ставил отмостку на трамбованное основание песка с щебнем, вода по ливневкам отводится в сад, ни в одном доме ничего не вспучило и не оторвало, трещин нет.

[Jetfigter2015]

Бо вона залипла брудом - природнім герметиком, але вона там є - будьте певні

Там чистий, білий бетон. Там її немає - просто шар бетону сантиметрів 15, під яким шар щебеню десь 15, потім шар відсіву з цукрового заводу. Ну а в самому низу піску 10см.

[алик1]

Прочитал я вас .Все ответы : можно , нельзя , а обьяснений нет .

Фундамент закладывают ниже промерзания грунта и он после первой зимы усадки становиться непожвижный , а вот отмостка имеет мескую глубину и промерзает зимой , а значит грунт её то поднимает , то после оттепели опускает на прежний уровень .Вот и образуется трещина .Связывать арматурой с фундаментом нельзя - силы при замерзании действуют такие ! Раньше камень дробили монолитный от скалы оторвать : делали выемку , заливали водой она замерзала и откалывала многотонную глыбу! Вроде все это слышали , но как дело до дела , так забыли . Слегка уменьшить эфект движения вверх-вниз позволяет отвод воды из под отмостки щебневая подушка , но она ведь не на глубину промерзания ( 1м ) заложена !

Можете плюсики поставить мне !

[alex.hohol]

Полностью согласен с Вами WIPE ,и привожу фото где сделали отмостку без привязки к дому(независимая отмоска).

 

__

этот дом отделан натуральным камнем и отмостку сделали без армирования к дому, с последующей отделкой плиткой. На сегодняшний день закасчик и подрядчик судятся - "кто виноват?". Дом арестован судом уже три года.

[Propeller]

Полностью согласен с Вами WIPE ,и привожу фото где сделали отмостку без привязки к дому(независимая отмоска).

 

__

этот дом отделан натуральным камнем и отмостку сделали без армирования к дому, с последующей отделкой плиткой. На сегодняшний день закасчик и подрядчик судятся - "кто виноват?". Дом арестован судом уже три года.

 

Ваше фото только доказывает правоту Ваших оппонентов.

Там четко видно как просела отмостка после естественного уплотнения грунта обратной отсыпки.

1. Если бы отмостка не касалась фундамента. Не было бы такой некрасоты.

2. Если бы эту отмостку привязали железом к фундаменту, то под отмосткой вследствие просадки грунта имели бы полость. В эту полость вода с отмостки хорошо бы текла. Именно текла и нашла бы себе путь к подошве фундамента. Ну а дальше вымытый грунт под фундаментом и .....дальше идет христоматия.

В этом случае свою основную задачу : не дать воде подмывать фундамент отмостка не выполнит.

[Jetfigter2015]

Propeller - Ви знову неуважно прочитали і даєте всім поради. Питання не в Вашій професійності ( я не в праві про це судити), а в Вашій неуважності.

alex.hohol згідний з WIPE, який в своючергу пише "ставил отмостку на трамбованное основание песка с щебнем". Розумієте? Ущільнений пісок та щебінь. УЩІЛЬНЕНИЙ.

Що ж пишете Ви? "Там четко видно как просела отмостка после естественного уплотнения грунта обратной отсыпки". Це Ви підмітили вірно. Але чому так сталось? Тому, що механічним способом при будівництві ніхто не ущільнював ні пісок, ні щебінь. Якби ж це робилось - не було б ніяких тріщин, так як і пише WIPE.

[Propeller]

Propeller - Ви знову неуважно прочитали і даєте всім поради. Питання не в Вашій професійності ( я не в праві про це судити), а в Вашій неуважності.

alex.hohol згідний з WIPE, який в своючергу пише "ставил отмостку на трамбованное основание песка с щебнем". Розумієте? Ущільнений пісок та щебінь. УЩІЛЬНЕНИЙ.

Що ж пишете Ви? "Там четко видно как просела отмостка после естественного уплотнения грунта обратной отсыпки". Це Ви підмітили вірно. Але чому так сталось? Тому, що механічним способом при будівництві ніхто не ущільнював ні пісок, ні щебінь. Якби ж це робилось - не було б ніяких тріщин, так як і пише WIPE.

 

 

Убираю первое предложение.

Ваше фото только доказывает правоту Ваших оппонентов.

Механическое уплотнение (родной грунт или щедень) считаю реально работающим только в том случае, если оно выполняется послойно (грунт "ручными" тромбовщиками) уплотняется где-то на 20 см.

Поэтому проще надежней песок (гранотсев) и вода. Это про мехоническое уплотнение песка.

Относительно эластичного уплотнения щели , которая почти всегда неизбежна - естественно за.

 

Последнее для Вас (Jet fighter). Я не строитель. Я - авиатор. И сюда захожу просто повеселиться. Целую.

[alex.hohol]

PropellerУбираю первое предложение...........

_____________

.........Последнее для Вас (Jet fighter). Я не строитель. Я - авиатор. И сюда захожу просто повеселиться. Целую.

 

______________________________________________

 

 

 

 

Пропеллер ! Как-же Вам не стыдно если вы не строитель давать людям советы, ведь многие строятся еле сводя концы с концами а вам повеселится !!! Это не то что для мужчины а просто человечески непорядочно. Я и начал писать потому-как стало жаль людей ....(людям жить не где).

[Бес]

alex.hohol

[Бес]

Блин, ребяты, кончайте бредить.

Отмостка никогда не вяжется с фундаментом.

Щель, хоть волосяная - будет всегда, без вариантов.

Хотя бы за счет температурного расширения той же отмостки. На стене в 10 метров гулять она будет на 5 мм, это 2,5 мм щель между отмосткой и фундаментом независимо от того, как хорошо сделано основание. И заметьте, щель подвижная ;)

Так что режем швы и не рассказываем сказки

[Jetfigter2015]

Блин, ребяты, кончайте бредить.

Отмостка никогда не вяжется с фундаментом.

Я писав десь, що вона в'яжеться?

 

Щель, хоть волосяная - будет всегда, без вариантов.

Хотя бы за счет температурного расширения той же отмостки.

Чи вона буде, і якою вона буде залежить від глибини траншеї, якості ущільнення шарів піску та щебня та якості залитого бетону.

Якщо ж робити з розрахунку, що тріщина все рівно буде - то краще взагалі не робити.

 

Добавлено через 1 минуту

Хотя бы за счет температурного расширения той же отмостки

На відмостку діє інша температура, ніж на фундамент?

[алик1]

 

На відмостку діє інша температура, ніж на фундамент?

 

Фундамент заложен ниже уровня промерзания , а отмостка подвержена промерзанию и от этого имеет подвижки всегда .Да и при жаре тоже .

[Jetfigter2015]

а отмостка подвержена промерзанию и от этого имеет подвижки всегда

"просто шар бетону сантиметрів 15, під яким шар щебеню десь 15, потім шар відсіву з цукрового заводу. Ну а в самому низу піску 10см" - в мене не промерзає. Тому й немає тріщини.

[Дощ]

Ущільнення не може запобігти впливу пучіння, а також усадці. Крім того ручне чи автоматизоване ущільнення не може гарантувати щільність що не підлягає зовнішньому впливові - воно лише мінімізує його

[wipe]

Щель, хоть волосяная - будет всегда, без вариантов.

Хотя бы за счет температурного расширения той же отмостки.

Если физика вам чужда, то не торопитесь с выводами, температурная деформация в этом случае пойдет по пути наименьшего сопротивления, то есть расширение от дома. Армируйте хорошо отмостку и кладите ее на утрамбовоное основание, будет все хорошо.

[Бес]

Если физика вам чужда, то не торопитесь с выводами, температурная деформация в этом случае пойдет по пути наименьшего сопротивления, то есть расширение от дома.

Это вы перилам расскажите, они об этом не знают :D

При укладке 10 метров перил вечером они к обеду уже срывают столб ;)

Чего-то ну никак не хотят в стороны расширяться