Propeller Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 1. Извините 2. Вы будете делать продухи. Говорят это для деревянных полов Вашей конструкции и подполий вообще нужно их вентилировать. для этого продухи в цоколе. 3. Если под деревянным полом и над цементным полом по грунту будет гулять ветер это значит, что темп-ра в подполье Т1 и за ботром Т2 будут близки. 4. В этом случае о насыщении подполья влагой от бетонного цоколя можно пренебречь. Тем более я в него в Вашем случае не верю. 5. Утеплять новый деревянный пол придется укладывая утеплитель между лагами. Но эта схема очень известна. 6. Утепленный пол по грунту у Вас получается ненужным. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АЛЕКСАНДР66 Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 Cпасибо что откликнулись. Для меня сейчас главный вопрос не конструкция пола,наличие продухов а как не допустить проникновение влаги в подполье. То-ли укрыть цоколь чем-то водонепроницаемым-пленки,пеностекло. Или промазать тем же Акваматом,если поможет,построить какую-то фальш-стенку паралельно цоколю а щель заполнить чем-либо влагоустойчивым. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 Cпасибо что откликнулись. Для меня сейчас главный вопрос не конструкция пола,наличие продухов а как не допустить проникновение влаги в подполье. То-ли укрыть цоколь чем-то водонепроницаемым-пленки,пеностекло. Или промазать тем же Акваматом,если поможет,построить какую-то фальш-стенку паралельно цоколю а щель заполнить чем-либо влагоустойчивым. Из наших в Вашем случае только АКВАДУР. Это паро-гидробарьер. (ссылка устарела) Расход надо давать 0,5...0,6 кг на 1 м кв. Это за 3 слоя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АЛЕКСАНДР66 Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 Теперь я запутался-почему не подходит Аквамат? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 В каком виде в воздухе подполья может находится влага? В виде пара. Вы боитесь, что вода поднимается по капиллярам в бетоне цоколя и потом ИСПАРЯЕТСЯ с его поверхности, насыщая водой воздух. АКВАМАТ - есть гидроизоляция, а не пароизоляция (он паропроницаемый). Это одно из достоинств цементной гидроизоляции. Вам нужен ПАРОизолятор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АЛЕКСАНДР66 Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 В каком виде в воздухе подполья может находится влага? В виде пара. Вы боитесь, что вода поднимается по капиллярам в бетоне цоколя и потом ИСПАРЯЕТСЯ с его поверхности, насыщая водой воздух. АКВАМАТ - есть гидроизоляция, а не пароизоляция (он паропроницаемый). Это одно из достоинств цементной гидроизоляции. Вам нужен ПАРОизолятор. Наверное Вы правы. Просто я недавно был у Вас на Корчеватом и технолог Таня,внимательно меня выслушав, посоветовала Аквамат-2к.А поскольку мнения двух специалистов разошлись я в растерянности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 2 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2012 Наверное Вы правы. Просто я недавно был у Вас на Корчеватом и технолог Таня,внимательно меня выслушав, посоветовала Аквамат-2к.А поскольку мнения двух специалистов разошлись я в растерянности. Аквамат-2К (теперь это Аквамат-Эластик) содержит 30% акрилового латекса, который значительно снижает паропроницаемость слоя гидроизоляции. Так что расхождение не большое. Аквадур - это пока редкое решение для подземных дел. Только если надо полностью "законсервировать" бетон (как пар так и воду). По нашему убеждению внутренняя гидроизоляция подземных помещений должна дышать (быть паропроницаемой). Вот Татьяна и не решилась на радикальное предложение (Аквадур) в Вашем случае. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АЛЕКСАНДР66 Опубліковано: 3 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2012 Спасибо Propeller. C химией стало чуть понятней. Может кто еще прокоментирует идею фальшстенки с листами пеностекла? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
denisius Опубліковано: 4 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2012 я тоже спрошу в этой теме, чтоб не плодить, так сказать. А если грунт - твердая глина, до воды далеко, и подвал нежилой и неотапливаемый, то можно ли для подвала использовать внешнюю обмазочную ГИ типа каучуковой мастики в два слоя и на этом успокоиться? Или все равно будет сыро в подвале, и в дом наверх будет идти холод-сырость? Стоит вопрос, ограничиться на этом или еще рубероида наплавить... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 4 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2012 я тоже спрошу в этой теме, чтоб не плодить, так сказать. А если грунт - твердая глина, до воды далеко, и подвал нежилой и неотапливаемый, то можно ли для подвала использовать внешнюю обмазочную ГИ типа каучуковой мастики в два слоя и на этом успокоиться? Или все равно будет сыро в подвале, и в дом наверх будет идти холод-сырость? Стоит вопрос, ограничиться на этом или еще рубероида наплавить... У Вас вопрос ближе к теме "Подвал : за и против" Где-то на форуме обсуждалось. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз