Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

спор со строителями: гидробарьер или мембрана

yuratka

Рекомендовані повідомлення

Такой вопрос - каким образом мембрана выводится в водосток? Инструкция есть, но мембрана вроде бы перекроется лобовой доской!?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... получается что у меня на 1м3 приходится 0,4грамма

т.е по другому 0,4г/м3

вопрос откуда взялось 800г/м2????

 

Так в том и дело, что мембрана должна ГАРАНТИРОВАННО отвести пар.

Если у вас образуется 500 г, а пропускная способность - 800 г, то чем это хуже? Весь пар без напряга уйдет себе в атмосферу )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так в том и дело, что мембрана должна ГАРАНТИРОВАННО отвести пар.

Если у вас образуется 500 г, а пропускная способность - 800 г, то чем это хуже? Весь пар без напряга уйдет себе в атмосферу )))

када говорят надо утеплить дом то говорят согласно снипу сопротивление теплопередачи должно быть столько и столько.... и никаких ГАРАНТИРОВАННО......

 

вопрос на засыпку: почему вы решили что образуется пара в кол-ве 500г??? не 10 - 20-50-100- ......- 1500...? и на основании чего пришли к выводу что гидробарьер не годится....?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

када говорят надо утеплить дом то говорят согласно снипу сопротивление теплопередачи должно быть столько и столько.... и никаких ГАРАНТИРОВАННО......

 

вопрос на засыпку: почему вы решили что образуется пара в кол-ве 500г??? не 10 - 20-50-100- ......- 1500...? и на основании чего пришли к выводу что гидробарьер не годится....?

 

Я просто говорю о том, что должен быть запас по количеству отводимого пара. Если та пленка, которую вы планируете использовать, по этому и другим параметрам подходит - смело используйте )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+1 к "Западло"

 

А если серьезно, то тема очень интересная (собираюсь весной накрывать крышу) и этот спор напоминает мне мои попытки узнать необходимое количество арматуры для заливки балки (мне все дружно советовали поставить швейлер или лучше два):D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такой вопрос - каким образом мембрана выводится в водосток? Инструкция есть, но мембрана вроде бы перекроется лобовой доской!?

 

Лобовая бьётся до уровня мембраны и до линии кровли остаётся щель для поступления воздуха.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В дополнение к спору: что лучше пленки или мембраны, а также "ошибки монтажа подкровельных пленок и мембран"

 

на фото, как раз, пленка - гидрьарьер чешский "ютавол 110-й Стандарт" с пропускной способностью по памяти около 40 гр. на 1м2. должно быть не менее 600 грн. т.е. 600 - 40 = 560 гр. в сутки на 1м2 может конденсировать на внутр стороне и намерзать.

113_1342.gif.95c1991e6dfd8259466782cb19587b90.gif

114_1444.gif.985df505ef0137c7f665c5352e418483.gif

114_1445.gif.ded0ce42622dbb3162bead8e610380eb.gif

114_1446.gif.8908582b0596509069ebd5e941aa6bcf.gif

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще одна проблемка

 

А почему мембрана не пропустила влагу????Я встречал тока одну причину,в подобной ситуации,не было вент зазора,пару некуда было деваться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В дополнение к спору: что лучше пленки или мембраны, а также "ошибки монтажа подкровельных пленок и мембран"

 

на фото, как раз, пленка - гидрьарьер чешский "ютавол 110-й Стандарт" с пропускной способностью по памяти около 40 гр. на 1м2. должно быть не менее 600 грн. т.е. 600 - 40 = 560 гр. в сутки на 1м2 может конденсировать на внутр стороне и намерзать.

 

Добавлю.Скорее всего тут усугубила ситуацию стекловата,которая при намокании расширилась(из опыта,что сам видел,на 10см стекловаты,при намокании добавляется 3-4 см) и пережала вент канал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лобовая бьётся до уровня мембраны и до линии кровли остаётся щель для поступления воздуха.

 

Если лобовая боудет ниже, то мембрану я так понимаю нгадо приклеить к ней?

А как тогда крепить планки для подшивки сайдингом? И чем заделать эту щель, чтобы птицы и насекомые не лезли? Вроде есть какие-то сеточки!?

 

Если есть фото - то отдельное спасибо!:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему мембрана не пропустила влагу????Я встречал тока одну причину,в подобной ситуации,не было вент зазора,пару некуда было деваться.

 

Скорее всего проблема комплексная и может быть в следующем:

1) контррейки нет (имею в виду которая сверху на мембрану вдоль стропилки набивается). а значит, пар не выветривается.

2) все таки, большие потоки пара могут приводить к такому. чисто логически, предположим, что данная мембрана пропускает 2 000 гр на м2. Но, в порцессе эксплуатации дома (особенно после штукатурных работ и стяжек) может накапливаться и больше 2000 гр пара. почему бы и нет. ведь, частенько, даже паробарьерная пленка не справляется с таким потоками пара.

3) плохое проветривание. если чердак холодный спрашивается почему не сделать вент.отверстия на фронтонах? ;)

4) ну и, наконец, мембрана прежде всего призвана выводить пар из точки россы в утеплителе, не 10 кг пара в сутки

 

А что Вы думаете по этому поводу? а-то ведь, частенько можно что-то пропустить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добавлю.Скорее всего тут усугубила ситуацию стекловата,которая при намокании расширилась(из опыта,что сам видел,на 10см стекловаты,при намокании добавляется 3-4 см) и пережала вент канал.

 

 

да. согласен. там есть еще фото со стекловатой. тоже по опыту изумительная картина - стековату рвет, звянующие разрывает как тузик тряпку. даже бывало, что при таких же проблемах суперрок выживал. но у стекла вообще нет шансов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если лобовая боудет ниже, то мембрану я так понимаю нгадо приклеить к ней?

А как тогда крепить планки для подшивки сайдингом? И чем заделать эту щель, чтобы птицы и насекомые не лезли? Вроде есть какие-то сеточки!?

 

Если есть фото - то отдельное спасибо!:)

 

есть такая штука - гребенчик. правильно называется аэратор. есть на токадо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть такая штука - гребенчик. правильно называется аэратор. есть на токадо.

 

А почему только Токадо?

У нас, на Бистоте, тоже вся комплектация есть :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему только Токадо?

У нас, на Бистоте, тоже вся комплектация есть :D

 

Токадо просто моей голове первое вспомнилось.

и на Бистоте тоже есть ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Читаю проблемы и все больше склоняюсь к утеплению обычным или эксруд. пенополистиролом:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Читаю проблемы и все больше склоняюсь к утеплению обычным или эксруд. пенополистиролом:)

 

ну, я бы не рисковал так. :) я у себя внутреннюю стену лет десять назад временно утеплил пенополистиролом... мляяяя! было мокро. тем более что это вредно для здоровья.

 

но, с другой стороны, при утеплении пенополистиролом:

1) не нужен паробарьер, герметик и т.д...

2) если теоретически устроить правильную вентиляцию подкровельного пространства и помещений, то, думаю, может получиться ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если лобовая боудет ниже, то мембрану я так понимаю нгадо приклеить к ней?

А как тогда крепить планки для подшивки сайдингом? И чем заделать эту щель, чтобы птицы и насекомые не лезли? Вроде есть какие-то сеточки!?

 

Если есть фото - то отдельное спасибо!:)

 

От сайдинга на лобовую мы отказались,намного лучше планка металлическая L-образная с загибом 3-4см,заменяющим J-профиль,необходимый для горизонтального соффита.Дешевле и проще в установке.Крепиться оцинковаными саморезами на лобовую,саморез закрывается мебельными пластиковыми заглушками,для надёжности в крест самореза капля силикона.И не мешает щели.

Мембрану не клеять к лобовой,а заводить в желоб водосточки.

397938264_015.thumb.jpg.382153d6458806762cf9e1302808eb66.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лана.. устал спрашивать откуда беруца 600

Эксперт. фотки суппер,

 

Добавлю.Скорее всего тут усугубила ситуацию стекловата,которая при намокании расширилась(из опыта,что сам видел,на 10см стекловаты,при намокании добавляется 3-4 см) и пережала вент канал.

+1.

бала аналогичная ситуация. моё мнение сто виновата была не пленка а отсутствие вентзазоров нормальных и недостаточное кол-во аэраторов на битумной черепице

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Коллега, не обижайтесь, но, зачем, например, мне Вам что-либо доказывать? т.е., какую смысловую нагрузку это носит? и чем я Вам своими умозаключениями помогу? я внимательно следил за Вашим диалогом с Крышником и пришел к выводу, что у Вас нигилистическая позиция. Скажу прямо, выхотите доказать что тут люди говорят то, что не могут аргументировать техническим языком. А я не хочу доказывать Вам обратное.

 

Еще раз повторюсь, есть люди, которые декларируют данные параметры и технологию: сайт юты, фолиарекс, ленко, деркен, тайвек и т.д. если Вам уж так интересно и важно, звоните им. звонок в польшу и чехию - это не так уж дорого. думаю, что Вам там более чем внятно объяснят, почему мембрана лучше в некоторых кроевльных системах.

 

Мне, например, достаточно того, в чем меня уверили вышеперечисленные компании. я им доверяю. А еще есть такое понятие как опыт. Мой опыт подсказывает, что лучше использовать на утепленных скатах мембрану. Этого, достаточно и людям, которые меня послушали.

 

Если наши аргументы - Вам не аргументы. Пожалуйста, стелите что угодно. Хоть рубероид или пергамин. Мне все равно.

 

И, правда, не обижайтесь, но, это бесполезный разговор.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

___________ Змінено користувачем Алеф
а шоб не накалять абстановку на форуме
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...