Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…

[гюго]

Лет так тридцать назад пытались внедрить систему по названию что-то типа магнитно импульсного резонанса. Суть в чем. На водосточку на расстоянии устанавливались небольшие электромагниты с подвижным сердечником. Под действием тока сердечник делал короткую такую вибрацию ударяя по поверхности. Поскольку сердечники располагались по линии, они включались последовательно один за одним. По поверхности металла пробегала своего рода волна. Расход электроэнергии мизерный, импульсы нечастые и короткие. Испытания показали очень хорошую эффективность против обледенения. Но испытания были при совке, а как оно внедрялось сами понимаете. Одна установка на шахте проработала несколько лет, там её поставили на циклоны улавливающие угольную пыль. Стояло несколько поясов по высоте бункеров. Включались пояса последовательно сверху вниз. В результате к бункеру за смену мужики с кувалдами не подходили не разу. Но опять же совок.

[sigma_shig]

Лет так тридцать назад пытались внедрить систему по названию что-то типа магнитно импульсного резонанса. Суть в чем. На водосточку на расстоянии устанавливались небольшие электромагниты с подвижным сердечником. Под действием тока сердечник делал короткую такую вибрацию ударяя по поверхности. Поскольку сердечники располагались по линии, они включались последовательно один за одним. По поверхности металла пробегала своего рода волна. Расход электроэнергии мизерный, импульсы нечастые и короткие. Испытания показали очень хорошую эффективность против обледенения. Но испытания были при совке, а как оно внедрялось сами понимаете. Одна установка на шахте проработала несколько лет, там её поставили на циклоны улавливающие угольную пыль. Стояло несколько поясов по высоте бункеров. Включались пояса последовательно сверху вниз. В результате к бункеру за смену мужики с кувалдами не подходили не разу. Но опять же совок.

А вот с этого места, пожалуйста, подробнее... А нет желания, тряхнуть стариной?

[Ломастер]

не зациклювався б лише на будовах....а так вийшло, що кращі молоді роки потратив тільки на будівництво..своє і чужі...а можна (і треба було) поєднувати з гулянням..сімєю..дітьми і т.д....а так..час минув, роки збігли...

 

краще, що у нас є..це здоровя і молодість

 

Ты прав, дружище.

Увы, но эта мудрость приходит только тогда, когда здоровье и молодость уже уходят.

[S_Vladimir_79]

А вот с этого места, пожалуйста, подробнее... А нет желания, тряхнуть стариной?

Видео есть в инете такой системы, установлена в росии. Уверен, что металл долго не проживет.

А есть ещё такое - вибротрос

[jenkins]

Почти только что вернулся из планово снегоразгребательных работ возле дома.

Такие мысли возникли:

1) если гараж, навес или просто место парковки глубоко в участке - приходится много чистить снега чтобы ставить машину туда же..

2) А если близко к дороге, то без забора (как у меня сейчас, летом машину ставил рядом с дорогой) проезжающие мимо машины активно запыляют зад моей.

3) Тоесть и далеко плохо, и близко плохо.

4) Так же следует ожидать что забор будет вечно пыльным...

5) И еще, планируя размещение обьектов на участке следует думать куда в случае снежной атаки этот самый снег складывать.

6) а вот действительно важно - цоколь забора лучше делать высотой хотя бы 30-40см чтобы он не боялся снега.

7) а еще стоит подумать что делать с тающим снегом весной - на участке обязана быть продуманная система водоотвода.

[silver8848]

Не крепил бы доски забора оцинкованными (белыми) саморезами, а желтыми, из нержавейки или кровельными крашенными. Потому, что от шляпок саморезов появились черные потеки.

Прикрепил доски оцинкованными саморезами, постояли месяц, появились черные потеки. Подумал, что прошло время, реакция закончилась, цинк окислился и больше потеков не будет. Снял доски, отшлифовал, покрыл маслом Тиккурила, опять прикрепил. Через 2 недели потеки опять появились. Летом буду опять снимать, шлифовать, вскрывать маслом и приреплю на кровельные крашенные саморезы.

[гюго]

Почти только что вернулся из планово снегоразгребательных работ возле дома.

Такие мысли возникли:

1) если гараж, навес или просто место парковки глубоко в участке - приходится много чистить снега чтобы ставить машину туда же..

2) А если близко к дороге, то без забора (как у меня сейчас, летом машину ставил рядом с дорогой) проезжающие мимо машины активно запыляют зад моей.

3) Тоесть и далеко плохо, и близко плохо.

4) Так же следует ожидать что забор будет вечно пыльным...

5) И еще, планируя размещение обьектов на участке следует думать куда в случае снежной атаки этот самый снег складывать.

6) а вот действительно важно - цоколь забора лучше делать высотой хотя бы 30-40см чтобы он не боялся снега.

7) а еще стоит подумать что делать с тающим снегом весной - на участке обязана быть продуманная система водоотвода.

 

У меня как раз так и сделано, просто точь в точь. От дороги до забора 7м, от забора до гаража 8м. Отвод воды и с участка и непосредственно от самого забора. Там сделан дренаж. Раньше на участке после дождей стояла вода, теперь её нет вообще. Ну разве что ливни будут несколько дней подряд и умудрятся переполнить дренажные колодцы.

[sov1178]

а желтыми

Желтые с таким же успехом потеки дают. Более того у меня ручка дверная (Apex) поржавела изнутри и дала "потек" по двери .

 

Короче это такой цинк фиговый...

[mob7]

Я постоянно на разных стройках сталкиваюсь с ситуацией, когда заказчик нанимая какого то условного дядю Васю на какие то работы - потом требует от этого условного Васи - что бы тот выполнил работы и дал гарантию , заменив собой всех: от архитектора с прорабом до мастера с подсобниками. От рабочего нельзя требовать глубоких инженерных знаний, не давая ему даже нормально сформулированное техзадание, думая что всё будет сделано на высшем уровне только за зарплату заплаченную рабочему. На мой взгляд - кто экономит - тот и несёт риски.

 

Мне кажется процент удачно завершенных строительством домов без глубоких знаний архитектора-прораба-мастера на порядок выше чем со знаниями последних.

[sigma_shig]

Мне кажется процент удачно завершенных строительством домов без глубоких знаний архитектора-прораба-мастера на порядок выше чем со знаниями последних.

 

Это может быть, но... Я в это не верю. Кроме тебя самого (заказчика, который строит для себя, а не на продажу, никто не будет строить "правильно". Я бы впредь всегда стоял рядом даже с самым провереным прорабом и тщательно проверял бы его решения.

И еще, может я и неправ, но не стал бы нанимать прораба/бригаду которые последние год-два строили дома "на продажу". Сегодняшний случай: утепление перекрытия под холодный чердак. Я поставил задание "укладываем минвату слоем 30 см". Бригадир переспросил "между балок два слоя и один сверху?". Я подтвердил (балка 15см, туда вполне 20 см минваты войдет, и слой сверху). Я недодумал/недосмотрел и минвата пришла 50мм. Хорошо, вовремя заметил и тормознул работы. Заставил эту минвату укладывать в 6 слоев.

А проблема была в том, что он привык работать "на продажу". Там укладывали "в три слоя", а не в 30 см.

[Vikctor]

балка 15см, туда вполне 20 см минваты войдет

Вы точно для себя строите? Сжать вату конечно не сложно, но её эффективность как утеплителя от этого заметно снижается...

[-electron-]

Это может быть, но... Я в это не верю. Кроме тебя самого (заказчика, который строит для себя, а не на продажу, никто не будет строить "правильно". Я бы впредь всегда стоял рядом даже с самым провереным прорабом и тщательно проверял бы его решения.

И еще, может я и неправ, но не стал бы нанимать прораба/бригаду которые последние год-два строили дома "на продажу". Сегодняшний случай: утепление перекрытия под холодный чердак. Я поставил задание "укладываем минвату слоем 30 см". Бригадир переспросил "между балок два слоя и один сверху?". Я подтвердил (балка 15см, туда вполне 20 см минваты войдет, и слой сверху). Я недодумал/недосмотрел и минвата пришла 50мм. Хорошо, вовремя заметил и тормознул работы. Заставил эту минвату укладывать в 6 слоев.

А проблема была в том, что он привык работать "на продажу". Там укладывали "в три слоя", а не в 30 см.

Вибачайте, але втискувати 20 см вати в висоту 15 см я б не назвав правильною ідеєю.;) В себе я нарощував балки до 20 см, щоб вата не зминалась, так як це веде до зменшення теплоізолюючих властивостей.

В принципі як і завдання треба ставити коректно. Ви ж самі сказали 2 шари+1 шар, а потім і вату привезли не ту. От і наклалось. Я в таких випадках кажу товщину, а не шари.

Зберегти

[eam]

Вы точно для себя строите? Сжать вату конечно не сложно, но её эффективность как утеплителя от этого заметно снижается...

Вибачайте, але втискувати 20 см вати в висоту 15 см я б не назвав правильною ідеєю.:wink:

 

Согласен с вышесказанным. И еще бы добавил что доп слой 100 лучше снизу а не сверху ну и, само собой, перпендикулярно балкам.

[mastervovik]

И еще бы добавил что доп слой 100 лучше снизу а не сверху ну и, само собой, перпендикулярно балкам.

Тут вы не правы, нужно сверху перпендикулярно балкам, снизу я бы даже не рекомендовал...

[eam]

Тут вы не правы, нужно сверху перпендикулярно балкам, снизу я бы даже не рекомендовал...

 

Балки - тоже мосты холода. Возможно промерзание или конденсат.

[-electron-]

Балки - тоже мосты холода. Возможно промерзание или конденсат.

Так зверху ці мости холоду і перекривають. Зверху поперек балок шар вати.

Це як мінімум технологічніше, спробуйте знизу вату всунути, її треба кріпити чимось, і в очі сиплеться, а зверху просто ходиш і вкладаєш. ;)

Не кажучи, що якщо зверху то балка закрита ватою і не так промерзає (вата відсікає холод), як якщо балка виходить напряму на горище.

Верхня частина рисунка вата зверху, нижня вата знизу.

Зберегти

Зберегти

Зберегти

[eam]

Так зверху ці мости холоду і перекривають.

Я про сбоку

 

Не кажучи, що якщо зверху то балка закрита ватою і не так промерзає (вата відсікає холод), як якщо балка виходить напряму на горище.

Я вообще за то чтобы и сверху и снизу ;)

[mastervovik]

Балки - тоже мосты холода. Возможно промерзание или конденсат.

Ну так "снизу" вы только усугубляете!

 

Добавлено через 1 минуту

Я вообще за то чтобы и сверху и снизу

Спорно, для этого нужно быть уверенным на все 100 в пароизоляции, иначе сгниют балочки ;)

[mob7]

сверху перпендикулярно балкам

Тоже делал сверху поперек балок. Получилось нижняя балки перекрытия 2-го этажа 150мм. Между ними 150мм минваты. Потом 100мм сверху второй слой балок. Между ними верхник слой минваты поперек нижнему. Потом доска обрешетки 30мм. Паробарьер вверху-внизу и дальше наверх пойдет ЦСП скорее всего. На пол холодного чердака. На центральную часть кровли (скат кровли 18град).

 

Добавлено через 21 минуту

Это может быть, но... Я в это не верю

Так и я о том. Все делается на продажу - это заработок архитектора-прораба-мастера. Они то могут сделать хорошо, но дорого. Но участники этого форума очевидно не будут все платить дорого. Ну и причина успеха форума явно не архитектора честолюбие.

[-electron-]

Тоже делал сверху поперек балок. Получилось нижняя балки перекрытия 2-го этажа 150мм. Между ними 150мм минваты. Потом 100мм сверху второй слой балок. Между ними верхник слой минваты поперек нижнему. Потом доска обрешетки 30мм. Паробарьер вверху-внизу и дальше наверх пойдет ЦСП скорее всего. На пол холодного чердака. На центральную часть кровли (скат кровли 18град).

 

Паробар'єр зверху не потрібен. Вам треба навпаки пар з вати виводити, а не запечатувати в ній, а то і теплоізолюючі втрачаються і балки гниють.

З тієї ж причини подивіться на паропроникність ЦСП.

[mastervovik]

Мне кажется процент удачно завершенных строительством домов без глубоких знаний архитектора-прораба-мастера на порядок выше чем со знаниями последних

Паробарьер вверху-внизу

Ну -ну

[mob7]

Ну -ну

А в предыдущем посте человек просто посоветовал на что обратить внимание )

теплоізолюючі втрачаються і балки гниють.

З тієї ж причини подивіться на паропроникність ЦСП.

Спасибо, почитаем

 

Добавлено через 15 минут

паропроникність ЦСП

Да, логично туда дать сосну простую поверх минваты (минвата - около 0,40, сосна - 0,32. ЦСП - 0,03).

[borman1768]

Всем доброго времени суток! Если не сложно, поделитесь в том числе опытом в поклейке обоев, ошибки в частности. Буду премного благодарен!

[gvozdi1]

Всем доброго времени суток! Если не сложно, поделитесь в том числе опытом в поклейке обоев, ошибки в частности. Буду премного благодарен!

 

Вообще не клеил бы. Только покраска. перепады температур в доме выше чем в квартире - порасходились швы. +ремонтнопригодность нулевая.

[voglya]

Всем доброго времени суток! Если не сложно, поделитесь в том числе опытом в поклейке обоев, ошибки в частности. Буду премного благодарен!

 

Полосатые - мой фаворит!!!

Мало того, что полоску люблю во всем, а полосатые обои без подбора рисунка - о, это песТня по сравнению с остальными.

Выбираете обои - смотрите на раппорт рисунка и длину нужной вам полосы=высота стен, чтоб не промахнуться с количеством рулонов. Удобно, когда можно оставшиеся обои вернуть в магазин.

Удобны флизелиновые обои - нужно мазать клеем только стену. Как они себя ведут в дальнейшем - х.з., только поклеили.