MIGRE Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 (змінено) Уважаемые ! помогите сделать выбор, из двух участков. оба участка по 14 соток, по факту(без береговой), + береговая линия входит в стоимость арендой на 49 лет. у треугольного большая , у прямого поменьше. простите за мои художества) помогите дельными советами, мнения в семье разделились, цены на участок одинаковые, выбираем из двух, если можно за и против. Добавлено через 29 минут эх.........думы мои думы Змінено 5 липня 2012 користувачем MIGRE Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natka1 Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 Мое мнение по треугольному участку: + 1) больше береговая линия, если применить фантазию - можно сделать великолепное место отдыха, устраивать вечеринки, и сделать пирс для пары катеров (ширина береговой позволяет). 2) Форма участка интересная и необычная. Можно выгодно это обыграть. 3) Широкий фасад участка и можно выбрать нормальный проект дома. - Извилистый проезд. Если будете завозить большой катер или КАМАзы со стройматериаллами будут ездить - неудобно вертеться Мое мнение по прямоугольному участку: + 1) подъезд лучше 2) вытянутую форму удобнее разделить на зоны (ландшафтными решениями). - Он узкий. И если строить дом будете - не каждый проект подойдет (и в плане эстетики, и в плане удобства). Если бы я делала выбор - я бы выбрала треугольный. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 5 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 все так, но поправка озеро не большое 40 метров ширина 500 длинна, до основного водоема около 300 метров, там и будет причал,! (пока не планируется что озеро будет впадать в водоем) :rolleyes: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voglya Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 Я бы выбрала прямоугольный: - ширина достаточная для размещения дома, т.е. участок не узкий - удобный подъезд - если озеро разольется, то меньше вероятность затопления - можно и обустройства береговую линию, и более разнообразно благоустроить оставшуюся территорию. Бюджет дома какой? Если дворец - то лучше треугольный и шикарно "развалиться" на всей площади!!! А стороны света? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Самусев С.Э. Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 По прямоугольному: + Стандартная форма проще зонирование + Меньше затраты на ограждающие конструкции и обустройство заезда + Проще подъезд + Меньше территория уборки/благоустройства пляжа - Ландшафтно не так интересно - Действительно не всякий проект подойдет По трехугольному - из плюсов только больший выбор проектов и нестандартность зонирования. Ну это только мое личное мнение. Все в итоге упирается в финансовую составляющую. Лично - мне глянулся прямоугольник - и эллинг для лодочки есть где поставить и небольшой пляжик присутствует. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 5 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 не дворец , 150 квадратов , ( возможен гостевой дом) нарисовал стороны восход закат, ) на наскальной живописи. Добавлено через 45 минут :unknown: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natka1 Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 А вы как использовать участок хотите? Имею ввиду как часто? И с какой целью? Жилой дом? Дача? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 5 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 зимовать планирую в квартире, хотя многие говорят , что так же планировали, и перебрались за город на постоянное место жительства. в любом случае дом будет капитальным газ коммункации и тд. от квартиры до участка 15 мин езды Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natka1 Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 А какой вам участок ближе к сердцу? А жене? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
morte Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 я бы треугольный взял... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 Треугольный без вариантов гораздо лучше- потому что береговая линия больше и ландшавт может получится оч крутым. И дом можно для такого участка придумать красивый. Вот мой опыт строительства на треугольном участке ekodom.net.ua/projects/Untitled-11.jpg 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 5 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 абалденный дом 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MSVUA Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 Извилистый проезд. Если будете завозить большой катер или КАМАзы со стройматериаллами будут ездить - неудобно вертеться Да нормально войдут КАМАЗы и "задком" выйдут.У нас проулок тоже 8 метров.Проблем с подъездом не возникало. - ширина достаточная для размещения дома, т.е. участок не узкий Ну это как сказать.А если на соседних участках присутствуют строения в 1 м от межи. Тогда дом придется располагать по центру от межи. А гараж и хоз постройки на участке будут? Прикиньте,что и как,Вы хотели бы разместить на участке (и впишите это все в различные противопожарные и т.д. нормы). Я за треугольный. P.S. У нас участок с фасадом 30 метров. Скажу откровенно,хотелось-бы на 10-20 м шире. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tranquil Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 Я за треуголный! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MSVUA Опубліковано: 5 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 липня 2012 По прямоугольному: + Меньше затраты на ограждающие конструкции. Считаю единственным плюсом прямоугольного участка. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 6 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 6 липня 2012 думаю еще пару раз сьезжу наместо похожу потопчусь, может на чуйке что то вылезет) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 6 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2012 С точки зрения затопления - я бы выбрала прямоугольный. Хотяновку таки топит, пусть озеро будет чуууток подальше от дома 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
cherryto Опубліковано: 6 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 липня 2012 Очень неоднозначные участки.... чуйка Вас не подводит На узком высокий риск остаться без денег и не закончить стройку вообще , на треугольном могут быть сложности для будущего детей, но в "денежном " отношении он лучше. Напишите в личку : - какая интенствность движения по основной дороге , в каком направлении чаще ездят ? - что за озером - поле, лес , застройка? - где точно север ( или пришлите скан из гугл мапса ), - какое озеро - заросший старик, есть ли соединение с рекой, какое направление течения в озере ? - дети( если есть ) пол и возраст Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
cherryto Опубліковано: 7 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 липня 2012 Рисунок к сообщению Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volhv Опубліковано: 10 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 Могут быть проблемы с подъездом к 3-х угольному участку, особенно зимой ... будете приезжать и работать лопатой часами - проверено на себе )) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romb Опубліковано: 10 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 Уважаемые ! помогите сделать выбор, из двух участков. цены на участок одинаковые, выбираем из двух, Треугольный больше по соткам берега но стоит как прямой? Отталкивайтесь от бюджета. Треугольный более затратный. Насчет снега поддерживаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 10 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 чем затратный? тем что у него береговая линия больше в пять раз? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seksinika Опубліковано: 10 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 Чем больше береговая линия, тем больше будет с ней хлопот и затрат, но в тоже время это гораздо гламурнее и.т.д. П.С. Много бюджета тогда большая, ну а поскромнее тогда поменьше ;););) П.П.С. А где конкретно это озеро ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volhv Опубліковано: 10 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 А вопрос с уровнем грунтовых вод вами вентилировался? Потому как если окажется, что весной участок становится меньше на несколько соток и вода уже в метре под ногами - это не есть гуд или там серьезный перепад от участка к берегу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MIGRE Опубліковано: 10 липня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 липня 2012 перепад 2.5 метра до грунтовых 2 метра если не ошибся Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз