Помогите выбрать профиль для лоджии

[Eremenkoff]

Хочу увеличить комнату за счёт лоджии, убрал окно с дверью, но теперь нужно решить вопрос с "теплым окном" а также утеплением.

Большую рьль наверное играет не только количество стекол но и профиль?

Какаой профиль лучше использовать?

Мне припал на глаз Рехау, но там тоже наверно есть свои изюминки?

Помогите!!!!

Я в этих делах полный 0.

[Алік]

В Вашем случае и стеклопакет, и профиль должны быть потеплее. Я бы рекомендовал 5-6 камерку с монтажной шириной не менее 70 мм и 2-камерные энергосберегающие (с LowE-стеклом и желательно с аргоном) стеклопакеты не тоньше 32 мм.

И ещё: выбирайте добросовестного производителя/установщика, а марка профиля - это вторично.

[Eremenkoff]

Cпасибо БОЛЬШОЕ за совет,

буду двигаться в этом направлении.

[star_a]

Cогласен с выбором окна (семидесятка с пакетом двукамерным энергосберегающим). Так же обратите внимание на утепление потолка, пола.

[ViknaStar]

Согласен с коллегами, монтажная ширина профиля для теплой лоджии должна быть от 70 мм и больше, так как это позволит вам установить более широкий стеклопакет и соответственно более теплый.

Если профиль Rehau, то рекомендовал бы серию Brillant-Design – это профиль класса «А» с толщиной наружных стенок 3 мм.

Не рекомендовал бы серию Euro-Design 70, особенно для габаритных окон, выходящих на южную сторону – это профиль эконом серии с толщиной наружных стенок 2,8 мм.

 

P.S Также рекомендовал бы подумать насчет сложностей с узакониванием такой перепланировки…

[lndigo]

Согласен с коллегами, монтажная ширина профиля для теплой лоджии должна быть от 70 мм и больше, так как это позволит вам установить более широкий стеклопакет и соответственно более теплый.

Если профиль Rehau, то рекомендовал бы серию Brillant-Design – это профиль класса «А» с толщиной наружных стенок 3 мм.

Не рекомендовал бы серию Euro-Design 70, особенно для габаритных окон, выходящих на южную сторону – это профиль эконом серии с толщиной наружных стенок 2,8 мм.

 

P.S Также рекомендовал бы подумать насчет сложностей с узакониванием такой перепланировки…

 

Не вводите людей в заблуждение классами. Это маркетинговая фигня имени украинского представительства одного профильного бренда.

[ViknaStar]

Не вводите людей в заблуждение классами. Это маркетинговая фигня имени украинского представительства одного профильного бренда.

 

Это не фигня как Вы выразились, а нормы прописанные в Украинских (ДСТУ Б В. 2.7-130:2007) и Европейских (RAL -GZ 716/1) стандартах.

[lndigo]

В ДСТУ есть деление на классы, как и в РАЛе. И что? Чем, по мнению ДСТУ или РАЛа, отличаются окна из профиля класса А и Б? Да ничем. Скажу больше - при испытаних оконных конструкций, которые проводила одна как бы общественная как бы независимая организация, толщина стенки у профилей номинальных классов А и Б оказались одинакова. Что вызвало лютый баттхерт у заказчика этого мероприятия, который форсит это деление на классы.

[ViknaStar]

В ДСТУ есть деление на классы, как и в РАЛе. И что? Чем, по мнению ДСТУ или РАЛа, отличаются окна из профиля класса А и Б? Да ничем. Скажу больше - при испытаних оконных конструкций, которые проводила одна как бы общественная как бы независимая организация, толщина стенки у профилей номинальных классов А и Б оказались одинакова. Что вызвало лютый баттхерт у заказчика этого мероприятия, который форсит это деление на классы.

 

Просто несколько тезисов, на что влияет толщина наружной стенки:

 

1) Крепость углового шва. Если в Украинском ДСТУ просто нормируется толщина стенки, то в европейском RAL четко прописан что данный шов должен выдерживать силу в 3057 Н., а дальше что бы не быть голословным Вы сами возьмите, сделайте уголки и проведите испытания. В Киеве вам в этом сможет помочь Институт строительных конструкций у которых должна быть лаборатория и оборудования для данного вида исследований.

По результатам наших исследований при толщине стенки 2,7 мм крепость углового соединения уменьшается на 19,3%.

 

2) Крепость (вырывание) верхней петли, известно, что верхняя петля крепиться четырьмя шурупами, два из которых должны проходить через армирование (не забываем, как наши оконщики любят экономить на толщине армирования), а два через профиль. На практике вариации бывают разные (сколько шурупов закрутил сборщики…;)).

При открытии окна на проветривания, все масса створки + ветровые нагрузки фактически удерживается данной петлей и тут уже каждый выбирает сам готов он экономить на толщине профиля и армировании и разрешить своему ребенку играть под открытой створкой или нет.

 

Случай из жизни: «Когда на родительском собрании в школе обсуждался вопрос замены окон в классе и как обычно большинство родителей склонялось к эконом сериям, только мое заявление что при таких окнах мой ребенок должен сидеть подальше от них смогло поменять мнение большинства и в итоге мы не стали экономить на здоровье наших детей».

[lndigo]

1) Крепость углового шва.

 

Зависит от площади свариваемых поверхностей. Если сравнивать два одинаковых профиля с разной толщиной стенки, то, ясное дело, прочность сварного шва будет выше у профиля с бОльшей стенкой. Но если сравнивать два разных профиля с разными стенками, то подобное утверждение - не факт. К примеру, У Веки трехкамерка - рама 55мм, створка 57мм, глубина системы 58мм. Зато класс А. Потому что на десятку стенка толще. Но не всегда

 

И да, у Евро 70 запас прочности по сварному шву - 75% от требуемого.

 

Крепость (вырывание) верхней петли

 

Вообще не при чем. Если металл тонкий, то 0,1мм ПВХ не спасет петлю.

[ViknaStar]

Зависит от площади свариваемых поверхностей. Если сравнивать два одинаковых профиля с разной толщиной стенки, то, ясное дело, прочность сварного шва будет выше у профиля с бОльшей стенкой. Но если сравнивать два разных профиля с разными стенками, то подобное утверждение - не факт. К примеру, У Веки трехкамерка - рама 55мм, створка 57мм, глубина системы 58мм. Зато класс А. Потому что на десятку стенка толще. Но не всегда

 

И да, у Евро 70 запас прочности по сварному шву - 75% от требуемого.

 

Если просмотреть, то я брал для сравнения интересующий форумчанина профиль Rehau и его серии Brillant-Design и Euro-Design 70 (оба с одинаковой монтажной шириной 70 мм) и исходя из этого рекомендовал остановить свой выбор Brillant-Design по выше указанным причинам.

 

Вообще не при чем. Если металл тонкий, то 0,1мм ПВХ не спасет петлю.

 

А по поводу, что 0,1 мм, хотя на самом деле разница 0,2, так раз в год и палка стреляет или если поговорку перевести на около оконную тему раз в год и створка упасть может.

Поэтому кто-то лучше перестрахуется, а кто понадеется на «авось».

[Алік]

2) Крепость (вырывание) верхней петли, известно, что верхняя петля крепиться четырьмя шурупами, два из которых должны проходить через армирование (не забываем, как наши оконщики любят экономить на толщине армирования), а два через профиль...

Именно в местах крепления петель Евро70 (как и Евро60) имеет специальные утолщения. Там разработчики даром хлеб не едят, поэтому предусмотрели данный момент.

 

Добавлено через 1 минуту

Однако, Брильянт есть Брильянт! (ИМХО)

[ViknaStar]

Именно в местах крепления петель Евро70 (как и Евро60) имеет специальные утолщения. Там разработчики даром хлеб не едят, поэтому предусмотрели данный момент.

 

Добавлено через 1 минуту

Однако, Брильянт есть Брильянт! (ИМХО)

 

 

Если можно выложите чертеж профиля в разрезе, очень хочется взглянуть на данное «утолщение». Заранее спасибо!!

[Алік]

Около четвёрочки.

[wow4yk]

Склопакет бажано двокамерний. Профіль дійсно не грає головну роль. Зі свого досвіду, можу сказати, що свої лоджії засклив 5-ти камерними Veka Softline і Brugman AD - вікнами (профілем) цілком задоволений. А от питання розмірів і правильного монтажу дуже важливі - шукайте відповідального інсталятора. По розмірах на форумі Вам дадуть рекомендації