ГАСК: проверки, переписка и "общение"

[Hopira]

Наверное пишут официальное письмо

Просто совсем недавно тоже это все проходил и обошлись одной декларацией.

 

Зарегистрировали?

 

Добавлено через 2 минуты

Была внеплановая проверка ГАСК и по результатам проверки был составлен акт о нарушении мною закона Про регулювання містобудивноі діяльности который был принят в 2011 году.

 

Ничего не поняла. А на каком основании была проверка из ГАСКа, если Вы не собирались даже вводить дом в эксплуатацию?

[Киевлянин1]

Зарегистрировали?

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Ничего не поняла. А на каком основании была проверка из ГАСКа, если Вы не собирались даже вводить дом в эксплуатацию?

У меня там соседка придурковатая пишет жалобы на всех вплоть до ООН)))подскадите пожалуйста выход из моей ситуации.я вижу их 3.первый-забить на них.второй-судиться с ними.третий-найти знакомых и порешать.Но если соседка (кстати живет через 2 дома и ее интересы я ну никак не могу задевать)будет писать жалобы они все равно должны будут как-то реагировать.подскажите есть ли нарушения с моей стороны и какие санкции могут ко мне предьявиться

[N.O.]

ви б відсканували, що від вас хочуть, а то не не зовсім ясно які претензії до вас. на даний момент бачу, що можуть як мінімум дати штраф за експлутацію без здачі в експлуатацію. які претензії до вас у вашої сусідки?

[Киевлянин1]

Да она больная на голову.На всех соседей пишет.Абы шо писать.Написала в ГАСК ,до этого писала в налоговую,в милицию.В Гаск чет типо написала мол вымахал домину проверьте-ка у него разрешительные документы.Ну те и рады стараться.Эксплуатацию-то есть постоянное проживание еще надо доказать в суде.я в том доме наездами бываю..хотелось бы узнать поконкретнее что делать -обжаловать-не обжаловать.

 

Добавлено через 4 минуты

Акт та припис у адвоката.Заберу-отсканирую.то что там написано и что хотят изложил выше

[N.O.]

Походу раз вони вас виявили, то вам потрібно ввестись, так як тепер вони від вас не відстануть і будуть постійно бомбити приписами і штрафом.

[Киевлянин1]

Вводить в эксплуатацию не хочу...Подскажите лучше что по теме.Припис в какой срок обжалуется?

[Bookmaker]

По поводу борьбы за отмену штрафа за неправильную форму повидомлення.

Суд принял позовну заяву. Афигеть) Это ж нада, "заява відповідає вимогам ст. 106 КАС...", заява написана своими словами, на основе здешней похожей заявы, прям впервые у меня такое, чтобы приняли - раньше постоянно отфутболивали. Суд провел предварительное заседание, на котором назначил дату и время судебного заседания. Представители ГАСК на предварительное не пришли.

Продолжаем борьбу, хотя силы на исходе

[Slonotop]

Доброго дня всім. Складно опанувати 50 сторінок дрібним шрифтом. Як що існує відповідь на моє питання прошу тицьнути.

Або відповісти: вчасно відправив повідомленя про початок будівництва, а ось повідомити органи міськ самоврядування та інспекцію про облаштування території та початок будівництва забув. Почав будуватися. ч/з 1.5 місяці очикування відповіді подзвонив в ГАСК Києва. Сказали чекати інспектора. ч/з тиждень об'явився інспектор. Перевірка порушень буд паспорту не виявила, а ось за не повідомленя - штраф. Отримав на руки акт перевірки дотриманя вимог, протокол про адмін. порушення та припис про усунення порушення вимог. Після цієї епопеї пройшов місяць і цілковита тиша.

Питання - що має відбутися далі? Коли і на підставі чого платити штраф? Чи не грає час проти мене шляхом збільшеня сумми штрафу?.

Будь ласка прошу відповісти, бо впевнений, ні в кого нема грошей зайвих, тим більш на сплату штрафу який, теоритично, може збільшитися в розмірі за не своєчасну сплату.

Змінено 2 вересня 2013 користувачем Slonotop

[Bookmaker]

Коли і на підставі чого платити штраф? Чи не грає час проти мене шляхом збільшеня сумми штрафу?

Штраф платити на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якій вказано суму штрафу і реквізити для сплати. Також в постанові сказано, що у вас є 15 днів з моменту вручення постанови для сплати штрафу. Якщо штраф не сплачено - він подвоюється. Зупинити дію постанови може тільки суд, якщо подасте позовну заяву протягом 10 днів з моменту вручення постанови.

Постанова повинна виноситися тільки у Вашій присутності, або без Вас, якщо є докази того, що Вас завчасно повідомили.

[Slonotop]

тоб то постанови я поки що не отримав, так?. Лишається її чекати?

[consultant]

...Зупинити дію постанови може тільки суд, якщо подасте позовну заяву протягом 10 днів з моменту вручення постанови.

...

Уточнюю:

 

"Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу." - КУПАП, ст.289.

[Bookmaker]

тоб то постанови я поки що не отримав, так?. Лишається її чекати?

 

Без постанови ніяк. Причому засідання, на якому вона виноситься, повинно відбутися у Вашій присутності. Або Інспекція повинна мати докази того, що повідомляла Вас про дату, час і місце засідання, стаття 268 КУпАП:

 

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності

має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,

подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи

користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у

галузі права, який за законом має право на надання правової

допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати

рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не

володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по

справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в

присутності особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути

розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її

сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

 

Інспекція, до речі, грубо порушує цю статтю Кодексу, а, відповідно, і Ваші права. Якщо не помиляюся, були випадки, коли суд скасовував постанову тільки тому, що були порушені вимоги цієї статті.

[magnimus]

Підкажіть що вважається днем винесення постанови?

Ясно що дата буде стояти дуже давньою, будуть чекати поки відправити мені всі папери поштою, поки я його отримаю.

я до того, з якої дати починати відлік 10 днів на оскарження постанови в суді ?

[consultant]

Підкажіть що вважається днем винесення постанови?

Ясно що дата буде стояти дуже давньою, будуть чекати поки відправити мені всі папери поштою, поки я його отримаю.

я до того, з якої дати починати відлік 10 днів на оскарження постанови в суді ?

 

День винесення постанови зазначений в самій постанові на самому початку.

 

Готуватися до оскарження постанови треба не тоді, коли вона отримана, а відразу після отримання підписаного Вами акту. Якщо ж постанова прийшла простроченою, треба зафіксувати всіма доступними засобами дату отримання і звернутися відразу і в інспекцію, і до суду. Є шанс, що врахують неможливість оскаржити постанову у встановлений термін і поновлять Ваше право на оскарження. Якщо ж будете спочатку місяць переписуватися із інспекцією, а потім підете до суду - зливайте воду, приїхали.

[magnimus]

День винесення постанови зазначений в самій постанові на самому початку.

 

Готуватися до оскарження постанови треба не тоді, коли вона отримана, а відразу після отримання підписаного Вами акту. Якщо ж постанова прийшла простроченою, треба зафіксувати всіма доступними засобами дату отримання і звернутися відразу і в інспекцію, і до суду. Є шанс, що врахують неможливість оскаржити постанову у встановлений термін і поновлять Ваше право на оскарження. Якщо ж будете спочатку місяць переписуватися із інспекцією, а потім підете до суду - зливайте воду, приїхали.

 

справа в тому що ні акту ні протоколу ні постави я не маю на руках. Бачив і читав тільки акт, в приміщенні інспекції. Під час перевірки на об"єкті мене не було, хоча в акті вказано, що я був присутній.

боюсь що отримаю все скопом в одному листі

 

Якщо ж постанова прийшла простроченою, треба зафіксувати всіма доступними засобами дату отримання і звернутися відразу і в інспекцію, і до суду.

звертатися в якому виді? Інспекція явно зробила фальсифікацію, тому на зустріч не піде.

[consultant]

справа в тому що ні акту ні протоколу ні постави я не маю на руках. Бачив і читав тільки акт, в приміщенні інспекції. Під час перевірки на об"єкті мене не було, хоча в акті вказано, що я був присутній.

...

звертатися в якому виді? Інспекція явно зробила фальсифікацію, тому на зустріч не піде.

 

Ви підписували акт чи ні? Писали в акті свої зауваження? Забрали свій екземпляр акту? Всі порушення і фальсифікації зі сторони інспекції будуть тільки Вам на користь.

[magnimus]

Ви підписували акт чи ні? Писали в акті свої зауваження? Забрали свій екземпляр акту? Всі порушення і фальсифікації зі сторони інспекції будуть тільки Вам на користь.

в екземплярі що залишився у них вписав свої пояснення та зауваження.

графа для підпису уже мала "відмовився", тому підпис ставив тільки внизу пояснення на тому ж акті.

мій екземлпяр пояснення не має

[consultant]

в екземплярі що залишився у них вписав свої пояснення та зауваження.

графа для підпису уже мала "відмовився", тому підпис ставив тільки внизу пояснення на тому ж акті.

мій екземпляр пояснення не має

Велика ймовірність, що ваших зауважень вже не існує. Треба було записати їх на свій екземпляр, викреслити їхній запис, що відмовились від підпису, підписати із зауваженнями. А так Ви маєте тільки те, що у Вас на руках, від цього і робіть відлік. Не чекайте постанови, дайте в інспекцію свої зауваження до акту окремою заявою чи листом. На копії хай поставлять вхідний номер.

[yana71]

справа в тому що ні акту ні протоколу ні постави я не маю на руках. Бачив і читав тільки акт, в приміщенні інспекції. Під час перевірки на об"єкті мене не було, хоча в акті вказано, що я був присутній.

боюсь що отримаю все скопом в одному листі

Тоже самое произошло и с нами, проверку инспектор провел сам, без нашего присутствия и уведомления о проверке, дата в акте стоит еще 19.07. а вот постанову вынесли 08.08., а документы все 4-е бумаги мы получили почтой с уведомлением только вчера вечером, т.е все сроки по постанове уже вышли.

В акте нашей подписи нет, написано мол мы отказались подписывать, хотя мы ни инспектора ни акта в глаза не видели, до этого никаких уведомлений не получали.

 

Добавлено через 18 минут

В кратце опишу нашу ситауцию с Гаском, может кто подскажет как правильно на них надавить, чтобы отстоять свои права.

1.04.2013 был получен строительный паспорт, в котором указано "Житловий будинок з гаражем та господарська будівля", в этом же месяце 11.04.2013 г в инспекцию было отправлено уведомление о начале строительных работ, в котором было указано "Будівництво індивідуального житлового будинку", но не указано ни одного слова про хоз постройку, т.к с финансами было туговато, решили начать строиться с хоз постройки, три месяца звонила в инспекцию, по поводу регистрации уведомления, сказали мол ждите проверки, 25 июля позвонил инспектор и спросил, мол я тут на Вашей улице, это Ваш маленький домик в конце участка, мы говорим наш, ну хорошо, строители сказали, был какой-то мужик, посмотрел с дороги и уехал, попросил у нас привезти ему копию стройпаспорта и еще кое-какие документы, мы ему все привезли, говорит, я Вас потом наберу, и приедете заберете Ваше уведомление, но не тут то было, сегодня вечером нам вручили припис , акт проверки и постанову, в которой указан штраф 4 250грн, за что спрашивается?

Дословно из акта обследования: "У повідомленні про початок виконання будівельних робіт №....гражданин ..... зазначив найменування об`єкта будівництва- індивідуальний житловий будинок, а фактично найменування об`єкта будівництва-індивідуальний житловий будинок з гаражем та господарським приміщеннім площею.... та повідомлення надіслане до інспекції......після початку виконання будівельних робіт, що є недостовірними даними, чим порушено вимоги ст. 34 закону України"

Скажите пожалуйста в чем моя ошибка, могу ли я не оплачивать штраф и как доказать , что строительство началось после отправки уведомления? У меня есть все накладные на материалы, место доставки, дата покупки.

В случае не уплаты штрафа в 2-х недельный срок, сумма удваивается.

Есть ли у них слабые места и куда на них жаловаться?

 

Добавлено через 3 минуты

Самое интересное, что на акте обследования нет нашей подписи, в протоколе о правонарушении, указано "особа, яка притягаеться до адміністративної відповідальності, повідомлена, що розгляд справи відбудеться 12.08.2013 о 12 годині у приміщенні інспекції" , в графі підпис особи, яка притягається до відповідальності, слово - відмовився. Как такое может быть, если никто никого не уведомлял?

[consultant]

...

Самое интересное, что на акте обследования нет нашей подписи, в протоколе о правонарушении, указано "особа, яка притягаеться до адміністративної відповідальності, повідомлена, що розгляд справи відбудеться 12.08.2013 о 12 годині у приміщенні інспекції" , в графі підпис особи, яка притягається до відповідальності, слово - відмовився. Как такое может быть, если никто никого не уведомлял?

 

Не теряя времени, срочно ищите опытного адвоката! Обсуждая на форуме, только получите массу ненужных советов. Вот один из них: докажите в суде, что Вас не было на проверке. В этом случае проверка должна была проходить с участием представителей власти и милиции. Были такие случаи, когда суд признавал результаты проверки недействительными.

[Luko]

В этом случае проверка должна была проходить с участием представителей власти и милиции

 

а причем здесь представители власти и милиция? какая это законодательная норма?

[consultant]

а причем здесь представители власти и милиция? какая это законодательная норма?

 

ПКМУ-553 - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF

 

"9. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували об'єкт будівництва.

 

У разі виявлення факту самочинного будівництва об'єкта, щодо якого неможливо встановити суб'єкта містобудування, який будує чи збудував такий об'єкт, перевірка проводиться із залученням представників органів місцевого самоврядування та органів внутрішніх справ. Документи, оформлені за результатами такої перевірки, надсилаються до відповідного органу внутрішніх справ для встановлення особи суб'єкта містобудування. "

[Luko]

ПКМУ-553 - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF

 

"9. Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували об'єкт будівництва.

 

У разі виявлення факту самочинного будівництва об'єкта, щодо якого неможливо встановити суб'єкта містобудування, який будує чи збудував такий об'єкт, перевірка проводиться із залученням представників органів місцевого самоврядування та органів внутрішніх справ. Документи, оформлені за результатами такої перевірки, надсилаються до відповідного органу внутрішніх справ для встановлення особи суб'єкта містобудування. "

так у барышни ведь не самострой и субъекта градостроения они ведь смогли определить, если штраф придумали...

[consultant]

так у барышни ведь не самострой и субъекта градостроения они ведь смогли определить, если штраф придумали...

 

Так именно "самозастрой" и шьют, типа, строится не то, что в уведомлении записано. А каким образом они зафиксировали, что смотрели именно тот объект? Субъекта не было, значит нарушен п.9.

 

Другое дело, что могут привести двух свидетелей "из Магадана", которые поклянутся, что видели хозяйку рядом с инспектором на проверке. Поэтому и нужен на суде опытный адвокат.

 

Вот постанова суда, в качестве иллюстрации - pravoscope.com/act-postanova-4830-12-2170-peknij-a-s-11-02-2013-spravi-zi-sporiv-z-privodu-zabezpechennya-stalogo-rozvi-s

[Hopira]

Так именно "самозастрой" и шьют, типа, строится не то, что в уведомлении записано. А каким образом они зафиксировали, что смотрели именно тот объект? Субъекта не было, значит нарушен п.9.

 

Другое дело, что могут привести двух свидетелей "из Магадана", которые поклянутся, что видели хозяйку рядом с инспектором на проверке. Поэтому и нужен на суде опытный адвокат.

 

Чисто гипотетически: можно ведь и наоборот - привести таких же свидетелей со своей стороны, не?