ГАСК: проверки, переписка и "общение"

[blacktigra]

Подскажите, на чье имя сейчас отправлять Уведомление о начале строительных работ?

Я правильно понимаю, что на имя Рыбака Александра Владимировича?

[Luko]

Подскажите, на чье имя сейчас отправлять Уведомление о начале строительных работ?

Я правильно понимаю, что на имя Рыбака Александра Владимировича?

если область, то Шушняк Богдан Богданович Начальник інспекції

(ссылка устарела)

[Bookmaker]

Подскажите, на чье имя сейчас отправлять Уведомление о начале строительных работ?

Ни на чье имя, указать нужно орган, которому посылается уведомление (Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю)

[berizka_00]

Письма примеры (которые я оправляла) могу сбросить Вам на почту

А можно и мну примеры скинуть на почту?

berizka_00@mail.ru

[otark]

Пришел ответ из суда (Окружной административный суд Киева):

 

"Так, ч.1 ст. 171-2 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п"яти днів з дня відкриття провадження у справі."

 

Может кто подскажет - а мисцевий суд это какой? ГАСК Киевской области, находится на Леси Украинки в Киеве, я в области.

 

Кому отсылать?

 

Надыбал пока два варианта: Печерський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області.

А Вы боец как оказалось.;) Жэлаю удачи, думаю все получится.

[Snork]

Еще один способ отфутболивания повидомлень.

Отослала по почте с описью и уведомленим. Приемщица на главпочтамте еще посмеялась, что я указала в адресе киевского ДАБИ 7 этаж.

Получаю уведомление о вручении.

Дозваниваюсь (что непросто) в канцелярию по Киеву, спрашиваю номер входящего, а они его не находят, говорят не приходило, есть Ваше старое (первое, неправильно заполненное),

- отвечаю, так у меня же есть уведомление о вручении

- а какая фамиля получивщего

- такая-то

- а у нас такой не работает и мы не знаем кто это - досвиданья.

Сообразила и позвонила в канцилярию украинского ДАБИ, где добрая секретарь сообщила, что получивший мое письмо человек работает по Киевской области.

Звоню в область. Ничего не знаем, начальницы нет. Дозваниваю когда есть начальница. Ответе - , да, такое письмо было и мы его отправили в дозвильный центр. Вопрос - -зачем? остался без ответа. Пообещали забрать из дозвильного и отдать в Киев через пару дней. Звоню через день, опять нет начальницы. Дозваниваюсь - так забирайте свое письмо и отдайте в Киев. Объясняю, что мне к ник с другого конца города ехать. Ответ - а я думала, что Вы под кабинетом стоите...

На следующий день повидомлення таки попало в Киевский ДАБИ. Жду регистрации в базе.

С юридической точки зрения уведомление о вручении у меня было, но реально повидомлення бы никто не зарегистрировал нигде.

Вот такой новый вариант общения с застройщиками.

 

А я теперь на почте посылаю с уведомлением, описью и заказываю курьерскую доставку (+ 20 гривень). Доходит пока до всех. Еще плюс - письма не остаются в почтовых отделениях (когда адресат за ними не приходит).

[Bookmaker]

А Вы боец как оказалось.;) Жэлаю удачи, думаю все получится.

Спасибо

Я просто жлоб. Подарить ни за что ни про что 4К грн - не могу, и все тут Столько еще всего нужно сделать, наверное не только дети, а и внуки еще будут достраивать, разбрасываться деньгами не получается.

 

Кстати, по поводу "виноват - плати", как здесь было заявлено по поводу неправильной формы повидомлення. Случай не единичный, потому может еще кому будет интересно.

Звонили мне по поводу жалобы моей из инспекции (ответственный за рассмотрение жалобы, я так понял). Я ему обрисовал ситуацию. Так вот он сказал, что после получения ответа из инспекции (цитату из письма я приводил когда-то - "форма повідомлення не відповідає... бла-бла-бла...") НЕ НУЖНО зарывать котлован обратно, ровнять с землей начатое, выгонять строителей - а нужно просто послать повидомлення по форме, еще раз. И продолжать. Что и было сделано нами. Правда, опять было заявлено, что фундамент должен выстояться и все такое - у нас на предприятии есть отдел технического контроля, они мягко говоря удивляются цифрам инспекторов.

Но это все слова, посмотрим что будет в письменной форме.

 

З.Ы. Хинт - камрады, пользуйтесь документами только из официальных источников. Архитектор в благородном порыве создал очень нужную тему, с цитатами и ссылками, за что ему простое человеческое СПАСИБО, но он не обязан следить денно и нощно за формами и соответствием, потому - только сайт рады и т.п. Все довольно быстро меняется, как оказалось.

[otark]

Спасибо

Я просто жлоб.

Да нет, это очень даже нормальная реакция.Сумма не подарочная ;)

И это их погубит. Мелочь по карманам тырить куда проще :D

[sergeyslobodyanyuk]

4-й раз отримав з ІДАБК у Запорізькій області повернення "деклараціїї", знову появились "нововиявлені" невідповідності, яких не було в попередніх поверненнях, а також технагляд.П.11, п.11-1, п.14

вихідний № повернення сфальсифікований, в документі стоїть 17.04 на поштовому штампі 24.04, тобто відмова наппавлена на 16 день з моменту отримання "декларації". Де закон. Це при тому що моє питання вже знаходилось на контролі у головної (Київської) інспекціїї.

Якщо будете "спілкуватись" з начальником дозвільного відділу іннспекції Запорізької області Мартин Анжелікою Василівною, чи першим заступником начальника інспекціїї Краюшкіною Оксаною Володимирівною (та шо підписує "відмови" і "деклараціїї") рекомендую зберігати поштові відправлення, вимагати реєстрацію дублікатів вхідної документаціїї, фотографувати, знімати на фото....По другому з цими суками (літературне слово) не домовися....

[Drema]

Мне тоже вернули незарегистрированную декларацию. Замечаний немало, но больше всего смущает п.3 - інженер з технічного нагляду. Кому-то удалось зарегистрировать декларацию с формулировкой :"Технічний нагляд не здійснювався". Или надо все таки указывать инженера? И что в п.14 надо указывать в графе "у тому числі пускового комплексу або черги", у меня стояли просто прочерки.

[sergeyslobodyanyuk]

больше всего смущает п.3 - інженер з технічного нагляду. Кому-то удалось зарегистрировать декларацию с формулировкой :"Технічний нагляд не здійснювався".

 

Drema, почитайте сусідню тему www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2221517&postcount=448

[Drema]

Drema, почитайте сусідню тему www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2221517&postcount=448

 

Спасибо, уже прочитал. Ваш случай зарегистрированной декларации исключение из правил и способ "договориться" полюбовно. Упорство и боевое настроение сделали свое дело

[yaraklim]

Подскажите, пожалуйста, если инспектор просит копии документов для проверки декларации (тех.паспорт, буд.паспорт, акт, повідомлення), должен ли я предоставлять ему эти копии?

[S-lon]

Да, документы надо предоставить для подтверджения достоверности данных указанных в декларации

[Luko]

Да, документы надо предоставить для подтверджения достоверности данных указанных в декларации

где это написано в законе?

[yaraklim]

где это написано в законе?

 

Закон по разному можно читать, то что выкладывали ссылку на ветке, нельзя однозначно сказать что проверяются только 4 и 5-й категории сложности, а при проверке написано, что застройщик должен предоставлять копии документов

[Luko]

Закон по разному можно читать, то что выкладывали ссылку на ветке, нельзя однозначно сказать что проверяются только 4 и 5-й категории сложности, а при проверке написано, что застройщик должен предоставлять копии документов

только ГАСК обычно трактует законы только в свою пользу... имхо, техпаспорт на дом могут потребовать предъявить, если внеплановая проверка попала на период 10 дней регистрации декларации... до подачи декларации техпаспорта может еще не существовать, а после истечения 10 дней на регистрацию декларации (если ее не вернули) дом считается принятым в эксплуатацию... какие могут тут быть вопросы? так что стОит спросить у автора вопроса, на каком этапе инспектор требует показать техпаспорт и акт на землю...

 

зы. не люблю я чиновников и не умею их готовить...

[yaraklim]

только ГАСК обычно трактует законы только в свою пользу... имхо, техпаспорт на дом могут потребовать предъявить, если внеплановая проверка попала на период 10 дней регистрации декларации... до подачи декларации техпаспорта может еще не существовать, а после истечения 10 дней на регистрацию декларации (если ее не вернули) дом считается принятым в эксплуатацию... какие могут тут быть вопросы? так что стОит спросить у автора вопроса, на каком этапе инспектор требует показать техпаспорт и акт на землю...

 

зы. не люблю я чиновников и не умею их готовить...

 

Не прошло еще десять дней с момента подачи...

[zalex_ua]

....

а после истечения 10 дней на регистрацию декларации (если ее не вернули) дом считается принятым в эксплуатацию

...

 

Підкажіть будь-ласка в якому нормативному документі таке написано ?

Саме аспект що без отримання відповіді прияняття/відмови будинок автоматично вважається прийнятим ?

95-й наказ ще весь не перечитував, вибачаюсь наперед на всякий випадок.

 

Я памятаю що строго 10 днів відводять на відповідь і не мають права не відповідати.

Наскільки памятаю всерівно потрібно номер реєстрації щоб потім оформлювати право власності.

[Luko]

Підкажіть будь-ласка в якому нормативному документі таке написано ?

Саме аспект що без отримання відповіді прияняття/відмови будинок автоматично вважається прийнятим ?

95-й наказ ще весь не перечитував, вибачаюсь наперед на всякий випадок.

 

Я памятаю що строго 10 днів відводять на відповідь і не мають права не відповідати.

Наскільки памятаю всерівно потрібно номер реєстрації щоб потім оформлювати право власності.

сорри, немного дезинформировала

я имела ввиду, что по постанове 461 они должны зарегистрировать декларацию за 10 дней:

20. Інспекція перевіряє протягом десяти робочих днів з дати

подання (надходження) до неї декларації повноту даних, зазначених

у ній, та реєструє декларацію

т.е. если проверку пытаются провести за пределами этих сроков, то прежде всего надо настаивать на регистрации, т.к. сроки для проверки вышли

настаивать, например, жалобой на горячую линию или письмами во все возможные инстанции...

[lomachka]

подскажите пожалуйста, протупили)

 

1. получили СП на будинок и споруди

2. отправила уведомление только на будинок

3. получила регистрац номер

 

Нужно ли отправить письмо про зміну даних в повідомленні и указать там еще и споруди?

Если да, то какую ж там ставить дату? Дату регистрации, дату, когда письмо пришло в ГАСК?

[otark]

Подскажите, пожалуйста, если инспектор просит копии документов для проверки декларации (тех.паспорт, буд.паспорт, акт, повідомлення), должен ли я предоставлять ему эти копии?

Не понятно зачем ему половина из перечисленного.Тех паспорт ладно,стройпаспорт они проверяли в начале строительства после уведомления, при выдаче строй паспорта в него вносятся данные о акте на землю, уведомление...откуда оно у Вас,если Вы его им отправили.После того как инспектор перечислил весь этот список нужно было у него спросить, кто он и из какой организации или с какой планеты.

[Bookmaker]

Фигасе.

Получили странное письмо из ГАСК с номером регистрации.

Не прошло и пол-года, как говорится

Теперь бы еще с судом разобраться (пока молчат - изучают наверное, там страниц 30 материалов).

Повидомлення без даты было, кстати. И без прочерков.

[otark]

Фигасе.

Получили странное письмо из ГАСК с номером регистрации.

Не прошло и пол-года, как говорится

Теперь бы еще с судом разобраться (пока молчат - изучают наверное, там страниц 30 материалов).

Повидомлення без даты было, кстати. И без прочерков.

 

Ну так ...я в Вас верил поздравляю.

[Шакира]

подали декларацию еще месяц назад,в Киев она попала,оттуда никак не выйдет."Решала" говорит что из-за нового руководства,которое вот перед майскими праздниками и назначили,все дела застопорились.Так ли это?