Pravozahistnik Опубліковано: 6 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2012 (змінено) Если можно - об этом подробнее! Может, в другой теме? Я думаю создавать новую тему особого смысла нет. Хотя может Apxitektop считает иначе. Желательно конечно создать тему именно судебных тяжб с "архитектурщиками", как положительных так и отрицательных. Что касается моей темы, то иск в суд мы только закинули. Как будут развиваться события, буду сообщать по мере возможности. Добавлено через 15 минут Все таки создал новую тему. "СУДОВІ СПРАВИ" Змінено 6 вересня 2012 користувачем apxitektop Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 7 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2012 06-08-2012 отправил уведомление о начале работ в киевский гаск ценным письмом с описью 27-08-2012 гаск его соизволил забрать с почты (через 21 день!!!) недавно звонил инспектор и интересовался найдет ли он мой участок и не против ли я его подвезти, при этом на вопрос официальная ли это проверка ответил что пока неофициальная, на что получил мой отказ куда либо ехать неофициально. Сегодня когда я был на участке, соседи обратили внимание что некто сфотографировал мой участок и быстренько начал удаляться. Догнал я этого "некто" метров за 200 от участка. Оказалось "некто" это инспектор гаска, который только что провел проверку и нехотя вручил мне направление. При этом не показывал своего удостоверения, а также не составлял и не вручал мне акта проверки. В очень недовольном тоне пытался рассказать мне что я строюсь незаконно, и что необходимо было зарегистрировать какую-то декларацию,о чем он письменно меня уведомит и вызовет к себе. В направлении написано что он главный инспектор отдела, и главный инспектор может городить, что мне не достаточно стройпаспорта и уведомления, и что строю я незаконно (я пока подготовил опалубку под фундамент УШП и заканчиваю вязать арматуру). Я в шоке. Что посоветуете, ждать что такого он мне сочинит письменно, или писать на него жалобу не ожидая? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 7 вересня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2012 06-08-2012 отправил уведомление о начале работ в киевский гаск ценным письмом с описью 27-08-2012 гаск его соизволил забрать с почты (через 21 день!!!) недавно звонил инспектор и интересовался найдет ли он мой участок и не против ли я его подвезти, при этом на вопрос официальная ли это проверка ответил что пока неофициальная, на что получил мой отказ куда либо ехать неофициально. Сегодня когда я был на участке, соседи обратили внимание что некто сфотографировал мой участок и быстренько начал удаляться. Догнал я этого "некто" метров за 200 от участка. Оказалось "некто" это инспектор гаска, который только что провел проверку и нехотя вручил мне направление. При этом не показывал своего удостоверения, а также не составлял и не вручал мне акта проверки. В очень недовольном тоне пытался рассказать мне что я строюсь незаконно, и что необходимо было зарегистрировать какую-то декларацию,о чем он письменно меня уведомит и вызовет к себе. В направлении написано что он главный инспектор отдела, и главный инспектор может городить, что мне не достаточно стройпаспорта и уведомления, и что строю я незаконно (я пока подготовил опалубку под фундамент УШП и заканчиваю вязать арматуру). Я в шоке. Что посоветуете, ждать что такого он мне сочинит письменно, или писать на него жалобу не ожидая? Есть время и желание, то напишите жалобу на действия инспектора. Результата особого не будет, но зато он может "взяться за Вашу стройку". А может быть он будет обходить Вас десятой дрогой... Тут не угадаешь. Лучше отправить запрос о том, внесено ли уведомление в Реестр + можете пожаловаться на горячую линию, что до сих пор на сайте нет Вашего уведомления. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dramaturg Опубліковано: 8 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 вересня 2012 Я строюсь в К-С районе, в Тарасовке. Уведомление мое зарегистрировали еще в июле. В августе мне позвонил инспектор и, в принципе, вежливо попросил разрешение приехать на стройку, посмотреть стройпаспорт, сделать фотофиксацию стройки и сделать замеры (!) расстояний, чтобы убедиться, что я не отступил от стройпаспорта. Мы согласовали дату, он приехал, посмотрел стройпаспорт, сделал фото, поблагодарил за содействие, сказал что у меня все хорошо и т.д., снимки нужны лишь для отчетности, мерять ничего не стал, на глаз все видно На этом пока все. Это при том, что моих товарищей "нелегалов" еще никто вообще не навещал. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 8 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 вересня 2012 Это при том, что моих товарищей "нелегалов" еще никто вообще не навещал. мой инспектор даже голову не поворачивал на самострои которых у меня по улице немало, насколько я понимаю я один пошел легальным путем, и только меня навестил инспектор. можете пожаловаться на горячую линию, что до сих пор на сайте нет Вашего уведомления. сегодня нажаловался на горячую линию, посмотрим к чему приведет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 8 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 вересня 2012 Вже два рази подавав декларацію. 07.08 подав третій раз цінним листом. 15.08 Дабі забрав з пошти. 22.08 подзвонила якась дама на телефон і сказала, що стоїть перед будинком і хоче перевіряти відповідність декларації. Мене біля будинку не було. Я запропонував зустрітися через годину. Дама, вся в золотих прикрасах, відповіла, що перевірка позапланова і терміново хоче потрапити на об'єкт. Я погодився. На будівництві була моя дружина, яка до будівництва немає ніякого відношення , оскільки вся документація оформлена на мене. Дама показала їй посвідчення і сказала, що хоче фоткати будинок. Ми дозволили. Але вона не фоткала , а сказала, що хоче фоткати всередині будинку. Тут я пояснив по телефону, що через трубку не бачу її посвідчення і направлення на перевірку і тому не знаю чи дійсно вона інспектор і що саме хоче перевіряти, тому прошу дати ці документи дружині, щоб вона їх відсканувала. На що дама відповіла відмовою. А я сказав, що не можу пустити невідому людину в будинок. Дама розлютилася , сказала, що складе акт про недопущення, кинула трубку телефону, хлопнула дверцятами авто і зникла. На наступний день, я подзвонив на гарячу лінію і дав дві заяви: надати оцінку діям інспектора, яка намагалася перевірити мій будинок, без направлення на перевірку і моєї присутності та про прискорення реєстрації поданої мною декларації в реєстрі з повідомленням мені номеру. 7.09 пришли відповіді від Дабі на мої заяви: 1. Інспектор мала при собі посвідчення і направлення, а тому діяла цілком законно. Про мою відсутність під час перевірки і непред'явлення мені особисто посвідчення і направлення на перевірку не написано нічого!!! 2. Декларація моя повертається на доопрацювання, оскільки була проведена перевірка, на яку недопустили інспектора. Інспектор зафіксувала ознаки проживання в будинку!!!. Я в шоці. Думаю що робити? Може хто підскаже? Очевидно, що дзвінки з гарячої лінії не допомагають. Це просто листи, яки за мене пише оператор-телефоніст і відсилає коштом держави. От і все! Напевно прийдеться звертатися до прокуратури. Іншого виходу я не бачу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alzeco Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Лучше отправить запрос о том, внесено ли уведомление в Реестр + можете пожаловаться на горячую линию, что до сих пор на сайте нет Вашего уведомления. Скажите, а где именно на сайте ГАСК Киевской обл. можно увидеть свое уведомление? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 9 вересня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Скажите, а где именно на сайте ГАСК Киевской обл. можно увидеть свое уведомление? (ссылка устарела). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ольг Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Вже два рази подавав декларацію. 07.08 подав третій раз цінним листом. 15.08 Дабі забрав з пошти. 22.08 подзвонила якась дама на телефон і сказала, що стоїть перед будинком і хоче перевіряти відповідність декларації. А можна, узнать у вас дом какой категории? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 А можна, узнать у вас дом какой категории? будинок ІІ категорії до 300 м2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Варіант 1 Думаю варто не чекаючи відповіді, писати поштою листа на інспекцію України на ім"я Рибака і паралельно в прокуратуру. Думаю результат буде не великий у вигляді відписок, але написати варто, принаймі вас скаржника будуть знати на прізвище. Краще, в ідеалі записатись на особистий прийом до Б.Б., це думаю буде дієвіше, хоча не факт та й ходіння по клєрках це час, якого шкода. В листі 1. описувати хамство. 2. написати про те, що інспектор не погодив з вами зустріч - я приїхала хочу дивитись це не погодження. ви ж не будете сидіти днями, чекаючи а ось приїде пані інспектор? 3. також написати, що перевірка не відбулась, так як вас там не було, відповідно докази про нібито експлуатацію не відповідають дійсності і не є законними. 4. не чекаючи на відповідь вишліть ще раз декларації, де прикладіть цього ж листа 5. зателефонуйте через днів 10 знову на гарячу лінію про затягування часу також можна вибрати варіант 2 надіслати листа на того ж Рибака і Шушняка, в якому написати, що вас не повідомили про перевірку, а тітка припхалась і сказала давай тут і зараз. У вас не було змоги телепортуватись із відрядження, а тітка написала, що ви відмовились її допускати на об'єкт, що не відповідає дійсності. тому просите перевірити законність дій тітки і зареєструвати декларацію. і нехай спробує довести, що було саме не так 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Дякую N.O. за варіанти боротьби! через гарячу лінію я якраз і подавав скаргу на ім'я Шушняка на дії інспектора. Але парадокс в тому, що виконавець по цій скарзі безпосередній начальник тої дами і сидить з нею в одному кабінеті за одним столом! От таке...))) Буду діяти по варіанту 1. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 якщо Ви про Кричука Ю.А., то його ліплять на усіх листах, хоча він до виконання тих листів не має ніякої справи п.с. логіки в добиванні інспекції немає ніякої, основне не складати рук і постійно писати, жалітись, на енний раз вони забивають і реєструють Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Виконавець по тому листу не Крищук, а Горохов. Це м.Ірпінь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Доречі, подивіться дату подання першої декларації. Якщо раптом до 22.08 минуло уже 3 місяці, то можете взагалі в листі тупо послати їх лісом і вимагати реєстрації без перевірки так як термін для перевірки 3 місці, я так свого часу і зробив 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 О! Це ідея! Зараз гляну дату. Добавлено через 2 минуты Не, не проходить. Тільки два місяці минуло... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sh7 Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 О! Це ідея! Зараз гляну дату. Добавлено через 2 минуты Не, не проходить. Тільки два місяці минуло... До мене теж через 2 місяця прийшли, повідомлення перевіряти. alexkino Ви в Києві будуете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ольг Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 О! Це ідея! Зараз гляну дату. Добавлено через 2 минуты Не, не проходить. Тільки два місяці минуло... Порядок 553 діє тільки на будинки 4, 5 категорії так що Вони не мали право Вас перевіряти. Перевірка не законна. Бийте на це. Дім не експлуатується (мало що думає інспектор, акта підписаного не було.) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
avtoLila Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 statuspress.com.ua/ukrainian-news/procedura-gosregistracii-prava-sobstvennosti-na-dom-s-zemelnym-uchastkom-uproshhena.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 До мене теж через 2 місяця прийшли, повідомлення перевіряти. alexkino Ви в Києві будуете? Будуюся в м. Ірпінь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sh7 Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Порядок 553 діє тільки на будинки 4, 5 категорії так що Вони не мали право Вас перевіряти. Перевірка не законна. Бийте на це. Дім не експлуатується (мало що думає інспектор, акта підписаного не було.) Я думаю что порядок следует читать таким образом " Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері - містобудівної діяльності, - будівельних норм, - державних стандартів і правил - та ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності. { Абзац перший пункту 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 148 ( 148-2012-п ) від 27.02.2012 } " "IV і V категорії складності" относиться только к "господарської діяльності" Косвенно это подтверждаеться и "7. Позаплановою перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена планом роботи інспекції. Підставами для проведення позапланової перевірки є: необхідність проведення перевірки достовірності даних, наведених у повідомленні та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів; { Пункт 7 доповнено новим абзацом згідно з Постановою КМ N 148 ( 148-2012-п ) від 27.02.2012 }" Влюбом случае ГАСК будет настаивать на это, и я не вижу возможности доказать обратное. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Напевно, законність порядоку №553, щодо перевірок будівель ІІ категорії складності, можна оспорити тільки в суді. Чим і займається форумчанин, автор гілки "Судові справи". Цікаво інше: як зовнішні ознаки експлуатації будинку, здійсненні інспектором за зовнішнім візуальним обстеженням підтверждують чи спростовують достовірність данних, наведених в декларації? І яких саме данних, якого пункту декларації? Адже позаплпнова перевірка торкається тільки достовірності даних, наведених в декларації Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Pravozahistnik Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Напевно, законність порядоку №553, щодо перевірок будівель ІІ категорії складності, можна оспорити тільки в суді. Чим і займається форумчанин, автор гілки "Судові справи". Цікаво інше: як зовнішні ознаки експлуатації будинку, здійсненні інспектором за зовнішнім візуальним обстеженням підтверждують чи спростовують достовірність данних, наведених в декларації? І яких саме данних, якого пункту декларації? Адже позаплпнова перевірка торкається тільки достовірності даних, наведених в декларації Таке саме питання було завдано нами у суді представнику Інспекції. "Якщо припустити, що дійсно Порядок № 553 розповсюджується на 1-3 категорії, то яке відношення має "факт експлуатації" до "перевірки достовірності даних вказаних у декларації"??? Відповідь: "Експлуатація будівлі без реєстрації декларації заборонена. Ви зазначили, що будинок готовий до експлуатації, а сами вже його експлуатуєте. Це й є недостовірність данних". Вот так вот обосновывает Инспекция свою позицию. Добавлено через 7 минут И еще вызывает сомнения один вопрос. Инспекция зачастую подтверждает факт "самовольной эксплуатации здания" с помощью фотографий. Возникает вопрос о законности осуществления фотосъемки. В "градостроительных" нормативных актах говорится о праве: фиксировать проверку с помощью аудио и видео техники. Как я это понимаю, то это совсем не фотографирование. P.S. Кстати это вопрос тоже поднят в суде. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexkino Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 (змінено) А якими ДБН, СНіпами, НПА чи законами визначається час експлуатації будинку, ознаки експлуатації і таке інше? Добавлено через 3 минуты Возникает вопрос о законности осуществления фотосъемки. В "градостроительных" нормативных актах говорится о праве: фиксировать проверку с помощью аудио и видео техники. Как я это понимаю, то это совсем не фотографирование. P.S. Кстати это вопрос тоже поднят в суде. Так, я про це вже писав. Які фотографії!!!??!! Хай беруть в руки диктофон і записують перевірку. Я, як автор неповторного ремонту і дизайну внутрішнього опорядження, не даю згоду на фотографування об'єкту авторського права, відповідно до закону про "Авторське право і суміжні права". Також нехай доводять ким саме експлуатується будинок. Ви ж маєте повне право там знаходитися і займатися благоустроєм, прибирати сміття, охороняти будинок, тощо. Особливо, якщо на території є будівельний вагончик, де Ви фактично можете знаходитися. Змінено 10 вересня 2012 користувачем alexkino 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 не забувайте, що аудіо і фото техніка повинна бути сертифікована для проведення таких дій 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз