ГАСК: проверки, переписка и "общение"

[apxitektop]

Решил создать тему об "общении" с ГАСКом: проверки - порядок проведения, права и обязанности инспектора и застройщика; а также ответы-"отписки" ГАСКа и реакция на них.

Предлагаю здесь выкладывать образцы запросов/писем в ГАСК и другие инстанции, письма-ответы, шаблоны жалоб, телефоны, адреса, а также письма-ответы компетентных органов. Кроме того, сообщать о результатах "общения" с ГАСКом.

 

Дополнил 02.10.2013 (прошу извинить, если в самой теме уже подобное описано):

1. Внештатный инспектор, помощник, «я из ГАСКа», «уполномочен решить вашу проблему» и т.п. – это обычные физлица, которым Вы не обязаны ничего предъявлять, предоставлять, объяснять, и даже не обязаны разговаривать с ними.

Кроме того, я категорически не рекомендую общаться с подобными лицами, сообщать им какую-либо информацию о Вас, об объекте и т.д., предоставлять (отправлять сканы) документы, пускать на участок/объект, давать возможность фотографировать Ваше имущество.

Прежде всего, Вы должны помнить, что этот человек не имеет полномочий что-либо делать, он может вообще не работать в ГАСКе, а быть обычным мошенником. Т.е. только наличие удостоверения госинспектора + направление на проверку + присутствие субъекта градостроительства или его представителя во время проведения проверки (державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, за винятком випадків виявлення факту самочинного будівництва об'єкта, щодо якого неможливо встановити суб'єкта містобудування, який будує чи збудував такий об'єкт) дают право такому госинспектору законно проводить проверку по месту нахождения объекта (а не в помещении инспекции, кафе, автомобиле и т.п.)

2. Если Вы собственник (уполномоченное лицо) и если проверка проводится с соблюдением всех требований законодательства, то: перепишите (сфотографируйте) данные удостоверения, направления на проверку, сверьте данные и даты в этих документах. Если есть расхождения, то просите проверяющего удалиться. Также проверяйте дату до которой действительно удостоверение.

Если Вы не собственник и не уполномоченное собственником лицо, то сообщите об этом проверяющему, и сообщите, что он не имеет права проводить проверку в этом случае.

Если все с документами в порядке, то допускайте такое лицо к проверке. При этом помните, что Вы не обязаны хранить на объекте какие-либо документы (госакт, стройпаспорт, техпаспорт, копию уведомления, чеки, описи и т.п.), не обязаны иметь ключи от всех помещений и т.п.;) Если строка по проекту, тот тут немного иначе.

3. По результатам проверки требуйте составления акта на месте (а не завтра по такому-то адресу), обязательно пишите свои замечания (несогласие с выявленным нарушением, ошибки в заполнении акта, угрозы и т.п.), прилагайте различные ходатайства, указывайте всех свидетелей (муж, жена, дети, родственники, соседи, строители – это все свидетели, чтобы там не говорил инспектор). При любом незаконном действии Вы имеете право вызвать милицию, либо, как минимум, оставить жалобу на горячую линию КМУ, ГАСКа, а также продублировать ее в письменном виде.

4. Если о том, что была проверка, Вы узнаете от кого-то по телефону, то уточните ФИО и должность звонящего и сообщите, чтобы Вам все сообщали в установленном законом порядке. Если же Вы получаете письмо, в котором уже и акт проверки, и протокол, и предписание, и даже постановление о привлечении к ответственности, то сразу в суд.

5. Если Вам звонят, то уточняйте ФИО, должность звонящего, суть звонка и… сообщайте, чтобы они действовали в установленном законом порядке.

 

 

Далее буду писать (цитировать) на украинском.

 

I. Порядок проведения перевірок регулюється ПКМУ №553 від 23.05.2011 року "Порядок здійснення державного архітектурно-будівельного контролю" (надалі - "Порядок").

 

Згідно пункту 7 Порядку, підставою для проведення позапланової перевірки є необхідність проведення перевірки достовірності даних, наведених у повідомленні та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об'єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів.

 

Під час проведення позапланової перевірки посадова особа інспекції зобов'язана пред'явити службове посвідчення та направлення для проведення позапланової перевірки. (п. 7 Порядку).

Державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб'єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували об'єкт будівництва. (п. 9 Порядку).

 

Відповідно до пункту 11 Порядку посадові особи інспекцій під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю мають право безперешкодного доступу на місце будівництва об'єкта або місцезнаходження суб'єкта господарювання, який провадить господарську діяльність, пов'язану з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорій складності.

 

Згідно із пунктом 14 Порядку суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, зобов'язаний: допускати посадових осіб інспекції до проведення перевірки за умови дотримання порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю; виконувати вимоги інспекції щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності; подавати документи, пояснення, довідки, відомості, матеріали з питань, що виникають під час здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.

 

У разі відмови суб'єкта містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, у допуску посадових осіб інспекції до проведення перевірки складається відповідний акт.

 

Відповідно до частини другої статті 18842 Кодексу України про адміністративні правопорушення недопущення посадових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції України або її територіальних органів на об'єкти будівництва тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 

Крім того, відповідно до пункту 7 Порядку строк проведення позапланової перевірки не може перевищувати п'яти робочих днів, а у разі потреби може бути одноразово продовжений за письмовим рішенням керівника відповідної інспекції чи його заступника не більше ніж на два робочих дні.

 

У разі потреби продовження позапланової перевірки керівником інспекції державного архітектурно-будівельного контролю чи його заступником видається наказ.

 

II. Оформлення результатів державного архітектурно-будівельного контролю

 

За результатами державного архітектурно-будівельного контролю посадовою особою інспекції складається акт перевірки відповідно до вимог, установлених цим Порядком.

 

У разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, крім акта перевірки, складається протокол разом з приписом усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил або приписом про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт (далі - припис).

 

 

Акт перевірки складається у двох примірниках. Один примірник надається суб'єкту містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, а другий залишається в інспекції.

 

Акт перевірки підписується посадовою особою інспекції, яка провела перевірку та суб'єктом містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль.

 

Припис складається у двох примірниках. Один примірник припису залишається в інспекції, а інший надається суб'єкту містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль.

 

Припис підписується посадовою особою інспекції, яка провела перевірку.

 

Протокол протягом трьох днів після його складення та всі матеріали перевірки подаються керівникові відповідної інспекції або його заступникові для винесення постанови про накладення штрафу, передбаченої законодавством України.

 

Якщо суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, не погоджується з актом перевірки, він підписує його із зауваженнями, які є невід'ємною частиною такого акта.

 

 

У разі відмови суб'єкта містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, підписати акт перевірки та припису, посадова особа інспекції робить у акті відповідний запис.

 

У разі відмови суб'єкта містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, від отримання акта та припису, вони надсилаються йому рекомендованим листом з повідомленням.

 

Постанова про накладення штрафу складається у трьох примірниках. Перший примірник постанови у триденний строк після її прийняття вручається під розписку суб'єкту містобудування (керівнику або уповноваженому представнику суб'єкта містобудування) або надсилається рекомендованим листом з повідомленням, про що робиться запис у справі. Два примірники залишаються в інспекції, яка наклала штраф.

 

 

III. Штрафи та оскарження

 

Стаття 244-6 КУпАП: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю: Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи (далі - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю) розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час виробництва, виготовлення та застосування будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, а також будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту та прийняття в експлуатацію об'єктів чи споруд, невиконанням законних вимог (приписів) посадових осіб інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю (статті 96, 961 (крім частини третьої), 188-42).

 

Від імені інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальник Державної архітектурно-будівельної інспекції України та його заступники, начальники інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю та їх заступники.

 

Оскарження і опротестування

 

Стаття 287: Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

 

Стаття 288: Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:

...

3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

 

 

Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

 

Постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.

 

Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

 

Стаття 289: Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

 

 

Стаття 290. Опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення

 

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

Стаття 291. Набрання постановою адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення законної сили

 

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

 

Стаття 292: Скарга і протест на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не встановлено законами України.

 

 

Стаття 293. Розгляд скарги і протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення

 

Орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень:

1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без задоволення;

2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;

3) скасовує постанову і закриває справу;

4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

 

Якщо буде встановлено, що постанову винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу (посадової особи).

 

 

 

IV. Методичні рекомендації щодо застосування норм кодексу про адміністративні правопорушення щодо порушень вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва

 

 

...Разом з тим, при здійсненні перевірок та необхідності складення протоколу про адміністративне правопорушення посадовими особами, що здійснюють перевірку, особливу увагу слід приділяти встановленню особистих даних особи, яка підлягає адміністративній відповідальності.

Крім того, при складанні матеріалів перевірки посадовим особам Інспекції, при можливості, слід залучати свідків, дані про яких фіксуються в протоколі (ПІБ, адреса проживання, дата народження).

Вказані обставини мають істотне значення під час вирішення питання при винесені постанови по справі про адміністративне правопорушення, а також для належного захисту інтересів Інспекції в судових та інших органах в разі оскарження такої постанови.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Тобто, до адміністративної відповідальності може бути притягнута лише особа, яка має безпосереднє відношення до виявленого правопорушення і яка винна у його вчиненні.

Прийняти до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення складається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Забороняється складати заочні протоколи, а також вручати під розпис стороннім особам (коли одна особа розписується за іншу).

Не зайвим слід нагадати, що забезпечення чіткого (передбаченого законодавством) зазначення в протоколі та постанові змісту адміністративного правопорушення, норм які порушені та передбачають відповідальність за вчинене правопорушення, є запорукою законності та правомірності дій Інспекції в даному напрямку.

Загалом, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення, необхідно дотримуватись вимог ст. ст. 256, 283 КУпАП, які встановлюють вимоги щодо їх змісту.

В обов’язковому порядку роз’яснювати особам, що притягаються до адміністративної відповідальності, зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Що стосується застосування норм ст. 97 КУпАП, то в зв’язку з прийняттям вказаного вище Закону України, який набув чинності 19 січня 2012 року, частину першу статті 2446 КУпАП викладено в новій редакції, в якій Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи не уповноважені розглядати справи, пов’язані з самовільним будівництвом (ст. 97 КУпАП). З урахуванням цього, в разі виявлення порушення, передбаченого вказаною статтею, можливо застосовувати ч. 1 ст. 96 КУпАП.

 

В зв’язку із зазначеним, слід наголосити на недопущенні посадовими особами Інспекції порушень норм чинного законодавства України при оформленні матеріалів по справі та попередити про персональну відповідальність осіб, з вини яких під час оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення остання буде скасована та/або будуть мати місце інші негативні наслідки, пов’язані з цим.

Змінено 28 жовтня 2013 користувачем apxitektop

[Lukreciya]

делюсь. Повидомлення подали 21.05.2012. письмо пришло 21.06, за это время никто с проверкой ко мне не приезжал и не звонил даже.

Letter.pdf

[vasyas]

Все таки, що порекомендуєте робити при отриманні у відповідь на повідомлення про початок будівництва листа з фразою "... є підстави вважати дані, зазначені в Повідомленні, недостовірними в частині початку виконання робіт, тоді як роботи вже виконані."

 

Роботи початі відразу після відправлення повідомлення. Зараз (за місяць після початку) готовий фундамент.

 

1) Іти в місцеве відділення інспекції, нехай виїзжають на ділянку, складають акт?

 

2) Писати скаргу на ім'я голови інспекції/в прокуратуру/... ?

 

3) Нічого не робити, підстави в Інспекції, нехай самі їх і перевіряють.

 

4) ... щось іще.

 

Дякую.

 

UPD. Повідомлення віддав в місцеве відділення інспекції 21.05, відповідь забрав у них же 25.06.

[apxitektop]

Все таки, що порекомендуєте робити при отриманні у відповідь на повідомлення про початок будівництва листа з фразою "... є підстави вважати дані, зазначені в Повідомленні, недостовірними в частині початку виконання робіт, тоді як роботи вже виконані."

...

 

ИМХО.

1. Внесение в Единый реестр и подобные письма, проверки, отказы и т.п. никак не связаны друг с другом!

Обязанность застройщика уведомить инспекцию выполнена после того, как Вы направили им уведомление по почте (если правильный адрес, все подписано и т.п. - немного об этом написал в этом посте).

Выполнять строительные работы застройщик может на следующий день после направления уведомления.

 

А обязанность областной инспекции сформировать данные для внесения в Единый реестр и передать эти данные в ГАСИ Украины, которая ведет реестр, и обязана их туда внести; а также сделать эту информацию доступной на сайте.

 

Таким образом, какое бы письмо не получил застройщик (кроме некоторых случаев) инспекция считается уведомленной. О чем однозначно свидетельствует и подобное письмо-ответ.

 

А значит есть все основания требовать внесения уведомления в реестр.

 

2. Письмо и проверка.

ГАСК с 01.03.2012 добавил себе основание для проведения внеплановых проверок: проверять информацию в уведомлениях и декларациях. Срок проведения проверки установили три месяца (!?; не ясно почему не год или пять); для проведения проверки они должны предъявить застройщику направление о проверке, а также предъявить удостоверение. Из текста письма, я не увидел ни данных о том, что это внеплановая проверка, ни оснований для того, чтобы застройщика куда-то вызывать, зато увидел какие-то "скользкие" выводы основанные на предположениях, а также увидел приглашение прийти в гости в инспекцию с целью развеять их предположения.

Поэтому данное письмо надо:

1. сохранить, чтобы было еще одно подтверждение уведомления инспекции;

2. приложить (копию) к требованию предоставить Вам "наявну в інспекції інформацію, сформовану за результатами інспекційної роботи", которая подтверждает недостоверность данных в уведомлении (и вообще дает какие-либо основания писать подобное);

3. приложить (копию) к жалобе в прокуратуру, ГАСИ Украины и министерство.

 

Застройщик, как законопослушный гражданин и человек, которому надо много работать, чтобы строиться, не может по телефонному звонку того, кто назвался инспектором, явиться на стройку через 40 минут и давать какие-то объяснения. Поэтому у инспектора (или того, кто звонит) надо вежливо попросить направление на проверку, чтобы согласовать свое отсутствие с начальником.

 

Кроме того, практически все, что рекомендуют при общении с ГАИ, актуально и в общении с инспектором ГАСИ: указать замечания в протоколе; требовать отложить дело в связи с необходимостью привлечь адвоката, собрать доказательства, изучить материалы дела, предоставить документы, характеризующие личность и материальное положение и т.п.

 

Если Вы не готовы отстаивать свою правоту (тратить время, нервы и, возможно, деньги), то лучше не начинать эту борьбу.

[Морской Волк]

делюсь. Повидомлення подали 21.05.2012. письмо пришло 21.06, за это время никто с проверкой ко мне не приезжал и не звонил даже.

+1

Получили такое же письмо

[MilaV]

Сегодня отправила свое уведомление почтой...

вот теперь интересно, это они все такие ответы сейчас шлют или есть кто на сайте у кого зарегистрировали сразу?

отзовитесь, счастливчики!

[TVK]

+1

Получили такое же письмо

 

Тоже самое и у меня...

Буду писать письма жалобы!

[alexandr.korobchuk]

делюсь. Повидомлення подали 21.05.2012. письмо пришло 21.06, за это время никто с проверкой ко мне не приезжал и не звонил даже.

 

Похожее письмо получил :D, но я их пока послал....

[МаТраС]

делюсь. Повидомлення подали 21.05.2012. письмо пришло 21.06, за это время никто с проверкой ко мне не приезжал и не звонил даже.

письмо классическое, только пришло через 1,5 месяца после уведомления. за неделю до получения чудо-письма, звонил некий мен с районной архитектуры. спрашивал как найти участок и сфотографировать. я ему не подсказал. после нескольких звонков в ГАСК - "дозвільний выдділ", сказали, что в реестр внесут и номер присвоят через неделю. ждем... пока фотограф-аматор доедет, то и дом под ключ можно выстроить

[MilaV]

интересная тендеция получается - сначала заворачивали уведомления неправильно заполненные, а теперь когда уже люди вроде приловчились писать так что не придрешся:D, нашли новый повод для нервотрепки людей....

блин, покращення каждый день, когда оно ж уже закончится:D

[Lukreciya]

Похожее письмо получил , но я их пока послал...

сегодня мне отзвонились из Киевской ГАСИ( после моего вчерашнего письма Рыбаку, похоже) и сказали, что мне не стоит беспокоиться, мое Повидомлення принято и будет внесено в реестр. Просто у них работы много, потому они и не внесли сразу.)

Спасибо Вам, Александр Владимирович!!!!

[apxitektop]

сегодня мне отзвонились из Киевской ГАСИ( после моего вчерашнего письма Рыбаку, похоже) и сказали, что мне не стоит беспокоиться, мое Повидомлення принято и будет внесено в реестр. Просто у них работы много, потому они и не внесли сразу.)

Спасибо Вам, Александр Владимирович!!!!

 

Супер!

Из чего я делаю вывод, что надо через пару дней после отправки уведомления начинать писать письма и запросы на получение данных из реестра.

Сейчас подготовил запрос (и он уже даже отправлен) с просьбой указать срок формирования данных и срок внесения в реестр (чтобы знать через сколько дней после отправки уведомления начинать интересоваться его судьбой).

[POLAA]

Сейчас подготовил запрос (и он уже даже отправлен) с просьбой указать срок формирования данных и срок внесения в реестр (чтобы знать через сколько дней после отправки уведомления начинать интересоваться его судьбой).

Сейчас для Деклараций по факту внесение в реестр от 20 дней до месяца с момента регистрации Декларации.

[belosnezka]

А может стоит написать коллективное (или много индивидуальных) письмо с жалобами, недовольствием штрафами и т.д.?

Может обратится на ТСН?

Как-то нужно с этим бороться(

[Lukreciya]

много индивидуальных) письмо с жалобами, недовольствием штрафами

Написать то можно, но Вы представляете себе насколько ничтожна доля людей, бывающих на этом форуме среди общего числа застройщиков в Украине?

А ведь они как раз на неинформированность застройщиков и рассчитывают.

Хочется пойти в ГАСК и перед входом раздавать застройщикам информационные бюллетни.

Скажу честно, оставшись один на один с этим письмом, я не знаю какой вариант решения проблемы искала бы. Форум очень помог мне.

[belosnezka]

В любом случае нужно что-то делать.

[МаТраС]

ну а если застройщик сменил телефон, то найти участок и попасть на него это проблема инспекции?

[belosnezka]

то найти участок и попасть на него это проблема инспекции?

особенно если там самострой, то ждать с блинами)))

[Музей]

особенно если там самострой, то ждать с блинами)))

МдяЯ.. ТОКА блинов надо напечь тыЩ на 8-9 гривен и заставить всё съесть.:D

[belosnezka]

если застройщик сменил телефон

по-моему, это такое же детство, как не брать трубку, когда звонит инспектор, или показать ему путь на пустой участок соседа))

[МаТраС]

по-моему, это такое же детство, как не брать трубку, когда звонит инспектор, или показать ему путь на пустой участок соседа))

о каком ВЫ детстве мудрейшая, я реально его сменил и серьезно спросил

[Музей]

о каком ВЫ детстве мудрейшая, я реально его сменил и серьезно спросил

Что-то мне подсказывает, что в таком случае необходимо уведомить ГАСК и сообщить новый контакт. Впрочем, остаётся почтовый адрес.

[Натька]

Год назад я отправила повидомлення почтой с уведомлением. Никто не звонил, не писал. И случайно на вашем форуме была ссылка с базой зарегистрированных повидомлень. Там я нашла свое повидомлення с присвоенным номером. Должны ли ГАСК прислать мне официальное письмо??? Или при вводе дома в эксплуатацию, достаточно указать номер повидомлення (если он нужен). Заранее спасибо

[Музей]

Год назад я отправила повидомлення почтой с уведомлением. Никто не звонил, не писал. И случайно на вашем форуме была ссылка с базой зарегистрированных повидомлень. Там я нашла свое повидомлення с присвоенным номером. Должны ли ГАСК прислать мне официальное письмо??? Или при вводе дома в эксплуатацию, достаточно указать номер повидомлення (если он нужен). Заранее спасибо

Закон не предусматривает никакие ответы от ГАСК именно для того, чтобы не давать чиновникам рычаги влияния на стройки. Отправил Уведомление и стройся. Это очень позитивный закон, потому что Застройщик более не обязан ожидать разрешения от чиновника.

Ваше сообщение натолкнуло на такую мысль. А если завтра исчезнет сайт ГАСК? ;) Ведь в Украине любые чудеса возможны. Каким образом доказывать, что регистрационный номер правильный? Может сделать скриншот?

[Натька]

До сих пор я об этом не думала....А ведь Вы правы. Только скриншот делать я не умею