Ekofaza Опубліковано: 23 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2012 (змінено) Уважаемые знатоки, по трубе какого диаметра (большего или меньшего (или всёравно)) насосу "легче" подымать воду? Змінено 23 червня 2012 користувачем Ekofaza Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 23 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2012 большего легче Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 23 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2012 Уважаемые знатоки, по трубе какого диаметра (большего или меньшего (или всёравно)) насосу "легче" подымать воду? Если мы говорим про погружной насос. У каждого насоса есть заводские рекомендации. Если у насоса дюймовая резба то труба необходима 32 мм не меньше. Если резьба дюйм с четвертью то 40 мм в диаметре. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ekofaza Опубліковано: 23 червня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 23 червня 2012 Насос центробежный. Резьба - 1дюйм. А труба в скважине 1,25дюйма. Стоит менять на 1дюйм? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 23 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 червня 2012 Насос центробежный. Резьба - 1дюйм. А труба в скважине 1,25дюйма. Стоит менять на 1дюйм? Нет необходимости, если есть проблемы то они с трубой не связаны. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 Ещё четыре с половиной копейки. Какому насосу? Погружному или поверхностному? Это принципиальная разница в распределении давлений и физике процесса. Где-то в обсуждениях Нептун сказал, что дюймов до трёх примерно имеет смысл увеличивать диаметр трубы (при наших, "бытовых" объёмах прокачиваемой воды), больше - бессмысленно. Ищите. И не ешьте в третий раз ту же самую кабачковую икру... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 Погружному или поверхностному? Это принципиальная разница в распределении давлений и физике процесса. Никакой разницы нету, чем меньше труба тем больше тормозится поток воды из-за трения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ekofaza Опубліковано: 25 червня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 До каких же размеров можно увеличивать диаметр входной трубы, если насос ценробежный, поверхносный? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeyNikolaevich Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 дык если так рассуждать то для трубы потолще увеличивается и площадь трения. Никакой разницы нету, чем меньше труба тем больше тормозится поток воды из-за трения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 дык если так рассуждать то для трубы потолще увеличивается и площадь трения. Ничего подобного. В гидродинамике нет такого понятия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 дык если так рассуждать то для трубы потолще увеличивается и площадь трения. дальше интуитивно можно сообразить Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 25 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2012 Никакой разницы нету, чем меньше труба тем больше тормозится поток воды из-за трения. При поверхностном насосе разница давлений составляет порядка пол-атмосферы. При погружном - несколько ат. В первом случае прекращение подачи воды происходит при увеличении этой разницы до предела, который выдерживает сальник (скажем, 0,8 ат). Увеличение трения здесь может "сработать". В первом и во втором случае - при падении уровня воды. Так что действительно разницы нет - а откуда ей взяться? Просто Вы лишний раз показали уровень понимания продавцом своего товара ("бери, не бойсь, всё будет класс!"). дык если так рассуждать то для трубы потолще увеличивается и площадь трения. Зато на несколько порядков уменьшается турбулентное сопротивление. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 26 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 червня 2012 Трение пропорционально квадрату скорости, с увеличением диаметра скорость падает, значит и трение тоже упадет, причем в квадрате. Плюс уменьшится турбулентность, плюс уменьшится падение давления на муфтах(тоже зависит от скорости). Сплошные плюсы. Из минусов - разгерметизация обратного клапана даст намного больший пузырь воздуха, с которым центробежный насос в одиночку не справится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 26 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 червня 2012 (змінено) Просто Вы лишний раз показали уровень понимания продавцом своего товара ("бери, не бойсь, всё будет класс!"). Прочитайте 1 пост топик стартера а потом пост Olenevod. Повторяйте пока не осознаете Ваши доводы говорят только о том что при заужении можно выиграть пару сантиметров по глубине всасывания. КПД насоса уменьшится и износ увеличется. Уважаемые знатоки, по трубе какого диаметра (большего или меньшего (или всёравно)) насосу "легче" подымать воду? Так через что качать легче? Змінено 26 червня 2012 користувачем ruslan-antars Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 26 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 червня 2012 Вопрос для дальнейших рассуждений: как поведет себя поверхностный насос с 32 входом, если к нему 122 трубу примаслать? Подсазка на ход мыслей: вес воды в 32 и 122 сыграет роль? И задача для погружного, глубина к примеру 30 метров, выход насоса 25 мм, на него насажена труба 122, сможет он этот столб толкнуть или умрет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 Нет понятие "вес столба". Есть давление. Оно не зависит от толщины трубы, только от высоты. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 Нет понятие "вес столба". Есть давление. Оно не зависит от толщины трубы, только от высоты. Спасибо. Поэтому предлагаю не морочить голову, а руководствоваться принципом: выход насоса 25, значит цепляем к нему 25 трубу, а дальше по мере разветвления сети снижаем диаметр (желательно конечно делать расчет).... РС на всас та же история... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 Я б для дома делал разводку 32й, насос если не хватит и поменять не долго, а вот перекапывать трубы уже гемор. А разница в цене на трубах копеечная. Разве что дебет колодца/скважины изначально маленький. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 Ваши доводы говорят только о том что при заужении можно выиграть пару сантиметров по глубине всасывания Приходится просить Вас объяснить, о чём это Вы. Мои доводы как раз говорят об обратном. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 дык если так рассуждать то для трубы потолще увеличивается и площадь трения. Пропорционально диаметру, зависимость линейная. А скорость потока падает обратно пропорционально сечению, т.е. зависимость обратная квадратичная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 Мои доводы как раз говорят об обратном. Чтож, я думаю вам сначала нужно обьяснить ваш пост (выделенный). Каким образом это может "сыграть" и как это вообще соотносится с тем что я сказал выше. Уважаемые знатоки, по трубе какого диаметра (большего или меньшего (или всёравно)) насосу "легче" подымать воду? Погружному или поверхностному? Это принципиальная разница в распределении давлений и физике процесса.Никакой разницы нету, чем меньше труба тем больше тормозится поток воды из-за трения. При поверхностном насосе разница давлений составляет порядка пол-атмосферы. При погружном - несколько ат. В первом случае прекращение подачи воды происходит при увеличении этой разницы до предела, который выдерживает сальник (скажем, 0,8 ат). Увеличение трения здесь может "сработать". В первом и во втором случае - при падении уровня воды. Так что действительно разницы нет - а откуда ей взяться? Просто Вы лишний раз показали уровень понимания продавцом своего товара ("бери, не бойсь, всё будет класс!"). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 27 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 червня 2012 магистральные водопроводы местного значения разводят соткой , почему ? Потому что она уже практически не имеет ограничений по дальности . На расстояния 200 и более метров нужно 50-63 и больше . Или значительная часть будет расходоваться на трение , если вы поставите двадцаку , то скорее всего ничего не получите на другом конце вообще . Посему смотреть таблицы и делать выводы . Чем больше диаметр тем больше и дальше воды прокачать можно . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 2 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2012 Какому насосу? Погружному или поверхностному? Это принципиальная разница И заключается эта разница в том, что при увеличении сопротивления (заужении подающей трубы) поверхностный насос в определённый момент ПРЕКРАТИТ подачу воды. А погружной - будет уменьшать, но не прекратит. "Разжевал" уже вывод полностью. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ruslan-antars Опубліковано: 2 липня 2012 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2012 (змінено) И заключается эта разница в том, что при увеличении сопротивления (заужении подающей трубы) поверхностный насос в определённый момент ПРЕКРАТИТ подачу воды. А погружной - будет уменьшать, но не прекратит. "Разжевал" уже вывод полностью. А теперь посмотрите о чем спрашивал автор темы. И что написал я. И прежде чем бросаться громкими словами потрудитесь хотя бы осмыслить прочитанное. Змінено 2 липня 2012 користувачем ruslan-antars Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз