Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

горел дом на шулявке 25 этажей утепленный пенопластом

Andrey-Bucha

Рекомендовані повідомлення

top.rbc.ru/incidents/03/04/2013/852369.shtml видел подобный пожар в Пекине ,горел офис компании CCTV, снаружи по фасаду огонь лез от низа к верху.. чем утеплено-не знаю
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
Предположим, что там был не пенопласт. Горело, мама не горюй.

А теперь предположим, что пенопласт.... даже с антипиреном.

 

Не являюсь противником пенопласта, но помню строительство термодома на продажу и отделку его сайдингом.

 

ИМХО, если пенопласт, то только штукатурить. Внутри тоже.

 

Пенополистирол довольно токсичный материал на сколько я понял по информации доступной в инете. А при горении достаточно совсем немного им подышать чтобы отдать концы.

(ссылка устарела)

 

Погуглите - информации очень много по нему.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пенополистирол довольно токсичный материал на сколько я понял по информации доступной в инете. А при горении достаточно совсем немного им подышать чтобы отдать концы.

my-answer.ru/stroim-dom/penoplast-i-penopolistirol-teplyj-vrag-cheloveka/ Погуглите - информации очень много по нему.

Тех же самозванных академиков и проффесоров с очень понятного сайта (ссылка устарела) , которые, по одиночке и вместе загадили весь русскоязычный Инет. Кто платит лжеакадемикам деньги, тот их и танцует. Так что если гуглить - то только на английском. Впрочем, если Вы не торговец минватой или пенобетоном, и Вас в самом деле интересует вопрос пенопласта, можете почитать дискуссию на нашем форуме. Узнаете реальные плюсы и минусы этого утепления, а не страшилки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ДБН В.2.6-33:2008 "КОНСТРУКЦІЇ ЗОВНІШНІХ СТІН ІЗ ФАСАДНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ. ВИМОГИ ДО ПРОЕКТУВАННЯ, УЛАШТУВАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ"

Цитата:

"5 ОСНОВНІ ВИМОГИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ БЕЗПЕКИ ПІД ЧАС ЗАСТОСУВАННЯ ФАСАДНОЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ

...5.3 Конструкції фасадної теплоізоляції повинні відповідати вимогам ДБН В.1.1-7, а також наступним положенням:

5.3.1 При застосуванні матеріалів теплової ізоляції та опоряджувального шару групи горючості НГ згі-дно з класифікацією ДБН В.1.1-7 системи можуть застосовуватися для будинків з умовною висотою Н ≤ 73,5 м без обмежень.

5.3.2 Конструкції з шаром теплової ізоляції груп горючості Г1, Г2 та опоряджувальним шаром із мате-ріалів, які відносяться до груп горючості Г1, Г2 згідно з класифікацією ДБН В.1.1-7, можуть застосовуватися тільки для будинків з умовною висотою Н ≤ 15 м за винятком будинків дитячих дошкільних закладів, навча-льних, лікувальних закладів згідно з ДБН В.2.2-3, ДБН В.2.2-4, ДБН В.2.2-10 та будинків І ступеня вогнестій-кості, а також для будинків II та III ступенів вогнестійкості при застосуванні опоряджувального шару з мате-ріалів, які відносяться до групи горючості Г2.

5.3.3 Конструкції фасадної теплоізоляції з опорядженням штукатуркою або дрібноштучними виробами (клас А) при застосуванні теплової ізоляції груп горючості Г1, Г2 згідно з класифікацією ДБН В.1.1-7 та шту-катурки або дрібноштучних виробів із негорючих матеріалів та матеріалів Г1 можуть застосовуватися для багатоповерхових будинків з умовною висотою Н ≤ 26,5 м за винятком дитячих дошкільних закладів, навча-льних закладів та лікувальних закладів згідно з ДБН В.2.2-3, ДБН В.2.2-4, ДБН В.2.2-10 та будинків І ступеня вогнестійкості, будинків II та III ступенів вогнестійкості культурно-видовищних закладів, закладів дозвілля. При умовній висоті понад Н > 15 м обов'язкове виконання поясів через кожні три поверхи та обрамлення віконних та балконних прорізів тепловою ізоляцією із негорючих матеріалів завширшки не менше двох тов-щин використаної ізоляції."

НГ - не горючие;

Г1 - низкой горючести;

Г2 - умеренной горючести.

Всем известно, что Застройщик (Инвестор) шкурно заинтересован поменьше вложить и ПОБОЛЬШЕ вытянуть из вложенного. Соответственно, применяются фасадные материалы, которые абсолютно не соответствуют приведенным выше требованиям, поэтому - будем гореть синим пламенем и дальше. На сегодняшний день есть масса примеров (и не только в Киеве), когда выгорали "пенопластовые" фасады до верхних отметок, возникали возгорания в помещениях на несколько этажей выше очага возгорания. А причиной возгорания может стать и бомж и шкодливый подросток, погасившие окурок об обнажившийся под декоративной штукатуркой пенопласт.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
место проклятое ....

 

Гипотеза про барабашек со спичками конечно же любопытна, но может все гораздо проще?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

даааа... коррупция и взяточничество делают свое дело. А ведь этот дом построили через протесты. Теперь расплачиваются.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гипотеза про барабашек со спичками конечно же любопытна, но может все гораздо проще?

 

Может харе дурью маятся ? 3 человека в инете создают истерию по поводу пенопласта , один производит газобетон , второй добавки в дерево ....

 

Если тот же дом , то представляю , после того как сгорели , взяли и утеплили допустив ошибки снова , типа исправили ....

 

Имея дурную голову можно и с обрыва спрыгнуть .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может харе дурью маятся ? 3 человека в инете создают истерию по поводу пенопласта , один производит газобетон , второй добавки в дерево ....

Если тот же дом , то представляю , после того как сгорели , взяли и утеплили допустив ошибки снова , типа исправили ....

Имея дурную голову можно и с обрыва спрыгнуть .

Вообще-то в мире сотни тысяч домов утепленных пенопластом. И то что уже третий раз горит один из них, наводит на мысли о умышленном, хорошо спланированном и организованном поджоге. Особенно в этот раз. Ну а кому это надо, думаю, вариантов можно выдать десятки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

interfax.com.ua/news/general/155168.html

obkom.net.ua/news/2013-05-31/1514.shtml

 

Считаю, что все защитники пенополистирола имеют уникальную возможность помочь следствию найти "заговорщиков против пенопласта" и помочь следствию.

 

Мы то понимаем, кто это может быть ....

 

"один производит газобетон , второй добавки в дерево .... "

"наводит на мысли о умышленном, хорошо спланированном и организованном поджоге."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

interfax.com.ua/news/general/155168.html

obkom.net.ua/news/2013-05-31/1514.shtml

 

Считаю, что все защитники пенополистирола имеют уникальную возможность помочь следствию найти "заговорщиков против пенопласта" и помочь следствию.

 

Мы то понимаем, кто это может быть ....

 

"один производит газобетон , второй добавки в дерево .... "

"наводит на мысли о умышленном, хорошо спланированном и организованном поджоге."

 

А дерево в строительстве использовать можно ? разрешаете ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

смотря этот ролик напрашивается вывод что горючих материалов при строительстве должно быть как можно меньше
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

смотря этот ролик напрашивается вывод что горючих материалов при строительстве должно быть как можно меньше

 

просто нужно соблюдать нормы . использовать качественные материалы , ответственно подходить к вопросу .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вроде бы сами панели горели в те разы, а не пенопласт :o

 

вот на предыдущей странице касательно качества

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1911637&postcount=81

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вроде бы сами панели горели в те разы, а не пенопласт

Были фото именно пенопласта в прошлый раз. Правда, на хосте (главред) их уже удалили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там дело в комплексе причин. Главная - неудачная в принципе конструкция утепления. Пенопласт покрыт алюмопластиковой плитой, смонтированной с зазорами от ППС и пазами между плитами, в которые как раз и проваливаются спички и окурки. Если ППС или лист загорается, возникает сильная тяга - это хорошо видно на съемках, поэтому пламя распространяется чрезвычайно быстро.

Проектировщик виноват 100%. Ну, и строители, конечно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что толку искать причины, когда ДБН запрещает использовать горючие материалы при высоте дома свыше 26.5 метров. Это закон.

Горел и будет гореть если здание не реконструируют, то есть не снимут полностью фасады и то что под ним, и заменят на допустим базальтовую вату.

 

Вообще эти дома как бельмо на глазу, архитектуры там нет, вокруг магистрали, увеселительные заведения, негры, шум и плохо пахнет.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что толку искать причины, когда ДБН запрещает использовать горючие материалы при высоте дома свыше 26.5 метров. Это закон.

Горел и будет гореть если здание не реконструируют, то есть не снимут полностью фасады и то что под ним, и заменят на допустим базальтовую вату.

 

Вообще эти дома как бельмо на глазу, архитектуры там нет, вокруг магистрали, увеселительные заведения, негры, шум и плохо пахнет.

 

раньше был небольшой парк

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У нас на работе, когда утепляли снаружи пенопластом, то после каждого этажа, на уровне перекрытия, кидали полосу из ваты (сантиметров 50 шириной) и тем самым делая типа пожарного разрыва. Как думаете, эффективен метод?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шулявский дом показал наглядно, что если обшивка позволяет разогнать тягу в зазоре и сама помочь горению, разрывы могут не спасти - посмотрите, как летело пламя вдоль облицовки - какие там 50 см...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...