горел дом на шулявке 25 этажей утепленный пенопластом

[Andrey-Bucha]

(ссылка устарела)

 

Интересно, еще кто то будет ставить себе пенопласт под вентфасад или кровлю?

[budushi]

А мне тут продавцы рассказывали, что пенопласт не горит www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=92338

[karapuz74]

Ткните, позалста, где идет речь о возгорании пенопласта

Везде указывается, что горел под плиткой утеплитель.

Это Вы так думаете, что это пенопласт?

[Olga Kostyuk]

(ссылка устарела)

 

Интересно, еще кто то будет ставить себе пенопласт под вентфасад или кровлю?

Нет, только вату, которую Вы продаете!

[SRG]

Там какое-то злополучное место - недавно в єтом же доме горели на 3 этаже нежилые помещения, потом под мостом раза три горел рынок секонд-хенда с нигерами ( ночной клуб "Шулявка" - мы зажигаем "по-черному" ). А насчет пенопласта - так все застройщики "элитного" жилья лепят и будут лепить данный стройматьегориальчик - "БО ДЕШЕВО І ЄСТЬ СЄРТІФІКАТ ОТ ПОЖАРНІКОВ, ШО НЄ ГОРІТ".

[alyak]

вот мне нравятся люди которые имеют богатую фантазию ..... слышал звон да не знаю где он ....

 

а в строительстве важны детали .

 

1. так какой утеплитель горел

2. был ли антипрен в нем как положено

 

в наше время нарушают качество возведения сплошь и рядом .

[SRG]

О каких нарушениях речь - пожарники с удовольствием продают висновки и сертификаты о том, что "пєнополістірол імєєт степень горючєсті Г1 ( нєгорючій)" с такой маааленьком припиской - "даний висновок розповсюджується лише на зразок наданий на випробування" і успєшно сожжєнний на полігонє в Рубєжовке. А дальше согласовывают применение шарикового пенополистирола для утепления фасадов высотных зданий.

Я не продаю и не покупаю не пенопласт, не вату не что либо подобное - но знаю десятки случаев, когда застройщик костьми ложится чтобы прилепить пенопласт на фасад 25 этажного здания - БО ДЕШЕВО - всеми правдами и неправдами.

А если уж так хочется защищать пенополистирол кому-то, так убеждайте всех, что горел базальт, кирпич и алюминий, в то время так пенополистирол, обогащенный антипиренами активно участвовал в тушении пожара.

[баярев]

О каких нарушениях речь - пожарники с удовольствием продают висновки и сертификаты о том, что "пєнополістірол імєєт степень горючєсті Г1 ( нєгорючій)" с такой маааленьком припиской - "даний висновок розповсюджується лише на зразок наданий на випробування" і успєшно сожжєнний на полігонє в Рубєжовке. А дальше согласовывают применение шарикового пенополистирола для утепления фасадов высотных зданий.

Я не продаю и не покупаю не пенопласт, не вату не что либо подобное - но знаю десятки случаев, когда застройщик костьми ложится чтобы прилепить пенопласт на фасад 25 этажного здания - БО ДЕШЕВО - всеми правдами и неправдами.

А если уж так хочется защищать пенополистирол кому-то, так убеждайте всех, что горел базальт, кирпич и алюминий, в то время так пенополистирол, обогащенный антипиренами активно участвовал в тушении пожара.

 

Там нигде нет отсечек противопожарных.Тупо полное утепление пенопластом а надо вокруг всех окон и межэтажные отсечки базальтом.(участие в утеплении не принимал но недавно работал на Лукьяновке там---элитный ---дом так же утеплен)

[левша]

вот мне нравятся люди которые имеют богатую фантазию ..... слышал звон да не знаю где он ....

 

а в строительстве важны детали .

 

1. так какой утеплитель горел

2. был ли антипрен в нем как положено

 

в наше время нарушают качество возведения сплошь и рядом .

 

Предположим, что там был не пенопласт. Горело, мама не горюй.

А теперь предположим, что пенопласт.... даже с антипиреном.

 

Не являюсь противником пенопласта, но помню строительство термодома на продажу и отделку его сайдингом.

 

ИМХО, если пенопласт, то только штукатурить. Внутри тоже.

[Mentor]

Банальное нарушение технологии: нет противопожарных отсечек, вентфасад с пенопластом делать - дурость. Пенопласт не виноват.....

[puzzlee]

дешевый пенопласт очень даже горит

[GalaM]

Прошу прощения, если влезу в спор профессионалов, но так (случайно) получилось, что я живу в соседнем доме и мои окна находятся ровно напротив горевшего стояка (растояние между домами 10 м.) Я, даже, немного "пострадавщая" - осколок плитки сделал дырку в стеклопакете

 

1. Место это, может и "проклятое", но горел пару месяцев назад фитнес-центр не в ЭТОМ дом, а под № 1-а.

 

2, Если утеплитель и был пенопластом, то я его не узнала:D - больше все-таки похоже на вату (это когда его еще укладывали).

 

ИМХО!!! Стоя во дворе ( т.к. не могли выйти со двора из-за летящих осколков фасадной плитки) и глядя на горящую 25-этажную "свечку" у всех соседей появилась только одна мысь: если бы материалы и качество работы было бы уж совсем ... , то сгорело бы, наверное ВСЕ. Огонь "шел" четко по утеплителю между профилями.

[Andrey-Bucha]

Нет, только вату, которую Вы продаете!

 

Olga Kostyuk, наверное Вы не в теме, но все знают, что дом на Шулявке был утеплен пенопластом и было много скандалов вокруг этого. Им долго не давали ввести дом в эксплуатацию пару лет назад. Но потом возможно кого то подмазали и... Результат на лицо

 

Проконсультирую Вас, что Вата действительно не горит и имеет сертификат НГ (100% негорючесть). Это и не мудрено, так как более 95% ваты или стекло или камень по сути. А вот у пенопласта группы НГ уж точно нет. Так, Вам на заметку.

 

А еще я продаю много экструдированного пенополистирола (не только ваты), но никогла не советую его ставить на скатную кровлю либо вентфасад.

 

Я не против пенопласта как утеплитель, но каждому материалу есть свое экономически и безопасно обоснованное место. В скатной кровле и на вентфасаде им не место. Под штукатурку или стяжку может быть.

 

Читайте внимательнее мой пост

[alyak]

2, Если утеплитель и был пенопластом, то я его не узнала:D - больше все-таки похоже на вату (это когда его еще укладывали).

 

Значит "экологичный" на основе переработанной бумаги . Редкий случай . Обычно такое в каркасники прессуют .

[Starper]

Проконсультирую Вас, что Вата действительно не горит и имеет сертификат НГ (100% негорючесть)

 

У меня загорелась.

Было это один раз, но горела шикарно...

 

P.S. Не продаю ни вату, ни пеннопласт.

Рассматриваю материалы исключительно, как потребитель.

[InSAn]

но все знают, что дом на Шулявке

Не надо говорить за всех - например, я не знаю

[Andrey-Bucha]

Не надо говорить за всех - например, я не знаю

 

Ну погорячился Ну по крайней мере кто входит в строительный клуб украины знали, практически все госорганы знали так как было несколько скандалов и думаю 90% персонала строительных фирм Киева тоже знали. В общем из Киева причастных к объектному строительству людей 99% знали об этом. Просто реально шума много было пару лет назад и долго им не давали ввести дом в эксплуатацию.

 

Добавлено через 2 минуты

У меня загорелась.

Было это один раз, но горела шикарно...

 

Не верю. Может поплавиться, но гореть точно не будет.

Например, в стекловату, входит стеклобой, глинезем, песок и т.д. Ничего горючего и по химсоставу волокна стекловаты ничем не отличаются от стеклянной банки

Таже ситуация с каменной ватой.

Незначительное количество связующего не может поддерживать горение утеплителя.

[AndyAntonov]

вентфасад с пенопластом делать

Ещё неизвестно, что именно там горело. За последние два года это уже четвёртая буря в стакане на форуме на тему «сгорел дом, утеплённый пенопластом!». В трёх предыдущих случаях пенопласта в стенах не обнаружено.

[tommi]

…

У пенополистирола достаточно своих недостатков, чтобы приписывать ему еще и мифические. Судя по имеющимся фото и исходя из логики применяемых технологий горел ветробарьер.

 

Но тренд критических публикаций достаточно показательный. А большевики ведь вас предупреждали...

 

я живу в соседнем доме

Если Вам не трудно – сделайте несколько фото и разместите сюда. Многое прояснится.

Змінено 21 червня 2012 користувачем AndyAntonov
пп. 2, 3

[sanykrimea]

[spoiler=Вот он](ссылка на изображение устарела)

(с)

 

 

(ссылка на изображение устарела)

(с)

 

 

[AndyAntonov]

Но тренд критических публикаций достаточно показательный.

Более чем. Пенопласт находят даже там, где его нет и не было.

[Starper]

Не верю....

Например, в стекловату, входит.....

 

Вероятно, вы хотели написАть:

-"В стекловату должны входить такие ингредиенты.."

[GalaM]

…

 

Если Вам не трудно – сделайте несколько фото и разместите сюда. Многое прояснится.

 

Вообщем-то не трудно, но нужно взять хороший фотик ( у меня не очень), а то будет такая же фотка, а я понимаю, что вам интересно заглянуть под облицовку;). На фото угол дома (сталинка) как раз мой и есть

[Andrey-Bucha]

Вероятно, вы хотели написАть:

-"В стекловату должны входить такие ингредиенты.."

 

Да нет, я написал то что хотел, так как причастен к большей части стекловаты ... Даже скажу так 95% стекловаты ввозится 3 европейскими компаниями. И данные компании кроче ЧЕСТНЫХ сертификатов (без кеша и т.д.) периодически из любопытсятва проверяют вату своих друзей и пока кикаких копроматов нет. Вся вата не горит и соответствует требованиям по качеству. Не могу ничего сказать о Китае и Турции, но ее мало и на объекты она не идет, так как ее никто не сертифицирует

[tommi]

я понимаю, что вам интересно заглянуть под облицовку

Именно так, хотя лично я и так заранее догадываюсь, что там было.

Достаточно информативными будут любые фото, сделанные крупным планом. Особенно на границе горело/негорело, отвалившиеся куски и т.д.

Качество мобильника вполне удовлетворят анамнез.