сколько людей в стране задействованы в продажах

[dobr]

Ну знаете, путаны тоже думают что на мерс они честно сами насосали и им кормильцы не нужны, однако ж, больницы, садики, пенсии и далее по списку не они оплачивают.

Лично вот эти 4 млн обеспечивают.

 

херово обеспечивают

надо лучше работать

потому им, в первую очередь, по новому КЗОТу, 12-часовой рабочий день и вклепают

 

а то шота во всех садиках-больницах предпочитают получить насосанное проститутками бабло непосредственно на руки

бесплатно, за счет труженников, чота не прокатывает

 

я чота думаю, шо за месяц чемпионата, проститутка чистого профита, в валюте, в страну заведет как шахтер за пятилетку, учитывая себестоимость производства и расходы на энергоносители и логистику ;)

другой вопрос, шо проституток таки не так много, как шахтеров ;)

 

но если объединить понавыехавших заробитчан, айтишников/инженеров/архитекторов/дизайнеров и т.д. на аутсорсе, и собственно проституток - то цифра уже буит весомая

тока трудно поддающаяся учету по причине черного нала

[Бездомный]

А как надо?

P.S. хорошего "продажника" днем с огнем не сыскать..

 

Не сыскать потому , шо

Хороший продажник на себя работает - нафига ему кормить хоза спиногрыза ?

 

Добавлено через 1 минуту

столько сисек со всех сторон, что я аж теряюсь

 

Присмотрись внимательней - то не сиськи - то здоровенные фаллосы ,профессионально маскирующиеся под смачные сиськи

[Starper]

Китайскую зажигалку вы покупаете за гривны, которые конвертируются в доллары (которые поступили на межбанк от эскорта трех отраслей выше) и отправляются в Китай. Не было бы денег на межбанке от металлургии - не было бы у вас китайской зажигалки.

 

На правах флуда:

-Вывоз сырья из Украины никак не связан напрямую с наличием валюты на межбанке. Захотят уважаемые Р.Л., Д.В. и др. - сырьё вывезут, а валюту не ввезут. Как захотят - так и будет. И никого не спросят.

 

По теме:

-А зажигалки они нам покупают в Китае только потому, что еще раз хотят денюжку обернуть. Чтоб прибыль была.

Как задержат они валюту вне страны на полгода - так и торговать нечем будет. Тогда и цепочка продаванов отпочкуется.

Все продаваны нынешние на шахты и заводы пойдут. На их же заводы и шахты. Будут радовать всех производительным трудом.

[Duremar]

Почему так много торгуют?... А вы пробовали что-то производить в этой стране?

Буквально только что сюжет по ТСН, про швейную фабрику, которую душат проверками и налогами так, что и зарплату платить нечем. Апофеозом явилась беспредельная вопреки решению суда конфискация всего склада с продукцией, за какую-то копеечную бумажку разрешительную.

 

А за примерами ходить далеко не надо у меня знакомые есть с производством, которые уже 2 года отбиваются от уголовных дел и маски-шоу из последних сил. А все это время производство стоит и рабочие разбежались, а ведь могло работать и налоги в казну платить...

 

Глядя на все это вокруг, честно, уже хочется чтобы эту страну напалмом накрыло от сяну до дону. может на пепле хоть что-то путнее вырастет...

[Бездомный]

Мустафа Наем VS Тигипко: разговор слепого с немым

М.Н.: Сергей Леонидович, почему вы банк через Кипр продали?

С.Т.: Потому что там работает реальный бизнес.

М.Н.: А почему там работает реальный бизнес?

С.Т.: Потому что там нет налогов и действует английское право, а в Лондоне взятку не дашь.

М.Н.: То есть вы тоже деньги храните на Кипре? Поэтому налогом хотите обложить все страны, кроме Кипра. Потому что вы там деньги храните?

С.Т.: Нет, потому что Кипр – член Евросоюза и реальный бизнес делается через Кипр.

М.Н.: А во всех странах, что нереальный бизнес? С налогами что вообще нельзя бизнес вести?

С.Т.: Нет, можно и нужно поднять налоги, увеличить социальные отчисления. Пахать надо!

М.Н.: А почему вы деньги в Кипре храните и банк продали через Кипр? Кстати, сколько налогов в бюджет Украины поступило?

С.Т.: Всё по закону. Просто там нет налогов.

М.Н.: Так что же делать в Украине?

С.Т.: Нужно ввести налог на богатство и роскошь, добавить социальных отчислений.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните?

С.Т.: Потому что там нет налогов, там хорошо, там английское право. В Лондоне не дашь взятку, миноритарий защищён.

М.Н.: А что нужно делать в Украине?

С.Т.: Как что? Поднять налоги на богатых, увеличить пенсионный возраст, ужесточить контроль за деньгами.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните? Свой банк через Кипр продали – налоги заплатили?

С.Т.: А при чём здесь это? Я поступил по закону. Просто на Кипре хорошо, нет налогов, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь.

М.Н.: Сергей Леонидович, а в Украине-то что делать надо?

С.Т.: Как что? Ввести налог на роскошь, дома свыше 400 м кв, квартиры свыше 200 м кВ, машины свыше 3,5 литров обложить налогом. Бюджетных поступлений не хватает, понимаешь, Наем?

М.Н.: Но ведь Кипр инвестирует в Украину огромные деньги! Вы свой банк продали через Кипр! Почему в бюджете Кипра хватает денег?

С.Т.: Как почему? Потому что там нет налогов, английское право, миноритарий защищён, суд в Лондоне, нет коррупции, взятку в Лондоне не дашь.

М.Н.: А у нас коррупция откуда?

С.Т.: Как откуда? Из-за налогов. Коррупция при возврате НДС, на таможне, в судах. Ты что, не понимаешь, Наем?

М.Н.: Так что делать?!

С.Т.: Как что?! Увеличить налоги! Создать антикоррупционный комитет. М.Н.: А почему на Кипре коррупции нет?

С.Т.: Как почему, потому что нет налогов, английское право, миноритарий защищён, взятку в Лондоне не дашь. Работать надо, Наем! Пахать! Я – бизнесмен с асфальта, был безработным, пошёл, устроился в зампредседателя банка. Так у меня даже автомобиля не было! Вынужден был пригласить своего персонального водителя с обкома комсомола. Представляешь, как мне трудно было?! Пахать надо, Наем, а не сказки рассказывать! Налоги платить надо, отчисления в бюджет, если мы любим эту страну.

М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните и сделку по продаже банка через Кипр провели.

С.Т.: Потому что всё по закону, я все справки получил. СБУ, МВД, Национальный банк, все разрешили.

М.Н.: А почему не в Украине сделку оформили?

С.Т.: Что ж я дурак налоги такие платить?! Да и английского права у нас нет, миноритарий не защищён.

М.Н.: Так что же ещё в экономикой нужно сделать?

Тигипко ласково улыбнулся:

- Для вас, дураков, налоги повышать. А у нас и справка Нацбанка, и МВД, и СБУ для Кипра всегда готовы. Мы законопослушные люди.

Наем тоже улыбнулся:

- Да я тоже на канале олигарха работаю, только российского. Деньги с Гибралтара получаем. Кстати, от Гуся привет. Переживает он за Украину.

С.Т.: А чего с Гибралтара?

М.Н.: Сергей Леонидович, в Гибралтаре безналоговая зона, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь. Так какие ещё реформы в Украине провести?

Наем и Тигипко, взявшись за руки, уже вместе:

- Усилить, улучшить, проконтролировать, поднять…

Наем наивно:

- Так может, в Украине отменить налоги, ввести английское право, миноритария защитить?..

Тигипко тревожно:

- Крамольные вещи говоришь, Наем! Наших бедных освободить от налогов, чтобы они богатыми стали?! Зачем же тогда мы?..

[annamarso]

Всегда удивляло , строятся и стояться торговые и развлекательные центры и что самое главное все забито людьми ...

[alekxanders]

и что самое главное все забито людьми ...

 

ага, в стране кризис, а на рынке в мясных рядах - не протолкнуться....

[Joe]

Политэкономы всегда спорили, что является источником богатства. Сначала считали таковым землю, затем торговлю. Маркс, как известно, единственным источником признавал труд. Сейчас от теорий монофактора отошли. В частности, мало кто сомневается, что природные ресурсы являются источником богатства. Похоже, что насмотря на многостраничные рассуждения в книгах, свои выводы авторы делают, просто оглядывая окружающую их действительность.

Что касается Украины, то использование этого незамысловатого рецепта экономистов прошлого при проживании в крупных городах тоже приводит к удивительным открытиям. Но если переместиться не так уж далеко, то многое становится понятнее. В каком-нибудь селе или поселке кто чем живет не утаишь. Богатых людей - несколько единиц, остальные зарабатывают своим трудом. Обычно заработок состоит из 2 частей и одна из них - в неденежной форме, так что в разного рода денежных агрегатах не учитывается и, ежели кто захочет собрать статистические данные, то сможет сделать это крайне приблизительно.

Как пример: пенсионерка с внуком при спорадической помощи детей обеспечивает полностью себя и их свининой, мясом курицы, несколькими видами овощей, фруктов и ягод. Вторая часть дохода - денежная, в форме пенсий и зарплат, идет, таким образом, только на покупку того, что не произведено самими. Но это ещё не все: часть урожая продаётся, причем большинство крестьян не идет на рынок, а "сдает" перепродавцам - как юридически оформленным, например молокозаводам, которые за литр молока предлагают 1.8 грн, так и мелким частникам, многие из которых уже превратили перевозку собранного по дворам на рынок в нехитрый бизнес и зарабатывают куда больше крестьян. Так что вовсе не только промышленность "кормит" народ - это сильная лесть по отношению к нашей индустрии. Да и по отношению ко всей стране, поскольку значительная часть населения ведет практически натуральное хозяйство. Полагаю, что в 21 веке, да в государстве, которое находится "аж в центре Европы", говорить об этом факте публичным людям как-то некомфортно. То ли дело какие мы строим торговые центры и запускаем поезда.

[Igorf]

два слова от лица продавана :

 

всегда "умиляли" вечные бла-бла-бла-бла кто кого кормит : восток запад, переферия центр, производители торгашей.

каждый себя кормит САМ.

каждый из нас торгаш - кто-то просто продает свои услуги, кто-то наемный труд, кто-то пытается сам или с помощью наемного труда купить пару кусочков "Г" слепить из него новое "Г" (ПРОИЗВОДИТЕЛЬ) и опять же продать, а кто-то продает чужое "Г" потому что у производителей на это нет ни возможности ни желания,а зачастую знания/умения.

Торгаши были всегда - даже при совке, при том скудном ассортименте товар распределялся через систему орсов и магазинов.

И почему то все воспринимают торгаша как шпекулянта который поехал на семерку или барабан, купил китайскую зажигалку за копейку и толкает за рупь на базаре...

многие понятия не имеют о современном дистрибьюторском бизнесе который по сложности организации, вложении в основные средства, человеческий капитал, его обучение, насыщению продукцией айти,вложениям интеллектуального капитала на порядок превосходит многие средние производства.

почему то "производителей" не рассматривают под призмой производителя самогона бабы Глаши, которая его настаивает на кизяках и добавляет таблетки - шоб бо башке било, для крепости ....

А для экономики и пенсионерам должно быть все равно кто дал рабочие места и оплатил ту же гривну в бюджет

опять же у "торгашей" свой угол взгляда - понаделывают "производители" по "гаражам" всякого "Г" - попробуй его продать.

а бывает на рынке сформирован устойчивый спрос на рекламируемое годами импортное "Г" и у "торгашей" уходят года и огромные вложения средств/труда на продвижение отечественного "Г" которое дешевле и лучше. Повторюсь, проходит большой период времени пока потребитель это начнет понимать и воспринимать новый бренд. А бывают и полностью обратные ситуации.

все это мелочи...

Вопрос в другом - когда у всех все хорошо - никто не задумывается что кто-то кого-то там кормит. Как только становится плохо начинают оглядываться по сторонам. И тут истинные виновники (правительство,чиновники, т.е. те кто отвечает за управление эконом.процессами и сами сосут чужие сиськи подсовывая остальным под ее видом,как правильно сказал Бездомный, фаллосы) классового врага - кулаков, дворянство, врачей-вредителей, торгашей и прочее списывая на них все свои бока. И мы начинаем все дружно кого-то ненавидеть отвлекаясь от главного...

если экономика "настроена" и работает правильно - "жизнь" сама все расставляет на свои места : экономика сама решает сколько ей нужно производителей, сколько торгашей, а сколько сферы услуг - все не нужное отсеивается конкуренцией и САМО перетекает в другие сферы...

[alyak]

всегда "умиляли" вечные бла-бла-бла-бла кто кого кормит : восток запад, переферия центр, производители торгашей.

каждый себя кормит САМ.

каждый из нас торгаш - кто-то просто продает свои услуги, кто-то наемный труд,

 

мы говорим в глобальном контексте ввп . Если уменьшить количество торгашей в стране в 10 раз , то страна проживет , возрастет нагрузка на одного торгаша и даже более того - снизятся цены , но если в 2 раза уменьшить количество работающих в промышленности - будет попа . У нас система гипертрофировалась - бизнесом рулит не конкуренция и бизнес идеи а уменее занять выгодную позицию как правило при помощи коррупционной составляющей . Т.е. большие дяди раздают места под солнцем за дорого , торгаши стоящие на этих местах вкладывают в продукцию и эти деньги и свое "стояние" ввиду снизившейся ликвидности . Цена всегда влияет на ликвидность . В итоге цены закупки от цен продаж отличаются в разы . Самое минимальное делают на продуктах от 30 % .

 

Я не спорю что торговля "дорабатывает" за промышленностью , во первых такая у нас промышленность , во вторых не во все лазейки она может влезть , такой монстр становиться тяжелоуправляемым .

 

Почему у нас центр тяжести сместился в торговлю ? Потому что страна такая , при той политике что проводиться государством ( фикс курс доллара с обвалами , плавающая инфляция , кормежка тремя пирожками , предвыборная эйфория ) - по другому быть не может .

[vladest]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

[Бездомный]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

 

Вы не поверите - продавать с убытком - в минус во время кризиса - это абсолютно нормальное явление

[vladest]

Вы не поверите - продавать с убытком - в минус во время кризиса - это абсолютно нормальное явление

не поверю. разьве что сетям на определенные группы товаров. и то, если производитель разрешит

[Joe]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

 

Я хоть и не торгующий, но по некоторым рынкам знаю. Торгующий простейший, например на базаре, - 100%. Дисти - там по разному, из тех, что я знаю - 70-100, по китайской дешевке даже несколько сотен процентов. Те, кто торгует с чужого склада - там намного скромнее, но там и рисков намного меньше и вложений.

 

В качестве курьеза: вслед за своими старшими коллегами поднажиться на китайском товаре решили школьники и студенты. Есть такой вид посредничества - дропшипинг. Это значит, что продавец размещает на продажу товар (например, на аукционе), которого у него нет в наличии. Более того, и не будет. Получив от покупателя деньги продавец просто перечисляет половину китайскому поставщику и дает адрес покупателя. Всё. Нет перехода права собственности, нет товара физически, нет рисков (гарантию дает сам поставщик, но доставка к нему брака выйдет в копеечку).

 

"Старшие товарищи", кстати, это естественно не одобрямс. Вот в Таможенном кодексе символически подняли планку стоимости почтовых отправлений в Украину до 300 евро. Даже в России она намного больше, там "старшие товарищи" сидят на газе и нефти, им мелкота, завозящая китайскую электронику - не конкуренты.

 

Но я не об этом. Удивительно тяготение у дропшиперов к цифре 100%. Оно настолько всеобъемлюще, что увидев подобный товар можно с абсолютной уверенностью сказать, что покупная его цена - в 2 раза меньше. Тут вопрос уже не экономический, а психологический - человек, не вкладывая денег, не неся риска, вкладывая минимальный труд желает получать 100% прибыль, а за меньшую он не готов даже пальцем пошевелить. Этот фактор следует принимать в рассмотрение, обсуждая почему у нас такие высокие цены. Хотя экономические факторы, перечисленные alyak, несомненно тоже присутствуют.

[qseft]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

 

Доля производителя в стоимости товара на полках магазина 30-50%. Остальное - доля торговых сетей, транспорта итп.

[vladest]

Доля производителя в стоимости товара на полках магазина 30-50%. Остальное - доля торговых сетей, транспорта итп.

 

логистика, зп, аренда и тп это понятно. вопрос был о марже

вот прозвучала цифра 100%, что, в некоторых случаях очень даже соответствует действительности

т.е. бизнес-схема в стране примерно такая: лучше я найду одного лоха и впарю ему товар в тридорога, получив при этом условно 100грн, чем покручусь найду 10 покупателей за норму прибыли в 3 раза меньше, получив при этом условно 300грн

это ж надо опой шевелить...некомильфо.

[Joe]

логистика, зп, аренда и тп это понятно. вопрос был о марже

вот прозвучала цифра 100%, что, в некоторых случаях очень даже соответствует действительности

т.е. бизнес-схема в стране примерно такая: лучше я найду одного лоха и впарю ему товар в тридорога, получив при этом условно 100грн, чем покручусь найду 10 покупателей за норму прибыли в 3 раза меньше, получив при этом условно 300грн

это ж надо опой шевелить...некомильфо.

 

А вы встречались со случаями, когда таксист, не отворачивая рыла от телевизора, отказывается ехать, потому что недалеко?

 

Только это не бизнес-схема, такова одна из черт антропотипа современного украинца трудоспособного (и, увы, дотрудоспособного тоже) возраста. Человек в нашей стране (и в России) неосознанно очень высоко ценит свою активность. Не в том смысле "высоко ценит", как учат психгуру себя преподносить, мол я себя уважаю и свой труд. Заплати втридорога и всё "самоуважение" испарится вмиг. А именно в прямом смысле, считает стоимость каждого своего движения, времени, оторванного от просмотра зомбоящика очень высокой. Даже если не платят столько - все равно цену не опустит: "я лучше на печи полежу".

 

Эта установка отражает глубинные ценностные ориентиры, поэтому подходить к ней с оценкой "хорошо-плохо" довольно вульгарно. С точки зрения эффективности - плохо, с точки зрения самоактуализации - хорошо. Иногда, правда, на фоне бедности смотрится нелепо, но это уже по причине конфликта с другой такой же условной ценностью, превалирующей в современном мире - "успехом". Но понимать факт полезно, особенно работодателям.

[vladest]

А вы встречались со случаями, когда таксист, не отворачивая рыла от телевизора, отказывается ехать, потому что недалеко?

да сколько угодно

[ИгорьН]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

Норму прибыли невозможно заложить. Наценка интересует? От 25 до 40%. И наценку диктует перенасыщенный предложениями рынок, выше сделать-никто у тябя не будет покупать, меньше-в трубу вылетишь. Прибыль в последнее врямя остается из расчета "шоб было шо на жопу натянуть и на пожрать". Когда и этого не будет, превращусь в депо-человека или рантье (мля, как круто звучит сдача внаем однокомнатной квартиры).

Меня, как человека с техническим образованием, тошнит уже от торговли. Но я не вижу в каком производстве можно было бы приложить свои усилия в этой стране. И не потому что нет идей. А потому, что нет гарантированного права собственности и отсутствуют честные правила игры со стороны государства.

[Igorf]

мы говорим в глобальном контексте ввп . Если уменьшить количество торгашей в стране в 10 раз , то страна проживет , возрастет нагрузка на одного торгаша и даже более того - снизятся цены , но если в 2 раза уменьшить количество работающих в промышленности - будет попа . .

:D если уменьшить количество торгашей в 10раз - автоматически уменьшится количество производителей (монополия и диктат канала распределения) и вырастут цены.

если уменьшить число производителей в 10 раз - страна также проживет...

чем отличается гривна налогов или добавленной стоимости от производства или от торговли ?

чем отличается заработанный бакс от экспорта произведенной продукции или реэкспортированого товара (торгаш купил в Китае и реэкспортировал в Рашу) ? особенно если учитывая то что мы в производстве экспортируем низкую добавленную стоимость...

чем отличаются 1000 грн выплаченных на з/плату и налоги с нее в производстве и в торговле ?

пора отходить от производства как от панацеи... колупаться с палкой-копалкой любой дурак/туземец сможет... для экономики главное добавленная стоимость...чем выше тем лучше...

лучше одна уолл-стрит чем 200 шахт засядько... лучше раз в год продавать 3 "Аватара" чем 1 млн. тонн руды...

из истории - торговая Венеция, ост-индская компания и прочее...

 

У нас система гипертрофировалась - бизнесом рулит не конкуренция и бизнес идеи а уменее занять выгодную позицию как правило при помощи коррупционной составляющей . Т.е. большие дяди раздают места под солнцем за дорого , торгаши стоящие на этих местах вкладывают в продукцию и эти деньги и свое "стояние" ввиду снизившейся ликвидности .

это в крупном бизнесе и госзакупках... мелкий и средний - нет

 

В итоге цены закупки от цен продаж отличаются в разы . Самое минимальное делают на продуктах от 30 % .

это хвантасика

30% - это розница и это нормально...а много групп и под 10-25-20% в розницу продают. А теперь умножьте эту наценку на оборот... и отнимите всю расходную часть...и поплачьте над результатом

вы видели лимузины владельцев магазинчиков и ларьков стоящие под их торговыми точками ? в лучшем случае они формируют нисшую прослойку среднего класса...

а историй торгашей зарапатывающий "в разы" на китайском фуфле, которые наваривают чистыми в итоге 1500 в месяц - тысячи...просто занимаются чтобы выжить...

хотя опять же - везде есть исключения...

но в любом случае многие хлебнувшие медовой торгашеской жизни - назад не хотят

[КХХ]

такова одна из черт антропотипа современного украинца трудоспособного (и, увы, дотрудоспособного тоже) возраста. Человек в нашей стране (и в России) неосознанно очень высоко ценит свою активность. Не в том смысле "высоко ценит", как учат психгуру себя преподносить, мол я себя уважаю и свой труд. Заплати втридорога и всё "самоуважение" испарится вмиг. А именно в прямом смысле, считает стоимость каждого своего движения, времени, оторванного от просмотра зомбоящика очень высокой. Даже если не платят столько - все равно цену не опустит: "я лучше на печи полежу".

Вы знаете, продукты в Украине стоят на уровне мировых цен, товары повседневного потребления на уровне мировых цен или даже выше. Норма прибыли в торговле значительно выше среднемировых значений. Расценки на коммунальные услуги уверенно подходят к мировым.... Цены на услуги квалифицированых рабочих вроде сантехники, электрики и т.д. в несколько раз ниже мировых... делаем вывод. Люди чувствуют несоответствие трудозатрат и оплаты... и совершенно обосновано лежат на печи.

[samarind]

.... и совершенно обосновано лежат на печи.

Ну то такое - кушать захотят - слезут.

ПС Тут вот какое дело - для того чтобы люстру прикрутить/розетку поменять/прокладку в смесителе заменить много ума/сложного инструмента не требуется. Можно сделать и самому, на крайний случай - родственники/знакомые/соседи. А серьезной работы требующей специальной подготовки требуется не так много. Поэтому кесарю кесарево, а слесарю - слесарево. Уровень оплаты зависит от сложности работы и времени необходимого на овладение профессией.

[Starper]

а мне другое интересно: господа торгующие, какую норму прибыли вы закладываете? только честно

А вы встречались со случаями, когда таксист, не отворачивая рыла от телевизора, отказывается ехать, потому что недалеко?

 

:D:D:D Лично я (когда выдаётся случай поторговать слегка) сразу наворачиваю 1000% наценки! А когда не платят - стараюсь не отворачивать своё рыло от телевизора!

[bora-b]

:D:D:D Лично я (когда выдаётся случай поторговать слегка) сразу наворачиваю 1000% наценки! А когда не платят - стараюсь не отворачивать своё рыло от телевизора!

 

Скажи, только честно: ЧТО такое интересное там показывают?

Неужели Дом-2?

[Joe]

чем отличается гривна налогов или добавленной стоимости от производства или от торговли ?

пора отходить от производства как от панацеи... колупаться с палкой-копалкой любой дурак/туземец сможет... для экономики главное добавленная стоимость...чем выше тем лучше...

лучше одна уолл-стрит чем 200 шахт засядько... лучше раз в год продавать 3 "Аватара" чем 1 млн. тонн руды...

из истории - торговая Венеция, ост-индская компания и прочее...

 

Т.е. вы считаете экономическую науку, которая отказалась от концепции "торговля - источник богатства" еще полтысячи лет назад, неправой

 

Гривна налогов не отличается ничем. Потому что речь идет о глубинной экономической сути. Торговля занимается перераспределением и, если денежная форма появляется благодаря торговле, то это не значит, что именно торговля создала саму ценность.

 

Добавлено через 17 минут

Вы знаете, продукты в Украине стоят на уровне мировых цен, товары повседневного потребления на уровне мировых цен или даже выше. Норма прибыли в торговле значительно выше среднемировых значений. Расценки на коммунальные услуги уверенно подходят к мировым.... Цены на услуги квалифицированых рабочих вроде сантехники, электрики и т.д. в несколько раз ниже мировых... делаем вывод. Люди чувствуют несоответствие трудозатрат и оплаты... и совершенно обосновано лежат на печи

 

Чувства - весьма эфемерная материя. Представьте, что нет глобальных СМИ и культуры и наши граждане не сравнивают неосознанно свою жизнь с голливудской мифологией. Тогда сравнивать пришлось бы с адекватными образцами - с другими видами работ внутри страны с учетом требуемых трудозатрат, уровня образования, опыта и пр. Я знаю сантехников и электриков - зарабатывают на уровне офисных работников, а особо активные и получше. Что как раз противоречит западным нормам, когда оплата рабочего принципиально ниже оплаты "белых воротничков".

 

Так что вы верно подметили что именно "чувствуют", т.е. это лежание "на печи" - культурологический феномен, не имеющий реальной экономической подоплеки.