Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

кабельная продукция для музыки и ДК

_Вячеслав_

Знаете ли Вы о важности кабельной продукции для домашнего кинотеатра?  

43 користувача проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Ребята,

Дайте спецификацию и примерную цену проводу для домашнего кинотеатра от какого-то бренда нормального как для себя (эконом, стандарт и стандарт плюс)

 

Надо уже по стене разводить, а я не спец и не любитель но наверно надо чтоб как у всех....:)

 

Вот здесь есть цены - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=97990 на основные позиции.

а чтобы что-то конкретное советовать нужно знать конфигурацию Вашей системы - опять же, чтобы и лишнего не платить и чтобы в звуке не потерять.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надо уже по стене разводить

Разведите гофрой, диаметр по максимуму и проверьте, чтобы все протягивалось и перетягивалось.

Потом затяните кабель хоть за 5 долл., хоть за 40 тыс.гр.

Оно ж все движется вперед каждый год.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 1984 году Hitachi выпустила на рынок бытовой звукотехники межблочный SAX-102, который проявил больше детальности и прозрачности в звучании систем, чем существовавшие в то время обычные конструкции. Как затем было объявлено звуковому миру, проводники были изготовлены из бескислородной меди (OFC - Oxygen Free Copper). Дело в том, что присутствие кислорода в меди приводит к образованию включений, имеющих вентильный эффект (подобно включению диода на пути переменного тока). Электрические сигналы низкого уровня испытывают сильнейшие искажения в таком загрязненном окислами проводнике.

 

 

как показывает практика, то что знали в Японии в 1984, еще не знают в Украине 2012

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продаваны бескислородных проводов целенаправленно путают межблочные сигнальные кабели с проводами к АС, сигналы в которых совсем не низкого уровня.

Искажения такие сильнейшие(и в тех и в других), что их не удается измерить ни одним самым суперсовременным прибором, даже японским.

 

Потом делают кривые усилители на одной лампе с золочеными контактами, которые обязательно надо подключать золотыми проводами ко всему, включая питающую сеть, иначе искажения стремятся к бесконечности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 1984 году Hitachi выпустила на рынок бытовой звукотехники межблочный SAX-102, который проявил больше детальности и прозрачности в звучании систем, чем существовавшие в то время обычные конструкции. Как затем было объявлено звуковому миру, проводники были изготовлены из бескислородной меди (OFC - Oxygen Free Copper). Дело в том, что присутствие кислорода в меди приводит к образованию включений, имеющих вентильный эффект (подобно включению диода на пути переменного тока). Электрические сигналы низкого уровня испытывают сильнейшие искажения в таком загрязненном окислами проводнике.

как показывает практика, то что знали в Японии в 1984, еще не знают в Украине 2012

Ага. А еще примерно в это же время влупили миллионы долларов в высокотемпературную сверхпроводимость и много других "крайнеполезных" проектов. Вокруг науки всегда было много проходимцев, просто энергетики, в отличие от аудиофилов, любят считать свои деньги, поэтому сверхпроводимость с треском провалилась еще в тех же 80х, а за безкислородные кабеля тысячи мажоров по всему миру исправно платят отцовские деньги. А в тестах "вслепую" с завидным постоянством с вероятностью 50% побеждают всякие "шаманские косички" из ШВВП и прочей лабуды. Ибо инструментально разница не была, да и не может быть доказана.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Закончив свою эпопею с разводкой проводов, понял, что руки чешутся - вспомнил, что ещё домашний кинотеатр есть, а тут такая тема. Прочитав, понял, почему у меня помытая машина на 20 л.с. сильнее:lol:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

по прежнему не собираюсь ни с кем спорить, цитирую живых людей:

 

"Сегодня получил 10 м. TTAF 93025, уже подключил. Теперь о первых ощущениях:

До этого момента считал, что разницы между кабелем с рынка за 5 грн. метр и "аудиофильским" за 10-50 долл. нет, что там медь, что там...

После подключения, сразу даже подумал, что включен темброблок, - ан нет, появилась прозрачность, естественная звонкость и ушёл бубнёж на низах, ясно и чётко стало слышно даже движение пальцев по струнам!!!!..... Вот тогда я и понял разницу между акустическим кабелем и тем китайским г....м, который был у меня до этого! Это субъективно!!!

Теперь объективно: TTAF 93025 неплох, удобен в монтаже и обладает отличной "звукопередачей". Свои деньги оправдывает на все 100%"

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Оттуда же

кабелю необходимо привыкнуть к компонентам, в моем случае прогрев занял (улучшался звук) в течении дня.

Порвало на куски.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мне почему то кажется что прогрев был внутренним, либо спирто содержащим либо ввиде целебного дыма.

 

Обясните физичекий смысл прогрева кабеля к АС, пргрев до какой температуры? и что кабель нужно день прогревать что потом слушать музыку?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну, 10доларов за метр вообщем то не дорого. Если собирать для себя и на долго, то думаю это нормально. Или как то так:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну, 10доларов за метр вообщем то не дорого. Если собирать для себя и на долго, то думаю это нормально. Или как то так:)

 

на самом деле и не 10, а дешевле - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1612919#post1612919

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

_Вячеслав_ , что у Вас является первоисточником звука? Проще говоря на чем, и с чего слушаете музыку?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

_Вячеслав_ , что у Вас является первоисточником звука? Проще говоря на чем, и с чего слушаете музыку?

 

лично я слушаю с CD, но сейчас уже можно получить нормальный звук и с внешнего ЦАПа и возможно если бы я сейчас занимался построением системы, то в качестве источника выбрал внешний USB ЦАП

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лично я слушаю с CD,

 

Попробуйте послушать фирменный винил на нормальной вертушке или просто, что-нить с катушечного магн-фа, Вы забудете про тему проводов навсегда.:beer:

Любой АЦП и ЦАП звук убивают, даже в очень дорогих аппаратах, а в домашних кинотеатрах схемотехника оставляет желать лучшего.

Провода пока трогать не буду.:D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прикольно, болванка за 50 коп, УМЗЧ за 10к, і дроти за 1к гривень. І після цого хочемо щоб звук був як в оркестровій ямі.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попробуйте послушать фирменный винил на нормальной вертушке или просто, что-нить с катушечного магн-фа, Вы забудете про тему проводов навсегда.:beer:

Любой АЦП и ЦАП звук убивают, даже в очень дорогих аппаратах, а в домашних кинотеатрах схемотехника оставляет желать лучшего.

Провода пока трогать не буду.:D

 

Спасибо, знаю что винил это аудиофильская Валгалла, но слушал и не проникся. Друзья винильщики подбирают не только "шнурочки", но и "головы".

А главное - на этом форуме говорить о виниле похоже вообще смерти подобно :beer:

 

хотел фото вертушки за 13Кевро вставить, но не смог :) знаково

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А главное - на этом форуме говорить о виниле похоже вообще смерти подобно :beer:

 

Ничего подобного. Если говорить о хорошем звуке - то я ЗА, но про акустические провода - увольте.

У меня УМЗЧ с системой компенсации сопротивления проводов, причем не только активного, но и реактивного. Свою работоспособность система показала тока на метрах 50 ТРП-0,4 (телефонная лапша).

Не хочу Вас обижать, торгуйте себе на здоровье, на каждый товар есть свой покупатель, но тока не нужно рассказывать сказки про провода.:beer:

 

хотел фото вертушки за 13Кевро вставить, но не смог :) знаково

 

Мы тут люди нормальные, и вертушку за 13 К.евро вряд-ли кто себе может позволить, да и если копнуть внутрь этого аппарата, то нэма там ничо на такие деньги. :D :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня УМЗЧ с системой компенсации сопротивления проводов, причем не только активного, но и реактивного. Свою работоспособность система показала тока на метрах 50 ТРП-0,4 (телефонная лапша).

 

 

:

 

Можно пожалуйста по подробнее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Продаваны бескислородных проводов целенаправленно путают межблочные сигнальные кабели с проводами к АС, сигналы в которых совсем не низкого уровня.

Искажения такие сильнейшие(и в тех и в других), что их не удается измерить ни одним самым суперсовременным прибором, даже японским.

 

Потом делают кривые усилители на одной лампе с золочеными контактами, которые обязательно надо подключать золотыми проводами ко всему, включая питающую сеть, иначе искажения стремятся к бесконечности.

 

+100, поржал, и тут эзотерики достали :D.

мне всё-таки www.vegalab.ru, ближе

 

Добавлено через 1 час 35 минут

Ребята,

Дайте спецификацию и примерную цену проводу для домашнего кинотеатра от какого-то бренда нормального как для себя (эконом, стандарт и стандарт плюс)

 

Надо уже по стене разводить, а я не спец и не любитель но наверно надо чтоб как у всех....:)

Заложи медь, моножилу(тока про скин-эффект не начинайте мусолить...) "одесса-кабель", 2,5 на тыл, 4-6мм/кв. на фронт и 6-10мм/кв. на саб(центральный канал подключишь гибким, всё равно от ресивера до ящика, мах - 1,5-2м будет

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попробуйте послушать фирменный винил на нормальной вертушке или просто, что-нить с катушечного магн-фа, Вы забудете про тему проводов навсегда.:beer:

Любой АЦП и ЦАП звук убивают, даже в очень дорогих аппаратах, а в домашних кинотеатрах схемотехника оставляет желать лучшего.

Провода пока трогать не буду.:D

 

Не помню где читал (найду оригинал вставлю)

Во общем когда записали первый блюрэй аудио диск пригласили понимающих ценителей но не сказали им что это будет за источник звука.

После прослушивания не один из слушателей не догадался что это была цифра. Один из главных критиков Англии после прослушивания заявил что он многие годы вводил своих читателей в заблуждение на счет цифровой музыки и выпустил статью по цифре.

Ну а по проводам итд от себя добалю Да провода звучат по разному и межблочные и акустические и лицендрат на ВЧ слышно.

Лет 5 назад считал что это все байки и развод.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не помню где читал (найду оригинал вставлю)

Во общем когда записали первый блюрэй аудио диск пригласили понимающих ценителей но не сказали им что это будет за источник звука.

После прослушивания не один из слушателей не догадался что это была цифра. Один из главных критиков Англии после прослушивания заявил что он многие годы вводил своих читателей в заблуждение на счет цифровой музыки и выпустил статью по цифре.

Ну а по проводам итд от себя добалю Да провода звучат по разному и межблочные и акустические и лицендрат на ВЧ слышно.

Лет 5 назад считал что это все байки и развод.

 

Как чувствовал, что начнётся, когда писал про скин-эффект.

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1937

Вы музыку слушаете или недостатки системы, найти пытаетесь!?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не "я в подробности не лезу знаю только что в кругах"

Поддерживаю людей которые применяют качественные вещи, например меж компонентный кабель за пару гривен очень хорошо ловит помехи от компьютера и др техники стоящей рядом. А вот хорошо экранированный типа РК-50 с посеребрением ничего не ловит и как следствие улучшает звук. Также и провода для акустики из тонких проводов большой длины нормального баса не получить. Тут нужно сечение.

Если проводка в квартире сделана правильно то сетевые фильтры и стабилизаторы не нужны. А если нет? Кто разрешит с 7-го этажа тянуть отдельный провод в щитовую или ТП, кто разрешит забивать заземление.

 

Добавлено через 2 минуты

Вы музыку слушаете или недостатки системы, найти пытаетесь!?

 

Устраняя недостатки системы музыку становится слушать приятнее.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно пожалуйста по подробнее.

 

УМЗЧ ВВ 89г. Н. Сухова.

Собран еще при царе горохе полностью на отечественной элементной базе, в моем варианте это 2*120 Вт.(савецких) на 8 Ом. :) Если юзать систему компенсации проводов, то АС (колонки) должны быть подключены 3 проводами.

При ПВС, ШВВП и т.п. проводах, что с примочкой, что без нее, изменений в звуке нет, впрочем как и с крутыми буржуйскими ( может метров мало было :D,) но когда кинул на АС по 50 метров ТРП-0,4 (по молодости баловался :D ), оказалось, что система компенсации фсё-таки работает.:D

 

Добавлено через 9 минут

пригласили понимающих ценителей но не сказали им что это будет за источник звука.

После прослушивания не один из слушателей не догадался что это была цифра.

 

Я вот чего по этому поводу думаю. :D

Ежли нас собрать, и включить нам музычку, под которую мы росли, влюблялись, целовались и т.д. да еще и под пивко или хороший коньячек, то мы будем круче каких-то аглицких экспертов. :D :beer:

Звук и музыка вещи уж очень субъективные.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

УМЗЧ ВВ 89г. Н. Сухова.

По схеме из журнала Радио 89-го года.

Чел шарил "кое-что".

В половине статьи в начале описывалось и разбиралось, что влияет, а что не влияет, источники питания, провода, разводка общих шин и т.д. и т.п.

Если правильно помню, в статье было написано: Усилитель разработан для экспертизы звучания СД проигрывателей.

В нем даже регулятора громкости не было, чтобы не вносить лишних искажений.

Никакой ботвы про провода Сухов не писал. Сечение должно мощности соответствовать и все.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Устраняя недостатки системы музыку становится слушать приятнее.

Осталась тока одна засада, :D источников нэма.:D

 

Добавлено через 18 минут

В нем даже регулятора громкости не было, чтобы не вносить лишних искажений.

 

Регулятор громкости был, сдвоенный проволочный прецезионный, СП5-21 (по памяти). Регулятора тембра не было, дабы не нарушать отчетности. :D

 

Никакой ботвы про провода Сухов не писал.

 

Пральна, ботвы не было, тока про актив+реактив, система это компенсировала. При нормальном сечении и разумной длине пользы от нее нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...