Вомбат Опубліковано: 15 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2012 По канализационной трубе проехал груженный КРАЗ. Труба - выход на поле фильтрации из септика, серая 50 мм. Глубина прокладки - 70 см. Грунт - супесь. Краз на 10 кубов проехал, груженный, раз десять. Земля аж просела сантиметров на 5. Я трубу раскопал в одном месте, вроде видимых повреждений нет. Стоит раскапывать ее полностью? Или не париться? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 15 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2012 Да - раскопать и переложить. Трубу может и не помяло, а вот прогнуться вместе с грунтом она могла - полтиник он гибкий достаточно. Вообще его на 110 рыжую имеет смысл поменять. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 16 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 выход на поле фильтрации из септика, серая 50 мм. Вадим прав - маловата. Глубина прокладки - 70 см. Мелко. "Дежурный" аргумент - мол, только на лето - не годится. При чередовании промерзаний и оттаиваний (со временем) трубу потянет кверху и нарушит геометрию системы. Или не париться? У Вас сеансы интернета прямо в бане? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 16 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 "Дежурный" аргумент - мол, только на лето - не годится. При чередовании промерзаний и оттаиваний (со временем) трубу потянет кверху и нарушит геометрию системы.Уже второй год стоит, вроде все нормально. Да и земля у нас вряд ли промерзает на 70 см. Черкассы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 16 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2012 Вам виднее. Глубину промерзания (максимальную) можно узнать на местной метеостанции. Но, если будете перекладывать на 100-й диаметр, то имеет смысл и уложить поглубже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 17 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 17 травня 2012 А зачем сотый диаметр? Там же только вода уходит на поле фильтрации. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 17 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2012 А зачем сотый диаметр? Там же только вода уходит на поле фильтрации. Потому что 50-го диаметра для наружной канализации не существует. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 17 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 17 травня 2012 Ок, у меня вода из септика на поле фильтрации уходит по 50 серой трубе. Почему нужно менять на 100? Кроме причины, что наружной кан. трубы 50 не существует. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 18 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2012 Ок, у меня вода из септика на поле фильтрации уходит по 50 серой трубе. Почему нужно менять на 100? Кроме причины, что наружной кан. трубы 50 не существует. Не сомнет 110 и под грунтом она не прогнется. А вообще колхоз дело добровольное. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rebe Опубліковано: 18 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2012 Шановне панство "поле фильтрации" читает как "магистральная труба". Отсюда и непонятки Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 18 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2012 Шановне панство "поле фильтрации" читает как "магистральная труба". Отсюда и непонятки А какая разница? Если этот полтиник провис, то там будет стоять вода и на глубине 70 см все это зимой замерзнет и канашка встанет колом с очень большой долей вероятности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 19 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 Имхо, ничего переделывать не надо. просто произошло смятие верхнего слоя. А на глубине - там все нормально. там скорее всего плохо затрамбовали грунт, когда траншею засыпали, вот он и уплотнился. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 19 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 Тоже склоняюсь к этой мысли. Как могла провиснуть труба, если она лежала на дне траншеи? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 19 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 Тоже склоняюсь к этой мысли. Как могла провиснуть труба, если она лежала на дне траншеи? Под трубой неуплотненный грунт. Давление сверху вполне могло сбить уклон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 19 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 вот так вот... работало-работало, теперь случайно авто проехало и все трубы нужно менять на 100-ку иначе все это не кошерно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вадим (spb) Опубліковано: 19 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 вот так вот... работало-работало, теперь случайно авто проехало и все трубы нужно менять на 100-ку иначе все это не кошерно... Я перестраховщик. Под свои гарантии я бы и полтиник не прокладывал и трубу переложил. При возможных рисках даже в 2% не стал бы делать. Труба под дорогой, дорога чистится от снега, т.е. промерзание нормативное - риски есть, так лучше летом переделать чем зимой потом раскапывать (пусть и вероятность небольшая). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 19 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 Под трубой неуплотненный грунт. Давление сверху вполне могло сбить уклон. Почему ж не уплотненный?уплотненный, коренной. Если там и неуплотнено предположим 10см, а сверху его неуплотненного еще 70см - то спрашивается в задаче, на сколько дали осадку те неуплотненные 10см, если вся неуплотненная толща села на 5см. Тут еще надо методом послойного суммирования считать - заключается в том что чем выше грунт - тем больше осадка. П.С. Кстати у трубы толщиной 100мм шансов больше лопнуть от давления сверху на радиус в квадрате, т.е. в четыре раза. Так что увеличивать диаметр нет смысла 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 19 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 19 травня 2012 Нет, грунт там уплотненный. Да и не под дорогой труба, просто у меня на участке КРАЗ ездил, землю возил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
boss_maxx Опубліковано: 20 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2012 Продавцы давно говорили что серая для внутренних а коричневатая для наружных комуникаций.ИМХО.А труба на глубине 70 см не должна была просесть.Так как вокруг нее обсыпка да и ложилась не на рыхлый грунт.Когда ложили трубопроводы на работе то обсыпали саму трубу и утрамбовывали деревьяшками вокруг.Что бы под ней небыло пустот а потом присыпали.Но глубина была 1.20-1.5 м.У меня сейчас труба лежит на глубине 0.5 м но на уклоне.Главное что бы был уклон и вода не стояла в трубе.Вроде бы 3 см на метр достаточно.В трубу заливал 1 литр и с другой стороны вытекало немного меньше\потеря на стыки\ значит все правильно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
копай Опубліковано: 21 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2012 Кран продавил лапой землю на 25 см как раз в том месте, где залегает наружная канализационная труба на глубине 1,2 м. Раскопали, труба коричневая не повреждена, проседания земли на глубине и прогиба трубы нет. Но спать буду спокойнее. Решил проделать эту работу, прочитав тему на форуме. Спасибо за тему. С уважением, копай. vodograi.org Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 21 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2012 Ок, у меня вода из септика на поле фильтрации уходит по 50 серой трубе. Почему нужно менять на 100? Кроме причины, что наружной кан. трубы 50 не существует. Хотя бы потому, что "сотка" возьмёт в себя вчетверо бОльший залповый сброс воды (ванна, бак-накопитель или что там у Вас есть). При этом вся система будет работать в нормальном режиме - без переполнения и долгого стояния неслитой воды в унитазе... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 21 травня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 21 травня 2012 За почти два года частенько было такое, что ванна и унитаз одновременно сливали, плюс еще и с кухни. Вода ни разу не застаивалась. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fedas Опубліковано: 21 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2012 ...без переполнения и долгого стояния неслитой воды в унитазе... Та ну. Из ванной сливается тоже по 50й трубе. А современные красивые пробки существенно заужают горловину слива. Но пусть ванная полностью заполняет дренажную трубу. Добавим к этом потоку слив унитаза. Сколько? 6 литров? Пусть будет 3 унитаза. 20 литров! На сколько поднимется при этом уровень в септике диаметром 1 м? 0,02м3/(пи*0,5*0,5)=0,025м. Т.е. на 2,5 см. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз