albush Опубліковано: 28 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2014 (змінено) Вчера искал видео испытаний этого сварочника. Интересовали характер. пн и соответствие тока заявленному. Такого видео не нашел. Положительных отзывов много. Дали попробовать поварить Sturm AW97I17N тройкой ано21 вистек . Нормально, понравилось, мягко так и поджигает хорошо (лучше гуся160 точно).Ток по крутке 90А может такой же как на гусе по ощущениям, может немного выше. Патон 160Р с малым форсажем такое валит 75А. В общем, могу конечно ошибаться, стоит своих денег даже если выбросить держак и короткие кабеля ( мужика кабеля и короткие устраивают, варит редко на столе по мелочи) Змінено 28 березня 2014 користувачем albush 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tsoy Опубліковано: 28 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2014 Но для алюминия обязательно "переменка". Да вроде бы как полуавтоматом можно и постоянкой. Цой ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ticon Опубліковано: 28 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2014 Добрый день. Есть в хозяйстве Sturm AW97I17N. В принципе доволен. Но хочется полуавтомат. SSVA дороговато. Посматриваю на Morkle MIG 295S: Вес, кг 11 Габариты (ДхШхВ), мм 450x205x340 Тип полуавтомат/ММА Максимальный сварочный ток, А 265 Максимальный диаметр электрода (проволоки), мм 4,0 Сварочный ток, А 20-230 Напряжение питания, В 220 Частота сети, Гц 50/60 Потребляемая мощность, не более кВт 3,2/3,7 Диаметр электрода, мм 1,6-4,0 КПД 80 Сварочный ток 20-295 Диаметр сварочной проволоки, мм 0,6-1,0 Номинальное рабочее напряжение, В 20 ПВ при максимальном токе, % 60 Количество роликов 2 Рукав, конечно, со временем придется заменить. Но в целом по отзывам нормально. Может есть владельцы или профи в теме? За комментарии буду благодарен. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brat-h Опубліковано: 28 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2014 Но для алюминия обязательно "переменка". для алюминия обязательна обратная полярность, а варить можно и покрытым электродом, и угольным, и вольфрамовым в аргоне/гелии, ну и на полуавтомате в среде аргона/гелия - этот вариант и производительный и качественный, но подающая часть должна быть "заточена": 4 ролика (две пары) с U-образной формой канавок на всех роликах; тефлоновая направляющая вместо спирали; ну и самый лучший вариант - блатная горелка с тянущими роликами; и обязательно устранить все места после подающих роликов где возможно провисание/заминание проволоки; варить с наконечником на "номер" больше чем проволока. Добавлено через 20 минут Добрый день. Есть в хозяйстве Sturm AW97I17N. В принципе доволен. Но хочется полуавтомат. SSVA дороговато. Посматриваю на Morkle MIG 295S: Вес, кг 11 Габариты (ДхШхВ), мм 450x205x340 Тип полуавтомат/ММА Максимальный сварочный ток, А 265 Максимальный диаметр электрода (проволоки), мм 4,0 Сварочный ток, А 20-230 Напряжение питания, В 220 Частота сети, Гц 50/60 Потребляемая мощность, не более кВт 3,2/3,7 Диаметр электрода, мм 1,6-4,0 КПД 80 Сварочный ток 20-295 Диаметр сварочной проволоки, мм 0,6-1,0 Номинальное рабочее напряжение, В 20 ПВ при максимальном токе, % 60 Количество роликов 2 Рукав, конечно, со временем придется заменить. Но в целом по отзывам нормально. Может есть владельцы или профи в теме? За комментарии буду благодарен. Технические характеристики "не совместимые с жизнью" по моему. Если КПД и потребляемая мощность указаны реальные, то максимальные амперы в лучшем случае будут равны 150 А; в режиме полуавтомата максимум сталь = 3 мм. ., нержавейка/алюминий = 4-5 мм; 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ГОСТ Опубліковано: 28 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2014 Sturm AW97I17N -ВЕЩЬ ! И не нужно никого слушать. 3 года у меня и ещё у десятка знакомых. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Den+ Опубліковано: 29 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2014 Может кто пробывал,3й прожечь отверстие в металле 5мм.Апапат китаец обычный,на 200А. Или не потянет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tomkol Опубліковано: 29 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2014 но подающая часть должна быть "заточена": 4 ролика (две пары) с U-образной формой канавок на всех роликах; тефлоновая направляющая вместо спирали; ну и самый лучший вариант - блатная горелка с тянущими роликами; и обязательно устранить все места после подающих роликов где возможно провисание/заминание проволоки; варить с наконечником на "номер" больше чем проволока У меня ССВА-180й. Я себе уже купил тефлоновый канал и спецнаконечник для алюминиевой проволоки, но пока еще не пробовал. Однако уже не раз попадались сообщения, в которых народ показывает неплохие результаты сварки алюминия вообще без каких-либо модернизаций. Тоесть обычный двухроликовый подающий механизм, обычный ролик, стандартный канал, стандартный наконечник. Может кто пробывал,3й прожечь отверстие в металле 5мм.Апапат китаец обычный,на 200А. Или не потянет?И 150А хватит. Но при условии, что Ваш аппарат честно их выдает. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
7351 Опубліковано: 29 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2014 Может кто пробывал,3й прожечь отверстие в металле 5мм.Апапат китаец обычный,на 200А. Или не потянет? Много раз прожигал отверстия в таком металле "двойкой", АНО-36, на токе 80-90 А. Прожигается очень быстро. А "тройкой", АНО-36, как-то, ради интереса, резал металл, толщиной 10 мм, на токе 110 А (ток по крутилке, форсаж дуги "на всю"). Аппарат Фрониус. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brat-h Опубліковано: 29 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2014 Тоесть обычный двухроликовый подающий механизм, обычный ролик, стандартный канал, стандартный наконечник. если рукав не перегибать и прижим роликов ослабить по сравнению со сталью, то можно и обычным комплектом пользоваться. Хотя спираль нужна хотя бы новая, не засаленная. Все "алюминиевые" модификации подающего устройства в основном из-за мягкости и склоности заминаться, сплющиваться, сильно расширяться при нагреве. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ОМОН Опубліковано: 29 березня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2014 Аппарат Харьковский Малыш .Проволока 1 мм.Плотность или твердость 4.В подающем ничего не менял.Только наконечники для аллюминия.Уже наплавлял и крепление на картере сцепления Рено Премимум.Да и гидроборта от рефов тоже понеммногу делали.Но так много не варим это не основное занятие.Просто у товарища СТО ремонтирует тягачи иногда просит что бы помогли.А так вроде нормально Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
heavy metal Опубліковано: 1 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2014 Самоотслоение шлака, ВДС 205 ШМЕЛЬ. Как варит "правильный" инвертор: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ОМОН Опубліковано: 1 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2014 Правильно подобранный ток. И шлак будет отскакивать.Никакой заслуги собственно аппарата не вижу.У меня такое и на обычной ТДешке было. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brat-h Опубліковано: 1 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2014 Самоотслоение шлака, ВДС 205 ШМЕЛЬ. Как варит "правильный" инвертор: Это видео скорее о том как варит "правильно настроенный" сварщик: взял нужные электроды ("еврокитайские" Láiyáng со спецэффектом отслаивающегося шлака, наподобие ОЗС-12); и подходящий сварочный аппарат; настроил его для используемых электродов; положил шов с нормальной скоростью и размером сварочной ванны. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Клим-энергия Опубліковано: 1 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2014 Ааа не скажите. То что обычная ТДшка хорошо варит - никто не спорит. Беда маленькая в том что мало аппаратов что хорошо варят. Я вот щас не пиарю Шмеля, а так - заступиться чуть охота. Скажу чуть по другому - такой результат это совокупность разных причин, таких как сварщик (квалификация), подбор электрода пот металл, правильно выставленный ток, далее идут свойства сварочника - постоянство поддержания тока, правильное соотношение тока короткого замыкания и тока дуги как нагрузки, скорость нарастания и сброса тока при стекании капли с электрода в ванную. Это приводит к формированию нужной глубины корня шва, правильной кристаллизации ванны и как уже результат - самоотслоение шва. Выкинув одну из причин - такого результата не получить. Я не говорю что это 100% заслуга инвертора, но то что как минимум 50% зависит от аппарата - это факт. И все верно - нормальняй аппарат, даже ТД-шка в прямых, опытных руках должен так и варить. Но часто чего либо из вышеперечисленного не хватает... В видео кстати так и сказано - "правильно настроенный аппарат". Надеюсь никого не задел. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ОМОН Опубліковано: 1 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2014 Все красиво написали только когда Я учился половину из ваших слов мне никто не рассказывал.Учился на ТД.Самый любимый аппарат это сварочный преобразователь шумит но ток дает курят все Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tomkol Опубліковано: 2 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 квітня 2014 Это видео скорее о том как варит "правильно настроенный" сварщик Ничё подобного! Это видео о том, как отделяется шлак, если шов сделан на горизонтально расположенной массивной толстой железяке. А вот пусть кто-нибудь покажет, как отделяется шлак таким же образом, если сделать угловой шов (пусть даже вареный " в лодочку" и "на спуск"), соединяющий уголком две полоски, имеющие толщину около 3 мм. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ВДИ Опубліковано: 2 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 квітня 2014 Ничё подобного! Это видео о том, как отделяется шлак, если шов сделан на горизонтально расположенной массивной толстой железяке. А вот пусть кто-нибудь покажет, как отделяется шлак таким же образом, если сделать угловой шов (пусть даже вареный " в лодочку" и "на спуск"), соединяющий уголком две полоски, имеющие толщину около 3 мм. Полностью поддерживаю. Мне многими аппаратами удавалось на толстой железяки самоотлаивающийся шлак наблюдать. На тонком металле такого ни разу не заметил. Также очень фуфловые бездроссельники не дают самоотслаивания шлака на любых токах и железяках. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tomkol Опубліковано: 2 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 2 квітня 2014 На тонком металле такого ни разу не заметил Вот именно. Даже если не угловой шов варить, а стыковой. А из углового обычно шлак приходится выбивать даже тогда, когда железяки достаточно толстые. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
heavy metal Опубліковано: 3 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 квітня 2014 Со всеми согласен, но все таки свойства сварочника - постоянство поддержания тока, правильное соотношение тока короткого замыкания и тока дуги как нагрузки, скорость нарастания и сброса тока при стекании капли с электрода в ванную. Это приводит к формированию нужной глубины корня шва, правильной кристаллизации ванны и как уже результат - самоотслоение шва. и если аппарат этим не обладает, то на толстой,горизонтальной железяке такого эффекта не будет. это факт! Речь идет об одном из многих "правильных" аппаратов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Deke Опубліковано: 3 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 3 квітня 2014 Со всеми согласен, но все таки если аппарат этим не обладает, то на толстой,горизонтальной железяке такого эффекта не будет. это факт! Нет, не факт. Скажите, насколько хорошо реализованы "правильное соотношение тока короткого замыкания и тока дуги как нагрузки, скорость нарастания и сброса тока при стекании капли с электрода" в самодельном трансе весом под 40 кг, у которого изначально сила тока регулировалась исключительно путем переключения первичной обмотки в положения "для тройки" и "для четверки", а позже была добавлена "тонкая" регулировка тока при помощи реостатной пластины от троллейбуса? А ведь именно на таком агрегате я впервые наблюдал самоотделение шлака при приваривании в нижнем положении электродами АНО-21 от Вистек петли для гаражных ворот к стойке. Шлак отвалится сам, если это заложено в обмазке, и если в шве напрочь отсутствуют поры, подрезы и др. дефекты, удерживающе шлак. Навороты аппарата способны упростить эту задачу, но можно и без них. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Shurik Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 голова кругом. Есть желание самому научиться сварить и таки это сделать решётки на окна, арку для винограда, потенциально простейшие ворота ... Выбрал первые попавшиеся из часто обсуждаемых аппаратов: SSVA-MINI «САМУРАЙ» SSVA-160-2 ВДС-180 Шмель Атом I-180M ИИСТ-140 Sturm AW97I17N Любым из этих аппаратов реально совсем новичку это сделать? Я как понимаю спрашивать конкретно модель бесполезно, потому что все модели хороши для каждого свои, или таки есть совет что лучше для моих целей? Может можно расширить список? Конечно цена имеет значение, и был бы рад платить поменьше. Варить много совсем не планирую, для бытового использования. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 (змінено) голова кругом. Есть желание самому научиться сварить и таки это сделать решётки на окна, арку для винограда, потенциально простейшие ворота ... Выбрал первые попавшиеся из часто обсуждаемых аппаратов: SSVA-MINI «САМУРАЙ» SSVA-160-2 ВДС-180 Шмель Атом I-180M ИИСТ-140 Sturm AW97I17N Любым из этих аппаратов реально совсем новичку это сделать? Я как понимаю спрашивать конкретно модель бесполезно, потому что все модели хороши для каждого свои, или таки есть совет что лучше для моих целей? Может можно расширить список? Конечно цена имеет значение, и был бы рад платить поменьше. Варить много совсем не планирую, для бытового использования. Вы еще учтите момент гарантии и ремонтопригодности. С Украинскими как правило проблем нет. Мой выбор из Вашего списка: - SSVA-MINI «САМУРАЙ» - ВДС-180 Шмель. - Атом I-180M Какой дешевле - тот и берите, с Вашими задачами они все справятся. Посмотрел ценовую политику, так Атом I-180M можно убрать из этого списка т.к. цена под 3000 грн. А вот - SSVA-MINI «САМУРАЙ» = 1800-1900 грн. - ВДС-180 Шмель = 2200-2400 грн. У Самурая ток максимальный 160А, у Шмеля = 165А, хотя судя по названию можно подумать что 180 А. На оф. сайте все же 180 А указано www.energy-welding.com/main/47 Змінено 4 квітня 2014 користувачем mans_2008 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexandrxxl Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 голова кругом. Есть желание самому научиться сварить и таки это сделать решётки на окна, арку для винограда, потенциально простейшие ворота ... Выбрал первые попавшиеся из часто обсуждаемых аппаратов: SSVA-MINI «САМУРАЙ» SSVA-160-2 ВДС-180 Шмель Атом I-180M ИИСТ-140 Sturm AW97I17N Любым из этих аппаратов реально совсем новичку это сделать? Я как понимаю спрашивать конкретно модель бесполезно, потому что все модели хороши для каждого свои, или таки есть совет что лучше для моих целей? Может можно расширить список? Конечно цена имеет значение, и был бы рад платить поменьше. Варить много совсем не планирую, для бытового использования. Сделать реально любым , штурм из этой линейки выпадает, на него сейчас неадекватная цена выше самурая. Все остальные приведенные позиционируются как профессиональные и для дома являются перебором кроме самурая. который тоже сделан с профессионального но с упрощениями и поэтому по соотношению цены к качеству для дома самое оно , проверено лично, не забудьте взять хоть недорогого хамелеона, сильно облегчает жизнь новичку . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Shurik Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 Сделать реально любым , штурм из этой линейки выпадает, на него сейчас неадекватная цена выше самурая. Все остальные приведенные позиционируются как профессиональные и для дома являются перебором кроме самурая. который тоже сделан с профессионального но с упрощениями и поэтому по соотношению цены к качеству для дома самое оно , проверено лично, не забудьте взять хоть недорогого хамелеона, сильно облегчает жизнь новичку . Самурай по цене выглядит хорошо, буду его наверное смотреть. А как для новичка, по лёгкости сварки они все одинаковы? Про маску хамелеон думал, но ещё не смотрел варианты. Определюсь спрошу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 4 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2014 Все остальные приведенные позиционируются как профессиональные и для дома являются перебором кроме самурая. который тоже сделан с профессионального но с упрощениями и поэтому по соотношению цены к качеству для дома самое оно , проверено лично А в чем заключается непроффесиональность "Самурая" по отношению к проффесиональному Шмелю-180? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз