Открыл я Авизо и прозрел. Откуда столько земли у народа.

[S_S_S]

Если я правильно помню так раньше было, дали землю под дачу или под гараж, если у тебя бурьяны и соседи по товариществу жалуются, то могли обратно забрать и штрафов снять...

 

А если ты купил участок, то уже его забрать не могут. Это твоя частная собственность. Я так понимаю, исключения составляют всякие общественные нужны типа русановских садов и т.п.

 

Не правильно Вы помните

Собственность обязывает. Использование участка не по назначению может повлечь "забрать и штрафов снять"

Читайте Земельный Кодекс.

[пух]

Не правильно Вы помните

Собственность обязывает. Использование участка не по назначению может повлечь "забрать и штрафов снять"

Читайте Земельный Кодекс.

Я думаю в этом случае очень проиграет земля ОСГ,садоводцтво и т.д.,хоть что нибудь выращивать на этих землях мне кажется обяжут,,, хотя смотрела передачу,бабка в квартире ,(где-то на Шулявке) приютила около 40 котов,и никто с ней не может найти общий язык,ни соседи ,ни милиция и т. д.телевидение пригласили и то бестолку,одна надежда на Господа Бога, она забарикадировалась и в квартиру никого не пускает,частная собственность...,а сколько котов может проживать с хозяевами в их квартире или даже доме,увы нигде не прописано.

А под забудову,я могу строится лет через 10,а сейчас нет денег.:D

[S_S_S]

А под забудову,я могу строится лет через 10,а сейчас нет денег.:D

 

меня умиляет нежелание некоторых людей читать законодательную базу...

А наши чиновники в этом очень заинтересованы. Так и живем

 

Я думаю в этом случае очень проиграет земля ОСГ,садоводцтво и т.д.,хоть что нибудь выращивать на этих землях мне кажется обяжут,,, хотя смотрела передачу,бабка в квартире ,(где-то на Шулявке) приютила около 40 котов,и никто с ней не может найти общий язык,ни соседи ,ни милиция и т. д.телевидение пригласили и то бестолку,одна надежда на Господа Бога, она забарикадировалась и в квартиру никого не пускает,частная собственность...,а сколько котов может проживать с хозяевами в их квартире или даже доме,увы нигде не прописано.

 

Журналистам нужно, чтобы вы репортаж обсуждали, а не чтобы котов выселили

40 котов по 8 грн - это 320 грн в месяц. Богатая бабушка, если столько платит. А если не платит, то соседи неправильно вопрос ставят.

 

PS: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0001303-80

[пух]

Так для того что б их сосчитать ,надо зайти хотя бы в квартиру попасть (доказать что это коты именно этой бабушки),а они убегают, а бабка говорит,что это не мои и т. д.вариантов миллион,поверьте никто ее не оштрафовал,да и вообще не слышала,что б кого-то за это штрафовали,

Когда то в газете Все о бух.учете была рубрика "глупые законы",О действительно глупых законах в разных странах.Так Вот не помню в какой стране...но лягушкам после 24.00 запрещалось квакать,представляете,как они "запрещали" можно только догадываться...Вот и у нас законов много,а только порой бестолковых мягко говоря,да и выполнять их никто и не собирается.так нужены для кол-ва.

Но мы ж не о котах, лягушках об участках, как о частной собственности

Пока четкого определения здесь нет.Выходит если мое,то что хочу то и делаю.Где-то здесь читала как на одном из участков рядом с жилым домом (участок под забудову) хранится куриный помет (участок под ОСГ.)Правда незнаю чем закончилась "война" с соседями.

[AndyAntonov]

Правда незнаю чем закончилась "война" с соседями.

Соседи накрыли кучу плёнкой.

[Бездомный]

 

Правильно, важна не зарплата, а сколько с нее остается после жизненнонеобходимых и первоочередных трат.

 

 

если так - то цены 2000 года продавасам будут ещё за счастье

[кефирчик]

Цитата:

Сообщение от кефирчик Посмотреть сообщение

При новой волне нестабильности в стране это своего рода независимость в сравнении с городской жизнью.

з новою хвилею це ще й ризики та витрати на захист участку, будинку.

 

Не очень понял ход мысли... А квартиру не нужно защищать? Если будет участок, обязательно будет дом и постоянное проживание там-же. Причем в планах забрать к себе и брата жены со своей супругой, т.к. пока скитаются по съёмным. Защищать нужно то что не обжито, что с лёгкостью и беспрепятственно может быть "освоено" нехорошими людьми.

[Bookmaker]

Не правильно Вы помните

Собственность обязывает. Использование участка не по назначению может повлечь "забрать и штрафов снять"

Читайте Земельный Кодекс.

Нету там такого, что касается владельцев, читайте Земельный Кодекс.

[Gonchik]

Не очень понял ход мысли... А квартиру не нужно защищать? Если будет участок, обязательно будет дом и постоянное проживание там-же. Причем в планах забрать к себе и брата жены со своей супругой, т.к. пока скитаются по съёмным. Защищать нужно то что не обжито, что с лёгкостью и беспрепятственно может быть "освоено" нехорошими людьми.

Та да))) Наверное...

Моделируем ситуацию - уехать на море на 2 недели. Квартиру закрыл и адью. Сильно кто-то заметил ваше отсутствие в многоквартирном подъезде.

В случае с домом все как на ладони. Куда-то поехать уже менинг, нужно уговорить кого-то из родни пожить в твое отсутствие.

[Demic]

Правильно, важна не зарплата, а сколько с нее остается после жизненнонеобходимых и первоочередных трат.

Самая большая проблема в стране что люди не имеют понятию о финансовой грамотности. Учат в школах и ВУЗах как писать и считать в том числе высшую математику, а как вести себя с деньгами -нет.

 

Вот потом возникают такие наивные высказывания на счет остачи денег.

Денег всегда не хватает пока к решению финансовых вопросов подходят на уровне дилетантов.

 

Чем больше человек зарабатывает тем меньше у него денег будет оставаться. Затраты с увеличением денежного потока увеличиваются в геометрической прогрессии.

 

Больше всего наворачивает печаль когда взрослые люди с умным выражением лица говорят что вот я построю дом и это будет актив на всю мою жизнь и еще детям останется....

 

ДОМ - это пассив.

 

Мой взгляд на вещи таков:

1. Если у тебя есть всего 100К и ты планируешь построить дом на 100К., то ты уже в убытке строительство обойдется в 120-150. Эта сумма будет лишь вершиной айсберга

+ газ

+ свет

+ поломки

+ доделки

+ затраты на дорогу

 

2. Взять 100К и вложить в свое дело (инвестировать) и только когда будет свободных 200К строить свой дом, а иначе дом без постоянного дохода - это утопия

3. Взять 100К поделить и половину направить на строительство крошечного домика если есть уж такое сильное желание жить на природе, а вторую половину пустить по пункту два.

 

Иных вариантов Честно построить дом и оставаться в плюсе Я не вижу.

Мифические варианты того что кто-то классный сотрудник и он всегда будет зарабатывать больше на новой работе прошу не озвучивать - этот вариант сам по себе красиво звучит, но на деле больше будет зарабатывать только работодатель этого сотрудника

[кефирчик]

зять 100К и вложить в свое дело (инвестировать) и только когда будет свободных 200К строить свой дом, а иначе дом без постоянного дохода - это утопия

 

Я не финансист и тем более не бизнесмен, т.е. имея 100 штук я как лох должен с ними расстаться, т.е. вложить в дело? В итоге ни дома ни денег?

 

Надо строить так чтобы не ухаживать за ним (на совесть) или уметь все делать самому. Пора бы отвыкать от айфонов и изучать устройство русской печи...

 

Бывший шеф часто инвестировал в разные проекты и когда то сказал что успешным являлся один из 10-15, но финансирования требовали каждый проект и досконального просчета.

[Demic]

Я не финансист и тем более не бизнесмен, т.е. имея 100 штук я как лох должен с ними расстаться, т.е. вложить в дело? В итоге ни дома ни денег?

у меня так же с квартирой получилось. вложил деньги в новострой в 2006, а сдавать должны были в 4 квартале 2007.

Вот смотрю сейчас на замороженную стройку по сей день.

Вот по чему понимаю что вложив деньги в дело было куда лучшим вариантом.

 

 

Надо строить так чтобы не ухаживать за ним (на совесть) или уметь все делать самому. Пора бы отвыкать от айфонов и изучать устройство русской печи...

ДОМ ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ОБСЛУЖИВАНИЯ, ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА ЕСТЬ ДЕТИ В ДОМЕ.

Вариант достроить сауну, гараж, бассейн... нужно иметь ввиду, а это все затраты, да не большие но все же затраты

 

 

Бывший шеф часто инвестировал в разные проекты и когда то сказал что успешным являлся один из 10-15, но финансирования требовали каждый проект и досконального просчета.

Конечно это законы инвестирования.

Тот кто не падал- тот не подымался.

Успешность бизнеса зависит от очень многих факторов. Главный на мой взгляд это сама Личность, что занимается этим делом, тобишь инвестор. Встречал варианты когда самые перспективные дела губили на корню и самые утопические подымали волшебным образом.

 

Одни ищут причины, а вторые возможности, а Вы какой вариант выберете?

[Бездомный]

Одни ищут причины, а вторые возможности, а Вы какой вариант выберете?

 

Дождусь возврата цен к норме - к допузырным ценам 2000 года

[Gonchik]

Я не финансист и тем более не бизнесмен, т.е. имея 100 штук я как лох должен с ними расстаться, т.е. вложить в дело? В итоге ни дома ни денег?

Вы про лотерею/казино? Так это не "дело":).

С таким подходом дома Вы тоже не построите. Покупая участок нужно "видеть" конец строительства и финансово и технически.

[Бездомный]

Вы про лотерею/казино? Так это не "дело":).

С таким подходом дома Вы тоже не построите.

 

так бизнес в нашей стране - это лотерея с казино

 

 

Покупая участок нужно "видеть" конец строительства и финансово и технически.

 

потому то и не решаюсь я в это ярмо влазить - слишком много неизвестных в этом уравнении

[Bookmaker]

Вы про лотерею/казино? Так это не "дело":).

95% небизнесменов, вложивших деньги в "дело", их потеряют. Уж лучше дом построить. О чем они Вам и скажут, если спросить.

 

Добавлено через 1 минуту

у меня так же с квартирой получилось. вложил деньги в новострой в 2006

Вы не путайте понятия, "вложить деньги в новострой" - это не строить дом.

 

Добавлено через 2 минуты

Тот кто не падал- тот не подымался.

Со 100К сильно не нападаешься

[Бездомный]

Со 100К сильно не нападаешься

 

А знаете , ещё совсем недавно - каких ни будь десять лет назад , можно было стартовать с в разы меньшей суммой

 

И теперь прикиньте - кому по силам начинать ща строительство , если астрономическая для подавляющего большинства населения сумма в 100 000 долларов - для этих целей - пшик ?

Это к тому , что фирма Локхид в 1932 м была куплена за 600 000 в ценах 2011 года ...

 

На кого вы рассчитываете ?

На какую социальную группу ?

Какая социальная группа выкупит землю у страждущих прадавасов за нынешнюю идиотскую цену?

[0007]

Моделируем ситуацию - уехать на море на 2 недели.

1-А. Многоквартирный подъезд большого города. "Богатая квартира" в нем косвенно определяется по авто хозяев, количеству и марке кондиционеров, ремонту (производитель окон, дверей и по ним же время на вскрытие); легко заметить Ваше отсутствие по темным окнам вечером, полному почтовому ящику, припаркованным на одном месте машинам...

Соседи по площадке не всегда знают друг друга - ежемесячно идет ротация жильцов, но хорошо помнят, как эти Равшаны напротив работали перфоратором по утрам; консьержу расскажут про обмен квартирами = вывоз имущества и он может быть запишет фальшивый номер авто злоумышленников. Финал грустный. Это я удачно зашел (С).

1-В. Многоквартирный подъезд небольшого города. Соседи дружные, но и буржуев мало, отнимать не у кого. Финал неопределенный.

В случае с домом все как на ладони.

2-А. Коттедж, новая застройка, соседей мало. ВСЕ КАК НА ЛАДОНИ. Любой прохожий вызывает интерес: кто, к кому, зачем? Загрузка соседского аудио-видео в автомобиль вызовет панику - началась эвакуация? Сосед не поленится подойти спросить, что случилось и перезвонит проверить у хозяев, даже по роумингу. Финал позитивный.

2-В. Частный дом, старая застройка. Все всё о всех знают. Посторонний возле дома соседа, который уехал на море = звонок участковому. Финал очень позитивный.

Мой дом - моя крепость. Поэтому на форуме мы СТРОИМ ДОМ. IMHO

[Bookmaker]

Какая социальная группа выкупит землю у страждущих прадавасов за нынешнюю идиотскую цену?

 

Я тут фотык прикупил, ультразум, могу сделать фотку представителя социальной группы, выложившего 70К за 12 соток месяц назад Причем взял по дешевке, участок был неприватизирован. Щас там строится дом

[Бездомный]

Я тут фотык прикупил, ультразум, могу сделать фотку представителя социальной группы, выложившего 70К за 12 соток месяц назад Причем взял по дешевке, участок был неприватизирован. Щас там строится дом

 

да хоть словесный портрет дайте

 

возраст , пол , семейное положение , род занятий

 

да много чего интересно об этом человеке - если правду скажет .

[кефирчик]

у меня так же с квартирой получилось. вложил деньги в новострой в 2006, а сдавать должны были в 4 квартале 2007.

Вот смотрю сейчас на замороженную стройку по сей день.

Вот по чему понимаю что вложив деньги в дело было куда лучшим вариантом.

 

в далёком 2004 то-же была перспектива взять новострой и годик подождать, зато вселиться в новую квартиру, Но трезвый расчет подсказал что лучше синицу в руках чем журавля в небе, взяли на вторичке в гостинке квартиру чтобы сразу жить в ней а не мыкатся по съёмным. Брали кредит, своих не хватало. Дак вот утверждаю что ни разу не пожалели о своём правильном выборе, возможно и сейчас бы снимали если бы поддались на новострой. Наши знакомые до сих пор снимают и платят кредит за квартиру на Чайке в доме сдача которого в 2009 году.

 

Добавлено через 3 минуты

ДОМ ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ОБСЛУЖИВАНИЯ, ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА ЕСТЬ ДЕТИ В ДОМЕ.

 

Квартира то-же требует обслуживание, за которое Вы исправно платите каждый месяц в виде кварплаты ЖЕКу. Единственное не могу привязать к обслуживанию детей, где связь? А пенсионеров- родителей как-то можно увязать с обслуживанием дома?

 

Добавлено через 4 минуты

Тот кто не падал- тот не подымался.

 

Типа кто не играет в лотерею-тот не выигрывает? Зачем мне это? Если есть у меня деньги на квартиру, я не пойду с ними в казино. Зачем лезть туда в чем не разбираешся. Бизнес не для меня. Моё дело провода (электрика) и точка. Заниматься нужно тем в чем разбираешся, а не всего по немножку.

 

Добавлено через 1 минуту

Одни ищут причины, а вторые возможности, а Вы какой вариант выберете?

 

Ждать (причины). Возможностей нет.

 

Добавлено через 10 минут

С таким подходом дома Вы тоже не построите. Покупая участок нужно "видеть" конец строительства и финансово и технически.

 

Как я устал от таких слов: не получится, не постоите, да это кабала, о чем Вы думаете, и.т.д.

 

Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть что не сделал.

Глаза боятся а руки делают. У меня все получится.

 

Добавлено через 1 минуту

95% небизнесменов, вложивших деньги в "дело", их потеряют. Уж лучше дом построить. О чем они Вам и скажут, если спросить.

 

Спасибо, лучше Вас я бы не сказал!

 

Добавлено через 15 минут

да хоть словесный портрет дайте

 

возраст , пол , семейное положение , род занятий

 

да много чего интересно об этом человеке - если правду скажет .

 

Дай угадаю: моё предположение что это очередной чиновник среднего звена, кандидат в депутаты ближайших выборов.

[Бездомный]

[/color][/size]

 

 

Дай угадаю: моё предположение что это очередной чиновник среднего звена, кандидат в депутаты ближайших выборов.

 

та хрен там - у таких типажей своей земли на продажу гектары припасены

Змінено 24 червня 2012 користувачем Бездомный

[Sergun_1]

На кого вы рассчитываете ?

На какую социальную группу ?

Какая социальная группа выкупит землю у страждущих прадавасов за нынешнюю идиотскую цену?

 

В том и проблема нынешнего рынка недвижимости, что продавцы абсолютно не понимают, кто купит их "товар". Именно купит, а не "хочет купить".

 

Цены 2007-2008 годов были основаны исключительно на массовом кредитовании народонаселения. Человек с зарплатой (доходом) в тысячу-полторы долларов в месяц и практически без особых сбережений вполне мог себе позволить купить объект стоимостью в 100 тысяч. Это очень сильный фактор, который по-сути и взорвал рынок. Очень немногие люди со стабильным (как казалось на тот момент) доходом удержались и не влезли в кредитное ярмо.

 

К сожалению, очень многие тогда абсолютно не задумывались о том, что деньги потом придется отдавать ежемесячно, независимо от текущей макро- и микроэкономической ситуации, а условия, на которых получен кредит - это далеко не константа и банк в любой момент может их изменить. В 2008-м большинство таких заемщиков вынужденно "прозрели", познакомившись с новыми процентами и комиссиями, коллекторными компаниями и судами, которые "по странному стечению обстоятельств" в абсолютном большинстве случаев принимают сторону банка, и прочитав наконец тексты договоров, которые ими же добровольно подписаны.

 

И главное то, что эти люди сейчас (часто стиснув зубы) продолжают платить эти кредиты, а потому не могут рассматриваться, как целевая аудитория на ближайшие лет 10. А это и есть то, что раньше называлось "средним классом" у нас. Кто-то сохранил свою работу /доходы, кто-то не смог...

 

И вся эта ситуация происходит на фоне ежемесячных "покращень", которые начались еще в 2005-м (но не были так заметны с кредитами и вне кризиса) и с каждым месяцем усугубляются сейчас.

 

В результате, популяция людей в стране (про 1% изначально богатых людей не говорим, ибо они точно не относятся к целевой аудитории покупателей земли и домов - у них уже давно все это есть), которые имеют профицит семейного бюджета по результатам любого месяца/года неуклонно падает - их скоро уже можно будет заносить в Красную книгу. И абсолютный размер этого профицита также неуклонно снижается.

 

Учитывая текущую ситуацию в нашей политике, к великому сожалению, каких-либо перспектив кардинального изменения не находится при всем желании. В ближайшие лет 5 реального улучшения ждать не откуда.

 

Кредит в наших банках сегодня человек в здравом уме не возьмет, разве что если отсутствовал в стране последние лет 5, да и получить его сейчас могут уже в десятки раз меньшее количество граждан. Малый бизнес выживает (в полном смысле этого слова), средний бизнес потихоньку поглощается крупным и уходит в небытие. Средний класс в стране на сегодняшний день отсутствует как таковой.

 

С учетом вышеизложенного:

 

Кто может сегодня купить участок за 50 тыс. долларов или дом за 200? Ответ очевиден - тот, у кого есть эти деньги наличными.

 

А у кого есть такие деньги? В основном о тех, у кого они остались от докризисных времен (нет смысла обсуждать, как они были заработаны тогда). И количество этих денег (оставшихся) тает с каждым днем, а потому платежеспособный спрос на объекты стоимостью более 10-20 куе падает и на сегодняшний день уже практически отсутствует.

 

Почему порог именно 10-20 куе? Потому, что такие суммы все еще реальны в плане заработать (отложить) за год-два, за эти деньги можно все еще продать машину и т.д. Другими словами, эти деньги все еще может мобилизовать достаточно большая аудитория граждан. Правда, они сейчас крайне переборчивы, поскольку даже в таком ценовом сегменте кол-во предложений заметно превышает спрос.

 

Что же касается объектов стоимостью 50 куе и выше (включая участки, дома, квартиры), то сегодня на 1000 предложений врядли найдется десяток заинтересованных платежеспособных покупателей, готовых заплатить "сдесь и сейчас", а не "сразу как продам свое". Но единицы таки находятся, потому цены пока что не обваливаются - продавцы упорно ждут "своего" покупателя. Да и смысла нет особенно опускать цены - разве что если деньги нужны...

[Bookmaker]

Что же касается объектов стоимостью 50 куе и выше (включая участки, дома, квартиры), то сегодня на 1000 предложений врядли найдется десяток заинтересованных платежеспособных покупателей, готовых заплатить "сдесь и сейчас", а не "сразу как продам свое". Но единицы таки находятся, потому цены пока что не обваливаются - продавцы упорно ждут "своего" покупателя. Да и смысла нет особенно опускать цены - разве что если деньги нужны...

Этой фразой мы возвращаемся в начало соседней многотысячстраничной темы, даже цифры те же, а ведь начиналась она 3-4 года назад

 

З.Ы. По поводу 10-20 тыщ. А давайте компанию Тойота заставим снизить цены на Лексусы 350-е, а то народ на него за 1-2 года насобирать не может, а ездить хочется.

З.Ы.Ы. По поводу "подвинуться" (то, то щас ответят на первое З.Ы. - "у лексуса есть себестоимость, а цена земли - от фонаря). Если только подключение электричества в нашем районе стоит 10-20К у.е., то нужно отдавать участок за стоимость подключения?

[Бездомный]

В том и проблема нынешнего рынка недвижимости, что продавцы абсолютно не понимают, кто купит их "товар". Именно купит, а не "хочет купить".

 

Цены 2007-2008 годов были основаны исключительно на массовом кредитовании народонаселения. Человек с зарплатой (доходом) в тысячу-полторы долларов в месяц и практически без особых сбережений вполне мог себе позволить купить объект стоимостью в 100 тысяч. Это очень сильный фактор, который по-сути и взорвал рынок. Очень немногие люди со стабильным (как казалось на тот момент) доходом удержались и не влезли в кредитное ярмо.

 

К сожалению, очень многие тогда абсолютно не задумывались о том, что деньги потом придется отдавать ежемесячно, независимо от текущей макро- и микроэкономической ситуации, а условия, на которых получен кредит - это далеко не константа и банк в любой момент может их изменить. В 2008-м большинство таких заемщиков вынужденно "прозрели", познакомившись с новыми процентами и комиссиями, коллекторными компаниями и судами, которые "по странному стечению обстоятельств" в абсолютном большинстве случаев принимают сторону банка, и прочитав наконец тексты договоров, которые ими же добровольно подписаны.

 

И главное то, что эти люди сейчас (часто стиснув зубы) продолжают платить эти кредиты, а потому не могут рассматриваться, как целевая аудитория на ближайшие лет 10. А это и есть то, что раньше называлось "средним классом" у нас. Кто-то сохранил свою работу /доходы, кто-то не смог...

 

И вся эта ситуация происходит на фоне ежемесячных "покращень", которые начались еще в 2005-м (но не были так заметны с кредитами и вне кризиса) и с каждым месяцем усугубляются сейчас.

 

В результате, популяция людей в стране (про 1% изначально богатых людей не говорим, ибо они точно не относятся к целевой аудитории покупателей земли и домов - у них уже давно все это есть), которые имеют профицит семейного бюджета по результатам любого месяца/года неуклонно падает - их скоро уже можно будет заносить в Красную книгу. И абсолютный размер этого профицита также неуклонно снижается.

 

Учитывая текущую ситуацию в нашей политике, к великому сожалению, каких-либо перспектив кардинального изменения не находится при всем желании. В ближайшие лет 5 реального улучшения ждать не откуда.

 

Кредит в наших банках сегодня человек в здравом уме не возьмет, разве что если отсутствовал в стране последние лет 5, да и получить его сейчас могут уже в десятки раз меньшее количество граждан. Малый бизнес выживает (в полном смысле этого слова), средний бизнес потихоньку поглощается крупным и уходит в небытие. Средний класс в стране на сегодняшний день отсутствует как таковой.

 

С учетом вышеизложенного:

 

Кто может сегодня купить участок за 50 тыс. долларов или дом за 200? Ответ очевиден - тот, у кого есть эти деньги наличными.

 

А у кого есть такие деньги? В основном о тех, у кого они остались от докризисных времен (нет смысла обсуждать, как они были заработаны тогда). И количество этих денег (оставшихся) тает с каждым днем, а потому платежеспособный спрос на объекты стоимостью более 10-20 куе падает и на сегодняшний день уже практически отсутствует.

 

Почему порог именно 10-20 куе? Потому, что такие суммы все еще реальны в плане заработать (отложить) за год-два, за эти деньги можно все еще продать машину и т.д. Другими словами, эти деньги все еще может мобилизовать достаточно большая аудитория граждан. Правда, они сейчас крайне переборчивы, поскольку даже в таком ценовом сегменте кол-во предложений заметно превышает спрос.

 

Что же касается объектов стоимостью 50 куе и выше (включая участки, дома, квартиры), то сегодня на 1000 предложений врядли найдется десяток заинтересованных платежеспособных покупателей, готовых заплатить "сдесь и сейчас", а не "сразу как продам свое". Но единицы таки находятся, потому цены пока что не обваливаются - продавцы упорно ждут "своего" покупателя. Да и смысла нет особенно опускать цены - разве что если деньги нужны...

 

ворт вам и аргументация неизбежного возврата цен на допузырные уровни 2000 года

 

Добавлено через 1 минуту

Этой фразой мы возвращаемся в начало соседней многотысячстраничной темы, даже цифры те же, а ведь начиналась она 3-4 года назад

 

З.Ы. По поводу 10-20 тыщ. А давайте компанию Тойота заставим снизить цены на Лексусы 350-е, а то народ на него за 1-2 года насобирать не может, а ездить хочется.

З.Ы.Ы. По поводу "подвинуться" (то, то щас ответят на первое З.Ы. - "у лексуса есть себестоимость, а цена земли - от фонаря). Если только подключение электричества в нашем районе стоит 10-20К у.е., то нужно отдавать участок за стоимость подключения?

 

Ну вы сравнили Йух с пальцем

где папуасы-прадавасы , а где Тойота

Змінено 24 червня 2012 користувачем Бездомный