Проход между подвалами разных домов

[uzi1]

Имеется дом с жилым цоколем из ФБС. В свете предстоящего БП, решил в пяти метрах от дома закопать монолитный бетонный бункер. Необходимо соединить его подземным проходом с цоколем. Но как это сделать не могу вкурить. Ведь как не армируй этот проход, все равно ведь порвет. Наверное надо что-то гибкое изобретать. В общем вопрос простой: как сделать надежный герметичный проход между подвалами отдельностоящих зданий.

[Wasabi]

Точно так же как и метро.

[uzi1]

Точно так же как и метро.

Спасибо, а как в метро?

[Дощ]

Ці конструкції мають бути окремими. Іх якомога щільніше спорудити і в щілини еластичний ізолятор

[неместный]

для этого существуют специальные (скорее всего круглого сечения) секции гибкого соединения (что то вроде как на вентиляционной установке шумопоглатитель) или как гибкий гофр на выхлопной трубе авто такие секции тюбинга* обрезиненные изготавливают на заказ как пример подушки под двигателем в машине (сверху болт и снизу а между ними толстая армированная резина которая амортизирует при этом достаточно прочная на разрыв)

[Propeller]

Для того, чтобы свести "на нет" смещения домов относительно туннеля плиту туннеля (пол туннеля) над опереть на подушку ленточных фундаментов дома и бункера. Если у домов плитные фундаменты это не меняет суть дела.

[Дощ]

Ні в якому разі. Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій, що неодмінно призведе до ушкоджень. Щоб їх уникнути потрібно закладати великий запас міцності, це невиправдано дорого. Очевидно об’єкт (перехід і бункер) не першої необхідності, хай живуть самі по собі

[Propeller]

Ні в якому разі. Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій, що неодмінно призведе до ушкоджень. Щоб їх уникнути потрібно закладати великий запас міцності, це невиправдано дорого. Очевидно об’єкт (перехід і бункер) не першої необхідності, хай живуть самі по собі

 

Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій

 

Давайте конкретней.

В каких местах соединений возникнут напряжения.

 

Соединений по стене нет. Там холодный шов. Никакой перевязки арматуры.

Пол туннеля просто опирается (лежит) на подушках фундаментов двух строений. Пол туннеля и подушки "соединяет" только сила тяжести.

Ну?

[Дощ]

В каких местах соединений возникнут напряжения.

В ось цих

смещения домов относительно туннеля плиту туннеля (пол туннеля) над(о) опереть на подушку ленточных фундаментов дома и бункера

Не домов, а будинку і бункера. Маса (усадка) складових різна. Хоча так, якщо жорстких з’єднань немає то напруга там вивільнятиметься без наслідків. Але відповідно ця з’єднувальна плита ніякого корисного навантаження не несе. Вона не потрібна, можна просто стяжку - дешево й сердито.

Для мене це питання також актуальне, тут писав, у дописі #9 , підозрюю у ТС те ж саме завдання: бункер на "чорний" день, дай бог щоб його не було, а на щодень - погріб

[Propeller]

1. Про усадку-просадку.Все это легко просчитать тупо зная примерный вес дома (а если дом уже стоит года 2, то он уже "сел" и это не стоит делать) и площадь опирания дома на грунт. Геометрия 5 класса + общая физика (7 класс).

Также зная вес бункера вместе с грунтом на крыше можно подобрать площадь подушки фундамента.

 

Это все, если не лень. :D

На такой глубине уже идет хороший материковый грунт. Если, конечно ТС живет не на болоте. Хотя... не на болоте..Если бы на болоте не занимался бы творчеством под землей.

 

2. Вы хотите вместо 5-метровой простенькой ж/б плиты, соединяющей оба подземелья на грунт положить стяжку , а на нее лить (класть) стены. Смело. Себе я бы так не делал ;)

[Дощ]

2. Вы хотите вместо 5-метровой простенькой ж/б плиты, соединяющей оба подземелья на грунт положить стяжку , а на нее лить (класть) стены. Смело. Себе я бы так не делал

Скажу більше, я навіть стяжку робити не хочу

У мене грунт піщаний. Планую підошву мм 200-300, стіни 150мм, звід купольний (естетично!) після опускання конструкції на потрібну глибину, бо робитиму на поверхні