Ручной насос подкачки.

[АлександрБ.]

Прошу совета:

 

1. Нужно ли в котельной предусмотреть ручной насос подкачки воды, на случай отсутствия электроэнергии.

2. Если да, то где его место в схеме водопровода.

 

Спасибо.

 

ПС. Если есть темы по этому, отправьте почитать...

[О_ВК]

Прошу совета:

 

1. Нужно ли в котельной предусмотреть ручной насос подкачки воды, на случай отсутствия электроэнергии.

2. Если да, то где его место в схеме водопровода.

 

Спасибо.

 

ПС. Если есть темы по этому, отправьте почитать...

 

1. Зависит от типа системы и теплоносителя в нее залитого.

- гравитационка - просто долили ведром в расширительный бак.

- принудительная с водой - можно поставить, но вероятность что в момент когда пропадет електричество Вам нужно добавить воды в систему стремиться к нулю

- принудительная с "незамерзайкой" - нужна подкачка либо ел насосом либо ручным

2. В схему ОТОПЛЕНИЯ - в подпитку (обратка системы отопления / котла).

[Теплотехник]

Прошу совета:

 

1. Нужно ли в котельной предусмотреть ручной насос подкачки воды, на случай отсутствия электроэнергии.

О_ВК достаточно доходчиво ответил...

 

2. Если да, то где его место в схеме водопровода.

 

Достаточно предусмотреть кран, например, слива, и его же использовать для подкачки.

[naupv]

А чтоб не ломать голову, читайте тута

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=91463&highlight=%EE%EF%F0%E5%F1%F1%EE%E2%F9%E8%EA

[АлександрБ.]

Всем спасибо.

 

А чтоб не ломать голову, читайте тута

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=91463&highlight=%EE%EF%F0%E5%F1%F1%EE%E2%F9%E8%EA

 

naupv,

прочитал...

Вспомнил, что уже читал эту тему, но это не то,

я имел ввиду не опрессовщик, а просто ручной насос, чтобы подкачивать воду:

- в СО,

- и в водопровод.

 

Вот такой примерно:

[naupv]

Вот такой примерно:

 

Если ПОДКАЧИВАТЬ давление в систему ТАКИМ насосом, нужно чтоб у Вас во всех соединениях были протечки.

А в водопровод каким образом будете подкачивать?

Этот насос годится для наполнения ведер.

Опрессовщик и есть мини-ручной насос.

[АлександрБ.]

Если ПОДКАЧИВАТЬ давление в систему ТАКИМ насосом, нужно чтоб у Вас во всех соединениях были протечки.

А в водопровод каким образом будете подкачивать?

Этот насос годится для наполнения ведер.

Опрессовщик и есть мини-ручной насос.

 

Оп-па! Приехали...

Чёт я совсем торможу,

 

получается, что моим насосом можно только наливать воду, а не докачивать в систему под давлением?

 

чтобы накачивать в водопровод, получается, нужно иметь на чердаке бак, при отсутствии эл-ва, накачать туда воды , а уже из бака разбор по кранам ?

при наличии эл-ва в бак качает станция.

 

Где можно посмотреть грамотную схему, как решается этот момент - наличие воды в кранах при отсутствии эл-ва ?

[naupv]

Где можно посмотреть грамотную схему, как решается этот момент - наличие воды в кранах при отсутствии эл-ва ?

 

Вот так и решается

 

 

 

чтобы накачивать в водопровод, получается, нужно иметь на чердаке бак, при отсутствии эл-ва, накачать туда воды , а уже из бака разбор по кранам ?

[АлександрБ.]

Прошу еще совета:

Нужно завести воду от скважины в котельную цокольного этажа.

Какой вариант ввода воды будет лучше?

 

1. Оранжевая линия.

В обход дома, под пристроенным гаражем (пол будет монолитный бетон).

Плюсы- вода заходит сразу в котельную, и поднимается на стену.

Минусы- часть трассы под бетоном, не ремонтопригодна.

 

2. Синяя линия.

Заходит в цоколь со стороны скважины, в цоколе проходит в слое утеплителя, под стяжкой.

Плюсы - вся наружная часть трассы обслуживаемая.

Минусы - трубопровод с холодной водой проходит под полами помещений цокольного этажа.

Схему ввода в этом варианте прикрепляю.

 

Прошу критики и советов специалистов и практиков.

[Пролин]

Прошу еще совета:

Нужно завести воду от скважины в котельную цокольного этажа.

Какой вариант ввода воды будет лучше?

 

У Вас ведь гараж не отапливается? Я бы шел в полу отапливаемого цоколя.

[АлександрБ.]

У Вас ведь гараж не отапливается?

 

Совершенно верно, не отапливается, более того, это больше навес, чем закрытый гараж.

 

В случае первого варианта (оранжевая линия) весь трубопровод предполагается вести в обход дома на глубине 1,4 м.

Часть трассы попадает под монолитный бетонный пол гаража.

В этом усматриваю минус.

 

Во втором - на такой же глубине, до места ввода в цоколь (возле эркера).

Здесь вся наружная трасса трасса может доступна для вскрытия и ремонта, это плюс.

Но внутренняя часть проходит под полом цокольных помещений.

Неремонтопригодно, и возможен конденсат на трубе с холодной водой.

Ну и зимой - дополнительные поступления холода в цоколь.

Типа "холодный" пол.

Это минусы.

 

Проблема выбора: какие плюсы и минусы важнее и аргументированнее?

[troll_9000]

Неремонтопригодно, и возможен конденсат на трубе с холодной водой.

Давался на форуме совет - вести трассу в канализационной трубе, если надо - использовать отводы в 15 градусов. При необходимости - можно выдернуть, как змея из норы, предварительно привязав нового змея

[АлександрБ.]

troll_9000, спасибо, хорошая идея.

 

Но у меня труба будет, скорее всего, металл по всей длине.

[О_ВК]

troll_9000, спасибо, хорошая идея.

 

Но у меня труба будет, скорее всего, металл по всей длине.

 

В чем смысл металла?

 

Имхо - вести однозначно в ПЭ, плюсы:

1) цельный кусок без стыков

2) по troll_9000 в 110-ой трубе канализации = всегда можно поменять

3) трасировку можно тянуть по прямой от колодца до ввода в помещение

[y-dom]

Прошу еще совета:

Нужно завести воду от скважины в котельную цокольного этажа.

Какой вариант ввода воды будет лучше?

 

 

Схему ввода в этом варианте прикрепляю.

 

Прошу критики и советов специалистов и практиков.

 

Оба варианта приблизительно равнозначны.

Идеально завести в котельную по улице (не через дом).

[troll_9000]

troll_9000, спасибо, хорошая идея.

Мопед не мой, память хорошая просто

[АлександрБ.]

Мало личных мнений, не на чем статистику посмотреть для принятия решения.

 

Высказались:

Пролин - за синюю ветку.

y-dom - за оранжевую.

 

Помогайте пожалуйста...

[О_ВК]

Высказались:

Пролин - за синюю ветку.

y-dom - за оранжевую.

 

Я за синюю.

 

Минус о котором Вы говорите - минус всей вашей будущей (да и всех существующих) системы водоснабжения, т к все трубы вслед за этой будут либо в полу либо в стенах - определитесь с качественной трубой и утеплителем и все будет хорошо, либо ведите в быстро-разборном коробе под потолком цокольного этажа с наличием в нем принудительной вентиляции.

[АлександрБ.]

Есть какие-либо требования к уклонам на таких трассах?

Куда должен сливаться остаток воды из трассы:

- в дом,

- в сважину ?

[Теплотехник]

Помогайте пожалуйста...

 

За оранжевую и без металла, только ПЭ.

Если Вы проложите трубу ниже точки промерзания, то никакого ремонта не потребуется. Укладывать 100% цельным куском, тогда протечки тоже исключены.

Зато никакой влаги и конденсата в доме...

Только оранжевая...

 

Добавлено через 3 минуты

Я за синюю.

 

Минус о котором Вы говорите - минус всей вашей будущей (да и всех существующих) системы водоснабжения, т к все трубы вслед за этой будут либо в полу либо в стенах - определитесь с качественной трубой и утеплителем и все будет хорошо, либо ведите в быстро-разборном коробе под потолком цокольного этажа с наличием в нем принудительной вентиляции.

 

Только трубы водоснабжения будут с водой плюс/минус комнатной температуры, а водопроводная со скважины 5-10 градусов. Конденсата будет много...

[АлександрБ.]

Синяя ветка:

1. Пролин

2. О_ВК

 

Оранжевая ветка:

1. y-dom

2. Теплотехник

 

Опять партитет...

 

Куда делать уклон на данной трассе?

[Interso]

Синяя ветка:

1. Пролин

2. О_ВК

 

Оранжевая ветка:

1. y-dom

2. Теплотехник

 

Опять партитет...

 

Куда делать уклон на данной трассе?

 

Как по мне то ремонтопригодность в обеих вариантах очень затруднительна,даже если вы это дело проложите в сотой канализации. Если проложить всю трасу цельным куском то для того чтобы с ней чтото случилось наверное надо чтоб была ядерная война.

С моей точки зрения проложите по синей линии,она короче и если уж так сильно за неё переживаете то можете вложить в сотую канализацию,при этом розкладе будет легче менять так как длинна короче.Но лично я об этом незаморачивался бы.

Слив с трасы делайте туда куда вам удобней,разницы в этом нет.

[АлександрБ.]

Как по мне то ремонтопригодность в обеих вариантах очень затруднительна,даже если вы это дело проложите в сотой канализации.

 

Спасибо, по ремонтопригодности уже понятно, разницы большой между вариантами нет.

Остался фактор появления конденсата и выстуживания пола зимой ( в синей ветке).

[Interso]

Спасибо, по ремонтопригодности уже понятно, разницы большой между вариантами нет.

Остался фактор появления конденсата и выстуживания пола зимой ( в синей ветке).

 

Конденсат и охлаждение пола это ерунда если вы уложите трубу в утеплитель.

[АлександрБ.]

Еще какие-то мнения будут ?