Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Lioness_le]

В счастливой семье жена думает, что деньги берутся из тумбочки, муж – что еда берется из холодильника, а дети – что их нашли в капусте.

 

***

 

В счастливой семье жена не знает откуда берутся деньги, а муж – не знает куда они исчезают.

[hotpoint]

у вас дети есть ?

или теоретег ?;)

 

Я согласен, что дети это сложно, большой труд, нервы, переживания. Но это разве не КАЙФ?

 

Вы ставите вопрос ребром. Либо мужик занимается детьми. Либо он зарабатывает.

 

Нормально одновременно. Думаю это не сложно.

[irina70]

не - женщина - по определению хранительница очага - женщина без крыши - это , как дом без крыши

 

чтобы быть хранительницей очага, этот самый очаг нужно иметь.

а без "крыши" вообще беда, и не важно мужская она или женская

[hotpoint]

возможно, у нее просто снесло крышу, а возможно, муж сам перестал ощущать себя мужчиной (опорой) в доме. чужая семья - потемки

 

Правильно говорите. У мужика комплексы развились, что он меньше зарабатывает, а следовательно не имеет права голоса в семье.

 

Поэтому я категорически против того, чтобы мужчина ходил в декрет. Не правильно это. Мужик должен зарабатывать. Иначе поломается.

[Lana_CK]

не - женщина - по определению хранительница очага - женщина без крыши - это , как дом без крыши

ыы - вернемсе к судьбе нашего бездомного Бездомного! он себе взял жену с крышей)) в её квартирку влез, что б потом уже как-то со временем стать успешным)))

[Майя К]

В счастливой семье жена не знает откуда берутся деньги

Не согласна - если бы я была только домохазяйкой, даже при условии достаточных ресурсов на все хотелки - я бы так жить не смогла - тут у меня бы крышу снесло..Не все могут сидеть дома и только заниматься воспитанием детей..И работать в удовольствие за копейки тоже сомнительное счастье - хочется ощущать, что твой труд востребован=оплачивается достойно..

[OlaR]

Согласен не гладко. Разница в з/п около 7к. грн. Поэтому и было принято такое решение.

Но дома она включила ХОЗЯИНА, т.к. зарабатывает больше.

А кого она должна была включить? Если уж меняться местами, то меняться. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Когда мужчина, зарабатывая больше, "включает хозяина", то это нормально, а наоборот "ни-ни"?

Вся проблема - детей не воспитывают в равноправии. Отсюда и "включить хозяина", "это не мужское/женское дело" и так далее. А потом, когда один делает "то, что у него лучше получается", то второй начинает "а у меня ничего не получается" :D А если у каждого что-то получается, то все довольны.

[hotpoint]

Я не говорю "на семью"! Я говорю "на себя"! А если жена видит, что муж реально пашет для "становления", то она всегда подождет :D. А, если видно, что на диване лежит и телевизор смотрит. И даже в квартире убрать не хочет и ужин приготовить, то чего ждать ... :D

 

Ну хорошо если ждёт, видит, сочувствует, понимает. Это редкость. Все всё меряют деньгами.

[bora-b]

Ребзики, извините, что я совсем не по теме.

Но, т.к. здесь основной цвет фашиствующих элементов, то именно здесь и обращаюсь.

Мне важно ваше мнение: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1806949#post1806949

[Бездомный]

Я согласен, что дети это сложно, большой труд, нервы, переживания. Но это разве не КАЙФ?

 

Вы ставите вопрос ребром. Либо мужик занимается детьми. Либо он зарабатывает.

 

Чепуха - я так вопрос не ставил;)

то вы додумали;)

 

с зарабатыванием может зебра быть - то густо то пусто , но это не должно быть основанием избавиться от папы - папа не только как банкомат/вибратор нужен - у него есть и другие - намного более важные функции

 

 

 

Нормально одновременно. Думаю это не сложно.

 

Одновременно зарабатывать и быть папой - Ок .

 

Только зарабатывать - НЕ ОК .

[Lana_CK]

bora-b, тут пару листов назад мы и вас разбирали)

качелька КРУТАЯ!

[Бездомный]

Правильно говорите. У мужика комплексы развились, что он меньше зарабатывает, а следовательно не имеет права голоса в семье.

 

что за идиотизм лишать права голоса члена семьи , который меньше зарабатывает ?:fool:

 

Вы не ответили - у вас дети есть на иждивении , или теоретег ?

[hotpoint]

А кого она должна была включить? Если уж меняться местами, то меняться. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Когда мужчина, зарабатывая больше, "включает хозяина", то это нормально, а наоборот "ни-ни"?

Вся проблема - детей не воспитывают в равноправии. Отсюда и "включить хозяина", "это не мужское/женское дело" и так далее. А потом, когда один делает "то, что у него лучше получается", то второй начинает "а у меня ничего не получается" :D А если у каждого что-то получается, то все довольны.

 

И что видит ребёнок?

Неудачник папа, который не только заработать не может, но ещё и мама им командует.

Теперь возьмём мальчика.

Папа пытается на него крикнуть. Он думает "какого хрена?", если этот человек даже у мамы не в авторитете. Соответственно вырастает раздолбай. Мальчики мам в принципе редко слушаются.

 

Конечно тогда лучше вгнать такого папеньку. Хоть не будет плохим примером для ребёнка.

[OlaR]

возможно, у нее просто снесло крышу, а возможно, муж сам перестал ощущать себя мужчиной (опорой) в доме. чужая семья - потемки

Да он никогда не был опорой. Если мужчина меньше зарабатывает или даже не зарабатывает, но способен закрыть все домашние проблемы от готовки и уборки до общения с жеком. Если он может дать дельный совет и разобраться с проблемами у детей в школе. Если с ним интересно общаться и отдыхать, то никто от такого счастья не откажется.

[irina70]

Вся проблема - детей не воспитывают в равноправии. Отсюда и "включить хозяина", "это не мужское/женское дело" и так далее. А потом, когда один делает "то, что у него лучше получается", то второй начинает "а у меня ничего не получается" :D А если у каждого что-то получается, то все довольны.

 

согласна полностью!

я только за полное равноправие в семье! иначе это не семья (в моем понимании). нет чисто женских или чисто мужских дел, есть дела, которые кто-то умеет делать лучше, а кто-то хуже.

[Бездомный]

И что видит ребёнок?

Неудачник папа, который не только заработать не может, но ещё и мама им командует.

Теперь возьмём мальчика.

Папа пытается на него крикнуть. Он думает "какого хрена?", если этот человек даже у мамы не в авторитете. Соответственно вырастает раздолбай. Мальчики мам в принципе редко слушаются.

 

плюсонул за эту часть поста

 

Конечно тогда лучше вгнать такого папеньку. Хоть не будет плохим примером для ребёнка.

 

папа мальчику необходим.

[Lana_CK]

Вы не ответили - у вас дети есть на иждивении , или теоретег ?

ты сатри! заладил!

спросите, а Бездомный больше 3000 -4000 грн. в месяц зарабатывал или как теоретик о деньгах рассуждает? :D и их месте в семье))

[hotpoint]

Да он никогда не был опорой. Если мужчина меньше зарабатывает или даже не зарабатывает, но способен закрыть все домашние проблемы от готовки и уборки до общения с жеком. Если он может дать дельный совет и разобраться с проблемами у детей в школе. Если с ним интересно общаться и отдыхать, то никто от такого счастья не откажется.

 

Ну если она зарабатывает так, чтобы хватило закрыть все бытовые проблемы.

 

Добавлено через 2 минуты

папа мальчику необходим.

 

Только при условии, что жена не подавляет его авторитета.

Хлюпик папа тоже не к чему.

 

Бездомный детей нет. Бизнес строю.

[bora-b]

bora-b, тут пару листов назад мы и вас разбирали)

 

Зачем? На большие или маленькие запчасти?

- Хай .буть, аби не били! (с)

[Sass]

Ребзики, извините, что я совсем не по теме.

Но, т.к. здесь основной цвет фашиствующих элементов, то именно здесь и обращаюсь.

Мне важно ваше мнение: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1806949#post1806949

 

 

Я там уже огрызнулся.

[Бездомный]

Ну если она зарабатывает так, чтобы хватило закрыть все бытовые проблемы.

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Только при условии, что жена не подавляет его авторитета.

Хлюпик папа тоже не к чему.

 

Вы не ответили - у вас дети есть на иждивении , или таки теоретег ?

[OlaR]

согласна полностью!

я только за полное равноправие в семье! иначе это не семья (в моем понимании). нет чисто женских или чисто мужских дел, есть дела, которые кто-то умеет делать лучше, а кто-то хуже.

Нет. Есть все дела, которые надо делать. И их делят пополам. :D И если у кого-то "получается" делать меньше половины, то он учится делать что-то еще, кроме того, что "получается". ;)

[hotpoint]

Вы не ответили - у вас дети есть на иждивении , или таки теоретег ?

 

Сам ребёнком был!

Уже ответил детей нет.

 

Только не говорите мне, что ребёнок это бремя.

[OlaR]

Ну если она зарабатывает так, чтобы хватило закрыть все бытовые проблемы.

Все делим пополам. :D Если она закрывает все материальные проблемы, то он все бытовые/домашние. :D Если вместе закрывают материальные, то и все домашние тоже вместе :D

[irina70]

И что видит ребёнок?

Неудачник папа, который не только заработать не может, но ещё и мама им командует.

Теперь возьмём мальчика.

Папа пытается на него крикнуть. Он думает "какого хрена?", если этот человек даже у мамы не в авторитете. Соответственно вырастает раздолбай. Мальчики мам в принципе редко слушаются.

 

Конечно тогда лучше вгнать такого папеньку. Хоть не будет плохим примером для ребёнка.

 

если мама умная, то она не станет "командовать" папой, а уж тем более не будет делать это при сыне.

у нас папа - тяжелая артиллерия. когда у меня кончается терпение, то я произношу фразу "сейчас позвоню папе и все расскажу!", делаю это грозным голосом и сын понимает, что лучше договориться со мной

хоть на самом деле, большего бардака, чем с нашим папой в доме не бывает. он у нас сначала не обращает внимание на беспредел, творимый детьми, а потом вдруг начинает лютовать и наводить порядок.

так что, папа - это не только лучший партнер для рыбалки, выпиливания лобзиком и т.д. но и "самый страшный зверь":)

 

Добавлено через 1 минуту

Нет. Есть все дела, которые надо делать. И их делят пополам. :D И если у кого-то "получается" делать меньше половины, то он учится делать что-то еще, кроме того, что "получается". ;)

 

так и я ж о том же