Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

57 минут назад, OlaR сказал:

Я уверена, что мужчина, выбирающий жену на тех помойках, которые Вы мониторите, идиот. И для того, чтоб брак был счастьем для обоих, надо очень внимательно подходить к выбору партнеров. И учить принимать решения, а потом отвечать за результат надо всех, вне зависимости от пола. И рабыня (раб) никогда не принесет счастье господину (госпоже). Потому, как рабы в большинстве  своем ненавидят хозяев. 

 

Частково , навіть погоджуся .

 

Але ,  тепер  давайте роздивлятися - якщо бабораб така малокорисна у хазяйстві істота ( більш ніж згодний з цим тезісом  !!! )  ,то  чому бабИ так хочуть мати за чоловіка  підкаблучника бабораба - оленяку-забезпечуняку ?

Чому бабИ  навіть з власних  з синів виховують підкаблучників оленів баборабів без яєць ?

Не кажучи вже за "чужих синів" , яким вагінопедомразі у виховально-освітніх закладах викривляють світогляд в бік баборабства - "відрізають яйця" майже з порогу ?   

 

З.І.

Чоловіку Бабу не треба мати за рабиню . Лишень за  терплячу слухняну  мовчазну  служницю , яка не претендує - не посягає  на його високий ранг у стаї. Сім'я - то тил , фронтмен якого - ЧОЛОВІК ,  а не ще одне поле битви  за ранг ( як це зараз у всіх вільних неезалежних ).

 

Для того вона просто мусить не бути надто освіченою , як , на приклад ,  дружина Сергія Бріна , або Білла Гейтса . Надто розумна баба - оверкваліфікейтед баба - то мега  проблемна  для стосунків баба.  

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, Бездомный сказал:

Але ,  тепер  давайте роздивлятися - чякщо бабораб така малокорисна у хазяйстві істота ( більш ніж згодний з цим тезісом  !!! )  ,то  чому бабИ так хочуть мати за чоловіка  підкаблучника бабораба - оленяку-абезпечуняку ?

Кто Вам сказал, что они хотят видеть раба? Те особы с Ваших помоек? Думаете, что они счастливы, заполучив оного? Ну очень сомневаюсь.  Кроме того, Вы к баборабам относите любого мужчину, который уважает и любит жену, не пытается сделать ее рабыней, не одевает "ошейник". Как бы я считаю, что все обязанности в семье должны быть честно распределены, а не баба пашет на износ, а мужчина бережет здоровье. А то на женщине и дети и дом и мужчине она должна помогать наполнять семейный бюджет, а мужчина может соизволить просто делать, что ему охота.  Если жена дура и сволочь (каждый может ошибится), то развод никто не запрещал. Более того, можно даже не женится. И не надо тут рассказывать, что мужчину кто-то на аркане в загс тянет -  у него всегда есть возможность послать одну и пойти поискать другую :)

Цитата

Чуму бабИ  навіть з влаасних  з синів виховують оленів баборабів ?

Да ладно. Свекровь позволит своему маленькому ребеночку напрягаться из-за бабы? Да я таких не встречала :)

Цитата

Не кажучи вжа за "чужих синів" , яким вагінопедомразі у виховально-освітніх закладах викривляють світогляд в бік баборабства  ?   

К сожалению, в нашем образовании слишком мало личностей. Как мужчин так и женщин. 

Цитата

Чоловіку Бабу не треба мати за рабиню . Лишень за  терпляу мовчазну  служницю , яка не претендує на його високий ранг у сім'ї.

Да на здоровье :) Кто ищет, тот найдет. :) Там более, если мужчина имеет деньги на служанку ... :) На том же олх или ***е достаточно желающих приготовить, убрать, постирать и т.п. А в другом разделе и все другие обязанности ... :) До сих пор не пойму, чего мужчины в загс пруться :) Неужели им не все равно, кто прислуживает и в постеле лежит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, OlaR сказав:

для того, чтоб брак был счастьем для обоих, надо очень внимательно подходить к выбору партнеров.

Я еще понимаю, что Мик Джагер, будучи под коксом, мог невнимательно подойти.

Но Билл Гейтс и Джефф Безос?

ИМХО, дело совсем в другом - брак (как филиал института рабства) изначально не предполагает такого понятия "счастье".

Оно там может только случайно затесаться. В виде исключения.

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, vadimv сказал:

Но Билл Гейтс и Джефф Безос?

А кто Вам сказал, что они ошиблись в выборе? Они, как раз, выбрали вполне достойных партнеров ... Просто потом решили двинуть во все тяжкие ... 😉 И цивилизованно развелись. В чем проблема-то? 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, OlaR сказав:

А кто Вам сказал, что они ошиблись в выборе? Они, как раз, выбрали вполне достойных партнеров ... Просто потом решили двинуть во все тяжкие ... 😉 И цивилизованно развелись. В чем проблема-то? 

Проблема в том, что если выбор сделан без ошибки, то ее не приходится исправлять разводом.

Развод = признание ошибочности своего выбора.

ИМХО, конечно же.

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

32 минуты назад, vadimv сказал:

Я еще понимаю, что Мик Джагер, будучи под коксом, мог невнимательно подойти.

Но Билл Гейтс и Джефф Безос?

ИМХО, дело совсем в другом - брак (как филиал института рабства) изначально не предполагает такого понятия "счастье".

Оно там может только случайно затесаться. В виде исключения.

і зватися те виключення буде "Попелюшка" .

 

Іншого імені  щастя не має.

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

30 минут назад, vadimv сказал:

 

Развод = признание ошибочности своего выбора.

 

Розлучення з золотим парашютом  в ХХ00000000 доларів, або фунтів - то джекпот , то мегауспішне "пограбьування сторічча" ,  пограбування діда Мороза , що завгодно , а  не помилка вибору 🤣🤣

Змінено користувачем Бездомный
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 минут назад, vadimv сказал:

ИМХО, дело совсем в другом - брак (как филиал института рабства) изначально не предполагает такого понятия "счастье".

Ну да. Раньше брак предполагал рабство женщины. Причем полное. Мужчина в такой ситуации никогда не был. Но ему мало было рабыни дома. Он отправил жену еще и на охоту (саму зарабатывать). Это и стало началом конца рабства женщины ... Но то такое ... Рабство отменено  :) 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 минуты назад, vadimv сказал:

Проблема в том, что если выбор сделан без ошибки, то ее не приходится исправлять разводом.

Развод = признание ошибочности своего выбора.

ИМХО, конечно же.

Полностью согласна :) Именно так развод = признание ошибочности своего выбора. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, OlaR сказал:

Полностью согласна :) Именно так развод = признание ошибочности своего выбора. 

развод = развод на бабло  

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, Бездомный сказал:

Розлучення з золотим парашютом  в ХХ00000000 доларів, або фунтів - то джекпот , то мегауспішне "пограбьування сторічча" ,  пограбування діда Мороза , а не помилка вибору 🤣🤣

Ошибаться может и мужчина, а не только женщина :)  

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, OlaR сказал:

Ну да. Раньше брак предполагал рабство женщины. Причем полное. Мужчина в такой ситуации никогда не был. Но ему мало было рабыни дома. Он отправил жену еще и на охоту (саму зарабатывать). Это и стало началом конца рабства женщины ... Но то такое ... Рабство отменено  :) 

і шлюб , як суспільний інститут - помер 🤣

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Бездомный сказал:

і шлюб , як суспільний інститут - помер 🤣

Да. Рабство закончилось :) 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, OlaR сказал:

Да. Рабство закончилось :) 

гіперсмертність "рабовласників" поясните не тим , що вони у рабстві в бабів , а .... чим ? 🙄

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, OlaR сказав:

Ошибаться может и мужчина

Если он зашел в загс - в 99,99% случаев он ошибся дверью.

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, OlaR сказал:

Ошибаться может и мужчина, а не только женщина :)  

помилка паразитки  з об'єктом паразитування ? 🤣 

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Бездомный сказал:

гіперсмертність "рабовласників" поясните не тим , що вони у рабстві в бабів , а .... чим ? 

Женатые мужчины живут дольше неженатых... С женщинами наоборот ... У Вас есть другая статистика?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, vadimv сказал:

Если он зашел в загс - в 99,99% случаев он ошибся дверью.

И что? Кто мешает сразу исправить ошибку?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

35 минут назад, vadimv сказал:

Проблема в том, что если выбор сделан без ошибки, то ее не приходится исправлять разводом.

Да ладно. Иногда у людей просто меняются приоритеты. Но в этом случае развод не становится проблемой и люди остаются друзьями :) 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, OlaR сказал:

И что? Кто мешает сразу исправить ошибку?

Штучно вибудований  в нього в голові хибний алгоритм "здобуття щастя" 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, OlaR сказав:

И что? Кто мешает сразу исправить ошибку?

"Исправить" ошибку новой ошибкой?

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, OlaR сказал:

Женатые мужчины живут дольше неженатых... С женщинами наоборот ... У Вас есть другая статистика?

раб , з народження  вихований бути рабом , на волі - без піклування рабовласника ,  сконає набагато швидше , ніж раб , який лишився у рабстві - під піклуванням рабовласника.

Якщо максимально  утровано :

Свійська худоба без піклування власника  також швидко сконає.

 

Дивіться "Мандерлей" - геніальну стрічку геніального Ларса фон Тріера про рабство .

 

А є ще шикарна повість Георгія Владимова - "Вірний Руслан" -«Верный Руслан. История караульной собаки»  розповідь від особи   породистого конвойного пса - самця  вівчарки , якого , після зачинення ГУЛАГ , вертухай не спромігся застрелити , та  відпустив "на волю"

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Верный_Руслан

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 минут назад, Бездомный сказал:

раб , з народження  вихований бути рабом , на волі - без піклування рабовласника ,  сконає набагато швидше , ніж раб , який лишився у рабстві - під піклуванням рабовласника.

Да ладно. С чего бы это? Это рабовладелец загибается быстрее без раба, а не наоборот :) 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, vadimv сказал:

"Исправить" ошибку новой ошибкой?

Не, ну есть любители ходить по граблям ... :) Но это же не обязательно делать :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, OlaR сказал:

Да ладно. С чего бы это? Это рабовладелец загибается быстрее без раба, а не наоборот :) 

 

радянський пропагандистський  стереотип .

 

За всі часи багатотисячолітть рабства , маємо дуже мало відомих прикладів повстаннь рабів .

Провідниками найвідомішого та найуспішнішого  з них - повстання Спартака - були  народжені вільними , але взяті у полон , воїни. Народжених  вільними полонених воїнів римляни зазвичай зливали у гдадіатори ( Спартак , Крікс , Арторікс , Еномай - гладіатори ) . А Іван Грозний стратив всіх народжених вільними хлопчиків , хто був вище колеса арби . Приблизно теж саме зробили кацапи , знищивши всіх народжених вільними у ГУЛАГ та у "Великій війні" .

 

 Взагалі то , ще Цицерон слушно  казав , що раб мріє не про волю ,  про власних рабів .

 

 

newsimg38558.jpg

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...