Я хочу счастливый брак! А Вы?

[felixx]

Начатая еще при Никсоне "War on Drugs" уже официально проиграна, это при тех миллиардах долларов, которые в нее вливались десятилетиями и до сих пор продолжают вливаться, и это в стране, которая, в принципе, может себе это позволить. Могла. Сейчас же, все больше и больше штатов декриминализируют ПАВ, употребление и даже продажу, и что характерно, повсеместной наркотизации сверх того, что было, среди населения пока не наблюдается.

 

В нашей же стране вся война сводится только к перетягиванию точек под свое крыло, не более, сначала одни крышуют, потом другие, проигравшими в этой войне становятся только пешки и обычные граждане, которых перемалывает пенитенциарная за какую-нибудь пятку плана на кармане. Т.е. эта война, по-сути, проиграна даже без боя.

 

И да, забавно звучит, когда одурманивание одним веществом превозносят над одурманиванием другими веществами. Вы не понимаете, это другое!

[Lana_CK]

Может, пора вернуться к теплой ламповой теме? Одновременно такой болезненной для кого-то

 

А то наркоманы хреновы кругом (с))

[Музей]

Начатая еще при Никсоне "War on Drugs" уже официально проиграна, это при тех миллиардах долларов, которые в нее вливались десятилетиями и до сих пор продолжают вливаться, и это в стране, которая, в принципе, может себе это позволить. Могла. Сейчас же, все больше и больше штатов декриминализируют ПАВ, употребление и даже продажу, и что характерно, повсеместной наркотизации сверх того, что было, среди населения пока не наблюдается.

 

В нашей же стране вся война сводится только к перетягиванию точек под свое крыло, не более, сначала одни крышуют, потом другие, проигравшими в этой войне становятся только пешки и обычные граждане, которых перемалывает пенитенциарная за какую-нибудь пятку плана на кармане. Т.е. эта война, по-сути, проиграна даже без боя.

 

И да, забавно звучит, когда одурманивание одним веществом превозносят над одурманиванием другими веществами. Вы не понимаете, это другое!

Не все и не сразу.

Всякое зло, легализуясь в обществе, распространяется все больше и больше.

Посмотрите на табак. Легальный наркотик, который производят в промышленных масштабах, продают и рекламируют. Алкоголь - аналогично. Но, очень многие не считают алкоголь и никотиновые изделия вредными.

Легализуйте так называемые легкие наркотики и их начнут производить, рекламировать, популяризировать, захватывая рынок. Спустя некоторое время, Вы не сможете убедить Ваших детей и внуков в том, что наркотик опасен для жизни. Они Вам не поверят, именно потому, что наркотики легализованы. Думаете, те кто зарабатывает на легких наркотиках, откажутся от заработков на тяжелых наркотиках? Дальше больше? Легализуем педофилов? А как пополнили бы бюджет налоги от гонораров за заказные убийства....

Проституцию уже легализовали. Стал ли этот промысел полезен обществу? Легализовали ЛГБТ. Даже если для кого не очевидно это зло, оно не перестаёт быть злом.

 

И где тут бенефит для общества?

[Dmitriy_S]

Проституцию уже легализовали. Стал ли этот промысел полезен обществу? Легализовали ЛГБТ. Даже если для кого не очевидно это зло, оно не перестаёт быть злом.

 

Совок такой совок

[felixx]

Не все и не сразу.

Всякое зло, легализуясь в обществе, распространяется все больше и больше.

Посмотрите на табак. Легальный наркотик, который производят в промышленных масштабах, продают и рекламируют.

Популярность табака падает, это связано со многими факторами, во-первых информированность населения растет, во-вторых, популярность "здорового образа жизни", в-третьих, цена, в-четвертых, появившиеся альтернативы курению. Табачному лобби приходится все больше и больше изощряться чтоб впаривать свою продукцию, думаю, в ближайших лет 10-20 табак будет уделом только третьесортных стран и маргиналов в развитых.

Алкоголь - аналогично. Но, очень многие не считают алкоголь и никотиновые изделия вредными.

А какую-нибудь траву считают, хотя социально-экономические последствия курения марихуаны намного менее вредны для общества, чем повсеместная алкоголизация.

Легализуйте так называемые легкие наркотики и их начнут производить, рекламировать, популяризировать, захватывая рынок.

Это все есть и сейчас, приезжаете в любое ПГТ в любой славянской стране и, при желании, уже через час сможете получить практически любое вещество. Если кто-то этого не видит, то это не значит, что этого нет.

Спустя некоторое время, Вы не сможете убедить Ваших детей и внуков в том, что наркотик опасен для жизни. Они Вам не поверят, именно потому, что наркотики легализованы.

Вы можете убедить своих детей в том, что легальный табак и алкоголь вредны и опасны для жизни? В чем тогда проблема с любым другим веществом или явлением? Если для своих детей человек обладает меньшим авторитетом чем реклама по телеку, то тут вопрос уже к родителям.

Думаете, те кто зарабатывает на легких наркотиках, откажутся от заработков на тяжелых наркотиках?

Я знаю, что ферма, которая выращивает медицинский каннабис легально, НИКОГДА не будет варить какой-нибут крокодил под полой, как и сертифицированная аптека не будет из под полы парить какой-нибудь кетамин или кидать клады с той же лирикой или аддераллом, как это делают сейчас нелегальные магазины, да и некоторые аптеки, в принципе.

Дальше больше? Легализуем педофилов? А как пополнили бы бюджет налоги от гонораров за заказные убийства....

Вы не путайте свободу собственной воли и нарушение чужих прав и свобод.

Проституцию уже легализовали.

Где? У нас все как и прежде, она есть, но за закрытыми дверям, со всеми прелестями нелегального положения - бесправием, "мамками", крышующими ментами и покупными справками.

Стал ли этот промысел полезен обществу?

Там, где ее легализовали, там да. Человек, участвующий в такой деятельности получил регуляцию от государства, которая защищает его как работника и защищает его клиентов, государство получает с этого деньги, работник получает защиту, клиент получает надлежащую услугу без дополнительных рисков.

Легализовали ЛГБТ. Даже если для кого не очевидно это зло, оно не перестаёт быть злом.

 

И где тут бенефит для общества?

 

Отвечу вашими же словами, если вам не очевиден профит от этого, то это не значит, что его нет.

 

Зрелость общества не в том, чтоб ограждать человека от чего-то страхами и запретами, а в том, чтоб человек в обществе мог реализовать свою свободу воли, не нарушая свободы воли других людей. Хочет он ходить по проституткам, пусть ходит, если проститутки в этой деятельности добровольно. Хочет он бухать? Пусть бухает, пока его бухло не приносит вреда окружающим, та же фигня с веществами и прочим. А уж кто там с кем спит, если это добровольно и между лицами, которые могут дать осознанное согласие - то почему это вообще должно быть нелегально? Какой профит обществу в том, чтоб заглядывать отдельному индивиду в рюмку или постель?

 

И да, я еще и за легализацию эвтаназии, если что.

[YELENA]

@felixx, разбивайте сообщения на части, пожалуйста.

Я только с последним ответом на цитирование согласна.

[felixx]

@felixx, разбивайте сообщения на части, пожалуйста.

Я только с последним ответом на цитирование согласна.

 

Зачем? Я ж тут не на голосование выношу свои утверждения, мало того, чьего-либо согласия не ищу.

[Музей]

Популярность табака падает, это связано со многими факторами, во-первых информированность населения растет, во-вторых, популярность "здорового образа жизни", в-третьих, цена, в-четвертых, появившиеся альтернативы курению. Табачному лобби приходится все больше и больше изощряться чтоб впаривать свою продукцию, думаю, в ближайших лет 10-20 табак будет уделом только третьесортных стран и маргиналов в развитых.

Сколько же поколений заплатят своим здоровьем за то, чтобы лет через 50-т достичь "информированности"?

А какую-нибудь траву считают, хотя социально-экономические последствия курения марихуаны намного менее вредны для общества, чем повсеместная алкоголизация.

Разве, я где-либо пропагандирую алкоголизацию?

Придерживаюсь мнения, что при выборе из нескольких сортов де...а, лучше отказаться от всех сортов.

 

Отвечу вашими же словами, если вам не очевиден профит от этого, то это не значит, что его нет.

Реклама табачных изделий принесла табачным компаниям миллиардные прибыли. А во сколько обошлась эта выгода обществу?

Не все ценности выражены в денежной или материальной форме.

Я не случайно использовала слово "бенефит" применительно к интересам общества. Очень часто "бенефит" и "профит" имеют противоположные векторы.

[Vinka]

Вспомнилось из недавнего, хоть и вскользь по теме. А ещё была тут тема «а вот раньше...»))

[vadimv]

какой то грецкий ( а может римский, не помню уже ) описывал, как славяне баньку устраивали , на раскаленные камни бросали травку, дышали дымом потом выходили и ржали , покуривать- давно покуривают люди

Чья бы корова мычала, а греческая лучше б помолчала.

Посреди амфитеатра была площадка с расселиной в скале, из которой поднимались испарения ядовитого источника

[felixx]

Сколько же поколений заплатят своим здоровьем за то, чтобы лет через 50-т достичь "информированности"?

Не сравнивайте современный мир и мир 50 лет назад, вся информация сейчас на ладони, все исследования, все на руках. А за тупость человечество будет платить всегда, пока не перестанет существовать и никакие запреты тут не помогут.

Разве, я где-либо пропагандирую алкоголизацию?

Придерживаюсь мнения, что при выборе из нескольких сортов де...а, лучше отказаться от всех сортов.

Лучше - это когда выбор личное дело каждого взрослого человека, как ему поступать со своим личным организмом, я вот именно об этом говорю. Хочу - пью, хочу упарываюсь, хочу аборты делаю - мое дело, пока это не трогает других людей, если начниает трогать - вот тогда общество и накладывает санкции.

 

Реклама табачных изделий принесла табачным компаниям миллиардные прибыли. А во сколько обошлась эта выгода обществу?

Не все ценности выражены в денежной или материальной форме.

Я не случайно использовала слово "бенефит" применительно к интересам общества. Очень часто "бенефит" и "профит" имеют противоположные векторы.

Во-первых, пятьдесят лет назад мир был другим, в том же США курение считалось полезным и многи врачи упорно на этом настаивали, потом пошли независимые исследовани и представления начали меняться, вспомним хотя бы то судовое заседание, на котором главы крупнейших табачных компаний под присягой клялись, что табакокурение не вызывает зависимости и проблем со здоровьем. Во-вторых, вытекает из первого, мир изменился, мир стал открытым, любое исследование, любая информация находится от любого человека в паре кликов, потому информированность сейчас доступна любому, причем, он может черпать информацию из любых и даже противоречивых источников, а не как раньше - табачная компания купила газету и в ней пишет, что курить полезно, на этом вся информация и закончилась.

 

В остальном - все вопросы к табачным компаниям, я не курю уже больше 10 лет, даже табачный дым вызывает у меня отвращение, причем что от дорогих сигар, что запах прелых котов от очередного айкоса, но при этом я не выступаю за запрет табака или курения, аж пока не курят возле меня.

[US7IGN]

В нашей же стране вся война сводится только к перетягиванию точек под свое крыло, не более, сначала одни крышуют, потом другие, проигравшими в этой войне становятся только пешки и обычные граждане, которых перемалывает пенитенциарная за какую-нибудь пятку плана на кармане. Т.е. эта война, по-сути, проиграна даже без боя.

 

это не война, а бизнес, контролируемый всем известно кем.

 

алкоголь и наркотики это таки две большие разницы. а эффективную борьбу с наркоманией как-то описал знакомый участковый - вынести во двор ведро ширки, все желающие за раз перекололись, передохли и все. нет ни наркоманов ни проблемы с ними. лучший способ сделать что-то неинтересным - раздавать бесплатно, а лучше еще и заставлять брать.

[igorrius]

Чья бы корова мычала, а греческая лучше б помолчала.

я писал о записях Геродота

www.motilek.com.ua/skifskaya-banya/

[felixx]

Ошибка участкового, как и множества современных психиатров и наркологов старого разлива в том, что они остались где-то в девяностых, где наркоманы - это такие вот хромающие чернушники с одним баяном на весь аул. Вот как раз вот такое замшелое видение проблемы и привело к тому, что в РФ профукали солевую эпидемию, а перед этим спайсовую, потому что ну а как же, а где же инъекции, где страшные мужички с закопченной ложечкой, где эти страшные притоны с циганами? А нет, все это осталось в прошлом, щас на хмурый подсаживаются с нуля только всякие дегроды уж совсем в мухосрансках, сейчас молодежи это просто противно, есть куда более простые и доступные вещи, для нищих - соли, для помажорней стимуляторы и психоделики получше, для самый блатных - выездной супермаркет со всем, чего только душа пожелает.

 

Вот и смотришь современные конференции с этими древними пнями, сидит какой-нибудь почетный Смулевич, прости господи, а рядом такие же, которых с кафедры только вперед ногами выносят, и размышляют про потребителей опиоидов, ну иногда еще про стимуляторы, из которых в их мире только кухонный метамфетамин есть, а кокаин - это шото заморское и у нас такого нет. Только мир изменился, вещества изменились, мода изменилась, потребители изменились, а эти отстали, хуже того, они даже не в курсе об этом. Да, если что, это как раз по мотивам последнего "всесоюзного сьезда патрии" под предводительством Менделевича, кажись. Так вот, собрались такие деды поковыряли ископаемых и давай про этику, как обычно.

[igorrius]

в том же США курение считалось полезным и многи врачи упорно на этом настаивали, потом пошли независимые исследовани и представления начали меняться, вспомним хотя бы то судовое заседание, на котором главы крупнейших табачных компаний под присягой клялись, что табакокурение не вызывает зависимости и проблем со здоровьем. Во-вторых, вытекает из первого, мир изменился, мир стал открытым, любое исследование, любая информация находится от любого человека в паре кликов, потому информированность сейчас доступна любому, причем, он может черпать информацию из любых и даже противоречивых источников, а не как раньше - табачная компания купила газету и в ней пишет, что курить полезно, на этом вся информация и закончилась.

 

В остальном - все вопросы к табачным компаниям, я не курю уже больше 10 лет, даже табачный дым вызывает у меня отвращение, причем что от дорогих сигар, что запах прелых котов от очередного айкоса, но при этом я не выступаю за запрет табака или курения, аж пока не курят возле меня.

 

там , видимо деньги , как всегда , замешаны, алкоголь - главный источник дохода американской мафии , кто ж захочет , чтобы канабис вытеснял алкоголь :

shazoo.ru/2020/08/16/98185/istoriya-suhogo-zakona-v-ssha-ego-vliyanie-na-formirovanie-obraza-amerikanskoj-mafii

 

я - аналогично , никогда не курил сигареты , никотин - зло

 

Добавлено через 6 минут

Все время своего существования человечество курило, пило алкоголь, а теперь вот вдруг вредно стало.

 

 

ну почему вредно ? в умеренных дозах , и так чтоб окружающим от этого никаких хлопот - так почему нет ? каждый гражданин имеет право периодически немного расслабиться .

 

Добавлено через 4 минуты

Давайте травку курить, это совсем не вредно

 

 

все вредно , и даже жить вредно .

Просто меньше хлопот от нее окружающим .

Один сосед покурит - попахло и прошло , а другой сосед с женой выпьют - то концерт на целый вечер

[US7IGN]

Ошибка участкового

я говорил о принципе. сделайте дурь максимально доступной - любую. на каждом углу. ведрами. даром. после первого ажиотажа оно нафиг никому не нужно будет. я и ты даже пробовать не будет. кому захочется разогнаться, перепробовав все, - закончит так же быстро как и любитель с ведром ширки. вариантов будет только два. или вообще не интересно или быстро по нисходящей. а туристам продавать. пусть едут со всего мира с деньгами. и на въезде депозит в пару тысяч долларов на кремацию.

[YELENA]

я говорил о принципе. сделайте дурь максимально доступной - любую. на каждом углу. ведрами. даром. после первого ажиотажа оно нафиг никому не нужно будет. я и ты даже пробовать не будет. кому захочется разогнаться, перепробовав все, - закончит так же быстро как и любитель с ведром ширки. вариантов будет только два. или вообще не интересно или быстро по нисходящей. а туристам продавать. пусть едут со всего мира с деньгами. и на въезде депозит в пару тысяч долларов на кремацию.

 

Да, тут Кирилл прав. Задатки пороков уже заложены и сидят в каждом человеке, дожидаясь своего времени. И с тобой согласна, все зависит только от доступности.

Так коллег потеряла - семейную пару, он и она заведовали двумя своими аптеками.

[Юрий Киев]

это не война, а бизнес, контролируемый всем известно кем.

 

алкоголь и наркотики это таки две большие разницы. а эффективную борьбу с наркоманией как-то описал знакомый участковый - вынести во двор ведро ширки, все желающие за раз перекололись, передохли и все. нет ни наркоманов ни проблемы с ними. лучший способ сделать что-то неинтересным - раздавать бесплатно, а лучше еще и заставлять брать.

 

если честно - участковый это такой участковый

уровень дворника.

по поводу "бесплатного",если коротко тоже ни о чем.

[Юрий Киев]

Знаете, сколько людей, столько и мнений. Когда вышеупомянутая америка была открыта Колумбом все вожди курили канабис как сигареты сейчас, затем был полный запрет, а сейчас снова разрешили. И это одна территория просто разные поколения. Та что далеко ходить, я люблю играть в одну онлайн игру, ничего плохого в ней не вижу, но бабушка моя просто в ужасе от этой игры.

какой интересный типаж,не пропадайте,пишите еще.

[ozor]

Может, пора вернуться к теплой ламповой теме? Одновременно такой болезненной для кого-то

 

А то наркоманы хреновы кругом (с))

И проститутки!

[ozor]

Где модераторы?

[YELENA]

Пока метра нет, заскриню видос.

 

Откинуть политику, геополитику, если рассмотреть природу зависимости, откуда растут ее ноги- тут все красными нитками прописано.

Нет отца.

Алкоголь - травка - амфетамин и т.д. т.п.

 

Классика увы

 

Досмотрела все до коца. Не бывает бывших наркоманов и не бывает хороших отцов из тех, у кого не было отца. Он действительно хочет нормальной жизни, семью и детей, но не сумеет осуществить свои мечты и это станет поводом для очередного срыва. Так все работает в этой жизни. Недолюбленные в детстве ищут еще и еще любви на стороне или пытаются забыться.

[felixx]

Ох уж эти категоричные суждения - не может, не станет. Мой дед вырос без отца, хуже того, его мать почти утратила рассудок от горя и его забрали в чужую семью, где они был как приемный бесплатный работник. Но когда он завел семью, то был любящим мужем и отличным отцом, который делал все, чтоб его дети, а потом и внуки не нуждались, даже в угрюмые девяностые, когда в моем классе дети теряли сознание от голода, у нас дома всегда были продукты, мало того, он еще передавал продукты в семью моего одноклассника, которая потеряла кормильца. Да, это не были там какие-то особые богатства или излишества, но на то время не голодать - уже было неплохо.

 

Так же могу привести в пример своего друга детства, его семья пила, отец утонул по синей волне на Ивана Купала, поплыл за венком и всплыл только через пару дней, мать продолжала пить, в итоге, его забрала к себе бабушка. После школы поступил в бурсу, там присел на популярный тогда трамадол и прочую аптеку, причем присел весьма плотно, попал в больницу, там познакомился с девочкой и что-то у них закрутилось, после поехал в довольно жесткую реабилитацию, которую сейчас как раз прикрыли за все эти жести, но оттуда вышел другим человеком. Не пьет, не курит, спорт\зож, все дела, двое детей уже, семья - смысл жизни. Да, чисто если снаружи глянуть, то видно, что даже немного с перебором у него получается иногда, все признаки явной гиперкомпенсации, слишком нарочитое рвение создать семью, не такую как у него была, но я не могу сказать, что это худшая судьба из тех, что могли бы у него сложиться.

 

Противоположных примеров тоже хватает, где из полных семей, с любящими родителям выходят всякого рода аддиктивные личности, изменщики и прочие неприятные личности, всяко бывает. Жизнь вообще такая штука, что сегодня можно быть на коне, а завтра в канаве, ну и наоборот, именно потому мне всегда смешно, когда кто-то начинает рассказывать, что жизнь его самая правильная и вообще удалась. Такое катит только постфактум, ну или при смерти, вот оглянулся, окинул мысленно взором свою жизнь и выдал вердикт - получилось или нет, а пока человек живет, все еще может поменяться и никто не знает, не будет ли тебе через год "мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

[ozor]

@felixx, я вам десятки противоположных примеров могу привести, и что?

Реальность такова: при неблагопрриятных исходнных данных, шаснсы создать

счастливый брак уменьшаются. Это очевидно.

[igorrius]

бывает хороших отцов из тех, у кого не было отца

 

А как же ж Бездомный ? у него же не было отца, а Вы его расхваливали, как чудесного , любящего мужа и хорошего отца ...