Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Юрий Киев]

А єто всего лишь частности. У кого-то не получилось иметь семью и деток, кто-то не захотел, кому-то втерли будто єто не так важно. Все эти исключения никоим образом не опровергают аксиому - эталон "аршина", который хранится в Палате мер и весов.

смотрите,я только за детей. да и семья с детьми это полноценная ячейка общества.

но это не мерило,не эталон,не шаблон.

и трясьти детьми напоказ это какое то позерство дешевое.

и вот это "ради деточек дома сидит женушка" это тоже такое себе...

пора как то некоторым кадрам придти в чувство( или не придти и бредить дальше) и осознать простую истину - каждый строит свою жизнь по своим лекалам.

нет больше руководящей и направляющей религии и партии.

все,эти времена закончились.

и тыкать каждому "не такому" что он должен быть "вот таким" это отсутствие воспитания,такта,нарушение элементарных правил поведения в приличном обществе.

ну как то так.

[Ratel]

@Юрий Киев, а вы не обращайте на таких внимание. Просто игнорируйте их.

[Юрий Киев]

@Юрий Киев, а вы не обращайте на таких внимание. Просто игнорируйте их.

 

это совет, которого я не просил?

[Музей]

нарушение элементарных правил поведения в приличном обществе.

ну как то так.

Та мы в курсе.

Теперь ***асы требуют, чтобы их признавали семьями. Некоторые даже венчаются. Более того, находятся клоуны, которые их венчают.

А всё начиналось с "они тоже люди".

[vadimv]

А всё начиналось с "они тоже люди".

Не, все начиналось с

[Ratel]

Я даже не знаю на каком вам языке объяснить....

Я очень, очень рада за ваши прекрасные и гармоничные отношения с женой. Тут вам « респект и уважуха»

До того момента, пока вы не натянули шляпу препода и не начали учить...

 

Не пойму - что ли ВЫ претендуете на эту шляпу? Или есть подходящие кандидаты?

[Юрий Киев]

Та мы в курсе.

Теперь ***асы требуют, чтобы их признавали семьями. Некоторые даже венчаются. Более того, находятся клоуны, которые их венчают.

А всё начиналось с "они тоже люди".

 

єто хорошо,что вы в курсе.

но это не означает,что вот это "***асы" надо включать в любой непонятной ситуации.

еще раз попробую донести простую и ясную мысль - то,что вы считаете для себя правильным ,важным и возможно краеугольным для своей семьи не обязательно (я мягко стараюсь )))) должно или может быть правильным,важным или краеугольным для другой семьи.

и это нормально .

Вы же не считаете вопитание или мировоззрение от того же Бездомного эталоном для себя?

Точно так же и ваше мировоззрение - это ваше и не более.

[Ratel]

Нет, работаю за деньги. Ну и для выхода в свет. Дома сериалы надоели. Ходить по магазинам - дорого.

А выход в свет - это имеется в виду общение на форуме Строимдом? А из дому разве нельзя так "выходить в свет"? Что мешает?

 

А ещё про "работаю за деньги". А чо так? Неужто муж не зарабатывает?

 

 

И вот это "Ходить по магазинам - дорого". Это как? Типа: "Дорогой! Я хочу по магазинам пройтись!", дорогой отвечает: "Так дорого же! Ты что?", жену ему: "А! Точно! Хорошо что напомнил. Пойду ка я лучше на работу."

[Музей]

Точно так же и ваше мировоззрение - это ваше и не более.

Конечно, моё. И даже если оно только моё, то это не делает схему (семья это мужчина+женщина=ребенок) неэталонной.

[irishka]

Конечно, моё. И даже если оно только моё, то это не делает схему (семья это мужчина+женщина=ребенок) неэталонной.

А сколько детей должно быть по эталону?)))

[Юрий Киев]

Конечно, моё. И даже если оно только моё, то это не делает схему (семья это мужчина+женщина=ребенок) неэталонной.

смотрите

я понимаю,что женщины это прежде всего эмоции

почему вы считаете что,то что вы называете эталоном - в обязательном порядке должно быть эталоном для другого человека?

и означает ли что- то,что вы считаете єталоном это флаг,которым надо размахивать и тыкать тем,кто не считаете таким уж сильно важным и эталонным для себя?

[Dmitriy_S]

Боже мой, оказывается во всех бедах в мире виноваты "***асы". Это ж они основа разрухи и упадка

 

 

 

 

 

[Ratel]

єто хорошо,что вы в курсе.

но это не означает,что вот это "***асы" надо включать в любой непонятной ситуации.

еще раз попробую донести простую и ясную мысль - то,что вы считаете для себя правильным ,важным и возможно краеугольным для своей семьи не обязательно (я мягко стараюсь )))) должно или может быть правильным,важным или краеугольным для другой семьи.

и это нормально .

И это ненормально.

 

Добавлено через 44 секунды

@Dmitriy_S, та зачем ты в эту тему ещё и педиков тащишь?

[Ratel]

это совет, которого я не просил?

 

Это моё пожелание вам, в ответ на ваше пожелание:

 

пора как то некоторым кадрам придти в чувство( или не придти и бредить дальше) и осознать простую истину

 

[Ratel]

почему вы считаете что, то что вы называете эталоном - в обязательном порядке должно быть эталоном для другого человека?

Мне кажется она так считает потому что она умная женщина.

[Dmitriy_S]

@Dmitriy_S, та зачем ты в эту тему ещё и педиков тащишь?

 

А шо, они не могут создать счастливый брак?

[Ratel]

А шо, они не могут создать счастливый брак?

 

Хз, расскажи?

[Dmitriy_S]

Хз, расскажи?

 

Та я без понятия, личного опыта нет, но вполне такое могу допустить

[Ratel]

Та я без понятия, личного опыта нет, но вполне такое могу допустить

 

Опять-25. Ну так и нахрена тогда тулить сюда глиномесов, если даже личного опыта нету? Я б ещё хоть как то мог понять твоё желание их сюда втулить, если бы был личный опыт. А так... абы поговорить

 

А вообще я подозреваю что два мужика наверное смогли бы жить семьёй. У них скорее всего всё было бы тихо и мирно. Уровень скандалов был бы НОЛЬ. Никаких упрёков. Всё всегда было бы ровно и мирно.

НО! Ни у одного из них не было бы реализовано чувство ответственности за свою самку, за своих детёнышей. И как им жить то без этого? Жить то можно - но уже назвать такой "брак" счастливым не повернётся язык. Херня какая то, а не брак. И главное - детей ведь от такого брака не получишь. Главный принцип нарушается. Аксиома (с) Музей.

 

p/s не надо мне втирать за покупные яйцеклетки и суррогатные мамки, я не совсем дремучий.

[Dmitriy_S]

Опять-25. Ну так и нахрена тогда тулить сюда глиномесов, если даже личного опыта нету? Я б ещё хоть как то мог понять твоё желание их сюда втулить, если бы был личный опыт. А так... абы поговорить

.

Так это ж не я их сюда приплел, вы снова чудовищно невнимательны

[Музей]

смотрите

я понимаю,что женщины это прежде всего эмоции

почему вы считаете что,то что вы называете эталоном - в обязательном порядке должно быть эталоном для другого человека?

и означает ли что- то,что вы считаете єталоном это флаг,которым надо размахивать и тыкать тем,кто не считаете таким уж сильно важным и эталонным для себя?

 

Ну, давате обсудим.

Возьмем для примера игристые вина производимые в провинции Champagne. Этот напиток изготавливают по определенной технологии из определенного сорта винограда, произрастающего в определенном регионе.

 

Существуют ли подделки или аналоги? Да, существуют. До недавнего времени, подавляющее большинство таких аналогов гордо носили названия с непременным использованием слова "Champagne ".

 

Можно ли пить такие подельные напитки? Да, можно.

Может ли человек, который никогда не пробовал оригинальный Champagne, свято верить что "Артемовское" это и есть Champagne ? Может.

Могут ли такие напитки нравиться потребителям? Да, могут.

 

Наличие подделок и аналогов лишает Champagne статуса эталлонного напитка в классе игристых вин?

Нет. Champagne остается тем, чем он был изначально.

 

Наконец, производители Champagne добились права на запрет использования слова Champagne в названиях аналогов. Теперь, аналоги называются иначе, а оригинальные напитки, как и прежде, производят, продают и даже рекламируют. Вы полагаете, что "это флаг,которым надо размахивать и тыкать тем,кто не считаете таким уж сильно важным"?

 

Запрещают ли производители Champagne пить аналоги? Нет.

Обязывают ли производители Champagne пить только оригинальный напиток? Нет.

Каждый волен выбирать на свой вкус и цвет.

 

Правильно назвать - правильно понять.

Конь это конь. А если он немножко осёл, значит уже не конь, а мул.

[Юрий Киев]

Ну, давате обсудим.

Возьмем для примера игристые вина производимые в провинции Champagne.....

Правильно назвать - правильно понять.

Конь это конь. А если он немножко осёл, значит уже не конь, а мул.

 

вы так и не смогли внятно ответить ни на первый,ни на второй вопрос.

конь есть гнедой,а есть вороная масть,а есть серой масти.

есть одна порода,а есть другая.

и почему вы решили,что только ваш вариант верный осталось за кадром.

я склоняюсь к тому,что это побочное действие протестантской пылкости и непримиримости.

но это слабенькое оправдание для воинствующего бряцанья своим мнением как единственно верным.

[Ratel]

Так это ж не я их сюда приплел, вы снова чудовищно невнимательны

 

Смотри, не твоё ли вот это сообщение?

 

 

Боже мой, оказывается во всех бедах в мире виноваты "***асы". Это ж они основа разрухи и упадка

 

 

 

 

 

 

Я - невнимательный?...

[Dmitriy_S]

Та мы в курсе.

Теперь ***асы требуют, чтобы их признавали семьями. Некоторые даже венчаются. Более того, находятся клоуны, которые их венчают.

А всё начиналось с "они тоже люди".

 

@Потапапапа, а это чей?

[Ratel]

@Потапапапа, а это чей?

 

Это пост Музей. Но я обращался к тебе по поводу твоего

У Музей там свои тёрки с Юрием