Я хочу счастливый брак! А Вы?

[igorrius]

поки зза поребріка будуть чути узкій йезік - доки в них будуть зудіти руки визволити узкойезічних від бандерівсекого поневолення

сказал а- скажи и б

 

если комунизм запретили- то и черно -красные флажки фашистов пора спрятать, да памятник Бандере повалить так же, как и Ленину, а то какие то двойные стандарты получаются...

 

хватит уже драконить соседей этим фашистом, как можно настроить нормальные , добрососедские отношения с той же Польшей, целуя образ Бандеры перед сном ?

 

Добавлено через 1 минуту

Не слушайте этот шлак тем более на зике...

двойные стандарты : эти журналисты хорошие, они правильно рассказывают, а эти не правильно, идут против линии власти...

 

Добавлено через 8 минут

чути узкій йезік

узкий бывает лоб у узко мыслящих

[=YaSto=]

Сейчас слово предаётся ЮрийКиев

он вам расскажет актуальную информационную политику

[vadimv]

Сейчас слово предаётся ЮрийКиев

он вам расскажет актуальную информационную политику

Щас, только Достоевского дочитает...

[Юрий Киев]

Щас, только Достоевского дочитает...

 

Всяко лучше нежели психолухов читать и возводить их в гуру .

 

Добавлено через 2 минуты

Сейчас слово предаётся ЮрийКиев

он вам расскажет актуальную информационную политику

 

Да зачем тут политику разводить?

Человек сидит,очевидно,на крэке вроде зик,наш,112 и ньюзван.

Там не пробьешься.

Как и к тем,кто кушать не может без прямого,эспрессо и пятого.

[vadimv]

Всяко лучше нежели психолухов читать и возводить их в гуру

А я не читаю, я слушаю. Когда картоху копаю, к примеру.

Сегодня поймал себя на мысли, что воспринимаю это примерно как концерт Задорнова или камеди-клаб.

Жизнь — это комедия для тех, кто думает, и трагедия для тех, кто чувствует.

[Юрий Киев]

А я не читаю, я слушаю.

 

Это многое меняет.)))

Я достоевского ,да и вообще подобную литературу давно не читаю и не слушаю.

И что?

И все.

[Humanite]

Это многое меняет.)))

Я достоевского ,да и вообще подобную литературу давно не читаю и не слушаю.

И что?

И все.

 

Перефразую з вашого дозволу.

Я не читаю, не слухаю, не аналізую, не думаю... бо нема чим.

Саме на це і розрахована політика приймання рішеннь як у шлюбі, так і в великій політиці. Обирай не на обгрунтованих фактах, а на почуттях.

 

Не можна хизуватися своєю необізнанністю!

[Юрий Киев]

Перефразую з вашого дозволу.

Я не читаю, не слухаю, не аналізую, не думаю... бо нема чим.

Саме на це і розрахована політика приймання рішеннь як у шлюбі, так і в великій політиці. Обирай не на обгрунтованих фактах, а на почуттях.

 

Не можна хизуватися своєю необізнанністю!

 

Вы по верхах ,по отдельным сообщениям судите.

Перечитал много и разное.

Последние лет 10 классику ,так сказать, не читаю. И не думаю и не считаю ,что любой человек должен читать Ремарка,Хэмингуэя,Достоевского или Толстого.

И к необизнанности это имеет отдаленное отношение.

Змінено 27 серпня 2020 користувачем Юрий Киев

[Музей]

Перефразую з вашого дозволу.

Я не читаю, не слухаю, не аналізую, не думаю... бо нема чим.

Саме на це і розрахована політика приймання рішеннь як у шлюбі, так і в великій політиці. Обирай не на обгрунтованих фактах, а на почуттях.

 

Не можна хизуватися своєю необізнанністю!

“не читаю» не означает не читал. Я тоже такое давно не читаю. Жаль времени на это скучное чтиво.

[Бездомный]

Всяко лучше нежели психолухов читать и возводить их в гуру .

.

 

в тому то й т справа , щоб читати що Езопа , що Тараса , що Толстих , що Достоєвского , що Новосьолова - критично

 

Добавлено через 4 минуты

Это многое меняет.)))

Я достоевского ,да и вообще подобную литературу давно не читаю и не слушаю.

И что?

И все.

 

я не знаю , як у тебе ,але мені довелося пригадати усе мастхевне чтиво мого дитинства та юнацтва , щоб вкласти його в дитячі голівки - починав з того , що читав їм , потім - повільно потихеньку перевів на аудіокниги .....

 

Так вийшло , що чтиво зайшло та вийшло через мене з коменатрями по другому колу + ще й добавити усіляких Толкіенів-Акуніних довелося.

 

Так - то було навчання критичному мисленню . Що поробиш , якщо не вчать тому в школі .

Змінено 27 серпня 2020 користувачем Бездомный

[Humanite]

Нажаль, приходить час, коли людина втрачає бажання саморозвитку. Це перша ознака старості. У когось це у 90 років, у когось у 30. Але коли людина починає вважати що все цікаве позаду, тоді починає деградувати мозок.

Читання класики, вивчення віршів чи іноземної мови, вивчення нових професій - розвиток. Підтримання розуму в активному стані.

[igorrius]

Всяко лучше нежели психолухов читать и возводить их в гуру .

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Да зачем тут политику разводить?

Человек сидит,очевидно,на крэке вроде зик,наш,112 и ньюзван.

Там не пробьешься.

Как и к тем,кто кушать не может без прямого,эспрессо и пятого.

 

это тоже крек ?

 

 

https://www.facebook.com/176738506409571/posts/806861700063912/?extid=A1LiPVpqJuNBz7yj&d=n

[YELENA]

Так вийшло , що чтиво зайшло та вийшло через мене з коменатрями по другому колу

 

А ты заметил, что перечитывая одно и то же произведение через много лет, иначе уже воспринимаешь прочитанное. К восприятию многого из школьной программы я не готова была в школьные годы, хотя читала все (и внекласску тоже) как интересные истории. Гораздо позже, набравшись жизненного опыта, пережив массу событий, перечитав горы различных учений, религий, теорий..., уже стала видеть подтексты, понимать смысл заложенный автором, улавливать и анализировать характер героев с окружение автора в тот период времени, понимать почему именно эти события описывались... Ну кто перечитывал, понимает о чем я.

Кстати, по Достоевскому последнее что читала - Бесы. И там как раз удивлял легкий, очень осторожный стеб по поводу политики империи и несостоятельности россиян в науках.

По отношениям там тоже интересно и во многом перекликается с данной веткой

[Музей]

Нажаль, приходить час, коли людина втрачає бажання саморозвитку. Це перша ознака старості. У когось це у 90 років, у когось у 30. Але коли людина починає вважати що все цікаве позаду, тоді починає деградувати мозок.

Читання класики, вивчення віршів чи іноземної мови, вивчення нових професій - розвиток. Підтримання розуму в активному стані.

Інтерес до белетристики у зрілому віці це хронічна інфантильність. Фактично, це спроба заховатися від реальності, або надолужити те, чого людина не змогла отримати або втратила у власному житті.

Пригодницьке чтиво полюбляють підлітки. Любовні романи цікавлять недосвідчену молодь. Потім, настає час реального кохання, сімейного щастя, і чужі любовні романи втрачають свою привабливість. Їх місце займають власні почуття, стосунки, події, подорожі, пригоди.

Якщо у зрілому віці не вдалося зберегти гостроту почуттів, вражень, можливість вести активне життя, знову приходить час белетристики.

Людина що розвивається, цікавиться більш науками та практичними речами.

Белетристика впливає на саморозвиток лише в юному віці. Вона розвиває уяву, сприяє розвитку мовлення, допомагає в соціалізації. А далі, людина повинна сама стати джерелом інформації і впливати на події та людей навколо себе, як сформована особистість, що має визначені погляди на життя, замість шукати в художній літературі ерзац власній пустоті.

[Юрий Киев]

это тоже крек ?

 

 

https://www.facebook.com/176738506409571/posts/806861700063912/?extid=A1LiPVpqJuNBz7yj&d=n

 

Там и крэк и наркоман . Полный набор.

[YELENA]

Інтерес до белетристики у зрілому віці це хронічна інфантильність.

 

Немного не поняла ответ. Какое отношение чтение беллетристики имеет к обсуждению классики (или мы здесь чтение в общем обсуждаем, но это как сравнивать знания первоклассника с академиком)?

[Dmitriy_S]

Інтерес до белетристики у зрілому віці це хронічна інфантильність. Фактично, це спроба заховатися від реальності, або надолужити те, чого людина не змогла отримати або втратила у власному житті.

Пригодницьке чтиво полюбляють підлітки. Любовні романи цікавлять недосвідчену молодь. Потім, настає час реального кохання, сімейного щастя, і чужі любовні романи втрачають свою привабливість. Їх місце займають власні почуття, стосунки, події, подорожі, пригоди.

Якщо у зрілому віці не вдалося зберегти гостроту почуттів, вражень, можливість вести активне життя, знову приходить час белетристики.

Людина що розвивається, цікавиться більш науками та практичними речами.

Белетристика впливає на саморозвиток лише в юному віці. Вона розвиває уяву, сприяє розвитку мовлення, допомагає в соціалізації. А далі, людина повинна сама стати джерелом інформації і впливати на події та людей навколо себе, як сформована особистість, що має визначені погляди на життя, замість шукати в художній літературі ерзац власній пустоті.

 

Я перечитую книги, які я читав в юнацтві і кожного разу знаходжу в них щось нове. Років з десять назад я навіть перечитав Тарзана Берроуза. Це ж белетристика, чи не так? Хоча, я собі усвідомлюю, що ви зовсім не телепаєте, про що розказуєте, жінкам це властиво. Чи може ви вважаєте белетристикою Хеммінгуея, Джойса, Фолкнера, Драйзера? Мені взагалі цікво, чи прочитали ви за все своє життя хоч одну варту книгу, окрім маячні Кеннета Коупленда?

[Музей]

, чи прочитали ви за все своє життя хоч одну варту книгу, окрім маячні Кеннета Коупленда?

Звісно ні.

Я навіть читати не вмію. ... і писати теж не вмію.

 

Вам, очевидно, ні Фолкнер, ні Джойс не допомогли.

, я собі усвідомлюю, що ви зовсім не телепаєте, про що розказуєте, жінкам це властиво.

Раджу прочитати The Universal Declaration of Human Rights

Це не звільнить Вас від комплексів, але світогляд трохи відкорегує.

[Dmitriy_S]

Звісно ні.

Я навіть читати не вмію. ... і писати теж не вмію.

Звісно що ні. Який основний мотив повісті Хеммінгуея "Смерть пополудні"?

Вам, очевидно, ні Фолкнер, ні Джойс не допомогли.

Раджу прочитати The Universal Declaration of Human Rights

Це не звільнить Вас від комплексів, але світогляд трохи відкорегує.

 

Я це читав, коли ви ще про це й не думали. На жаль, ви навіть не усвідомлюєте своєї нікчемності і вашого чоловіка, мені прикро що ці нікчемні люди могли представляти мою країну, навіть на такій нікчемній посаді.

[ozor]

Я вот зашел, думал написать что-то этакое ебанутое, думал выделится как-то. Ну или хотя бы покрасоваться. Или хотя бы опытом поделиться. Но я смотрю, у вас таких moderated тут дохера

Овер дохера.

Но вы заходите, места еще есть.

Особо умиляют moderated, которые живут в стране и люто ее ненавидят, но не едут за счастьем запоребрик.

Если нрравится жопа соседа, зачем жену лизать? Дуй к соседу, т.б. он вроде бы не против.

 

Добавлено через 2 минуты

Шутки шутками, а я бы поспорил с тем, что вашу жену соблазню)

Охотно верю.

Под Достоевского любая баба даст, очень уж заводной писака, огонь.

Змінено 10 січня 2021 користувачем #roofinspector

[Бездомный]

Я перечитую книги, які я читав в юнацтві і кожного разу знаходжу в них щось нове. Років з десять назад я навіть перечитав Тарзана Берроуза. Це ж белетристика, чи не так?

 

Ні - саме там чорним по білому доведено , що кацапи - вже тоді були не люди , а брудні підлі шкідники:lol:

 

Хто читав Тарзана , той тим , що робили кацапи у ХХ та ХХI сторіччах не здивований .

А хлопцям у дитинстві як зайшло - очі горіли :lol: - там таке щеплення русофобії :lol:.

 

Я б Тарзана в шкільну програму ввів - замість висерів пушкінда

[YELENA]

Я б Тарзана в шкільну програму ввів - замість висерів пушкінда

 

Читай не то, как кацапня превозносит себя, какие анализы произведений пишет в свою пользу, а между строк самих авторов. Никогда не смотрю анализы, характеристики литературных критиков, на все всегда имею свое представление и свое видение.

Из письма Пушкина Вяземскому

"Я, , конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."

[igorrius]

що кацапи - вже тоді були не люди

что они Вам сделали , Что Вас от них так воротит ?

Что у Вас за пунктик такой, откуда он взялся ?

[Бездомный]

Читай не то, как кацапня превозносит себя, какие анализы произведений пишет в свою пользу, а между строк самих авторов. Никогда не смотрю анализы, характеристики литературных критиков, на все всегда имею свое представление и свое видение.

Из письма Пушкина Вяземскому

"Я, , конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."

 

логічно , що за першої ж нагоди воно втекло до Парижу , а

у Парижі воно легалізувалося як Олександр Дюма

З.І.

Для дітей то складно - контексти , між строк ...е.т.с.

 

вся - майже вся , за рідкісними виключеннями, російскомовна література - то суцільне лайно , тому що літератури там немає - є пропаганда .

Навіщо засирати дітлахам голови ворожою пропагандою ?

 

Тарзан - там усе просто : кацапи = шкідливі істоти , які , якщо їх не знищити , знищать тебе .

 

 

 

Добавлено через 4 минуты

что они Вам сделали , Что Вас от них так воротит ?

Что у Вас за пунктик такой, откуда он взялся ?

 

ви Тазана читайте - там дуже просто викладена вичерпна відповідь на ваше запитаннячко

 

Якщо Бандера для вас надто складний автор

[igorrius]

Там и крэк и наркоман . Полный набор

похоже, кому то пора снять розовые очки и посмотреть на жизнь в нашей стране трезвым взглядом, а не витать где то в облаках

 

strana-ua.turbopages.org/s/strana.ua/news/286491-pervye-podrobnosti-rasstrela-avtobusa-na-trasse-pod-kharkovom.html

 

Добавлено через 2 минуты

ви Тазана читайте - там вичерпна відповідь на ваше запитаннячко

 

Якщо Бандеру не можете

 

Вместо ответа на простой вопрос : что Вы имеете против них, Вы опять отвечаете в стиле срал-мазал.

 

Добавлено через 1 минуту

Якщо Бандеру не можете

ага, и Майн Кампф его шефа-Гитлера