Я хочу счастливый брак! А Вы?

[vadimv]

соблазнить чужую жену гораздо проще чем незамужнюю, возможно это парадокс

Это вообще не парадокс, а закономерное явление. Принцип прост, как угол дома: раз я уже замужем (в домике), то теперь можно расслабиться и жить на полную катушку, ни в чем себе не отказывая. Буквально, ни в чем. Ну типа режим бога (багини) и все такое.

Хм. "Заколки" - это поездка на Мальдивы? Не слабо так она зарабатывает

Завидуйте молча!

Странно. Если Вы перед свадьбой поставили жену перед фактом, что кто заработает, тот и будет решать, как тратить, то чего она через столько лет стала недовольной?

Обисняю, кроме пункта выше (про домик) у женщин еще существует такое свойство, как забывать все через неделю. Приходится напоминать. Она вроде вспоминает, но вроде обижается. Потому что подруги и сестрички уже успели напомнить, в каком месте нужно правильно надувать губки и обижаться. Потом это все опять повторяется через неделю и т.д. В общем, складно це все.

[Бездомный]

Это вообще не парадокс, а закономерное явление. Принцип прост, как угол дома: раз я уже замужем (в домике), то теперь можно расслабиться и жить на полную катушку, ни в чем себе не отказывая. Буквально, ни в чем. Ну типа режим бога (багини) и все такое.

 

шлюб - то для лохів

[Татьяна5]

Это вообще не парадокс, а закономерное явление. Принцип прост, как угол дома: раз я уже замужем (в домике), то теперь можно расслабиться и жить на полную катушку, ни в чем себе не отказывая. Буквально, ни в чем. Ну типа режим бога (багини) и все такое.

 

И вся эта теория разбивается о факты, когда женщина зарабатывает больше, чем мужчина. И фсе. Про все олени и вареники коту под хвост

 

Добавлено через 6 минут

Возможно, но вам в принципе не понять таких постов, так как у вас полтора яйца, о.

 

Вряд ли. У меня есть ребенок. И никаких иллюзий о "так осознанный выбор же" и тд и тп. Когда оно не спит ночь и ты вместе с ним, желание шмякнуть об стенку возникает у каждой женщины. И не надо розовых соплей и сказок про папины глаза, это чистая ложь с замыливанием глаз

[Бездомный]

И вся эта теория разбивается о факты, когда женщина зарабатывает больше, чем мужчина. И фсе. Про все олени и вареники коту под хвост

:lol:

і багато стабільних збалансованих сімей , у яких жінка заробляє більше чоловіка ? :lol:

 

чи гіпергамія - тобто природа , як завжди , перемагає ? :lol:

[vadimv]

И вся эта теория разбивается о факты, когда женщина зарабатывает больше, чем мужчина. И фсе.

Это не теория разбивается, а традиционный брак. Ибо он был создан как разновидность рабства, где женщина была имуществом мужчины и зарабатывать больше него не могла априори. А когда оне перестала быть имуществом и получила зарплату - тут-то традиционному браку и конец пришел.

 

Современный же симулякр брака представляет собой тупо способ паразитирования на мужчинах. Туда идут такие женщины, которые сами зарабатывать не в состоянии. Не то, что больше, а вообще. Они просто пересаживаются с шеи родителей на шею мужа. И фсе.

[Humanite]

шлюб - то для лохів

Как вы самокритичны.

[Татьяна5]

:lol:

і багато стабільних збалансованих сімей , у яких жінка заробляє більше чоловіка ? :lol:

 

чи гіпергамія - тобто природа , як завжди , перемагає ? :lol:

 

То есть она не может зарабатывать больше и семья быть сбалансированной, а когда наоборот он зарабатывает, она априори является потребителем? Чудово. Вот вы сами и доказали, что брак - штука бессполезная и нужна только потребителям . Не, им тоже не нужна, оно ж тоже в итоге развалиться на красавца и РСП (или как там). То есть мы имеем дело с потенциально мертвыми принципами функционирования. А дети тут где? У потребителя или у не сбалансированных?

[Бездомный]

А дети тут где?

 

а діти - то клопіт батьків

[Humanite]

Кстати!

Всех участников данной ветки с праздником!

Сегодня "День семьи"!

[igorrius]

Ви точно чоловік ?

а Вы уверены- что Вы - мужчина ?

 

Добавлено через 1 минуту

85% невдалих шлюбів , і це - тільки офіційно

 

что то не прослеживается логическая связь между статистикой разводов и Вашими личными переживаниями личного несчастья, и как следствия- ненависть и обида на женщин

 

Добавлено через 7 минут

Это не теория разбивается, а традиционный брак. Ибо он был создан как разновидность рабства, где женщина была имуществом мужчины и зарабатывать больше него не могла априори. А когда оне перестала быть имуществом и получила зарплату - тут-то традиционному браку и конец пришел.

 

Современный же симулякр брака представляет собой тупо способ паразитирования на мужчинах. Туда идут такие женщины, которые сами зарабатывать не в состоянии. Не то, что больше, а вообще. Они просто пересаживаются с шеи родителей на шею мужа. И фсе.

 

погодите, так когда начал распадаться брак ?

 

когда женщины перестали зарабатывать и повисли на шее у мужа, или когда начали зарабатывать - и брак- все ?

Вы как то сами себе противоречите.

[Татьяна5]

а діти - то клопіт батьків

 

Кого из?

[ozor]

Кого из?

Преимущественного того, кто не забивает костыли.

[vadimv]

погодите, так когда начал распадаться брак ?

 

когда женщины перестали зарабатывать и повисли на шее у мужа, или когда начали зарабатывать - и брак- все ?

Вы как то сами себе противоречите.

Я сам себе не противоречу.

Традиционный брак, как разновидность рабства, начал распадаться тогда, когда женщина перестала быть имуществом мужа и получила свободу.

Современный симулякр брака распадается всякий раз, когда до оленя доходит, что он поставил подпись под заведомо несправедливым договором, согласно которому он обязан содержать паразита, на которого у него нет никаких прав.

Путаница может возникнуть только у тех, кто путает теплое с мягким.

[Бездомный]

Кого из?

 

у збалансованій сім`ї дітьми переймаються обидва батьки

[igorrius]

 

он обязан содержать паразита, на которого у него нет никаких прав.

 

а какие Вам надо от нее права ? типа содержишь ее, а она давать перестала ?

то есть раньше содержали- но имели , как вещь- в полной власти, а сейчас содержишь несправедливо зря и неоправданно ?

[Татьяна5]

у збалансованій сім`ї дітьми переймаються обидва батьки

 

Откуда сбалансированная семья появляется? Мы ж тока определили, что там где женщина зарабатывает больше - оно не сбалансированное, а там где мужчина - оно предполагает женщину потребителя.

 

Добавлено через 57 секунд

Преимущественного того, кто не забивает костыли.

 

Котыли забивает - это фигура речи о чем именно?

[vadimv]

а какие Вам надо от нее права ?

Соответствующие размеру содержания. Это базовый принцип, что права должны соответствовать обязанностям. Несет муж полную ответственность за жену - имеет на нее полные права. Не имеет никаких прав - не обязан нести никакой ответственности. Все просто.

 

А когда предлагается взвалить на себя полную ответственность и не иметь при этом никаких прав - то это и есть современный договор для лохов.

 

А лично мне от нее права не нужны, поскольку я ее не содержу, у нас у каждого свои шкатулочки для заколочек.

[Татьяна5]

А по моему, Вадим, развелись бы и счастливы были. Но нет. Делить имущество придется. Уж лучше делать вид, что так устраивает

[Бездомный]

Откуда сбалансированная семья появляется? Мы ж тока определили, что там где женщина зарабатывает больше - оно не сбалансированное, а там где мужчина - оно предполагает женщину потребителя.

 

 

баба потребує укорот - для її ж блага (с) Лев Толстой

 

Добавлено через 1 минуту

А по моему, Вадим, развелись бы и счастливы были. Но нет. Делить имущество придется. Уж лучше делать вид, что так устраивает

 

а дітей - хлоців - хто людьми виховає ?

 

мамини йо@арі ?

 

тому час від часу доводиться давати бабі укорот

[Татьяна5]

баба потребує укорот - для її ж блага (с) Лев Толстой

 

Лев Толстой вообще мимо. Бабе - рабу он может и нужен. А как его реализовать в современном мире? Какими инструментами? Она ж, если нормальная, пошлет сразу далеко и пешим ходом , и не будет возможности эрудицию про укорот проявить

[Бездомный]

Лев Толстой вообще мимо. Бабе - рабу он может и нужен. А как его реализовать в современном мире? Какими инструментами?

 

Крейцерова соната - там не про рабів .

 

Навпаки , навіть .

Вершки суспільства

Еліта

 

Она ж, если нормальная, пошлет сразу далеко и пешим ходом , и не будет возможности эрудицию про укорот проявить

 

 

їй ще теща верещала "розводься!" , та шкільні вчителіки РЗП казали - неможливо це терпіти ! Розводьтеся !

 

Але , декому вистачило розуму усвідомити , що самотужки виховати двох хлопців - то непідйомне для баби завдання

[Татьяна5]

а дітей хто людьми виховає ?

 

мамини йо@арі ?

 

тому час від часу доводиться давати укорот

 

Че? Как наличие брака влияет на выховаэ?

Хотя логика вашего папы прослеживается, не уходить, типа для детей, а еа самом деле просто впадло делить имущество

 

Добавлено через 1 минуту

Крейцерова согата - там не про рабів .

 

Навпаки , навіть .

 

Опять софистика пошла . Скучно. Пойду поработаю себе на заколки что ли

[ozor]

Откуда сбалансированная семья появляется? Мы ж тока определили, что там где женщина зарабатывает больше - оно не сбалансированное, а там где мужчина - оно предполагает женщину потребителя.

 

Добавлено через 57 секунд

 

 

Котыли забивает - это фигура речи о чем именно?

 

[vadimv]

[типа содержишь ее, а она давать перестала ?

Самое смешное, что в семье подруги жены перед разводом так и было - она мужу давать перестала. После чего он задумался, с какого он должен ее содержать, и выставил за двери.

[то есть раньше содержали- но имели , как вещь- в полной власти, а сейчас содержишь несправедливо зря и неоправданно ?

А вы схватываете прям на лету.

А по моему, Вадим, развелись бы и счастливы были.

Так и разводитесь себе, я ж не против.

[Татьяна5]

Самое смешное, что в семье подруги жены перед разводом так и было - она мужу давать перестала. После чего он задумался, с какого он должен ее содержать, и выставил за двери.

.

 

Милый мужчина. Содержал за потрахаться, видимо, совсем печальный, раз не знал других способов кроме брака. Или ленивый.

А этот пример что иллюстрирует, что если зарабатываешь меньше мужа, то надо с ним трахаться по первому требованию?