Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

Вот так иногда наблюдаешь, наблюдаешь за женщиной - вроде разумное существо.

А потом бац! И все, приехали:pozor::lol:

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

 

гідно цитатника

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

]

 

А теперь представим, что ему всего 40. А ей сколько? 8?

А єто уже уголовная статья.

Короче говоря, он пІдстаркуватый педофил.

:lol:

Боже какая глупость.

Отрывается дед и молодец,имеет возможность,имеет желание и не подавляет свою натуру. Не лицемер и не педофил,как друзья еврейского сутенера Эпштейна.

Кстати его подружку арестовали,дочь медиамагната максвела за участие в педофелии.

 

А вот .

Ему 40, ей 20 .

Мечта поэта.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Діти народжуються не від шлюбу , діти народжуються від злиганнь .

 

Какая, однако, неожиданность.

Вы рожаете что ли?

Накладываем на ваши "женятся только лохи" и получаем ваш идеальный мир - она то для себя родит, а допустят ли вас, та и вообще ли поставят в известность, тут уж как себя вести будете.

 

Починайте - за яйцеклетки, часики, сильные и независимые.

Кста, чего вы от них подпрыгиваете? Все ж отлично - жениться не тянет, то есть не лох, денег не требует. Бесит довольной мордой?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

відкрию вам один секрет : першого синочка ми натрахали поза шлюбом :lol::lol:

 

Більше того скажу - я точно знаю , що якби я пішов , вона б усе одно 100% народила б дитину - за для себе.

 

Другого - так , народити другого вже довелося вмовляти . Але перший - старший , був би народжений у будь якому випадку .

Діти народжуються не від шлюбу , діти народжуються від злиганнь .

 

Хіба ви , доросла жінка , того не знали ? :lol::lol::lol:

В те времена, Ваша жена не была знакома с творчеством Новоселова и понятия не имела, что она коварная хищница.

 

А вот будущие матери сыновей уже новые книжки читают.

 

Есть у меня знакомый, который тоже натрахал ребенка вне брака. Встречался с девушкой, обещал жениться, а она как узнала что беременна, сказала, что замуж не пойдет. И ребенка на него не записала. А малый - копия его папа. Никакие экспертизы так не докажут отцовство, как внешность.

Скакал, скакал... теперь оленит в браке с чужим ребенком . Общих детей нет.

Это успех?

Несомненно!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"суперчоловік" - баба
"Мужчина - тоже человек. Пусть и не такой совершенный, как женщина, но тем не менее." (с) еврей-писихолух
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В те времена, Ваша жена не была знакома с творчеством Новоселова и понятия не имела, что она коварная хищница.

 

там хижачкою та аб`юзером була теща .

 

ну нічого - онуки її запам`ятали як "бабу гніду" :lol::lol::lol:

 

 

А вот будущие матери сыновей уже новые книжки читают.

 

Есть у меня знакомый, который тоже натрахал ребенка вне брака. Встречался с девушкой, обещал жениться, а она как узнала что беременна, сказала, что замуж не пойдет. И ребенка на него не записала. А малый - копия его папа. Никакие экспертизы так не докажут отцовство, как внешность.

Скакал, скакал... теперь оленит в браке с чужим ребенком . Общих детей нет.

Это успех?

Несомненно!

 

А чому ви ставите у приклад випадки відбитих Лохів ? :unknown:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

відкрию вам один секрет : першого синочка ми натрахали поза шлюбом :lol::lol:

 

Більше того скажу - я точно знаю , що якби я пішов , вона б усе одно 100% народила б дитину - за для себе.

 

Другого - так , народити другого вже довелося вмовляти . Але перший - старший , був би народжений у будь якому випадку .

Діти народжуються не від шлюбу , діти народжуються від злиганнь .

 

Хіба ви , доросла жінка , того не знали ? :lol::lol::lol:

Дети должны рождаться от любви и расти в любви. Тогда они будут частливыми. На старости лет могли бы это уже и выяснить.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Мужчина - тоже человек. Пусть и не такой совершенный, как женщина, но тем не менее." (с) еврей-писихолух

 

баби з ним ніколи не погодяться :lol::lol::lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дети должны рождаться от любви и расти в любви. Тогда они будут частливыми. На старости лет могли бы это уже и выяснить.

 

поняття "кохання" та поняття "шлюб" жодним чином не збігаються:unknown:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Даже уже и дети вам или кому там уже что то должны?

Просто офигенно.

Ну ладно, перефразирую - детей должны рожать в любви и от любви.

Так устроит?))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чому ви ставите у приклад випадки выдбитих Лохів ? :unknown:

А тому, що Бог створив Людину чоловіком та жінкою для партнерських стосунків та щоб наповнити Землю.

А перетворювати стосунки між чоловіком і жінкою на суцільний антагонізм лише через матеріальні цінності - недоречно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

поняття "кохання" та поняття "шлюб" жодним чином не збігаються:unknown:

Это в вашей вселенной, с вашими тараканами. В нашей семье все прекрасно сочетается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

поняття "кохання" та поняття "шлюб" жодним чином не збігаються:unknown:

 

 

Яким чином брали шлюб в античні часи? Знаєте?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Яким чином брали шлюб в античні часи? Знаєте?

 

Малася на увазі захоплення бабів у якості військової здобичі та згвалтування ? Як Ромул з сабінянками ?

 

ви кого маєте на увазі ? Античний Ізраїль ( гареми Соломона та Давіда ?)? Античну Грецію ( Спарту ? , Афіни ?, чи може Македонію ?) ? Античний Рим ( республіку? імперію ? приціпат?Домінат?) ? Античну Персію ?

 

Чи може Давній Китай , Японію чи Індію ? :unknown:

 

У давні часи жінка завжди була рухомим майном свого чоловіка .

Коли жінка брала ініціативу до своїх рук , то виходило , як в Олімпіади - яка разом з сином Олександром ( відомим нині , як Македонський ) вбила свого геніального чоловіка - Філіппа .

Але це їй тільки допомогло згинути і їй , і її ушльопку сину , й Македоніі через невеликий час . Так ій стерво й треба .

 

 

Є приклад Лівії Друзілли , яка вбила чоловіка - Октавіана , який не хотів , щоб її син - Тіберій , навіжений маніак , став імператором , потім Тіберій став імператором , та зганьбив своє ім`я масовими злочинами та беспредєлом...

А є ще приклад Агріппіни - матері імператора Нерона , яка отруїла купу народу , починаючи зі свого каблука чоловіка - імператора Клавдія, щоб її синочка - корзіночка став імператором . І .... яку стратили за накозом сина . І коли кат спитав її останню волю - у який спосіб її вбити , вона сказала - бий мечем у піхву :lol::lol:

 

А є ще інша дружина імператора Клавдія - сумнозвісна Мессаліна .....:lol::lol:

 

Усі ці та інші приклади лише підтверджують тезу про те , що баба потребує укорот за для її ж блага .

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А тому, що Бог створив Людину чоловіком та жінкою для партнерських стосунків та щоб наповнити Землю.

 

Кецалькоатль ничего такого не говорил.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кецалькоатль ничего такого не говорил.

 

Уіцілопочтлі - якого шановний пан Берліоз назвав Віцліпуцлі :lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Малася на увазі захоплення бабів у якості військової здобичі та згвалтування ? Як Ромул з сабінянками ?

 

ви кого маєте на увазі ? Античний Ізраїль ? Античну Грецію ( Спарту ? , Афіни ?, чи може Македонію ?) ? Античний Рим ( республіку? імперію ? приціпат?Домінат?) ? Античну Персію ?

 

Чи може Давній Китай , Японію чи Індію ? :unknown:

 

У давні часи жінка завжди була рухомим майном свого чоловіка .

Коли жінка брала ініціативу до своїх рук , то виходило , як в Олімпіади - яка разом з сином Олександром ( відомим нині , як Македонський ) вбила свого геніального чоловіка - Філіппа .

Але це їй тільки допомогло згинути і їй , і її ушльопку сину , й Македоніі через невеликий час . Так ій стерво й треба .

 

 

Є приклад Лівії Друзілли , яка вбила чоловіка - Октавіана , який не хотів , щоб її син - Тіберій , навіжений маніак , став імператором , потім Тіберій став імператором , та зганьбив своє ім`я ...

А є ще приклад Агріппіни - матері імператора Нерона , яка отруїла купу народу , починаючи зы свого чоловіка - імператора Клавдія, щоб її синочка - корзіночка став імператором . І .... яку стратили за накозом сина . І коли кат спитав її останню волю - у який спосіб її вбити , вона сказала - бий мечем у піхву :lol::lol:

 

А є ще інша дружина імператора Клавдія - сумнозвісна Мессаліна .....

 

Усі ці приклади лише підтверджують тезу про те , що баба потребує укорот за для її ж блага .

А що, між цими версіями шлюбу є принципова різниця?

Форми різні - принцип єдиний.

З ким переспав, та і дружина. Штампи в паспорті не ставили. Різниця лише в фактичному статусі такої жінки. Якщо рабиня, можеш примусити працювати, можеж вигнати геть разом з дітьми. Якщо вільна, мусиш піклуватися і утримувати. А якщо її татко король сусідньої країни, то можеш залишитися без інструменту для злигання, якщо образиш...

 

Цікаво, чому у всіх прикладах, що Ви навели, саме жінки є винними? У всякому разі, саме в такому світлі Ви виклали ці

факти...

Чи не хочете Ви сказати, що вважаєте жінку в рази розумнішою, кмітливішою, рішучішою за чоловіків. :shock:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цікаво, чому у всіх прикладах, що Ви навели, саме жінки є винними? У всякому разі, саме в такому світлі Ви виклали ці

факти...

тут об этом уже почти 3500 страниц :grin:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Цікаво, чому у всіх прикладах, що Ви навели, саме жінки є винними? У

 

тому що саме у цих випадках жінки діяли як суб`єкти

 

чим для них скінчилася така "суб`єктна" поведінка - раджу загуглити :lol::lol::lol:

 

Добавлено через 48 секунд

Чи не хочете Ви сказати, що вважаєте жінку в рази розумнішою, кмітливішою, рішучішою за чоловіків. :shock:

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

 

хіба що підступнішою та зрадливішою , егоїстичнішою та не здатною прорахувати довготривалі наслідки своїх імпульсивних емоційних сучих вчинків . Зухвала баба - то бракована баба .

Баба потребує укорот - за для її ж блага .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

тут об этом уже почти 3500 страниц :grin:

 

і найсмішніше те , що заперечити вам немає чого :lol::lol:

 

годинник зламався , зозуля околіла ? :lol::lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кецалькоатль ничего такого не говорил.
Это потому что он не был пугалом аграрной революции.

Для которой нужны были нескончаемые массы гречкосіїв.

Результат мы щас видим - Земля не то шо наполнена - она переполнена гомосапиенсами и их домашним скотом, 90% поверхности занято под пшеницу, рис и кукурузу, а 95% видов животных занесено в черную книгу. При этом самим гомосапиенсам уже нечего жрат, пить и негде жить. Докерувались...

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут явно лежит какой-то перекос.
Та вот жеж он, чего далеко ходить:

Бог створив Людину чоловіком та жінкою для партнерських стосунків та щоб наповнити Землю

Ну шо, наповнили? Антагонизмов меньше стало или больше? 85% бракованных "партнерських стосунків" - это шо такое?

 

ИМХО, явный перекос в том, что полигамную голую обезьяну загнали в стойло моногамных "партнерських стосунків", для которых эта обезьяна не приспособлена. 85% показывают, что оно им надо, как козе баян или зайцу стоп-сигнал.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...