Я хочу счастливый брак! А Вы?

[OlaR]

а якого хєру дорослі суки залазять у кишеню дитини ?

Еще раз - ребенок голый, босый и голодный? Если нет, то с такой суммой алиментов, все ему идет. Никто в его карман не залазит. А если там меньше, то еще и докладывает

[Бездомный]

:lol:

[igorrius]

а те ж саме - совкова ментальність - нехай моїх причепів Дід Мороз - Санта Клаус утримує :unknown:

 

не хорошо детей прицепами называть .

это риторика слабого мужчины , который ничего не может : ни обеспечить , ни воспитать , ни вырастить , ничего не может ,безответственно бросает детей . Потом радуется , что им без него ( такаго охрененного , чувака , которого вообще не должна бросить ни одна женщина ) будет туго. Денег не буду давать - пусть там голодают , раз меня бросили . И пусть мои дети будут прицепами , раз она меня кинула - пусть теперь дети отпугивают от нее мужчин , пусть сама мучается

[Бездомный]

не хорошо детей прицепами называть .

это риторика слабого мужчины , который ничего не может : ни обеспечить , ни воспитать , ни вырастить , ничего не может ,безответственно бросает детей . Потом радуется , что им без него ( такаго охрененного , чувака , которого вообще не должна бросить ни одна женщина ) будет туго. Денег не буду давать - пусть там голодают , раз меня бросили . И пусть мои дети будут прицепами , раз она меня кинула - пусть теперь дети отпугивают от нее мужчин , пусть сама мучается

 

обов`язок матері - вмовити батька піклуватися за дітьми

 

а вільні - незалежні - нехай самі причепів утримують

[Vinka]

обов`язок матері - вмовити батька піклуватися за дітьми

 

Бубочка такая. Принцесска, только в брючках, ниче сам не может, если его не поуговаривать.

[OlaR]

Бубочка такая. Принцесска, только в брючках, ниче сам не может, если его не поуговаривать.

Беда в том, что в принципе не может. Как не уговаривай.

[OlaR]

обов`язок матері - вмовити батька піклуватися за дітьми

Закон устанавливает равные права и обязанности для обоих родителей. Так что не надейтесь.

а вільні - незалежні - нехай самі причепів утримують

А они и утримують. И не причепів, а своих детей. А все мужчины, которые вдруг решат рядом быть, будут обязаны любить детишек. Иначе идут лесом ...

[Lana_CK]

Бубочка такая. Принцесска, только в брючках, ниче сам не может, если его не поуговаривать.

не разрушай мир не самых лучших представителей этого самого сильного пола

 

мужчина, который оставил недвижимость бывшей с детьми, и живет дальше прекрасно- олень, у которого отжали

мужчина с достатком - наворовал

женщина, которая себя прокормить может - насосала

молодые люди, которые сами начали неплохо зарабатывать - протеже родителей

 

всё вокруг не так. Как будто когда-то было идеально или будет в будущем)

всю жизнь прожить несчастным и видеть вокруг только какахи, смаковать их и перебирать - это жалко, у обоих полов

[Vinka]

не разрушай мир не самых лучших представителей этого самого сильного пола

 

мужчина, который оставил недвижимость бывшей с детьми, и живет дальше прекрасно- олень, у которого отжали

мужчина с достатком - наворовал

женщина, которая себя прокормить может - насосала

молодые люди, которые сами начали неплохо зарабатывать - протеже родителей

 

всё вокруг не так. Как будто когда-то было идеально или будет в будущем)

всю жизнь прожить несчастным и видеть вокруг только какахи, смаковать их и перебирать - это жалко, у обоих полов

 

Добавлю в список:

 

Отношения/брак = пихва и деньги

[igorrius]

обов`язок матері - вмовити батька піклуватися за дітьми

 

а вільні - незалежні - нехай самі причепів утримують

 

Вы самы писали , что у нас большой процент разводов , то есть не малый возможный процент детей , растущих в не полных семьях по той или иной причине . То есть некий процент форумчан Вы называете прицепами , вот Вас прицепом назвать , Вам понравится ?

 

 

да и звание отца надо заслужить , надо вырастить и воспитать ребенка . А если просто предоставил свой генетический материал - то еще не отец , пока еще стадия самца .

 

Главное , чтобы этот самец на старости лет не вспомнил о своих прицепах , да уже поздно не было

[OlaR]

Главное , чтобы этот самец на старости лет не вспомнил о своих прицепах , да уже поздно не было

А поздно не будет. Подаст на детей в суд и будет получать алименты. Причем, если ему потребуется лечение, то сумма алиментов будет не слабой. И это при том, что сам мог и не платить - если мама забила и не подавала регулярно в суд, то доказать, что отец не принимал участие в содержании и воспитании ребенка не реально. Посему я и говорю - брак только, если оба хотят на равных строить семью. Ребенку без брака вписывать в свидетельство о рождении отца стоит только, если он Джек Чан, Бред Пит или, на худой конец, Абрамович. В противном случае - прочерк.

[Музей]

не хорошо детей прицепами называть .

это риторика слабого мужчины , который ничего не может : ни обеспечить , ни воспитать , ни вырастить , ничего не может ,безответственно бросает детей . Потом радуется , что им без него ( такаго охрененного , чувака , которого вообще не должна бросить ни одна женщина ) будет туго. Денег не буду давать - пусть там голодают , раз меня бросили . И пусть мои дети будут прицепами , раз она меня кинула - пусть теперь дети отпугивают от нее мужчин , пусть сама мучается

Против природы не попрёшь.

Мужчина любит детей той женщины, которая сумела внушить или заслужить любовь отца своих детей. А не смогла - растут её дети либо вовсе без отца, либо пользуются символическим вниманием своего биологического отца. Потому, что «с глаз долой из сердца вон»...

Заметьте, довольно часто, мужчина проявляет больше заботы о детях жены от её бывшего, чем о своих собственных.

Глупо?

Конечно! Его бывшая жена не смогла обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца.

[OlaR]

Конечно! Его бывшая жена не смогла обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца.

А должна была? А что еще должна была обеспечить женщина? То, что она должна зарабатывать, рожать, растить и воспитывать детей, держать дом в идеальном порядке, прислуживать мужу, не стареть мы уже выяснили. Теперь добавляется "обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца". Что еще? Мужчина хоть что-то сам должен?

[OlaR]

Заметьте, довольно часто, мужчина проявляет больше заботы о детях жены от её бывшего, чем о своих собственных.

Конечно. Я это регулярно наблюдаю. Просто будешь их недостаточно любить, то скандал будет не слабый. Так что да - есть мужчины, которым все равно, свой ребенок или чужой - главное, чтоб текущая жена была довольна.

[Музей]

Конечно. Я это регулярно наблюдаю. Просто будешь их недостаточно любить, то скандал будет не слабый. Так что да - есть мужчины, которым все равно, свой ребенок или чужой - главное, чтоб текущая жена была довольна.

 

Не надо бороться с мужчиной! Он сильнее , как эмоционально, так и социально.

Мужчину надо понимать и находить пути добровольного взаимодействия. И будет он такую женщину, и обеспечивать, и оберегать, и тем более будет обожать общих детей. Потому, что слово «должен» в семье может применяться только в сочетании с местоимением «Я». В том смысле, что ответственная жена и мать сумеет найти дорожку к сердцу своего мужа и отца своих детей. Это самое главное.

А словосочетание «ты должен» - начало конца.

 

Не подскажете, почему один и тот же мужчина, для одной женщины «козёл», а для другой муж и отец её детей?

 

Добавлено через 3 минуты

А должна была? А что еще должна была обеспечить женщина? То, что она должна зарабатывать, рожать, растить и воспитывать детей, держать дом в идеальном порядке, прислуживать мужу, не стареть мы уже выяснили. Теперь добавляется "обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца". Что еще? Мужчина хоть что-то сам должен?

Да. Должна.

Рожая детей именно женщина ДОЛЖНА понимать, для какого мужчины она их рожает и что их ожидает, если мужчина пошлет её лесом.

Я сейчас говорю о женщине, у которой нет за спиной влиятельной семьи, независимого от мужа финансового обеспечения и её дети будут зависимы от кошелька отца в прямом смысле.

[igorrius]

Мужчина любит детей той женщины

 

это его дети ! а мужчиной он может называться , когда он вырос , повзрослел и отвечает за свои поступки , а так - маленький мальчик , самец - но не мужчина.

а не любишь детей- нечего вообще детей делать .

 

Добавлено через 28 минут

Мужчина любит детей той женщины, которая сумела внушить или заслужить любовь отца своих детей. А не смогла - растут её дети либо вовсе без отца,

 

что значит внушить или заслужить ?

любовь к ребенку у отца просыпается и развивается по - тихоньку каждый день в процессе общения с ребенком , с заботой о нем . ведь все условия для этого созданы : нормальная семья , они любят друг друга , у них появился ребенок , все хорошо .

 

Что еще должна сделать женщина для развития любви к ребенку ?

 

Добавлено через 5 минут

Не подскажете, почему один и тот же мужчина, для одной женщины «козёл», а для другой муж и отец её детей?

 

ну мало ли ...

 

например первая думала , что он со временем не будет таким деревянным в постели , будет ее удовлетворять , но он как был плугом - так им и остался , что стало причиной развала семьи , а второй его жене - и так сойдет

[OlaR]

Не надо бороться с мужчиной! Он сильнее , как эмоционально, так и социально.

Конечно, не надо. Зачем? Это только у Бездомного отношение мужчины и женщины - это непрерывная попытка друг друга в чем-то обхитрить или где-то урвать

Мужчину надо понимать и находить пути добровольного взаимодействия. И будет он такую женщину, и обеспечивать, и оберегать, и тем более будет обожать общих детей.

Ню-ню. Это во сколько надо замуж выходить? Лет в 50? Ну чтоб иметь такой жизненный опыт? Ну или надо получать образование психолога и, применяя полученные знания, обеспечивать у мужчины желание содержать, холить и лееять ... Но это на любителя, жить, понимая, что вот все это держится на твоих манипуляциях ... Но такие женщины есть и горе мужчине, который попался к ним в лапы ...

Потому, что слово «должен» в семье может применяться только в сочетании с местоимением «Я».

Вот-вот. "Я должен" - это в том числе и фраза мужа, а не только жены. Если мужчина такой фразы не знает, то создавать с ним семью смысла нет - будешь всю жизнь "должна" в одиночку

В том смысле, что ответственная жена и мать сумеет найти дорожку к сердцу своего мужа и отца своих детей. Это самое главное.

А словосочетание «ты должен» - начало конца.

Ага. И "ты должна" в таком случае тоже Главное, чтоб девочке с детства не внушали список ее долгов в семье Потому как тут регулярно эти списки проскакивают, а вот долгов мужчины в семье как-то не видно. Видать мальчикам эти списки мамы с папами уже не оглашают ...

Не подскажете, почему один и тот же мужчина, для одной женщины «козёл», а для другой муж и отец её детей?

Потому что вторую он еще не бросил Бросит и вся любовь к детям испарится как дым, а он станет козлом Кстати, женщин, у которых первые мужья козлы, а вторые принцы, воз и маленькая тележка.

Да. Должна.

Рожая детей именно женщина ДОЛЖНА понимать, для какого мужчины она их рожает и что их ожидает, если мужчина пошлет её лесом.

Да. Посему надо четко понимать, стоит ли рожать для этого мужчины или лучше обойтись без брака и рожать для себя.

Я сейчас говорю о женщине, у которой нет за спиной влиятельной семьи, независимого от мужа финансового обеспечения и её дети будут зависимы от кошелька отца в прямом смысле.

Так вот не надо таких женщин воспитывать Надежные финансовые тылы позволят не бояться сюрпризов

 

Rs У Вас сын? Готовите список требований к будущей невестке?

[US7IGN]

Вы серьезно считаете что дети рождаются для себя или кого-то? Я-то думал, что брак для детей. И интересы обоих родителей всегда уступают интересам детей...

[OlaR]

Вы серьезно считаете что дети рождаются для себя или кого-то? Я-то думал, что брак для детей. И интересы обоих родителей всегда уступают интересам детей...

Не все так считают. Вон нам тут уже долго и настойчиво объясняют, что интересы детей не должны интересовать пап и это большая милость, если папы снизойдут до забот о детях. А если папа не снизошел до заботы, то эта мама виновата, бо не смогла так все организовать, чтоб он снизошел

[US7IGN]

как все сложно... лучше еще выпью...

[Бездомный]

Закон устанавливает равные права и обязанности для обоих родителей. Так что не надейтесь.

...

 

Закон ... Закон ..... Знаємо ми ваш закон - знання Закону допомагає ухилитися від відповідальності .

Це не так і складно , як здається тим , хто не знає Закон .

 

Наголошую - я не збирався , і тим більше - не ухилявся від утримання дітей , але - НА СВОЇХ УМОВАХ .

На умовах ОліР "сильна незалежна" ГАРАНТОВАНО отримала б облизня

 

Добавлено через 3 минуты

А они и утримують. И не причепів, а своих детей. А все мужчины, которые вдруг решат рядом быть, будут обязаны любить детишек. Иначе идут лесом ...

 

таке враження , що ви десь у параллельному світі живете

Щастя таких , як ви - масова поголовна юридична неосвіченість загалу .

 

Добавлено через 1 минуту

Против природы не попрёшь.

Мужчина любит детей той женщины, которая сумела внушить или заслужить любовь отца своих детей. А не смогла - растут её дети либо вовсе без отца, либо пользуются символическим вниманием своего биологического отца. Потому, что «с глаз долой из сердца вон»...

Заметьте, довольно часто, мужчина проявляет больше заботы о детях жены от её бывшего, чем о своих собственных.

Глупо?

Конечно! Его бывшая жена не смогла обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца.

 

чужих дітей кохають лише педофіли

 

Добавлено через 1 минуту

Конечно. Я это регулярно наблюдаю. Просто будешь их недостаточно любить, то скандал будет не слабый. Так что да - есть мужчины, которым все равно, свой ребенок или чужой - главное, чтоб текущая жена была довольна.

 

Ті , хто дозволяє керувати своїми вчинками через скандал - то не чоловіки - то низькорангові істоти

[OlaR]

то не чоловіки - то низькорангові істоти

Ваш отец был низкоранговой истотой? Я что-то опять запуталась в определениях

[Бездомный]

Ваш отец был низкоранговой истотой? Я что-то опять запуталась в определениях

 

мій тато був сільский сирота - сирота війни

 

 

як для сільського сироти , який жодного разу не бачив свого татка - він дотягнувся до зірок

 

я пишаюся моїм татом

 

 

І так - він не дозволяв бабам керувати своїми вчинками через бабину істерику

[Музей]

Не все так считают. Вон нам тут уже долго и настойчиво объясняют, что интересы детей не должны интересовать пап и это большая милость, если папы снизойдут до забот о детях. А если папа не снизошел до заботы, то эта мама виновата, бо не смогла так все организовать, чтоб он снизошел

Олар, Вы либо не интерпретируйте мои слова аж так вольно, либо я буду Вас игнорировать.

Вы достаточно взрослая женщина, чтобы суметь отличить констатацию факта от того что и как должно быть.

Или Вы не понимаете разницы?

Попытаюсь объяснить на пальцах.

Когда пациент обращается к врачу с жалобами на печень, и врач назначает пациенту строгую диету, это не означает, что врачу так нравится и он намерен заморить пациента голодом.

 

Я написала, как происходит в жизни. Вам не нравится? Мне тоже. Но, по-другому у многих не получается.

Думаю идеальный вариант взаимоотношений муж-жена-дети у нас с Вами будет очень похожим. Но, Вы сами тут уже которую тысячу страниц пишете об антагонизмах в семейных отношениях. И на мой взгляд, занимаете позицию исключительно в защиту женской половины. Вас почитать, то женщина безмозглое существо, которое априори не способно выбрать себе полноценного спутника жизни и отца своих детей. Но, этой безмозглой жертве мужского вероломства любой мужчина должен быть благодарен за то, что она именно в нем ошиблась и потому, должен холить и лелеять её и общих с нею детей, но исключительно так, как поделает онажемать.

[Юрий Киев]

Браво,Музей!

Женщина не должна быть сильной ,женщина должна быть мудрой.

"Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками"

Вековая мудрость,сходящая свыше.