Я хочу счастливый брак! А Вы?

[iiigolkin]

А вы вообще что читали из этого? Это я по памяти привел, из того что читал. И что значит пораженные токсинами? Писатели вообще к этому восприимчивы. Можно обсудить для сравнения американскую литературу двадцатого века, вот уж где токсинов завались)

 

все читал, иногда подряд — тупо от первого до последнего тома собрания сочинений. Я для этого в детстве разогнал скорость чтения, было примерно 500 слов в минуту, кажется.. Некоторых много не читал — не нравилось. Жюля Верна, к примеру — кроме последних двух томов.

 

Отличие наших от зарубежных тогда видел не в токсичности, изнутри-то не видно. Просто в некоторой тормознутости, ограниченности и меньшей свободе.

 

Труды маркса, энгельса, ленина тоже интересно было читать,

через них стал не-сторонником совка, антисоветчики они все...

Партия-то и правительство нам все это приукрашенно подавали,

скрытно и красиво, а эти основоположники — циники конкретные,

в открытую все это дерьмо подробно описывали, на чем стоит социализм

Понятно что были книги об их трудах, но я предпочитал первоисточники.

но их читал выборочно, подряд тяжело много читать.

Капитал Маркса, правда, весь проштудировал, по учебе было надо.

Антидюринг Энгельса тоже, и еще там по мелочи.

[МаТраС]

А вы вообще что читали из этого? Это я по памяти привел, из того что читал. И что значит пораженные токсинами? Писатели вообще к этому восприимчивы. Можно обсудить для сравнения американскую литературу двадцатого века, вот уж где токсинов завались)

 

Последнее из америкосов ,что читал- Драйзер-Трилогия желания.

не знаю,что такое токсины в литературе, но понравилось. ну нудновато,когда он описует епждое очертание стола и подоконнника)0

[Dmitriy_S]

Отличие наших от зарубежных тогда видел не в токсичности, изнутри-то не видно. Просто в некоторой тормознутости, ограниченности и меньшей свободе.

Та это понятно, что в тоталитарной стране было сложнее прямо выражать свои мысли. Но возьмите те же "451 градус по Фаренгейту" Бредбери, "Великий Гетсби" Фицджеральда, "Зима тревоги нашей" или "Гроздья гнева" Стейнбека, "Шум и ярость" Фолкнера, "Американская трагедия" Драйзера и т.д. Разве они писали не о тех же проблемах общества?

 

 

Пы.Сы. Ща Бездомный придет и все развенчает))

[Бездомный]

Паустовский, Астафьев, Довлатов, Замятин, Пришвин, Набоков, Шукшин - это по двадцатому веку. Тоже все токсичный мусор?

 

це - так чи інакше - винятки - батька того ж Шукшина узкіє люди знищили

 

Добавлено через 5 минут

Та он по русофобии мировой чемпион.

 

Пропагандист, его современный клон Лев Натанович Щаранский.

 

Архипелаг даже в школе в РФ обязательное произведение.

Хотя это, призванное создать нужное впечатление о совке даже не документальное произведение, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. На досуге проверь.

 

Потому из-за официальной доктрины русофобии в самой РФ и страдают наши граждане русские в Крыму и на Донбассе.

Спасенные изнасилованием.

 

узкіє - це ті шо Кримнашизм вітали ? :lol:

Ті шо опущенцям у лугандоні та дамбасямбі сапоги цілували ?

 

зрадників зневажають навіть ті , кому вони стали в нагоді

 

Добавлено через 1 минуту

Та это понятно, что в тоталитарной стране было сложнее прямо выражать свои мысли. Но возьмите те же "451 градус по Фаренгейту" Бредбери, "Великий Гетсби" Фицджеральда, "Зима тревоги нашей" или "Гроздья гнева" Стейнбека, "Шум и ярость" Фолкнера, "Американская трагедия" Драйзера и т.д. Разве они писали не о тех же проблемах общества?

 

 

Пы.Сы. Ща Бездомный придет и все развенчает))

 

Драйзер - комуняка

Змінено 17 вересня 2019 користувачем Бездомный

[МаТраС]

Та он по русофобии мировой чемпион.

 

Пропагандист, его современный клон Лев Натанович Щаранский.

 

Архипелаг даже в школе в РФ обязательное произведение.

Хотя это, призванное создать нужное впечатление о совке даже не документальное произведение, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. На досуге проверь.

 

Потому из-за официальной доктрины русофобии в самой РФ и страдают наши граждане русские в Крыму и на Донбассе.

Спасенные изнасилованием.

читал его пару произведений- Один день из жизни Ивана Денисовича- на тот момент, я біл юн и как мне тога казалось ,в жопе. после прочтения, переоцнка и понял, что точно не в жопе и все нормально. произведение на 100 ст, но один день уж очень подробно разжеван

[vadimv]

взять хоть того же Набокова...

ИМХО, у Набокова один из самых красивых русских яхыков, если так можно выразиться. В отличие от того же тяжеловесного и косноязычного Солженицына.

[kim chen loran]

Хотя это, призванное создать нужное впечатление о совке даже не документальное произведение, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. На досуге проверь.

 

Потому из-за официальной доктрины русофобии в самой РФ и страдают наши граждане русские в Крыму и на Донбассе.

Но независимое историческое произведение на ту же тематику было бы много страшнее. Например, я сам своими глазами в начале 60-ых видел оставленный карцер заброшенного лагеря, надписи на стенах нацарапанные кровью на штукатурке шипом какого-то растения.

Что касается пострадавших из-за русофобии дончан или крымчан, они же не из русофобии наверное все-таки пострадали, тем более взять сирийцев - там про русофобию и не слышали, а война нехилая идет. Дело скорей в ущербных интересах старающейся возродиться этой кремлевской недоимперии.

[YELENA]

ИМХО, у Набокова один из самых красивых русских яхыков, если так можно выразиться. В отличие от того же тяжеловесного и косноязычного Солженицына.

 

Соглашусь, но если Набоков просто презирал совок и коммуняк, то проповедывание Солженицыным тотального расчленения Расеи мне более симпатично, а чего стоит программа спасения рюского народа, бальзам на душу.

[Бездомный]

чего стоит программа спасения рюского народа, бальзам на душу.

 

це там , де він пропонував Лівобережну Україну ,Крим та Північний Казахстан повернути на раїсу ?

[YELENA]

це там , де він пропонував Лівобережну Україну та Північний Казахстан повернути на раїсу ?

 

Там, де переселення рюських на схід та війна з Китаєм, де їх будуть знищувати

[Dmitriy_S]

Драйзер - комуняка

 

 

И это все, что вы можете сказать? Та я вас могу огорчить, добрая половина американских писателей двадцатого века так или иначе проникалась идеями коммунизма. Когда-то bambino разрекламировал вас как весьма образованного, начитанного человека с хорошим вкусом. Мне кажется, просто новоявленный патриотизм вам глаза застит, от этого и все ваши нынешние оценочные суждения.

[Бездомный]

Там, де переселення рюських на схід та війна з Китаєм, де їх будуть знищувати

 

але ж на Схід - до Китаю , касаби переселяли саме українців - на Далекому Сході прізвища , майже поголовно - українські , або скалічені українські

 

Добавлено через 1 минуту

И это все, что вы можете сказать? Та я вас могу огорчить, добрая половина американских писателей двадцатого века так или иначе проникалась идеями коммунизма. Когда-то bambino разрекламировал вас как весьма образованного, начитанного человека с хорошим вкусом. Мне кажется, просто новоявленный патриотизм вам глаза застит, от этого и все ваши нынешние оценочные суждения.

 

Мені ліньки розмазувати кашу по тарілці , стотисячного разу доводити те , що блискуче виклав Кузнєцов-Анатоль у своєму зверненні до пен-клубу ( загинув передчасно при таємничих обставинах ).

 

та навіть програма в касабів була по розвалу США з середини через усих отих червоних та рожевих тридварасів - довелося "полювати на відьом" , щоб врятувати США .

Змінено 17 вересня 2019 користувачем Бездомный

[iiigolkin]

ИМХО, у Набокова один из самых красивых русских яхыков, если так можно выразиться. В отличие от того же тяжеловесного и косноязычного Солженицына.

 

Безусловно, он пишет хорошим слогом и излагает внятно.

Но красивый язык — это одно. А если б он его не сувал куда не положено — к нему было б лучше отношение.

Педофил хренов, нимфетошник.

У мну, между прочим, две дочки, и внучек немало, и мне такая пропаганда совсем не нравится как у него.

[Dmitriy_S]

та навіть програма в касабів була по розвалу США з середини через усих утих тридварасів - довелося "полювати на відьом" , щоб врятувати США.

 

 

Ну ты пасатри шо делается, всех этих тридварасов во всех американских университетах сейчас изучают как классиков американской литературы. Такие дела)

[iiigolkin]

Та это понятно, что в тоталитарной стране было сложнее прямо выражать свои мысли. Но возьмите те же "451 градус по Фаренгейту" Бредбери, "Великий Гетсби" Фицджеральда, "Зима тревоги нашей" или "Гроздья гнева" Стейнбека, "Шум и ярость" Фолкнера, "Американская трагедия" Драйзера и т.д. Разве они писали не о тех же проблемах общества?

 

 

Пы.Сы. Ща Бездомный придет и все развенчает))

 

Разница в безнадеге.

Американские авторы пытались показать безнадегу в этих произведениях,

а россиянские — пытались не показывать.

Надеюсь, разница видна.

[YELENA]

У мну, между прочим, две дочки, и внучек немало, и мне такая пропаганда совсем не нравится как у него.

 

И куда это мы возраст дочек быстренько подправили? :D А Вы ранний и быстрый малый были . В 18 женились?

[iiigolkin]

антисоветчик - всегда русофоб

ну это все одно что противник СПИДа всегда гомофоб.

На самом деле связь случайная, просто кроме расеюшки никто эту заразу

(я коммунизм имею в виду, а не СПИД) не распространял, потому и ассоциация возникла такая.

 

Добавлено через 1 минуту

И куда это мы возраст дочек быстренько подправили? :D А Вы ранний и быстрый малый были . В 18 женились?

39 и 35, по Набокову — уже не возраст нимфетки, как он выражался.

А с какой целью интересуетесь?

Такое нездоровое любопытство

может испортить Вашу репутацию,

настороженно будут продолжат

относиться, как Вы, верно, уже заметили.

 

Вежливости в обращениях уж учить не стану,

Ваш возраст не внушает таких надежд на успех,

как если бы Вам было лет 5-7, когда дети могут

воспринять, как к кому следует обращаться,

а потому оставим как есть.

[Dmitriy_S]

Разница в безнадеге.

Американские авторы пытались показать безнадегу в этих произведениях,

а россиянские — пытались не показывать.

Надеюсь, разница видна.

 

 

Да что вы. Вот совсем маленький рассказ.

[kim chen loran]

Да, и он тоже подтверждает, что антисоветчик - всегда русофоб

Устаревшая сентенция - они видимо хотели в посыл этой фразы втулить мыслишку, что каждый антипутинец есть русофоб. Какие уж там теперь "Советы"? - их никогда уж сверху не спустят. Лицемерие кремлевских еще и в том что они и сами по факту являются самыми отъявленными антисоветчиками, потому как при советах - млрд-ными состояниями и "царскими" имениями априори владеть не положено.

А в реале в Рахе наибольшее в мире расслоение общества - 1% населения владеет 2/3 нацдостояния, а сколько еще неучтенного спрятано верхушкой в офшорах.

[YELENA]

 

39 и 35, по Набокову — уже не возраст нимфетки, как он выражался.

А с какой целью интересуетесь?

Такое нездоровое любопытство

может испортить Вашу репутацию,

настороженно будут продолжат

относиться, как Вы, верно, уже заметили.

 

Вежливости в обращениях уж учить не стану,

Ваш возраст не внушает таких надежд на успех,

как если бы Вам было лет 5-7, когда дети могут

воспринять, как к кому следует обращаться,

а потому оставим как есть.

 

Иголкин, уж с Вами, я сама вежливость . Готова Вам простить и воспринять даже эти отцовские нравоучения. Мы же не забываем в какой теме общаемся. Или сейчас будем настойчиво работать по закрытию всего, что не относится к строительной тематике?

[iiigolkin]

Да что вы. Вот совсем маленький рассказ.

 

нехарактерно.

это ведь он язвы капитализма, зловредного царского режима вскрывал,

а при социализме за такое и в лагеря угодить недолго было...

 

Добавлено через 1 минуту

Иголкин, уж с Вами, я сама вежливость . Готова Вам простить и воспринять даже эти отцовские нравоучения. Мы же не забываем в какой теме общаемся. Или сейчас будем настойчиво работать по закрытию всего, что не относится к строительной тематике?

Так ведь Вы не озаботились тем, чтоб писать не нарушая приличий?

Для чего же мне этим заморачиваться? Пишу как хочу, как и Вы,

и если желаю нравоучения излагать — то к чему б мне себя сдерживать?

Впрочем, выше отметил, что нравоучения не помогут, а стало быть — и нужды в них как бы нет.

[YELENA]

Так ведь Вы не озаботились тем, чтоб писать не нарушая приличий?

Для чего же мне этим заморачиваться? Пишу как хочу, как и Вы,

и если желаю нравоучения излагать — то к чему б мне себя сдерживать?

Впрочем, выше отметил, что нравоучения не помогут, а стало быть — и нужды в них как бы нет.

 

Вы в чем-то правы )) Но или неверно истолковали мой посыл, или просто предпочли его случайно не заметить

[iiigolkin]

Вы в чем-то правы )) Но или неверно истолковали мой посыл, или просто предпочли его случайно не заметить

 

Мадам, я слишком стар, чтоб позволять себе замечать посылы,

впрочем, и в молодости был насчет них недогадлив.

А говоря попросту — толковал как хотел, из любого контекста.

— Я правильно интерпретирую семантику вопроса, но полностью игнорирую его суть.

— Не могли бы вы привести пример? — Мог бы.

[Dmitriy_S]

нехарактерно.

это ведь он язвы капитализма, зловредного царского режима вскрывал,

а при социализме за такое и в лагеря угодить недолго было...

 

 

А вы что, хотели чтобы правду о совке советские писатели писали? Та те кто это делали, давно в лагерях сгнили. Остались лишь те, кто сбежал или те, кто писал на рубеже смены власти.

[iiigolkin]

А вы что, хотели чтобы правду о совке советские писатели писали? Та те кто это делали, давно в лагерях сгнили. Остались лишь те, кто сбежал или те, кто писал на рубеже смены власти.

 

да, совок очень интересная, самоподдерживающаяся система

постоянно восстанавливающая потребную ей среду обитания

надо бы как-то на эту тему хоть кратко написать, может детям пригодится.

Думаю, что изнутри эта система вообще неразрушима,

и если где кончился социализм — то не их заслуга, а чисто внешнее влияние.

Правильно совки вечно демократические страны подозревают.

не прямым вмешательством, так соблазнами — но влияют, черти.