Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

у меня лежит на чердаке дистиллятр охладитель Митрофанова.

бабушка была учителем химии в техникуме и принесла домой, на нем другой дедушка геолог гнал абрикосовую ракию. из абрикос выращенных на даче 6 соток на Игрени.

Надо жеж, какое неожиданное открытие.

У меня дед с бабкой гнали самогон прямо в тетней кухне на печке.

А бутылок с этикетками "Сладкое" и "Полусладкое" мы с батей сдавали мешками.

А все потому что совок все деньги, полученные с алкоголя, пускал на ВПК.

Его танки и ракеты профинансированы спившимся и деградировавшим народом.

а я учился в 4-х летней школе при Генконсульстве СССР в Алеппо
Впечатление мажоров о совке в корне отличается от мнения тех, на чьих костях этот совок построен.

И к согласию они не придут никогда.

Тут вам не Испания.

Хотя и там кости Франко решили перенести подальше от мемориала.

не считаю Пелевина интересным автором, пишущим полезную прозу.
Для совка она не то что не полезная, она вредная.

При Сталине его бы расстреляли еще на подлете.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Манифест» начинается словами: «Призрак бродит по Европе*— призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь,*Меттерних*и*Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские»

 

 

как у нашей машки в жопе

разорвало клизьму

по европе ходит-бродит

призрак коммунизьму

 

.... частушка просто...

 

Добавлено через 4 минуты

не считаю Пелевина интересным автором, пишущим полезную прозу.

 

я читал что то одно еще вначале 2000-х.

я подумал что он притворяется что курит травку.

а на самом деле нет.

такое впечатление.

нажухалово.

 

довольно прилично понимает верхние уровни психологии управления всем нашим стадом.. однако, сильно понятно писать стремно, да и не настолько он глубоко влез... в таком виде как есть — приносит некоторую пользу верхам, обеспечивая такой своеобразный дискурс для продвинутых, чтоб они как бы «чего-то дожидались»«пока народ прозреет», а не дергались сами исследовать...

Эффект этот существует в трудоемких исследованиях «кто первый взялся — тот и эксперт», от него и ждут результатов, а самим исследовать уже вроде как и не нужно.

 

Добавлено через 3 минуты

Для совка она не то что не полезная, она вредная.

При Сталине его бы расстреляли еще на подлете.

 

ну само собой, но сейчас не Сталинские времена

уже просто так рты не позатыкаешь, приходится

подсовывать жвачку для утешения мозга...

 

и хотя с настоящей жвачкой в ссср отстали

но для ума ее полно — и Климов, и Карабанов с Щербатовым (трилогия «Бояр»)

и Пелевин (практически весь) и много, много других вполне себе «протестных»

«дающих понимание»«разрушающих изнутри» — в то же время вполне безобидных.

 

Прелесть же этих всех авторов в том, что они дают возможность более комфортного

выживания, без лишних телодвижений тем, кто не сильно доволен устройством системы, кого лурк называет «небыдлом», кажется. К примеру, из пелевинской пары

«гламурА и дискурсА» много полезного можно извлечь для устройства жизни.

Никто, кста, не задумывался, для чего в этой паре вообще «гламур» нужен?

 

Добавлено через 5 минут

как вы с Вадимом.

гоните на Аллу Борисовну шото там из под лавки.

смешно читать.

 

она крутая, ее имя вписано во все первоисточники.

в том мире, в котором мы живём, и который достанут и сдуют пыль наши дети.

смиритесь:)

 

Ленни Рифенштайль, кстати, тоже крутая. Не менее, а в чем-то и более.

Параллели проводить, конечно, не к чему — в разных сегментах работали,

но нужный тип душевности и та и та создавали, в этом пересекаются.

Прошу душевность с духовностью только не путать.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прошу душевность с духовностью только не путать.
У Демуры еще есть хороший термин - "духовитость".
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Демуры еще есть хороший термин - "духовитость".

 

это уже третий, отличается от первых двух...

но лучший вид — похуизм, философия киников...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смотрите не поймайте русалок:lol:

Прикармливайте правильно, забрасывайте поглубже...

 

Спасибо за беспокойство. Не волнуйтесь так, в нашей семье все гармонично и полное доверие во всем. Если возникнут какие-либо вопросы или фантазии, мы их обсудим между собой, без посторонних советов. Мой муж единственный мужчина в моей жизни, только ему я верю, доверяю и уступаю. На этом обсуждение моей семьи предлагаю закончить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я могу жить вообще везде!
Зазвездившийся в совке Кузьмин тоже так думал, однако в Лос-Анджелесе он оказался никому на*** не нужен.

при совке вы бы, как и все остальные хомячки, не построили дом там, где речку нельзя перекрывать.
Смешно. Оте два дебила на нашей улице, которые построились на пути ручья, построились там как раз при совке. Конкретно при товарище Сталине, при котором был ахуенный порядок.

у кровавых атеистов большевиков получалось построить многоэтажки там где не затопит никогда.

Например, в пойме реки Псел, на заливных лугах, подземных речках и болотах. В результате несколько домов треснуло пополам, один ушел на полтора метра в грунт, один подземный переход на Харьковской в районе СКД постоянно затапливает, а второй а районе Сумсельмаша засыпали сразу после стройки, бо его затопило моментально.

Идея принадлежит первому секретарю Лушпе, который насмотрелся на Оболонь в Киеве.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это не британский джаз
У совков самым нажористым стилем был есть и будет блатняк.

Доказано табунами лабухов.

Не удивлюсь, если Славко "Мурку" заспіває.

кстати как вам языковой опрос?
Для надежного бана нам кроме оффтопа и матюков еще мовосрача не хватало.

Я пас.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у кровавых атеистов большевиков получалось построить многоэтажки там где не затопит никогда..

Кирилл, совок так хорош потому, что информация такого рода умирала вместе с жертвами и свидетелями.

Впрочем, нам немного все-же известно. Достаточно вспомнить Чернобыль и Куреневку.

Кроме того, Украина занимает такое место на карте, где не так просто найти неблагоприятные для человека условия. Но совок своё не упустит. Сколько водохранилищ на Днепре? И таких могильников совок тут настроил столько, что ещё не одно поколение будет разгребать.

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кирилл, совок так хорош потому, что информация такого рода умирала вместе с жертвами и свидетелями.

 

Зато браки были крепкие и счастливые!

А если вдруг засомневался в семейном счастье, так в парткоме быстро объяснят .

И в профкоме подскажут .:lol:

  • Лайк 3
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зато браки были крепкие и счастливые!

А если вдруг засомневался в семейном счастье, так в парткоме быстро объяснят .

И в профкоме подскажут .:lol:

 

Правильно, а я про счастливый брак и пишу.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно, а я про счастливый брак и пишу.

 

Так здесь все за счастливый.

Никто ж не говорит шо хочет глубоконесчастный и суицидный брак?

Значит все мы мечтаем об одном и том же.

Просто пути разные.:D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зато браки были крепкие и счастливые!

А если вдруг засомневался в семейном счастье, так в парткоме быстро объяснят .

И в профкоме подскажут .:lol:

 

Какую страну просрали! :)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

водохранилища...

 

это зрада или перемога их наличие?

а то тут поцреоты грозятся открыть судоходный канал Гданськ Херсон и записать себе в достижения:)

я вот думаю что им мешает наконец зажить богато без совка

Серп и молот на плотине в Каховке :)

 

Чернобыль это мы сериал обсуждаем или наш чернобыльский налог?

 

я вам открою тайну.

я двумя руками чтобы спустить вдхранилища.

 

вонь будет стоять на 300 км влево и вправо от водораздела.

хотите?

 

вереред, боритесь с совковым наследием.

 

а в Черновцах не будет вонять

ну так в Днепре тоже не будет особо.

 

Добавлено через 7 минут

 

 

подскажут тем, кто хочет услышать

Давайте не будем впадать в крайности.

Мы обсуждаем преступления совка. Водохранилища уже есть. Сносить дамбы никто не предлагал. К сожалению, тут уже ничего не исправить. Как и Чернобыль останется здесь навсегда.

И это был контраргумент на Вашу реплику о том, что совок умел строить, а независимая Украина не умеет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В таком случае, надо быть честными с детьми во всем.

Если папа сволочь, то и с мамой не все так. Она, как минимум не умеет разбираться в людях.

Конечно. Это очень просто в 20 лет в людях разбираться. :rolleyes: Конечно-конечно. Мне тут 50, а я и то не готова утверждать на все 100%, что понимаю, как поступят те или иные люди в ситуации, в которой они еще себя не показывали. Ж-)

Практически всегда дети растут с мамой, и убеждены, что «лучше самим, чем с таким папой».

А должны расти в убеждении, что даже сволочь лучше чем отсутствие?

Детям внушают, что семья без папы это нормально. И даже лучше. Мама - богиня, которая может всё.

В какой уверенности вырастают девочки и мальчики в семьях с папой как у Бездомного? Вон Бездомный вырос в полной уверенности, что формирование папиного авторитета у детей исключительно мамина обязанность, а папа к этому никаким боком.:D

В результате, девочка вырастает в уверенности, что мужчина нужен только чтобы детей сделать и алименты отлистывать.

Объясните мне, каким должен быть муж, чтоб растить детей без него было проще, чем с ним?:o С этим можно расти, но после рождения ребенка эта уверенность вмиг улетучится. :D Разве что папаша не помогать будет, а скулить, что ему внимания мало уделяют.

Мальчик, вообще не понимает, что у него есть обязанности в жизни.

Да ладно. Нормальная мама вполне способна объяснить мальчику его обязанности. Знаю по крайней мере 2 мальчиков, выращенные без пап, из которых получились прекрасные папы и мужья. И так же знаю дофига мальчиков из полных семей, где мама держалась за папу любой ценой - думаю, что очень многие в курсе, как такие мальчики потом строят свою семейную жизнь.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Объясните мне, каким должен быть муж, чтоб растить детей без него было проще, чем с ним?

Я это не утверждала. И как раз хочу спросить Вас, что значит "сволочь".

А должны расти в убеждении, что даже сволочь лучше чем отсутствие?

Я знаю только один случай среди моих знакомых, когда муж бил жену. Потому, она от него и сбежала. Верю ей на слово, что бил, потому что их общая дочь серебряная призерка Чемпионата Европы по боксу среди молодежи. Ушла из спорта, потому что во время соревнований допускала проявления агрессии, отступая от стратегии тренеров. Гены не пропьешь.

Все прочие разводы - следствие безответственного отношения к жизни своих детей и личного эгоизма супругов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

любому - любому мужчине нужна высокоранговая самка

 

Где ж на всех набрать?

 

Оно не стоит того, чтобы создавать себе гораздо большие проблемы на следующие 30 лет.

 

Оно и изначально не стоит того, но до 30 это мало, кто понимает.

 

 

у женщин после 30 проблемы только начинаются. ;)

И если им еще есть смысл окольцовываться на следуюшие 30 лет, то для мужчин этот смысл отсутствует напрочь.

Иными словами, до 30 тащить на себе байдарку заинтересован мужчина, после 30 женщина, а после 60 - кто дожил.

 

Так и стараются пораньше выскочить замуж именно поэтому, вот только за таких же молодых (роковая ошибка). :D

 

 

А по факту - неверный муж Валентины Толкуновой был на 23 года её старше .

 

Шо там на этот счёт теория абаддона говорит ?

 

Вероятно, у любовницы попа была красивше. :D

 

Мой муж единственный мужчина в моей жизни, только ему я верю, доверяю и уступаю. На этом обсуждение моей семьи предлагаю закончить.

 

Заметьте, кроме Вас, никто и не обсуждает. :lol:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это где я писал что Украина не умеет?

Возможно, я слишком вольно интерпретировала вот этот текст.

у кровавых атеистов большевиков получалось построить многоэтажки там где не затопит никогда.

а у верующих, которые храмы строят везде и молятся правильным богам получается так что тысячи людей станут бомжами...

Но, я так это поняла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Она, как минимум не умеет разбираться в людях.

 

Я вообще убеждена, что в особенности в молодости правильный выбор (такой, чтоб именно счастливая семья на всю жизнь, а не "ну что делать, надо уже как-то смириться") - это или везение, или какая-то круто развитая интуиция. Потому что а) люди с возрастом меняются (если они в принципе способны развиваться) и б) в острый период влюбленности люди обычно очень стараются понравиться и ведут себя заботливее и внимательнее, чем когда рутина. Понять, что временное, а что встроенное в характер в период 20-30 лет практически нереально, особенно когда сам влюблен.

 

Детям внушают, что семья без папы это нормально. И даже лучше.

Если нет понимания, что нельзя выливать детям свое отношение к другому взрослому, то и в семье его тоже, увы, нет. Так просто говорят за спиной, а в семье это скандалы с тем же самым поливанием друг друга на глазах у ребенка.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

из полных семей, где мама держалась за папу любой ценой

Попробуйте заменить эту парадигму на "не позволила разрушить семью" и мир заиграет другими красками.

В семьях, где женщина бережно относится к отношениям с мужем и считает себя ответственной за то, чтобы её дети выросли в полноценной семье, нет нужды "держаться за папу любой ценой".

Еще попробуйте выпихнуть папу из такой семьи.

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все прочие разводы - следствие безответственного отношения к жизни своих детей и личного эгоизма супругов.

1. Папа гуляет налево. К детю равнодушен. К жене тоже.

2. Папа не тратит на семью ни копейки - только на себя любимого. И то еду жена покупает. Детем не занимается. Домом тоже. Был выгнан к черту подружкой после того, как пожаловался ей, как он устал от просмотра 3 серий Властелина колец пока она в субботу на работе проект ваяла.

3. Папа непрерывно устраивает скандалы, детей терроризирует - все ему не так.

4. Папа пьет с вытекающими последствиями.

 

Я вообще не понимаю как может получиться, что без мужа жить легче, чем с ним? Можно ли вообще считать такого мужа адекватным?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если нет понимания, что нельзя выливать детям свое отношение к другому взрослому, то и в семье его тоже, увы, нет. Так просто говорят за спиной, а в семье это скандалы с тем же самым поливанием друг друга на глазах у ребенка.

Vinka, влюблённая пара не разрушается за один день. Это процесс. Длинный ряд неправильных поступков с каждой из сторон, превращающийся в лавину претензий, конфликтов, оскорблений, и в конце концов, доходит до ненависти.

Изначально, у подавляющего большинства молодых пар всё в порядке. И эти отношения можно развить, а можно втоптать в грязь. Повод всегда найдется.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попробуйте заменить эту парадигму на "не позволила разрушить семью" и мир заиграет другими красками.

В семьях, где женщина бережно относится к отношениям с мужем и считает себя ответственной за то, чтобы её дети выросли в полноценной семье, нет нужды "держаться за папу любой ценой".

То есть, мужчина может не считает себя ответственным за то, чтобы его дети выросли в полноценной семье? Это исключительно обязанность женщины? :D Вы реально считаете, что один из супругов может обеспечить полноценную семью без аналогичных усилий со стороны другого?

Еще попробуйте выпихнуть папу из такой семьи.

Ха-ха. Подружка из пункта 2 еле выпихнула. Наслушалась, что "кому она нужна" и т.п.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попробуйте заменить эту парадигму на "не позволила разрушить семью" и мир заиграет другими красками.

В семьях, где женщина бережно относится к отношениям с мужем и считает себя ответственной за то, чтобы её дети выросли в полноценной семье, нет нужды "держаться за папу любой ценой".

Еще попробуйте выпихнуть папу из такой семьи.

 

У меня просто был очень близкий пример рядом, когда муж откровенно унижал жену даже при посторонних людях. Очень некрасиво и с матами, меня передергивало. Там фигурировали фразочки "ты поняла, что ты дебилка? Я не слышу, что ты там бормочешь", "тупое бабье" итд. Он уходил из семьи, но потом вернулся, она его приняла. Когда за ним закрывались двери, очень жаловалась, что ситуация с возрастом усугубляется и становится все хуже. Но если что становилась на его защиту, что у нее самый прекрасный муж. Это все как раз и называлось "мама сохранила семью". Сын, понятно, вырос с ощущением, что границ нет, по отношению к жене сойдет с рук все.

 

Добавлено через 3 минуты

Vinka, влюблённая пара не разрушается за один день. Это процесс. Длинный ряд неправильных поступков с каждой из сторон, превращающийся в лавину претензий, конфликтов, оскорблений, и в конце концов, доходит до ненависти.

Изначально, у подавляющего большинства молодых пар всё в порядке. И эти отношения можно развить, а можно втоптать в грязь. Повод всегда найдется.

 

Я абсолютно согласна, что это долгий процесс. Нельзя рубить с плеча и надо сделать все, чтобы сохранить семью. Проще всего сразу психануть и сложить лапки и это капец, как неправильно. Но бывает все равно тупик - все, оно не работает.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...