Dmitriy_S Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 кто-то мне обещал фотки голой Ланы. вроде со строимдомовки жду с вожделением:D А смысл? Если нравится, то надо что-то предпринимать по этому поводу. Хотя... может я слишком старомоден. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 А смысл? Если нравится, то надо что-то предпринимать по этому поводу. Хотя... может я слишком старомоден. Некоторым достаточно фоточек Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DraVVa Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 Некоторым достаточно фоточек фото потім не колупає мізки :D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irishka Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 это так принципиально ? Конечно. Все готовое подавай. Ведь так еще и напрягаться нужно, фотошопить. Лана, наверное, должна еще спасибо сказать, что не ее попросили фото отфотошопить. А то ж она совсем охиревшая(с):D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmitriy_S Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 фото потім не колупає мізки :D Ну то такое, не все любители когда сучность и духовность на максимуме, большинству хватает и стандартных настроек) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 А у тех у кого сучность и духовность на максимум, обычно айфак есть ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Leon Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 Когда больше обсуждать нечего(некого) - обсуждают Лану :D 7 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 так она ж не против =) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DraVVa Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 Лана, наверное, должна еще спасибо сказать, что не ее попросили фото отфотошопить.тю є ж натуральний спосіб - зфоткався як тре і готово 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
irishka Опубліковано: 24 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2018 тю є ж натуральний спосіб - зфоткався як тре і готово Неожиданный поворот. Ну попробуйте, сфоткайтесь, отправьте Мидому. ))) 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 25 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2018 А мозг выносить будет? Американская компания Abyss Creations, которая выпускает реалистичных секс-кукол RealDoll, совершила прорыв в робототехнике, считают ученые. Новая разработка — кукла по имени Хармони — способна проявлять 18 различных эмоций, в том числе имитировать оргазм. Настроение своей подружки клиент может регулировать по своему усмотрению. Кроме того, Хармони имеет функцию распознавания лиц, запоминает любимую еду, музыку и фильмы своего владельца и поздравляет его с днем рождения. По словам генерального директора Abyss Creations Мэтта Макмаллена, многие покупатели RealDoll сначала приобретают ее только ради сексуальной функции, но потом понимают, что это не просто секс-игрушка. «Они ощущают ее присутствие в доме и наделяют ее чертами личности. Искусственный интеллект дает людям возможность создать эту личность», — отмечает Макмаллен. Хармони общается с человеком при помощи динамиков и обширной программы реагирования на произносимые фразы. Характер куклы можно настроить через специальное приложение. Пользователь имеет возможность сделать ее капризной, яростной или любвеобильной. По заказу покупателя Хармони можно придать любой из 42 цветов кожи и сосков, а также вставить один из 14 вариантов половых органов. Робот еще не поступил в продажу, но разработчики уверяют, что приобрести игрушку можно будет уже в этом году. Кукла с функцией распознавания лиц обойдется в десять тысяч долларов, а без этой функции — в пять тысяч." Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 25 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2018 Пользователь имеет возможность сделать ее капризной, яростной или любвеобильной. какой то специфический набор. Почему нет ласковой, трогательной, любящей готовить, собирать носки-убирать-стирать? Даже производители понимают что мужчине не хватает капризов, ярости и любвиобильности)))) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 25 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2018 Даже производители понимают что мужчине не хватает капризов, ярости и любвиобильности)))) а так же производители понимают , что режим этот должен иметь регулировку интенсивности и вкл/выкл 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexandrxxl Опубліковано: 25 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2018 А мозг выносить будет? Американская компания Abyss Creations, которая выпускает реалистичных секс-кукол RealDoll, совершила прорыв в робототехнике, считают ученые. Новая разработка — кукла по имени Хармони — способна проявлять 18 различных эмоций, в том числе имитировать оргазм. Мультиварку в неё встроили ? 6 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Мультиварку в неё встроили ? Нет, только вынос мозга. 3 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Нет, только вынос мозга. [ATTACH]633342[/ATTACH] тю , мог бы и подиграть;) Добавлено через 39 минут есть популярное мнение, будто беременная женщина или кормящая мать НЕ ДОЛЖНА работать. Тогда возникает резонный вопрос: кто же ДОЛЖЕН работать за беременную (или кормящую)? Возможны 2 вариантиа ответа: 1. Выйти замуж за любимого человека, стать домохозяйкой и получать удовольствие от возможности быть женой и матерью. 2. Достаточно отработать, допустим, 3-5 лет, чтобы накопить достаточное количество денег на весь срок беременности и выращивания ребенка... Если вы хотите дать третий вариант ответа, в котором женщину кто-то должен содержать, то подумайте над встречным вопросом «а с какой стати?» Сразу скажу, что никогда даже не слышал про мать-одиночку, заранее накопившую деньги для того, что бы свою «беременность и выращивание ребёнка» сидеть дома. Этот вариант представляется как утопическая фантазия. Вполне справедливым и желаемым на первый взгляд представляется вариант №1 о «любимом человеке»... Однако, как утверждают сами женщины, любовь субстанция непредсказуемая. Захотела – пришла, захотела – ушла. Любовь, как известно, шалунья и всерьёз ею оперировать нельзя. Тем более – экономически и юридически. Что я этим хочу сказать? Вот есть «любимый» человек, который, по-справедливости, ДОЛЖЕН работать и оплачивать расходы беременной женщины. Вот женщина родила, прошло 2-4 года «выращивания» и она заявляет: «Знаешь, наша любовь куда-то ушла. И я тоже от тебя ухожу. С ребёнком, конечно». И уходит. Причём часто вместе с квартиркой, которую сама бы за 3-5 лет никак бы не «заработала». Такое происходит сплошь и рядом. Я рассматриваю традиционную семью, где муж тратит из бюджета на себя меньше, чем на жену и детей. Вопрос: ЗАЧЕМ он всё это время до развода «работал и оплачивал»? Я прошу не передёргивать рассуждениями о пользе для общества или для Новой Жизни, с которой мужчина, возможно, больше никогда не увидится. Я спрашиваю: КАКОЙ ИНТЕРЕС И ПОЛЬЗА в этом ДЛЯ САМОГО МУЖЧИНЫ? Мало того, что тезис «мужчина должен обеспечивать женщину», потому что "онажемать" - ложный. Надо периодически напоминать обществу о том, что женщина, получая что-то, и сама кому-то чего-то должна. Иначе под улыбочки и комплименты в этом месте образуется склероз. И при подсчёте баланса непременно окажется, что женщина задолжала в результате того кредита, что мужчина ранее «был должен» ей. Как должна? Например, жена должна оставить ребёнка при разводе мужу. Или – не предъявлять при разводе никаких материальных претензий, в том числе – алиментов. А иначе мужчине НЕТ НИКАКОЙ ВЫГОДЫ БЫТЬ ДОЛЖНЫМ «работать и обеспечивать» женщину во время беременности и кормления, не так ли? Если женщина уходит, это значит, что много безвозмездно переданного от мужчины к женщине потрачено им впустую. На тезис «мужчина ДОЛЖЕН стараться, что бы от него не ушли» отвечу соответственно: как бы мужчина ни старался, нет никаких гарантий (тем более – правовых), что его не кинут. Это как с шантажистами: «дай денег, а то будет то-то и то-то» - и деньги будешь отдавать вечно. Так и тут, начни «стараться» – и будешь ДОЛЖЕН всё больше и больше (кто везёт, на тех и грузят). И если кто-то к такому положению привыкает, то это не повод для подражания. Выход один – нужны не односторонние, а взаимовыгодные правовые нормы об отцовстве и материнстве. Регламент при разводе - "взять всё и поделить" напоминает о шариковском первобытном сознании. А регламента финансовых отношений внутри семьи нет пока вообще – экономические же трактовки семейных законов напоминают псевдокоммунизм и анархию, питательная среда для крысятничества и правила "чья глотка громче"... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 тю , мог бы и подиграть;) Добавлено через 39 минут есть популярное мнение, будто беременная женщина или кормящая мать НЕ ДОЛЖНА работать. Тогда возникает резонный вопрос: кто же ДОЛЖЕН работать за беременную (или кормящую)? Возможны 2 вариантиа ответа: 1. Выйти замуж за любимого человека, стать домохозяйкой и получать удовольствие от возможности быть женой и матерью. 2. Достаточно отработать, допустим, 3-5 лет, чтобы накопить достаточное количество денег на весь срок беременности и выращивания ребенка... Если вы хотите дать третий вариант ответа, в котором женщину кто-то должен содержать, то подумайте над встречным вопросом «а с какой стати?» Сразу скажу, что никогда даже не слышал про мать-одиночку, заранее накопившую деньги для того, что бы свою «беременность и выращивание ребёнка» сидеть дома. Этот вариант представляется как утопическая фантазия. Вполне справедливым и желаемым на первый взгляд представляется вариант №1 о «любимом человеке»... Однако, как утверждают сами женщины, любовь субстанция непредсказуемая. Захотела – пришла, захотела – ушла. Любовь, как известно, шалунья и всерьёз ею оперировать нельзя. Тем более – экономически и юридически. Что я этим хочу сказать? Вот есть «любимый» человек, который, по-справедливости, ДОЛЖЕН работать и оплачивать расходы беременной женщины. Вот женщина родила, прошло 2-4 года «выращивания» и она заявляет: «Знаешь, наша любовь куда-то ушла. И я тоже от тебя ухожу. С ребёнком, конечно». И уходит. Причём часто вместе с квартиркой, которую сама бы за 3-5 лет никак бы не «заработала». Такое происходит сплошь и рядом. Я рассматриваю традиционную семью, где муж тратит из бюджета на себя меньше, чем на жену и детей. Вопрос: ЗАЧЕМ он всё это время до развода «работал и оплачивал»? Я прошу не передёргивать рассуждениями о пользе для общества или для Новой Жизни, с которой мужчина, возможно, больше никогда не увидится. Я спрашиваю: КАКОЙ ИНТЕРЕС И ПОЛЬЗА в этом ДЛЯ САМОГО МУЖЧИНЫ? Мало того, что тезис «мужчина должен обеспечивать женщину», потому что "онажемать" - ложный. Надо периодически напоминать обществу о том, что женщина, получая что-то, и сама кому-то чего-то должна. Иначе под улыбочки и комплименты в этом месте образуется склероз. И при подсчёте баланса непременно окажется, что женщина задолжала в результате того кредита, что мужчина ранее «был должен» ей. Как должна? Например, жена должна оставить ребёнка при разводе мужу. Или – не предъявлять при разводе никаких материальных претензий, в том числе – алиментов. А иначе мужчине НЕТ НИКАКОЙ ВЫГОДЫ БЫТЬ ДОЛЖНЫМ «работать и обеспечивать» женщину во время беременности и кормления, не так ли? Если женщина уходит, это значит, что много безвозмездно переданного от мужчины к женщине потрачено им впустую. На тезис «мужчина ДОЛЖЕН стараться, что бы от него не ушли» отвечу соответственно: как бы мужчина ни старался, нет никаких гарантий (тем более – правовых), что его не кинут. Это как с шантажистами: «дай денег, а то будет то-то и то-то» - и деньги будешь отдавать вечно. Так и тут, начни «стараться» – и будешь ДОЛЖЕН всё больше и больше (кто везёт, на тех и грузят). И если кто-то к такому положению привыкает, то это не повод для подражания. Выход один – нужны не односторонние, а взаимовыгодные правовые нормы об отцовстве и материнстве. Регламент при разводе - "взять всё и поделить" напоминает о шариковском первобытном сознании. А регламента финансовых отношений внутри семьи нет пока вообще – экономические же трактовки семейных законов напоминают псевдокоммунизм и анархию, питательная среда для крысятничества и правила "чья глотка громче"... Где вы такой чуши набрались? Ну допустим я родила первого ребенка прекрасно осознавая что муж не в состоянии нас содержать. Поэтому я чуть подкопила денег на "декрет". Моя двоюродная сестра также рожала первого ребенка подкопив перед этим денег и купив перед этим 2-к квартиру на свою з/п. Муж у нее хороший человек, но не приспособленный совсем. После того как она вышла на работу муж занимался ребенком водя в садик, школу, кружки. Сейчас после рождения второго ребенка она сразу вышла на работу, а папа сидит в декрете и занимается ребенком с рождения. Мои хорошие знакомые родили троих, папа сидит безвылазно в декрете, а мама сразу после родов выходит на работу. В моем окружении практически нет такого бреда как вы пишите. Возможно мне не так повезло с кругом общения как вам :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Изначально неверные исходные данные. На детей и жену тратится меньше, чем на одну машину ) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Бездомный, сейчас у каждого мужчины есть возможность брать декретный отпуск по уходу за дитем. Вместо жены, а она пусть работает. Так что не надо ныть. Кроме того, во время беременности женщина может работать до полгода и больше, получить все причитающиеся выплаты, а потом получать ежемесячно выплаты на ребёнка. Многие и без мужчин справляются. Без безответственных мужчин. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Изначально неверные исходные данные. На детей и жену тратится меньше, чем на одну машину ) Та то у вас детей , видимо не было :D Пока дети выросли , не одну машину скатать пришлось - три . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Ну ок. Покупаем машину, вторую, заправляем, обслуживаем. За 5 лет тратим на это больше сотни тысяч. Если не учить детей за границей и не покупать им квартиры, то сколько им надо? Затраты на еду и одежду считать глупо и они все равно меньше затрат на тот же бензин. Если дети тяжело болеют, это трагедия, но обычно же у всех как у всех? Тысяча долларов в год на стоматолога и три раза в год простуда? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Бездомный, сейчас у каждого мужчины есть возможность брать декретный отпуск по уходу за дитем. Вместо жены, а она пусть работает. Так что не надо ныть. Кроме того, во время беременности женщина может работать до полгода и больше, получить все причитающиеся выплаты, а потом получать ежемесячно выплаты на ребёнка. Многие и без мужчин справляются. Без безответственных мужчин. Золотые слова Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Ну ок. Покупаем машину, вторую, заправляем, обслуживаем. За 5 лет тратим на это больше сотни тысяч. Если не учить детей за границей и не покупать им квартиры, то сколько им надо? Затраты на еду и одежду считать глупо и они все равно меньше затрат на тот же бензин. Если дети тяжело болеют, это трагедия, но обычно же у всех как у всех? Тысяча долларов в год на стоматолога и три раза в год простуда? вы , по ходу , теоретик ? основной расход бензина - на доставку детей из пункта а в пункт б и обратно . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nataliko Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 вы , по ходу , теоретик ? основной расход бензина - на доставку детей из пункта а в пункт б и обратно . Дайте детям деньги на проезд и не тратьте бензин :D Не, ну я понимаю когда мать не может ребенка от груди отрвать и пытаеться его даже на свидания возить, но когда папа двух сыновей 17 и 21 года водителем при детях... это по моему уже через чур.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 26 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2018 Я практик. И всегда живу рядом с источником дохода. А дети ходят пешком. Полезно для здоровья, экономит время и безопасно. Все секции и учебные заведения в пешей доступности. Я не любитель создавать проблемы чтобы их потом героически решать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз