Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Бездомный]

Не совсем так. Просто когда самец (назвать такого мужчиной нельзя) думает нижней головой, тогда так и получается - в каждом порту по жене с детьми. Если мужчина думает мозгами (и при этом еще знает что такое контрацепция) то получаются альфа-самцы, по типу описанному чуть ранее.

 

а можно ссылку на описание альфасамца , на которое вы ссылаетесь ?

[bambino]

Не совсем так. Просто когда самец (назвать такого мужчиной нельзя) думает нижней головой, тогда так и получается - в каждом порту по жене с детьми. Если мужчина думает мозгами (и при этом еще знает что такое контрацепция) то получаются альфа-самцы, по типу описанному чуть ранее.

 

Нет, альфа он высокопримативный. А вы хотите сюда интеллектуала вписать. Как там говорит Бездомный? Читайте Новоселова :D

[nataliko]

Синякв гарантирует мужчине только то , что его в случае развода гарантированно ограбят

 

Мужчины при разводе не менее алчные бывают. Все зависит от человека, а вот женщина это или мужчина значения не имеет. Вы все время какие то крайности находите с перекосом в говна. Вам самому приятно жить в вашем мире?

[Бездомный]

Мужчины при разводе не менее алчные бывают. Все зависит от человека, а вот женщина это или мужчина значения не имеет

 

случаи , когда мужчина при разводе грабит женщину , случаются намного реже - на порядок реже

 

. Вы все время какие то крайности находите с перекосом в говна.

 

просто без розовых очков

 

 

 

Вам самому приятно жить в вашем мире?

 

Когда как .

По разному бывает , но стараюсь учиться на чужих ошибках , и сыновей учу тому же

[bambino]

Мужчины при разводе не менее алчные бывают. Все зависит от человека, а вот женщина это или мужчина значения не имеет.

 

С первым предложение согласен. Со вторым нет. Бабы сильно изощреннее. Женщине проще принять желаемое за действительное, а если она еще и борется за обеспечение детей, то все средства для нее хороши и оправданы. Это никак не противоречит тому, что среди мужиков гавна навалом.

[Бездомный]

Нет, альфа он высокопримативный. А вы хотите сюда интеллектуала вписать. Как там говорит Бездомный? Читайте Новоселова :D

 

У человека такая каша в голове - путается в элементарных понятиях - ему действительно полезно было бы прочесть книгу Новосёлова.

 

Правда , там 300 страниц - трудно осилить .

[bambino]

Правда , там 300 страниц - трудно осилить .

 

Как по мне, хватило бы и 50-ти. Для подготовленного читателя.

Но, скажем лет в 20, это читать смысла нет. Все равно не поверишь :D

Так что зря девки за ваших сыновей переживают. Вам с Новоселовым их не испортить, все только на собственной шкуре

[Бездомный]

Как по мне, хватило бы и 50-ти. Для подготовленного читателя.

Но, скажем лет в 20, это читать смысла нет. Все равно не поверишь :D

Так что зря девки за ваших сыновей переживают. Вам с Новоселовым их не испортить, все только на собственной шкуре

 

Ну не знаю - мне старший ещё пару лет назад - в 17 - заявил , что сейчас женятся только лохи - жениться не выгодно :D

 

К стати , я сначала удивился , и именно тогда серьёзно задумался над целесообразностью официального брака , и таки да - признал его правоту :D

 

Шах и мат папка , шах и мат .

[nataliko]

случаи , когда мужчина при разводе грабит женщину , сллучаются намного - на порядок реже

 

просто без розовых очков

 

Когда как .

По разному бывает , но стараюсь учиться на чужих ошибках , и сыновей учу тому же

 

1. Не надо опять обобщать и усугублять. Если есть возможность разделить имущество нажитое в браке, оно делиться. Но при этом почему то считается что женщина ограбила бедного мужчину. А часто у жены з/п не меньше чем у мужа.

2. Не надо розовых очков. Свои от грязи протрите.

3. На чужом положительном примере не пробовали учить? Если всего бояться то счастья в жизни не будет.

[bambino]

3. На чужом положительном примере не пробовали учить? Если всего бояться то счастья в жизни не будет.

 

Вот под этим подпишусь, но почему только на чужом?

[Бездомный]

1. Не надо опять обобщать и усугублять. Если есть возможность разделить имущество нажитое в браке, оно делиться. Но при этом почему то считается что женщина ограбила бедного мужчину. А часто у жены з/п не меньше чем у мужа.

2. Не надо розовых очков. Свои от грязи протрите.

3. На чужом положительном примере не пробовали учить?

 

О каких положительных примерах может идти речь при

80 % разводов в течении первых 7 лет ?

 

Исключения - на то и исключения , что бы рассматриваться , как пример исключений .

 

Если всего бояться то счастья в жизни не будет.

 

Не надо бояться ..

 

Но не надо и подставляться :

 

не искушай (с)

[nataliko]

Вот под этим подпишусь, но почему только на чужом?

 

Ну может не правильно высказалась. Пример родителей дети и так видят и свои выводы делают, а вот какие то положительные моменты с чужих семей в свою будущую семью перенимать весьма полезно.

[Бездомный]

Ну может не правильно высказалась. Пример родителей дети и так видят и свои выводы делают,

 

особенно , если принять , как факт , что 80% детей растёт в неполных семьях

 

 

а вот какие то положительные моменты с чужих семей в свою будущую семью перенимать весьма полезно.

 

культом карго пахнет

[nataliko]

О каких положительных примерах может идти речь при

80 % разводов в течении первых 7 лет ?

 

И что дальше? Люди женяться, счастливы какое то время, а потом разводяться. Что плохого в том что у них был счастливый период? Не жениться и не рожать детей так как потом можно развестись или искать свой вечный идеал и жить бобылем?

Если что, я не вижу смысла в штампе в паспорте, но признаю что в нашей стране без этого штампа супруги ограничены в правах и в социальных и в экономических.

[Бездомный]

И что дальше? Люди женяться, счастливы какое то время, а потом разводяться. Что плохого в том что у них был счастливый период?.

 

счастливый период - т.н. демоверсия , заканчивается на синяке в паспорте

[nataliko]

особенно , если принять , как факт , что 80% детей растёт в неполных семьях

 

культом карго пахнет

 

И что из того что в неполных? Как это влияет на их жизнь,счастье и детство?

[Бездомный]

И что из того что в неполных? Как это влияет на их жизнь,счастье и детство?

 

дети , выросшие в не полных семьях - травмированы на всю жизнь , как правило - не в состоянии создать полноценную семью

[nataliko]

счастливый период - т.н. демоверсия , заканчивается на синяке в паспорте

 

Вот и славно, сразу развелись и исчешь дальше свое счастечко.

Что вы предлагаете? Не жениться? Не рожать детей? Оформлять имущество на родителей?

 

Добавлено через 3 минуты

дети , выросшие в не полных семьях - травмированы на всю жизнь

Абстрактное заявление. Я тоже могу сказать что дети выросшие в полных семьях травмированы на всю жизнь. У них комплекс неполноценности, они бояться развестись и не могут позаботиться о себе и отстоять себя.

[Бездомный]

Вот и славно, сразу развелись и исчешь дальше свое счастечко.

 

зачем жениться ?

 

 

Что вы предлагаете? Не жениться?

 

не жениться , вместо брака с синяком в паспорте - партнёрство свободных

людей

 

 

 

Не рожать детей?

 

мужчины не рожают - вопрос не к мужской части аудитории

 

Оформлять имущество на родителей?

 

ну не на тёщу же

 

 

 

Абстрактное заявление.

 

та ну - попадались мне ссылки на закрытую советскую статистику , однозначно утверждавшую , что дети из не полных семей не дорожат брачными узами

 

Добавлено через 2 минуты

могу сказать что дети выросшие в полных семьях травмированы на всю жизнь. У них комплекс неполноценности, они бояться развестись и не могут позаботиться о себе и отстоять себя.

 

падсталом :lol::lol:

[bambino]

Ну может не правильно высказалась. Пример родителей дети и так видят и свои выводы делают, а вот какие то положительные моменты с чужих семей в свою будущую семью перенимать весьма полезно.

 

Из другой темы :

 

вариантов много. есть мнение - как детей не воспитывай, а они все равно будут делать как ты сам...

[irishka]

а синяк точно гарантирует мужчине поддержку подруги в случае форсмажора ?

Вот новость

 

Синяк гарантирует мужчине только то , что его в случае развода гарантированно ограбят

 

Так зачем платить больше , если можно не платить больше ?

Немного понастальгировала сегодня - чуток почитала тему сначала. Ранее вы не были так категоричны на счет узаканивания брака. Все подгоняли побыстрее замуж выходить. Сейчас же почти ярый противник. Обычно такие перемены связаны с личными событиями.

Для меня же штамп не имеет какого-то особого значения, важен человек, который рядом. Но штамп зачастую упрощает решение бюрократической бытовухи. Это удобно. Штамп не в силах удержать людей вместе, и сделать брак счастливым, если они этого не хотят.

А отобрать имущество в суде могут и без штампа, особенно при наличии совместных детей.

 

Добавлено через 5 минут

счастливый период - т.н. демоверсия , заканчивается на синяке в паспорте

Это по собственному браку такие выводы на данный момент?

[Бездомный]

Немного понастальгировала сегодня - чуток почитала тему сначала. Ранее вы не были так категоричны на счет узаканивания брака. Все подгоняли побыстрее замуж выходить. Сейчас же почти ярый противник. Обычно такие перемены связаны с личными событиями. .

 

я же говорю - два года назад 17-ти летний сынуля огорошил меня - заявил , что женятся сейчас только лохи

 

Я сначала возмутился .

Потом - призадумался .

Потом - прозрел и согласился .

Да , мы достаточно много беседуем на темы отношений , брака , контрацепции е.т.с.

 

Эти темы - не табу . Даже наоборот . Обсуждаем , моделируем ситуации .

Мы так раньше в шахматы играли . Увлекательное занятие .

 

Для меня же штамп не имеет какого-то особого значения, важен человек, который рядом. Но штамп зачастую упрощает решение бюрократической бытовухи. Это удобно. Штамп не в силах удержать людей вместе, и сделать брак счастливым, если они этого не хотят.

А отобрать имущество в суде могут и без штампа, особенно при наличии совместных детей.

 

отобрать имущество всегда можно .

 

Просто процесс этот можно и нужно максимально затруднить .

Т.е. - не подставляться по чём зря . Не быть сладеньким . Не быть жертвой . Не провоцировать . Не искушать.

 

И если дети появились без штампа - то правомерно будет хотя бы установление отцовства - ДНК тест .

Мужчина хотя бы будет точно знать , что финансирует генетически своих детей , а не натраханных в сауне от непонятно какого высокопримативного альфача Васьки ублюдков.

 

 

А если дети рождены во время официально узаконенного брака - то вас и отрицательный ДНК тест не спасёт : платите и не фоните , и жильё предоставляйте - права ребёнка священны , и не важно , что ребёнок этот биологически вам - никто , подкидыш .

 

А генетически чужих мужчине ублюдков в браке рождается - до 30 % .

Так шо теперь - содержать их до 18 лет ? А если он в ВУЗе учится - то до 23 - 24 х ? А если аутист - то пожизненно ?

Змінено 2 вересня 2018 користувачем Бездомный

[irishka]

не жениться , вместо брака с синяком в паспорте - партнёрство свободных

людей

 

А дети планируются в этом свободном партнерстве?

Если дети есть, то факт совместного проживания доказывается без особых проблем. И возникает та же угроза имуществу, которую вы так панически боитесь.

 

Добавлено через 5 минут

А если дети рождены во время официально узаконенного брака - то вас и отрицательный ДНК тест не спасёт .

Не правда. Знаю барышню, которую суд не так давно развел на основании отрицательного теста днк.

[Бездомный]

 

Не правда. Знаю барышню, которую суд не так давно развел на основании отрицательного теста днк.

 

И шо , суд оставил рождённого в законном браке ублюдка без аликов ?

Суд выкинул ублюдка на улицу из квартиры мужа - рогоносца на том основании , что ублюдка натрахали в сауне от Васька - альфача ?

[irishka]

и шо , суд оставил рождённого в законном браке ублюдка без аликов ?

Бездомный, уже говорила вам на счет выражений о детях

Надеюсь, ваших детей так кто-то тоже назовет

Прекращаю беседу