Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Borisg]

Являясь, так сказать " сторонним слушателем" , никак не могу понять, то-ли пусть меня белка изыдет, то-ли пусть добро поглотит....

[-=Белка=-]

никак не могу понять, то-ли пусть меня белка изыдет, то-ли пусть добро поглотит....

Это у нас такие цитаты от известного человека и белка там абсолютно ни при чем...

Чаще читайте)))

[hotpoint]

Являясь, так сказать " сторонним слушателем" , никак не могу понять, то-ли пусть меня белка изыдет, то-ли пусть добро поглотит....

 

Привет Борис!

[Wasabi]

Привет Борис!

 

Это не тот Борис...

[viksi_f]

Что то стало холодать...

Голых девок не видать (с)

В шубах их не видно тоже

Нас обманывать негоже...

 

Бооооря!!!!!!!!!!!!!!

 

Все, девчонки, остались вы без шуб - спалились парни: (ссылка устарела)

[Leon]

[irishka]

Все, девчонки, остались вы без шуб - спалились парни: vesti.ua/kiev/22321-kievskie-gastrolery-ukrali-v-harkove-shub-na-1-5-milliona

Ну, не все без шуб остались. Думаю, теперь жены руководства райотдела точно в шубах будут:D

[artem224]

А в чем по-вашему роль мужчины в семье? Что-то мне не очень понятно.

какое это имеет отношение к разделу имущества, на которое у мужа по сути никаких моральных и материальных прав нет?

 

Роль того или иного члена в семье определяется в семье. Разве женщины последние 100 лет не боролись за это? Разве женщины не считают, что муж должен помогать по хозяйству?Разве они не стремятся делать карьеру?

 

Сама семья определяет кто будет зарабатывать...обычно тот у кого лучше получается...или оба. В общем роль в семье члена определяется в самой семье. Ничего мужчина никому не должен....в смысле права и обязанности в семье равны.

Бывший муж как и бывшая жена имеет право на 50% имущества семьи.Так сложилось что наследство было продано...и так сложилось, что отец жены в эту семью вложил больше чем родственники мужа (наверное).Но это не значит,что он на это имущество не имеет прав.Очень спорно ваше утверждение того, что муж не имеет материальных прав...

С моральной точки зрения ..... Мораль -штука весьма скользкая..., но обычно, законы отражают мораль общества.

 

П.С Я точно знаю, что далеко не все мужчины могут хорошо зарабатывать...не может быть такого, чтоб все зарабатывали хорошо. .Есть масса людей которые не предназначены для этого.Но это совершенно не значит, что они плохие отцы и мужья.

Змінено 25 жовтня 2013 користувачем artem224

[Люша]

Ничего мужчина никому не должен....в смысле права и обязанности в семье равны.

Шо правда? Как страшно жить... А себе мужчина что-то должен? И вообще из чего нарекаем то гордо - МУЖЧИНА!!!! Что только наличие яйиц?

Каждая чужая семья - потемки.

Но мужчина, который, позволил себе секс до появления детей, а потом у этого же ребенка норовит изо рта кусок хлеба вытянуть, слабо похож на мужчину, в моем понимании.

Жена не родственник, и их может быть много... И если уж так нравится быть свободным и без обязательств, то презервативы никто не отменял.

 

С моральной точки зрения ..... Мораль -штука весьма скользкая..., но обычно, законы отражают мораль общества.

Вот отсюда все и беды. А рамки, хоть иллюзорные нужно соблюдать. Тогда не будут тетки детей на мусорки выкидывать, внуки бабушек за пенсию убивать, и дядьки своих женщин и детей обирать.

[-=Белка=-]

Даже животные не выгоняют самок с детенышами из норы.

Нора/гнездо строятся с целью привести туда самку и воспроизвести потомство. Самец уходит из норы, если вид не живет семьями или если находит другую самку. Для другой самки - другая нора.

Это закон выживаемости вида.

Потому что потомство - это очень важно.

Со слов "никому мужчина ничего не должен", по моему мнению, начинаются лица нетрадиционной ориентации. Что значит "не должен"?

То есть женщина должна, как земля колхозу, а мужчина ничего не должен?

Если уж все так равны, так давайте уравняемся полностью. Мужчины могут родить?

Одно то, что мы производим на свет ваших детей, уже не может сделать нас равными.

А в последнее время мы не только рожаем "для себя", мы еще и воспитываем сами, кормим, обеспечиваем жильем, учим... В большинстве это наш "бизнес-проект". Или мы находим нормального мужчину, который вместе со своими детьми воспитывает и содержит детей тех, кто "не должен".

Да, есть приятные исключения. Но они вымирают, как мамонты. Просто у нормальных мужчин, которые "должны" и этого не боятся и не стесняются, таких знакомых и друзей много. И картина искажается, кажется, что таких мужчин много. Но нет. Их мало. Слишком мало.

Имущество семьи - это то, что заработала и приобрела семья. Не мама, не папа, не бабушка, не наследство - все четко прописано в кодексе.

Подарки, наследство, вещи детей, личные вещи - разделу не подлежат.

А то, что некоторые уроды пользуются случаем и считают, что как то не так оформленное имущество уже есть их достижением, так это не мораль, за такое надо делать выговор с занесением в роговой отсек.

 

Не заработал? Встал, собрал чемоданчик с трусами и зубной щеткой и ушел. Не можешь зарабатывать - не дели чужое.

Заработная плата, если она не позволяет делать накопления, это то, что не является инвестицией.

[Olga_Flower]

Роль того или иного члена в семье определяется в семье. Разве женщины последние 100 лет не боролись за это? Разве женщины не считают, что муж должен помогать по хозяйству?Разве они не стремятся делать карьеру?

 

сто лет борьбы женщин? Это в Украине-то? Я лично ни за что такое не боролась. Женщины, кто из вас боролся за то, чтобы муж обязательно выполнял 50% Ваших обязанностей по уборке, стирке, готовке и т.д. взамен на то, чтобы Вам позволили самим себя обеспечивать? Очень интересно...

 

Это Вы, Артем, западной пропаганды насмотрелись и обрадовались Женщина от мужчины отличается слишком сильно, чтобы претендовать на равноценные по тяжести обязанности. Да и нереально это. Мужчине не дано беременеть, рожать, кормить грудью; он крышей поедет, если потребуется ежедневно заниматься одной и той же рутинной работой по готовке-уборке-кормежке и т.д. Женщина никогда не выйдет на тот же силовой уровень и физическую выносливость, что и мужчина. Она более ранима, чувствительна, у нее эмоции намного более бурные и значимые, чем у мужчин. Как можно тут говорить о равенстве, если оно изначально отсутствует?

[-=Белка=-]

силовой уровень и физическую выносливость

Поспорю...

Физическая выносливость у нас поболе будет... Болевой порог, терпение.

Да и сила бывает в руках не женская)))

[Olga_Flower]

Поспорю...

Физическая выносливость у нас поболе будет... Болевой порог, терпение.

Да и сила бывает в руках не женская)))

 

под физической выносливостью подразумевается возможность длительной силовой нагрузки. Грузчиками работают почему-то мужчины, правда?

[artem224]

Шо правда? Как страшно жить... А себе мужчина что-то должен? И вообще из чего нарекаем то гордо - МУЖЧИНА!!!! Что только наличие яйиц?

Каждая чужая семья - потемки.

Но мужчина, который, позволил себе секс до появления детей, а потом у этого же ребенка норовит изо рта кусок хлеба вытянуть, слабо похож на мужчину, в моем понимании.

Жена не родственник, и их может быть много... И если уж так нравится быть свободным и без обязательств, то презервативы никто не отменял.

 

 

Вот отсюда все и беды. А рамки, хоть иллюзорные нужно соблюдать. Тогда не будут тетки детей на мусорки выкидывать, внуки бабушек за пенсию убивать, и дядьки своих женщин и детей обирать.

 

Что должен себе... у каждого свои рамки и свои долги перед собой.

Да у каждого своя семья и все они разные. Обязательства и права супругов равны .

 

Муж требуя свою часть собственности семи у ребенка ничего не забирает.И хлебушек у него не вытягивает....это вообще передергивание.Имхо.Женщины склонны монополизировать детей. Отец имеет такое же право на воспитание своего ребенка как и мать. И кормит так как считает необходимым...и не надо становиться между отцом и ребенком и тем более противопоставлять их интересы. Как по мне интересы отца, матери и ребенка мягко говоря связаны... Если мать и отец ребенка ,что то делят между собой, то это ни в коем случае не касается ребенка.

Моральные рамки не касаются отдельно взятого индивида. Мораль -штука общественная.Имхо лучше оперировать законом.

 

Добавлено через 3 минуты

Со слов "никому мужчина ничего не должен", по моему мнению, начинаются лица нетрадиционной ориентации. Что значит "не должен"?

То есть женщина должна, как земля колхозу, а мужчина ничего не должен?

Давайте не выдергивать слова из предложения. Сказано , что права и обязанности равны. А далее нечего комментировать

[Olga_Flower]

Муж требуя свою часть собственности семи у ребенка ничего не забирает.И хлебушек у него не вытягивает....это вообще передергивание.Имхо.

 

В данном конкретном случае забирает и вытягивает полным ходом. Дочка живет с мамой в том доме, который хочет продать муж, и это их единственно возможное место для проживания. Причем, дом строился на деньги, вырученные от продажи собственности жены. Муж зарабатывал чисто на "покушать". аллиментов и какой-либо другой помощи от папочки вообще нет.

[-=Белка=-]

Муж требуя свою часть собственности семи у ребенка ничего не забирает.И хлебушек у него не вытягивает....это вообще передергивание.

Это если есть "своя часть". Вот тогда из "своей части" отнимаем то, что на ребенка. Оставшееся забираем.

В данном конкретном случае - вытягивают у ребенка.

 

лучше оперировать законом

Закон - это если все оформлено по закону.

Квартиру папа должен был оформить на себя. Наследство выписано в брачном контракте.

А так - только по совести. Жаль, что у многих она отсутствует.

Женщины склонны монополизировать детей. Отец имеет такое же право на воспитание своего ребенка как и мать.

А чего не пользуется?

Опять бабы виноваты?

[artem224]

сто лет борьбы женщин? Это в Украине-то? Я лично ни за что такое не боролась. Женщины, кто из вас боролся за то, чтобы муж обязательно выполнял 50% Ваших обязанностей по уборке, стирке, готовке и т.д. взамен на то, чтобы Вам позволили самим себя обеспечивать? Очень интересно...

 

Это Вы, Артем, западной пропаганды насмотрелись и обрадовались Женщина от мужчины отличается слишком сильно, чтобы претендовать на равноценные по тяжести обязанности. Да и нереально это. Мужчине не дано беременеть, рожать, кормить грудью; он крышей поедет, если потребуется ежедневно заниматься одной и той же рутинной работой по готовке-уборке-кормежке и т.д. Женщина никогда не выйдет на тот же силовой уровень и физическую выносливость, что и мужчина. Она более ранима, чувствительна, у нее эмоции намного более бурные и значимые, чем у мужчин. Как можно тут говорить о равенстве, если оно изначально отсутствует?

Послушайте. Все взрослые люди и понимают, что есть различия между мужчиной и женщиной. Но права и обязанности у них равны. как разделяется быт в семье -это дело внутрисемейное. Я знаю людей, где муж уходил в декрет ,а жена работает. И это не единичные случаи. Все зависит от многих факторов.И решается все внутри семьи.

Перед законом муж и жена равноценны. и соответственно делиться имущество. Много жен претендует на 50% имущества мужа. В данном случае так сложилось, что имущество семьи составлено в основном за счет жены. Но это не значит, что муж на него не имеет прав.

Муж не обязан в современном обществе ничего никому обеспечивать,если это брак не по контракту.Это было в древности. Сейчас муж и жена это делают вместе...это их общая обязанность...как они это будут делать это решают они сами.

Меня удивляют наши женщины. Почему вы считаете, что муж обязан создать условия ,а вы нет? Это ОБЩАЯ обязанность... именно по этому и делиться все 50 на 50.

[Lana_CK]

ох, раньше браки были более счастливые, бо все были приблизительно равны?

 

а ща скико мороки - кто умнее, кто слабее, у кого наследство больше, кто лучше зарабатывать может, кто и чем поучавствовал в нажитом и пр. жахи

[artem224]

под физической выносливостью подразумевается возможность длительной силовой нагрузки. Грузчиками работают почему-то мужчины, правда?

М.. у женщин метаболизм протекает медленнее..именно по этому они живут дольше и более приспособлены чем мужчины к длительной силовой нагрузке . Грузчиками могут брать на работу и женщин. Там 2 ограничения: женщина подымает грузы до 50 кг, а мужчина до 70 кг...то технике безопасности

[OlaR]

Меня удивляют наши женщины. Почему вы считаете, что муж обязан создать условия ,а вы нет? Это ОБЩАЯ обязанность... именно по этому и делиться все 50 на 50.

Ну поделят. Маме с папой по малюсенькой гостинке, а ребенка на улицу? Папа не должен беспокоится, где его ребенок жить будет? Не хочет оставлять жене - пусть подарит ребенку. Или ребенку он тоже ничего не должен, только себе любимому?

[Lana_CK]

у женщин метаболизм протекает медленее

гы гы

[artem224]

Ну поделят. Маме с папой по малюсенькой гостинке, а ребенка на улицу? Папа не должен беспокоится, где его ребенок жить будет? Не хочет оставлять жене - пусть подарит ребенку. Или ребенку он тоже ничего не должен, только себе любимому?

Послушайте. Ни я ни вы , ни кто либо другой не может знать ,что папа сделает с своей частью.Это его право. Подарить ,продать, передать по наследству и тд. Давайте не будем фантазировать и тем более решать, что человеку делать с пока еще не его собственностью.

[Olga_Flower]

Почему вы считаете, что муж обязан создать условия ,а вы нет? Это ОБЩАЯ обязанность... именно по этому и делиться все 50 на 50.

 

да, только не так, как Вы думаете, - заработки пополам, а остальное на женщину.

А вот так: на женщине - дом и забота о семье (то есть, обязанности внутрисемейные), а на мужчине - обязанности внешние: взаимодействие с окружающим миром, добыча средств к существованию. Не спорю, есть семьи, где все наоборот и мамонтов добывает женщина. Но это просто смена ролей, не более. Суть та же.

 

Те семьи, где оба работают, но весь быт и дети на женщине - это не равные условия. К сожалению, они встечаются как раз чаще всего

[Leon]

(050) 384 ноль 6 9 три, страхование

Лана, може Вам започаткувати новий вид страхування?

Назвати його "Щасливий шлюб".

Молодята складають список, де перераховують побажання для щастя в шлюбі.

Відповідальність обопільна.

Наприклад,

чоловік пише: №х. Борщ щонеділі(дружина підписується навпроти пункту)

дружина пише: №у. Кава зранку(чоловік підписується)

 

А тоді, коли що - винний виплачує за невиконання умов договору :D

[Irbis]

Муж требуя свою часть собственности семи у ребенка ничего не забирает.

Вот в данном конкретно случае бывший претендует не на свою часть собственности семьи, а на часть собственности чужой семьи. Или квартира отца, которую непредусмотрительно записали на дочь, каким-то образом была совместно нажита? Только по бумагам. Человек, который хоть чего-то достиг сам на чужое претендовать не станет. А тут красивой жизни захотелось на халяву.

 

Отец имеет такое же право на воспитание своего ребенка как и мать. И кормит так как считает необходимым...

Это как? печеньками к чаю и просьбами не подавать на алименты?

 

 

Имхо лучше оперировать законом.

Закон - что дышло, поэтому лучше взять адвоката и отбить чудаку охоту наживаться на чужом