Я хочу счастливый брак! А Вы?

[PanKotskiy]

в счастливом браке - не делится

 

в не счастливом - зависит от расклада сил

 

если есть необходимость прикрываться брачным контрактом ... брак не прочен имхо

 

нужно чтобы обоим было невыгодно разрушить семью ...

[KUKUSHKA]

если есть необходимость прикрываться брачным контрактом ... брак не прочен имхо

 

нужно чтобы обоим было невыгодно разрушить семью ...

 

опять о выгоде.... Я думаю, что если кому то в браке психологически, морально и физически не комфортно, то ну ее в баню, эту выгоду...

[immigrant]

если есть необходимость прикрываться брачным контрактом ... брак не прочен имхо

 

нужно чтобы обоим было невыгодно разрушить семью ...

 

Это твердый стереотип нашего общества: когда речь заходит о брачном контракте, у молодоженов возникают мысли о недоверии к себе со стороны, предлагающей контракт. Это к любви и счастливой жизни не имеет никакого отношения.

Та же параллель - завещание. Пока все живы, все дружны. Но стоит родителям умереть, начинается война между родными братьями и сестрами. Завещание исправляет этот вопрос.

 

В жизни есть масса моментов, которые нельзя предвидеть до брака. Причин для развода гораздо больше, чем для создания семьи. И понять, кому отойдет "портсигар золотой, нажитый непосильным трудом", без войны, порой, трудно.

 

Также со стороны женщин не вижу причин отказываться от брачного контракта. Ведь постоянно появляется информация о безобразиях со стороны мужчин в семье, а развестись женщина не может из-за того, что очутится на улице без средств к существованию, так не дай Бог еще и с ребенком...

А так - контракт с росписью супруга на руках, а лучше в банковской ячейке или еще где-нибудь в надежном месте!

[PanKotskiy]

опять о выгоде.... Я думаю, что если кому то в браке психологически, морально и физически не комфортно, то ну ее в баню, эту выгоду...

 

я просто лучшего слова не нашел ... как это объяснить, что я, например, низачто не променяю любовь и счастье в браке(психологический, моральный и физический комфорт) на мимолетное увлечение на стороне? (Бездомный как-то писал об этом в довольно грубой форме) Я вообще это ни на что не променяю ....

 

а если психологически, морально и физически не комфортно ... значит лучше побороться за что-то лучшее ... например создать новую семью

 

 

Согласен "выгода" здесь не самое лучшее слово ...

[vino-123@mail.ru]

я просто лучшего слова не нашел ... как это объяснить, что я, например, низачто не променяю любовь и счастье в браке(психологический, моральный и физический комфорт) на мимолетное увлечение на стороне? (Бездомный как-то писал об этом в довольно грубой форме) Я вообще это ни на что не променяю ....

 

а если психологически, морально и физически не комфортно ... значит лучше побороться за что-то лучшее ... например создать новую семью

 

 

Согласен "выгода" здесь не самое лучшее слово ...

 

Никогда не говори никогда...

[Starper]

если есть необходимость прикрываться брачным контрактом ... брак не прочен имхо....

 

А вы напишите в контракте такое:

-Если я, ПанКотский, когда-нибудь, в пьяном угаре, хоть гляну на другую женщину - обязуюсь за каждый такой взгляд выплачивать супруге 10000 уев (покупать шубу, отправлять на Мальдивы, делать массаж тёще в течение месяца)...

Уверен, такой Брачный Контракт подпишет любая женщина с удовольствием.

[PanKotskiy]

Никогда не говори никогда...

вот никогда не понимал этой фразы.... чисто логически она противоречит сама себе ... ибо тут же два раза делает то, что обратно противоположно ее утверждению

 

а по сути Городницкий хорошо сказал в своей песне

....

 

Вина твоя, что надвое,

Что надвое, что надвое,

Судьбу твою сломали, ротозей

Жена твоя, жена твоя,

Жена твоя, жена твоя,

Жена твоя и лучший из друзей.

А все вокруг, как будто, "за",

И смотрят преданно в глаза,

И хором воздают тебе хвалу,

А ты - добыча для ворон,

И дом твой пуст и разорен,

И гривеник пылится на полу.

 

...

 

И в горло нож вонзает Брут,

А под Тезеем берег крут,

И хочется довериться врагу.

Земля в закате и в дыму,

Я умираю потому,

Что жить без этой веры не могу.

 

 

Вера в то что тебя не предадут, может передотвратить предательство гораздо сильнее брачных контрактов и т.д. ... ибо само по себе это уже великое благо

 

Добавлено через 4 минуты

А вы напишите в контракте такое:

-Если я, ПанКотский, когда-нибудь, в пьяном угаре, хоть гляну на другую женщину - обязуюсь за каждый такой взгляд выплачивать супруге 10000 уев (покупать шубу, отправлять на Мальдивы, делать массаж тёще в течение месяца)...

Уверен, такой Брачный Контракт подпишет любая женщина с удовольствием.

 

и тут же у нее появляется мотив не любить меня просто так .... а искать доказательства того что мой взгляд в окно во время употребления бокала вина - можно считать "взглядом на другую женщину в пьяном угаре" :D

 

 

но я ж не об этом ... не проще ли верить друг-другу?

 

PS Тем более, что если можешь "выплачивать супруге 10000 уев (покупать шубу, отправлять на Мальдивы, делать массаж тёще в течение месяца)" ... то чего сразу это не делать? а если не можешь ... то чего тогда обещать?

[Starper]

...

и тут же у нее появляется мотив не любить меня просто так .... а искать доказательства....

 

Бойан:

-...а если б у него была граната?....

[irina70]

вот никогда не понимал этой фразы.... чисто логически она противоречит сама себе ... ибо тут же два раза делает то, что обратно противоположно ее утверждению

 

 

Вера в то что тебя не предадут, может передотвратить предательство гораздо сильнее брачных контрактов и т.д. ... ибо само по себе это уже великое благо

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

и тут же у нее появляется мотив не любить меня просто так .... а искать доказательства того что мой взгляд в окно во время употребления бокала вина - можно считать "взглядом на другую женщину в пьяном угаре" :D

 

 

но я ж не об этом ... не проще ли верить друг-другу?

 

PS Тем более, что если можешь "выплачивать супруге 10000 уев (покупать шубу, отправлять на Мальдивы, делать массаж тёще в течение месяца)" ... то чего сразу это не делать? а если не можешь ... то чего тогда обещать?

 

верить то оно, конечно, проще. Но верить, имея контракт в руках легче и приятнее

к сожалению, жизнь показывает, что лавстори, начинаются романтично и сказочно, а вот продолжаются и заканчиваются, как триллер или детектив.

наличие контракта дает возможность, в случае, если не сложилось, сохранить нормальные отношения, не превращаясь во врагов в борьбе за имущество. сам контракт не сделает отношения лучше или хуже, он дает минимальную гаратию, что любят вас, а "не ваши миллионы" с

[Lana_CK]

верить то оно, конечно, проще.

Верить можно только себе) а на других - надеяться)))

[PanKotskiy]

верить то оно, конечно, проще. Но верить, имея контракт в руках легче и приятнее

...

 

у кого из присутствующих здесь есть брачный контракт?

кому он реально помог построить счастливый брак?

[bora-b]

наличие контракта дает возможность, в случае, если не сложилось, сохранить нормальные отношения, не превращаясь во врагов в борьбе за имущество. сам контракт не сделает отношения лучше или хуже, он дает минимальную гаратию, что любят вас, а "не ваши миллионы" с

 

Можно вопрос?

Вдруг так случилось, что в предложенном Вам контракте записано: при разводе не получит ни копейки с той куевой тучи денег, которые у меня есть...

Вы его любите до умопомрачения, жизни без него не представляете и даже ни на что не претендуете (во всяком случае, пока). Но, точно знаете, что от имеющихся у него недвижимостей и денех, не отломится ни фига.

Это никак не подпортит "нормальные отношения"?

Только честно, если можно.

 

Добавлено через 1 минуту

у кого из присутствующих здесь есть брачный контракт?

кому он реально помог построить счастливый брак?

 

Пока, может и нет.

Но, чем дальше, тем чаще они будут появляться.

[Uvex]

Верить можно только себе) а на других - надеяться)))

 

Верить в наше время нельзя никому.. Порой, даже самому себе.. Мне можно :D

 

Добавлено через 1 минуту

Можно вопрос?

Вдруг так случилось, что в предложенном Вам контракте записано: при разводе не получит ни копейки с той куевой тучи денег, которые у меня есть...

Вы его любите до умопомрачения, жизни без него не представляете и даже ни на что не претендуете (во всяком случае, пока). Но, точно знаете, что от имеющихся у него недвижимостей и денех, не отломится ни фига.

Это никак не подпортит "нормальные отношения"?

 

Счастье в неведении, папа.

До брака все успеть оформить на себя.

А все что нажито непосильным трудом в нерушимом союзе - делится поровну.

Все довольны, и уйти не хочется

[KUKUSHKA]

"Верить в наше время нельзя никому.. Порой, даже самому себе.. Мне можно" :D

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Счастье в неведении, папа.

До брака все успеть оформить на себя.

А все что нажито непосильным трудом в нерушимом союзе - делится поровну.

Все довольны, и уйти не хочется

 

вот-вот. Это и есть правильно.

[MayaDeren]

Можно вопрос?

Вдруг так случилось, что в предложенном Вам контракте записано: при разводе не получит ни копейки с той куевой тучи денег, которые у меня есть...

Вы его любите до умопомрачения, жизни без него не представляете и даже ни на что не претендуете (во всяком случае, пока). Но, точно знаете, что от имеющихся у него недвижимостей и денех, не отломится ни фига.

Это никак не подпортит "нормальные отношения"?

Только честно, если можно.

 

...

некорректный вопрос.

даже по нашему кривому законодательству, все, что ваше до брака, при разводе не подлежит разделу.

единственное, надо обязательно позаботиться о оформлении этого вашего до брака. Чтобы не было разночтений.

Другое дело, если ваша куева туча денег и недвижимости заработана уже в браке или во время совместного ведения хозяйства (пример - гражданский брак).

Вот тут, пардон, и очень большой!

Я фиг подпишу такой контракт. Т.к. у меня ну реально глаза откроются на этого мальчика, который не понимает, что такое 1 карьера = 2 человека.

Кроме этого, и еще один огромный минус в сторону этого мальчика, если рядом с "в случае развода не получит нефига" не будет четко оговоренной процедуры материального обеспечения совместно нажитых детей.

[PanKotskiy]

....

 

Пока, может и нет.

Но, чем дальше, тем чаще они будут появляться.

 

может быть ... люди перестают верить друг-другу .... браки от этого крепче врядли станут

 

а вот учиться верить, и находить тех кому можно верить... и ценить когда тебе просто верят .... без всяких контрактов .... это конечно сложнее

 

вообще задав вопрос "а что будет если ты меня предашь?" можно убить любые отношения .... ибо на него нельзя дать правильный ответ... ведь если скажешь "не предам ...", то вопрос остается в силе

если скажешь "будет то-то и то-то ", то автоматом признается возможность предательства... что в счастливом браке недопустимо

[immigrant]

Можно вопрос?

Вдруг так случилось, что в предложенном Вам контракте записано: при разводе не получит ни копейки с той куевой тучи денег, которые у меня есть...

Вы его любите до умопомрачения, жизни без него не представляете и даже ни на что не претендуете (во всяком случае, пока). Но, точно знаете, что от имеющихся у него недвижимостей и денех, не отломится ни фига.

Это никак не подпортит "нормальные отношения"?

Только честно, если можно...

 

Есть законы, регламентирующие составление сего документа. Статья с исчерпывающими разъяснениями.

[KUKUSHKA]

я просто лучшего слова не нашел ... как это объяснить, что я, например, низачто не променяю любовь и счастье в браке(психологический, моральный и физический комфорт) на мимолетное увлечение на стороне? (Бездомный как-то писал об этом в довольно грубой форме) Я вообще это ни на что не променяю ....

 

а если психологически, морально и физически не комфортно ... значит лучше побороться за что-то лучшее ... например создать новую семью

 

 

Согласен "выгода" здесь не самое лучшее слово ...

 

я вот что думаю - психологический, физический и моральный комфорт на мимолетное увлечение наврядли кто-то сознательно поменяет. Ну а если мимолетное увлечение подразумевает под собой просто именно мимолетное увлечение, милое приключение. Кто из мужчин сознательно от него откажется? Зная, что дорогая супруга, и конечно же любимая, ничего не узнает.

Вообщем, если короче - мужская полигамность это миф или реальность? Просто я знаю точно, что если женщину все в браке устраивает - физически, морально и психологически, то она наврядли будет искать приключений. А вот на счет мужчин хочется узнать Только мужчины, будьте честны )))

[bora-b]

некорректный вопрос.

даже по нашему кривому законодательству, все, что ваше до брака, при разводе не подлежит разделу.

.

 

Я не большой специалист в этих вопросах, но на глазах немало случаев, когда голубоглазая девочка из Залупгундейкино, родив ребеночка, спокойненько уменьшает жилплощадь наивных киевлян вдвое.

Наверное, оно все-таки "кривое"...

[Lana_CK]

Вообщем, если короче - мужская полигамность это миф или реальность?

моё мнение- -такая же реальность как и женская))

все разные - моногамные так же есть и мужики, как и бабы)

ну и "от добра добра не ищут" ))

[bora-b]

Кто из мужчин сознательно от него откажется? Зная, что дорогая супруга, и конечно же любимая, ничего не узнает.

Только мужчины, будьте честны )))

 

От этих иллюзий я избавился очень давно.

Я точно знаю, что она узнает. Так что, лучше сразу думать о "легенде".

[vbteam]

Вообщем, если короче - мужская полигамность это миф или реальность?

 

если коротко (без траляляля о том что все разные и т.д. и т.п.) - миф

[irina70]

Можно вопрос?

Вдруг так случилось, что в предложенном Вам контракте записано: при разводе не получит ни копейки с той куевой тучи денег, которые у меня есть...

Вы его любите до умопомрачения, жизни без него не представляете и даже ни на что не претендуете (во всяком случае, пока). Но, точно знаете, что от имеющихся у него недвижимостей и денех, не отломится ни фига.

Это никак не подпортит "нормальные отношения"?

Только честно, если можно.

 

у меня принцип "чужого нам не надо, но и свое не отдадим":)

так что, если мне не обломилось бы ничего из того, к чему я не имею отношения, то и фиг по нему.

а вот о совместно нажитом мы бы говорили отдельно...

так что мой ответ - не подпортит, я сама такая

[KUKUSHKA]

моё мнение- -такая же реальность как и женская))

все разные - моногамные так же есть и мужики, как и бабы)

ну и "от добра добра не ищут" ))

 

возможно

Но мне кажется, что женатых мужчин, готовых на приключения, все равно больше

[PanKotskiy]

....

Вообщем, если короче - мужская полигамность это миф или реальность? Просто я знаю точно, что если женщину все в браке устраивает - физически, морально и психологически, то она наврядли будет искать приключений. А вот на счет мужчин хочется узнать Только мужчины, будьте честны )))

 

честно ... я откажусь ... потому что семья и семейноое счастье для меня гораздо ценнее

 

и еще - далеко не для всех женщин семейное счастье есть приоритетом ... для многих быть "всегда правой", самоутверждаться за счет партнера и выглядеть сильной - гораздо важнее счастливой семьи