Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Бездомный]

можно не рассказывать о своих похождениях и увлечениях до свадьбы, но о невозможности иметь детей стоит рассказать...

 

Очень часто похождения до свадьбы и невозможность иметь детей имеют причинно - следственную связь

[irina70]

Очень часто похождения до свадьбы и невозможность иметь детей имеют причинно - следственную связь

 

но говорить ли о причинной составляющей - каждый решает сам, а вот о следственной части, если это влияет на судьбу другого человека, молчать нельзя

[РуководителЪ]

можно не рассказывать о своих похождениях и увлечениях до свадьбы, но о невозможности иметь детей стоит рассказать...

и доверительные отношения тут совершенно не при чем...

 

Частенько история о похождениях и увлечениях до свадьбы всеравно выползает попозже, причем - в самый неподходящий момент. До шкандаля с розводомъ бывает доходит.

[immigrant]

Если Застройщик до начала работ по строительству не смог с бригадой шабашников достичь доверительных отношений, благодаря которым она могла бы ему рассказать какую-то щипитильную информацию, ему большой минус по деньгам и нервным клеткам :)

А ведь попадают регулярно(((

 

А если бы деньги были бы не Ваши, насколько тщательнее Вы бы проверяли информацию о шабашниках, как Вы выразились? Думаю, узнали бы все! А если бы отвечали лично за миллионы, то знали бы, кто и с кем спал, начиная с 16 лет... Но сейчас не о стройке. Мы говорим о семье.

 

если не можешь рассказать своему жениху щипитильную информацию, которая напрямую его касается, то на... идти с ним в загс?

можно не рассказывать о своих похождениях и увлечениях до свадьбы, но о невозможности иметь детей стоит рассказать...

и доверительные отношения тут совершенно не при чем...

 

В жизни настолько много ситуаций, которые невозможно подвести под единый протокол: и в ЗАГС идут, что-то скрывая, и доверится не могут по ряду другим людям непонятным причинам.

Мы - люди, и чем мы старше, тем больше опыт, который часто и не позволяет жить свободно от разных 'приколов' в голове.

[irina70]

Частенько история о похождениях и увлечениях до свадьбы всеравно выползает попозже, причем - в самый неподходящий момент. До шкандаля с розводомъ бывает доходит.

 

но ревновать к прошлому глупо, а в красках рассказывать своему избраннику (це) и прошлых увлечениях еще глупее

помните песню... каждый кто не первый, тот у нас второй

 

Добавлено через 4 минуты

В жизни настолько много ситуаций, которые невозможно подвести под единый протокол: и в ЗАГС идут, что-то скрывая, и доверится не могут по ряду другим людям непонятным причинам.

Мы - люди, и чем мы старше, тем больше опыт, который часто и не позволяет жить свободно от разных 'приколов' в голове.

 

надежнее вступая в брак знать, что тебя любят со всеми твоими тараканами, чем потом разочаровываться или разочаровывать кого-то.

[Бездомный]

А я знаю ситуации, когда так родители поступали со своими родными детьми...

 

Да папики сплошь и рядом так поступают - в ущерб родным детям - в пользу мачехиных .

 

и что?

 

а то , что делают они это не по своей воле , а под давлением и по наущению мачех

[irina70]

Да папики сплошь и рядом так поступают - в ущерб родным детям - в пользу мачехиных .

 

а вот как вы думаете, почему?

меня всегда интересовал этот вопрос (начиная со сказок) - почему мужчина, который чаще всего является добытчиком основных средств (в сказках - королем или на худой конец зажиточным чел.), позволяет женщине ущемлять интересы своих детей?

[Юрий Киев]

после прочтения последних 5 страниц у меня реакция однозначная -

"О времена!О нравы!"

[irina70]

 

а то , что делают они это не по своей воле , а под давлением и по наущению мачех

 

да что ж эти папики такие податливые и внушаемые? как же они сумели чего то добиться с таким характером?

почему женщины за своих детей горло перегрызут (в большинстве своем), а на мужчин так легко надавить?

[Бездомный]

Вот и первый пошел. Из львов .

 

Как лев в прайде , себя обычно дамочки ведут в отношении "чужих" детей .

Мужчины у нас - ну не львы ниразу.

Мужчины у нас страусы.

 

 

Бездомный, про вылупков из чужого помета Вы высказались в ответ на реплику о мужчинах, ревнующих свою жену к ее собственным ( а не совместным) детям. А вовсе не на рассказы о львином прайде.

 

Значит , Вы не внимательно читали .

 

 

 

Ни одна женщина не назовет ребенка своего мужа "вылупком". Чужой ребенок все равно будет для нее ребенком. Пусть даже не таким хорошим и любимым, как свое ненаглядное чадо .

 

Ну вот вы сами на вопрос и ответили.

Не я.

 

 

По отношению к детям каждое слово имеет значение.

Извините, если неправильно Вас поняла.

 

Всё ,всё вы прекрасно поняли : в семье детьми больше занимается мать . Соответственно , она и банкует . Соотвественно папины дети оказываются в заведомо проигрышном положении.

А то , что для матери своя рубашка ближе к телу кровинка роднее - это естественно , природно

 

Добавлено через 2 минуты

а вот как вы думаете, почему?

меня всегда интересовал этот вопрос (начиная со сказок) - почему мужчина, который чаще всего является добытчиком основных средств (в сказках - королем или на худой конец зажиточным чел.), позволяет женщине ущемлять интересы своих детей?

 

Да потому , что для мужчины это не такой важный вопрос .

Для отца благополучие потомства как правило не есть такой идефикс , как для матери..

 

Да , Агриппина - это не сказочное существо - вполне реальная женщина , вполне реальная мать , вполне реальная мачеха и жена

 

Добавлено через 4 минуты

после прочтения последних 5 страниц у меня реакция однозначная -

"О времена!О нравы!"

O tempora! O mores!

Это сказал один не совсем честный дядька - мощный манипулятор и интриган - продажный адвокатишка , ради красного словца - дабы придать красок своему знаменитому красноречию .

 

 

А сказал - незадолго ( ста лет не прошло ) до того , как разыгралась каноническая история Агриппины , Нерона , Клавдия и Британника....

 

 

С тех пор ничегошеньки не изменилось .... разве что квартирный вопрос людей сильно испортил...

мне больше по вкусу :

 

"Всё , что будет - уже было " (с)

Екклкесиаст

 

Дома новы

Но предрассудки стары

Не истребят ни годы их

Ни моды .

Ни пожары

(с)

Грибоедов

Змінено 18 травня 2012 користувачем Бездомный

[viksi_f]

 

Да потому , что для мужчины это не такой важный вопрос .

Для отца благополучие потомства как правиле не есть такой идефикс , как для матери..

 

 

Так кто ж им доктор, что им собственные дети не важны. Чего тогда на жену (чужую для них женщину) бочку катить?

 

Да папики сплошь и рядом так поступают - в ущерб родным детям - в пользу мачехиных .

 

 

 

а то , что делают они это не по своей воле , а под давлением и по наущению мачех

 

Вообще-то речь шла о родных родителях, которые никогда не разводились, но одного из родных детей по каким-то причинам решили наказать.

[Бездомный]

Так кто ж им доктор, что им собственные дети не важны. Чего тогда на жену (чужую для них женщину) бочку катить?

.

 

Дык они и не катят - их всё устраивает.

[viksi_f]

И, кстати, не только львы в прайде себя так ведут... еще бегемоты...

[Юрий Киев]

O tempora! O mores!

Это сказал один не совсем честный дядька - мощный манипулятор и интриган - продажный адвокатишка , ради красного словца - дабы придать красок своему знаменитому красноречию .

 

не будем здесь о цицероне спорить,его цитата тут не для обсуждения этой великой личности была упомянута...

вот эту книгу перечитываю время от времени,когда есть св.время на работе - lib.rus.ec/b/201077/read

[РуководителЪ]

но ревновать к прошлому глупо, а в красках рассказывать своему избраннику (це) и прошлых увлечениях еще глупее

помните песню... каждый кто не первый, тот у нас второй

Я люблю жить расслабленно. Не хочу рядом обезьяну с гранатой. Для понимания того, что за человек рядом с тобой-необходимо общаться. О планах на будущее, о взлядах на происходящее и о прошлой жизни тоже))) Выудили прошлое на свет божий, признались себе в глубостях, сделали выводы , выбросили тему прошлого на помойку. Назвали выводы с прошлых оплошностей опытом и пошли жить дальше щасливо да весело.

[Юрий Киев]

 

надежнее вступая в брак знать, что тебя любят со всеми твоими тараканами, чем потом разочаровываться или разочаровывать кого-то.

это надежнее,но что делать когда появляются табуны новых тараканов?

[viksi_f]

это надежнее,но что делать когда появляются табуны новых тараканов?

 

Купила мелок для тараканов! Теперь в голове тихо и спокойно . . . сидят, рисуют :D

[immigrant]

...надежнее вступая в брак знать, что тебя любят со всеми твоими тараканами, чем потом разочаровываться или разочаровывать кого-то.

 

Так мыслят свободные люди, зная себе цену и понимая, что Луше правда. Но сколько людей, испуганных неудачами, скрывают правду, надеясь на авось.

Поэтому я и написал, что нужно быть чутким к своему партнеру, показывая свою бескорыстную любовь! Тогда человек откроет свои шкафы со скелетами, а иначе будет продолжать жить в напряжении.

 

Если рассуждать глубоко, то брак - это, своего рода, ребцентр, где мы можем исцелить свои старые боли, открыть свои страхи и неуверенности, чтобы, исцелившись, идти по жизни совершенно с другими глазами.

А психологом мало, кто хочет быть дома. Для этого нужно давать, а не только брать. Давайте учиться слушать и понимать. Одни только эти две вещи столько браков исправят! Всем терпения!

[Юрий Киев]

 

Если рассуждать глубоко, то брак - это, своего рода, ребцентр, где мы можем исцелить свои старые боли, открыть свои страхи и неуверенности, чтобы, исцелившись, идти по жизни совершенно с другими глазами.

А психологом мало, кто хочет быть дома. Для этого нужно давать, а не только брать. Давайте учиться слушать и понимать. Одни только эти две вещи столько браков исправят! Всем терпения!

вы пишите про каких-то духовных инвалидов,но далеко не все люди такие.Многие вступают в брак не покалеченными людьми и не разводятся.Зачем им реабцентр?

А давать надо! и чтобы супруг-а давал-а - и будет всё хорошо.

[serg1]

Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом.

Юра, тоже со Столешниковым? Приветствую

[Kosta(MSP)]

Я считаю, абсолютно лишним жить в Тибете и достигать вершины духовности, что бы понять: семья - главное, что есть у человека в его жизни

после Тибета наверно на первом месте будет Бог, а семья - это как способ ему служить, типа того

[РуководителЪ]

если меня такую принимают - мы идем по жизни рядом, если нет - просто расходимся и живем дальше.

Ощущение что Вы просто пристраиваете своё житиё то к одному мужчине, то к другому, готовы к следующему... без дурацкой веру в Единственного, абсолютно без перфекционизма, потихонько-помаленько проползем...

[immigrant]

вы пишите про каких-то духовных инвалидов,но далеко не все люди такие.Многие вступают в брак не покалеченными людьми и не разводятся.Зачем им реабцентр?

А давать надо! и чтобы супруг-а давал-а - и будет всё хорошо.

 

Ваша агрессия говорит о том, что у Вас тоже есть какие-то трудности, пронесенные из прошлого, иначе Вы бы не называли людей инвалидами.

 

Поэтому, продолжая свои мысли, могу с полной уверенностью сказать, что все мы, 'инвалиды' (ваша цитата), хотим дом - тихую пристань! И, кстати, действительно, а кто из не 'инвалид'??? Иисус сказал: 'Кто без греха, пусть первым бросит камень!' Чего-то никого не нашлось! Каждому из нас есть, что менять к лучшему. И лучшей базы для изменения, чем семья, просто не найти!

 

Если женщина говорит своему суженному о том, что у нее проблемы, и она хотела бы поддержки во время процесса корректировки этой черты характера, то она хочет услышать голос поддержки, но точно не осуждение, и никак не насмешки!

[Kosta(MSP)]

нельзя смешивать отношения между партнерами и воспитанием детей.

эти вещи тесно связаны, и отношения между родителями тоже являются воспитательным моментом

[serg1]

Упрощать общение душ до партнерства отвергаю категорично. Это ближе к инстинктам собачек Павлова. Душа тоньше.

Дети намного умнее нас взрослых (не путать с опытом) и восприимчивей, интонацию обмана детское 7 -е чувство обнаруживает безупречно.