Чем Вам НЕ нравится форум?

[DVIJOK]

Скажите, а изменения какие-то будут на форме после этой темы? А то основные предложения были высказаны в самом начале, потом начался срач и выяснение отношений никак с форумом не связанные. Когда это закончится, какие-то улучшения будут?

[Diver]

Слишком много навязчивых продавцов.

в ветке "реклама" до 50% обявлений на просматриваемой странице получаются "ПРИКРЕПЛЕНЫ", "сокол-звук" "телефоны по вкусной цене" и т.д.,

 

Вопрос модераторам - зачем такое делать?

Почему они активны на каждой переключаемой страничке, почему их не оставить активными только на первой странице??

 

это да - нахрапистая навязчивость, я согласен.

[sanykrimea]

Предлагаю зарегистрировать общественную организацию "Строим Дом"

 

Закон України Про об'єднання громадян

Стаття 3. Громадська організація

 

Громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

[Дощ]

Предлагаю зарегистрировать общественную организацию "Строим Дом"

Такого не буде. Громадська організація - це колгосп, який ще й вимагає дотримання правил. Простіше приватно з умовними правилами. Як зараз. І ніхто нікому не винен

А от ТМ "Строимдом" зареєструвати варто. Якщо ще не зареєстровано. Ну так, для власного спокою. Або щоб потім продати наприклад

[BrotherSam]

А ВВ это отдельная тема, крутит свое казино на форуме как хочет...

Если Вы не хотите о чём то говорить открыто, напишите Сергею в ЛС.

А если позволяете себе мелкие выпады в "эфире", то потрудитесь обосновать, а не "знаю не по слухам", "отдельная тема"...

 

Добавлено через 2 минуты

Это не первая тема, где обсуждается работа форума.

Активность, с точки зрения участников дискуссии, практически одна и та же.

При чём, чем ниже околостроительная активность форумчанина, тем громче его возмущения в подобных темах

Закономерность или случайность?

[Дощ]

Закономерность или случайность?

Це відсутність висновків.

Такі теми потрібно або не створювати або адекватно реагувати, врахувавши зауваження.

Наразі все скочується до ігнору або "сам дурак"

[Вредный Хряк]

чем ниже околостроительная активность форумчанина, тем громче его возмущения в подобных темах

 

термин "низкая околостроительная активность" нуждается в пояснении/уточнении.

 

первое. такое словосочетание не встречается в правилах форума. поэтому состоянием на текущий момент участники не могут быть объективно разделены на "активных" и не побоюсь этого слова "пассивных".

 

второе. об чём вообще идёт речь? что должно служить мерой этой самой "околостроительной активности"? по какой шкале её оценивать? аккуратный читатель, научившийся путём фильтрации рекламного потока, замечаний аматоров, и комментариев специалистов выполнять те или иные строительные/ремонтные работы, он что, обязан сфотографировать свой конспект с выводами о проделанной работе и ошибках, которых удалось избежать, ну и высылать всем желающим проконтролировать его "околостроительную активность"? а судьи-то кто? по факту жэж видно, шо наибольшая "о. активность" как правило у тех, кто продаёт товары/услуги. нахіба такие оценщики?

 

третье. по моему мнению ник с титулом супермодератор не может глубокомысленно выдавать замечание процитированного вида, в котором участники разделяются по сортам на основании какого-то нигде не описанного субъективного критерия. для того, чтобы написать неумность целесообразно использовать нейтральный ник либо же явственно указывать, что написанное не выражает мнение модератора, а является субъективной имхой.

[Evgenich]

А по мне, так менять (а тем более что то добавлять) ничего не надо. На то есть весомая причина: чем механизм проще, тем надежнее работает. Как только начнешь усовершенствовать, добавлять всякие кнопки, девайсы и т.д. сразу начнутся всякие глюки и неразберуха.

 

Единственное что не помешало бы (согласен с г-ном sanykrimea), нужно привлечь новые кадры, и желательно с профуклоном. В идеале, каждой профильной ветке нужен свой модератор. Это несомненно положительно скажется и на качестве содержимого, и на эффективности затраченного времени ( ну не может один чел. физически просмотреть 10...20 веток, при этом вникнуть в суть возникшего конфликта, и в случае надобности вынести справедливое решение).

А реклама меня вовсе не напрягает. Вам же не приходят в личку каждый день сотни ненужных предложений? Или (не дай бог) на моб.?

Вот еще какнить увеличить размер вставляемых файлов... Право, 488.3 Кб как то маловато

Змінено 19 квітня 2012 користувачем Evgenich

[BrotherSam]

термин "низкая околостроительная активность" нуждается в пояснении/уточнении.

 

первое. такое словосочетание не встречается в правилах форума. поэтому состоянием на текущий момент участники не могут быть объективно разделены на "активных" и не побоюсь этого слова "пассивных".

Задайте себе вопрос, "Что я принёс на этот строительный форум?"

 

третье. по моему мнению ник с титулом супермодератор не может глубокомысленно выдавать замечание процитированного вида, в котором участники разделяются по сортам на основании какого-то нигде не описанного субъективного критерия. для того, чтобы написать неумность целесообразно использовать нейтральный ник либо же явственно указывать, что написанное не выражает мнение модератора, а является субъективной имхой.

Если написанное вызывает у Вас трудности восприятия, то "написанное не выражает мнение модератора, а является субъективной имхой"

Ваша реакция понятна, Вы не читали форум с тех времён и в полном объеме, Вам это не интересно.

Поэтому сама лишь подпись вызывает агрессию, не понимая, кто в принципе стоит за ником и конкретным пользователем.

Этот форум - не типичная городская болталка, так уж сложилось

[Evgenich]

Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила

да ну, не придирайтесь, имелось ввиду "господин"

[BrotherSam]

С Вашего позволения, я сам буду решать что и кому писать...

 

Если Вам, что-то не нравится (а это очевидно) тогда создайте закрытый ресурс с приватным доступом по пригласительным и не парьтесь.

 

И тон понизьте.

[AndyAntonov]

Почему они активны на каждой переключаемой страничке,

Потому что движки большинства форумов «прилепленые» темы подклеивают на каждую страницу раздела.

ЗЫ То ты ещё в балку на ХФ не заглядывал...

Складывается впечатление, что юзеры данного ресурса, Вам лично что-то должны

Почему вы так решили?

третье. по моему мнению ник с титулом супермодератор не может глубокомысленно выдавать замечание процитированного вида, в котором участники разделяются по сортам на основании какого-то нигде не описанного субъективного критерия.

Критерий объективен. Даже в этой теме заметно. Исключения, конечно, бывают.

[BrotherSam]

Именно! Ресурс Ваш? Ваш. Я потребитель. Хочу юзаю, хочу нет. Вас от меня тошнит? Ничем не могу помочь. :D

Высокомерие свое попустите.

 

"Когось він мені нагадує..." (С)

Повелитель летающих фронтонов вернулся :D

[LyudMil]

:lol:

 

Он торговал окнами являясь директором фирмы ООО "Лаборемус плюс" еще до того как стал модером, да и на форум пришел скорее всего как раз по профилю работы. А то как он используя свой админресурс помогает нужным людям я знаю не по слухам :D

Серега, ты такой наивный....

 

Ясно, на лаборемусе окна не заказывать...

[Artyomovets]

мне кажется или тема себя исчерпала полностью?

[Korni]

Потреблятели всегда агрессивны.

[AndyAntonov]

мне кажется или тема себя исчерпала полностью?

Мне тоже кажется. Если зачищу от флуда, опять будут вопли «доколе?!».

[Olsay]

BrotherSam, насколько я понимаю Серега Х. получил красную карточку за это:

 

Высокомерие свое попустите.

Думаю спорить с этим нету смысла все и так очевидно...

Вот только возникает вопрос, а чем его высказывание отличается от Вашего

И тон понизьте.

Если уж Вы такие справедливые и незаангажированные модераторы, так будь-те добры и себе предупреждение выпишьте за затыкание рта человеку, который с Вами разошелся во мнениях...

 

Смею предположить что за этот пост от супермодератора получу красную карточку за обсуждение действий супермодератора и сообщение будет удалено...

 

Добавлено через 48 секунд

"Когось він мені нагадує..." (С)

Повелитель летающих фронтонов вернулся

Очередное оскорбление форумчанина... Что нам говорят правила форума по этому поводу?

[Вредный Хряк]

Задайте себе вопрос, "Что я принёс на этот строительный форум?"

 

Если написанное вызывает у Вас трудности восприятия, то "написанное не выражает мнение модератора, а является субъективной имхой"

 

Ваша реакция понятна, Вы не читали форум с тех времён и в полном объеме, Вам это не интересно.

 

Поэтому сама лишь подпись вызывает агрессию, не понимая, кто в принципе стоит за ником и конкретным пользователем.

 

Этот форум - не типичная городская болталка, так уж сложилось

 

потрачу исчо две минуты своего времени и отвечу пространно, т.к. этот ответ соответствует обсуждаемой теме

 

мне известен ответ на вопрос "что я принёс на этот строительный форум". что дальше? писАть об этом сочинение и отправлять всем желающим:D? я считаю, что интегрально принёс пользы читателям больше, чем приблизительно 35-40 процентов других пейсателей (анализ разумеется основан только на тех ветках и сообщениях, которые читал). это канешножэ имхо, у кого-то может быть другая точка зрения, и меня она особенно не интересует. всё, на этом месте мы прекращаем обсуждение моей личности и пользы от ийо, и больше не пытаемся это сделать, т.к. противоречит правилам форума, спасибо.

 

теперь о распространённом и многократнозвучавшем тезисе "шоб шото взять нада шото дать". гаспада и дамы, за размещаемую добровольно информацию вам никто ничего не должен. вот например если вы используете в строительстве справочник по сопротивлению материалов, то это не означает, шо вы обязаны написать такой жэ или лучше, шоб читать существующий не краснея. если вы посещаете библиотеку и читаете там книги, это не значит, шо для соблюдения всемирного феншуя вам всенепременно нада поработать библиотекарем за восимсотпиисят грн в месяц, и токо потом возникнет моральное, так иво, право, библиотекой этой воспользоваться. так что призываю эти предрассудки отбросить и относиться к форуму объективно: это открытый информационный ресурс, на котором никто никому не должен. сомневающихся призываю дотировать библиотекарей и авторов технической литературы ;). это предложение.

 

"написанное" не вызывает е меня "трудностей восприятия". там всё было написано предельно ясно: ник с титулом супермодератор делит пользователей ресурса на сорта "активный" и "пассивный". это вызывает недоумение, т.к. не лезет ни в какие правила .

 

я читаю этот форум с 2008-го года, и мне непонятно о понятности какой реакции и об каком интересе идёт речь. "кто на ком стоял" (С) таксказать. если у меня в планах нету питья водки с завсегдатаями и я не собираюсь покупать окна самизнаетеукого, то писать на форуме запрещено? афигеть, опубликуйте соответствующий пункт в правилах. это предложение.

 

если подпись нарушает правила форума, я её уберу. хотя мне близка точка зрения петра первого касательно "дабы дурь каждого видна была"(С). если человег пишет что-либо, то предполагается, шо он при этом думает головой, а не наоборот, и в дальнейшем его не должно пугать или смущать цитирование собственных слов.

 

теперь насчёт "необычной городской болталки". мне не нравится наблюдаемое панибратство отдельных участников. если правила различны для тех кто пил вместе водку и тех, кто не пил, то давайте об этом прямым текстом в этих самых правилах и напишем. или два комплекта сделаем, для "околостроительноактивных" и "околостроительнопассивных" :D. токо шоб явн6о, однозначно и недвусмысленно. это тоже пожелание.

 

Добавлено через 6 минут

Критерий объективен.

дайте определение.

[BrotherSam]

Думаю спорить с этим нету смысла все и так очевидно...

Вот только возникает вопрос, а чем его высказывание отличается от Вашего

Я попросил, он ответил хамством

[Olsay]

Я попросил, он ответил хамством

Он ответил Вам в Вашем же стиле, а Вы из-за личной непрязни в бан...

Здесь кроме субьективного мнения проявленного через негативное отношение к форумчанину больше ничего не было...

 

Все, больше не нарываюсь!

[sanykrimea]

Такого не буде. Громадська організація - це колгосп, який ще й вимагає дотримання правил. Простіше приватно з умовними правилами. Як зараз. І ніхто нікому не винен

???

Юридическое лицо форума позволит официально организовать обращения коллектива граждан к юридическим лицам. При чём здесь частное общение на форуме?

[Olsay]

???

Юридическое лицо форума позволит официально организовать обращения коллектива граждан к юридическим лицам. При чём здесь частное общение на форуме?

 

Теоретически идея очень хороша! А вот с регистрацией ТМ затягивать не стоит...

[AndyAntonov]

дайте определение.

А чего далеко ходить?

И ещё добавлю.

И ещё.

А теперь смотрим, от кого в этой теме большего всего провокаций и наездов в стиле «Кшмр! Ужс! Модераторы СД ввели политическую цензуру и банят несогласных!». При этом как минимум двое из трёх пишут из-под клонов. Как минимум один — забанен даже не на одном форуме, а здесь так и не один раз. Везде — за провоцирование конфликтов и срач. Карма, видать, такая.

ЗЫ Tapok, я ніякої конфіденційної інформації не розкрив?

[Olsay]

Глупый вопрос, а чем СуперМодератор отличается от просто Модератора?