Чем Вам НЕ нравится форум?

[sanykrimea]

С помощью (+) и (-) пользователи сами бы смогли определить какое сообщение имеет важность или вызывает доверие, а какое и читать не следует. Те же сообщения, которые набирали б много отрицательных балов, автоматом бы сворачивались. Таким образом, в полезных темах можно было бы красиво прикрыть ненужный флуд и искать в них информацию стало бы легче.

Ежели один специалист сообщит, что ШВВП 2х0,75, непосредственно в слое штукатурки, под защитой автомата С16А недопустим в стационарной электропроводке жилых зданий, то чёрная сотня кулибинцев на общедоступном форуме его сразу же заминусуют и отправят в адЪ.

 

Нельзя тупо равнять всех под одну линейку и давать каждому право голоса независимо от его компетентности в частных вопросах - это есть отрыжка коммунизьма и питекантропства.

[AndyAntonov]

Я живой примерчик. С тобой дискутировать безтолку, когда агрументы заканчиваются - сразу бан.

Уж не потому ли до сих пор живой, что тебя ещё не забанили? Хотя есть за что.

Твой офтоп при этом имеет имунитет.

Тут столько моего офтопа было потёрто… Даже и в этой теме.

вам ничего не докажешь

Мне можно доказать. Но фактами, которые можно определить однозначно, а не «вообще». Ну, не доказательство для меня «вообще», вообще не доказательство.

[Maxut]

то чёрная сотня кулибинцев на общедоступном форуме его сразу же заминусуют и отправят в адЪ.

Да? Вот только темы о том, какой и где использовать тот же кабель возникали уже не один раз, и в нем было столько ненужного флуда от тех же "кулибинов", что лично мне до сих пор тяжело уяснить кто ж из вас был прав. Темы просто не читабельны.

[Olsay]

Сюда тоже, пожалуйста. И по остальным пунктам обвинений тоже.

Абыдна, да. ©

Я Вас обвинил исключительно в том что Вы тоже люди и Вам присуще все человеческое - эмоции, субьективизм, однобокое восприятие ситуации. И в этом нет ничего зазорного, все мы такие... Вот только противиться имено мнению можераторов запрещено, так как

1. Действия модератора не обсуждаются. Вступать публично в дискуссии с модератором, по поводу примененных мер запрещено.

, даже если модератор погарячился и чуток перегнул палку. Я не говорю что это тотально происходит, но преценденты есть, и Ваши отрицания этого факта вызывают только улыбку.

У меня нету конкретных обвинений в адресс конкретного модератора, я не согласен, и думаю не только я, с формулировкой П. 1 текущих правил форума.

[Artyomovets]

не путайте

 

мнение модератора - это его мнение. его можно оспаривать, имея что-то противоположное.

это будет обсуждение ТЕМЫ. и мнение модератора там - просто мнение обычного пользователя.

 

а вот действия модератора как именно модератора открыто обсуждать нельзя нигде. по крайней мере я таких форумов не встречал.

[sanykrimea]

Да? Вот только темы о том, какой и где использовать тот же кабель возникали уже не один раз, и в нем было столько ненужного флуда от тех же "кулибинов", что лично мне до сих пор тяжело уяснить кто ж из вас был прав. Темы просто не читабельны.

Это вина модерации и администрации. СД - единственный большой (имхо) строительный (?) форум с модераторами не специалистами в специализированных разделах.

 

Потому и трольчатник спровоцировали (пр. Константин Знаменский, Сугор в разделе "Электрика, Освещение")

[AndyAntonov]

Вот только противиться имено мнению можераторов запрещено,

Для этого есть личка. Иначе каждый горчишник или каждая зачистка темы выльется в грандиозный флуд на тему «доколе!» от тех, кого «наградили» или потёрли. И подобному правилу лет как бы не больше, чем интернету. В ФИДО точно был (там вообще в случае [!], если пользователь не внял, его из сети вышвыривали, а не панькались в клонами), насчёт BBS не уверен.

эмоции, субьективизм, однобокое восприятие ситуации.

Именно поэтому я сам не модерирую (за единственным исключением) выпады против себя.

Я не факты отрицаю, а факты прошу показать.

[Olsay]

AndyAntonov, а как вам инициатива создать отдельную тему, где "пострадавшие" от несправедливости модераторов могут катать жалобы с конкретными моментами превышения полномочий и т.д.. Своего рода ЧС администрации, только необходимо придумать какой-то более жесткий контроль коментирования всего этого дела, что-то типо выделить группу по контролю за модераторами, к примеру признанных специалистов форума, которые были выбраны и признаны форумчанами, и предположительно, их список будет каждый год прететерпевать изменения... Ну как-то слабо верится в то что жалоб на модератора другому модератору, если это конечно не кричащий случай, будет удовлетворена, ведь подрывать авторитет своего коллеги мало того что некоректно, так и чревато последствиями...

По такому варианту можно будет создать что-то типа рейтинга адекватности отдельных модераторв и по накоплению определенного количества нарушений, снимать статус модератора, ну или придумать временное наказие. или что-то другое...

 

И еще один вопрос, а как трактуют модераторы обсуждение их действий напрямую в ЛС. Тоесть если я выскажу свое несогласие и буду на нем настаивать вличном общении, я получу бан по П.1?

[InSAn]

Ну как-то слабо верится в то что жалоб на модератора другому модератору

...

а как трактуют модераторы обсуждение их действий напрямую в ЛС. Тоесть если я выскажу свое несогласие и буду на нем настаивать вличном общении, я получу бан по П.1?

По первому вопросу - жалуйтесь администрации (она в иерархии выше модераторов)

По обсуждению - п.1 касается публичного обсуждения. ЛС - не публичное сообщение

[Olsay]

Эксперимент удался, результат оказался быстрее чем ожидалось. С одной стороны я понимаю причину закрытия темы и где-то в глубине души поддерживаю модератора в этом решении, но мне искренне интересно, если бы я не упоминул тематику фашизма и волшебное словосочетание - провоцирование конфликтов, а написал что-то типо, "...ребят, смотрите что я нашел, какой же я не образован, думал свастика знаменует зло и подлеца Гитлера, а оказывается это древнейший символ, который означает жизнь... Это википедия прикалывается или действительно так и есть?". Лично мое мнение что в такой формулировке тема так же ушла бы в топку, но чуточку позже... По моему в этом и проявляется человеческий субьективизм о котором я писал раньше...

 

П.С. Спсибо ИнСану за устное предупреждение, вполне мог влепить и красную карточку!

[InSAn]

Эксперимент удался, ...

 

П.С. Спсибо ИнСану за устное предупреждение, вполне мог влепить и красную карточку!

Мог бы. И был бы прав - тк как издевательство не назови (хоть экспериментом, хоть опытом), оно от этого лучше не станет.

 

 

если бы я не упоминул тематику фашизма и волшебное словосочетание - провоцирование конфликтов, а написал что-то типо, "...ребят, смотрите что я нашел, какой же я не образован, думал свастика знаменует зло

 

Если бы, да кабы...

 

Об одном и том же можно написать по-разному:

1) ты идиот тупоголовый - красная карточка

2) ты нух#я не понимаешь - желтая или красная (в зависимости от того, впервые или уже предупреждался)

3) ты заблуждаешься, потому что... - все Ок

[Olsay]

Мог бы. И был бы прав - тк как издевательство не назови (хоть экспериментом, хоть опытом), оно от этого лучше не станет.

В этом вся суть! В подобных ситуациях решения принимаются исключительно от настроения, попал бы на не самое хорошее, получил бы карточку! А были бы мы лично знакомы и пили за одним столом алкоголь, максимум что бы я получил - просьбу в ЛС больше так не делать...

Все, буду молчать, а то таки наверное нарвусь на бан:D

 

И в моей благодарности иронии не было...

[Вредный Хряк]

Это вина модерации и администрации. СД - единственный большой (имхо) строительный (?) форум с модераторами не специалистами в специализированных разделах.

 

утверждение не соответствует действительности. профессиональный торговец окном вполне легально модерирует раздел "окна двери ворота". выглядит забавненько :D.

щетаю профторговцев следует отстранить от кнопки. это предложение.

[sanykrimea]

Глюк, судя по всему. У меня в подписках текст сообщения есть.

Да. Почта наномодернизировалась - уже всё приходит.

[Artyomovets]

как по мне - тема переросла в обсуждение действий модераторов.

сталкивался неоднократно почти на всех форумах.

тут как-то долго живут сообщения

 

2 критикующим модераторов: вы вообще представляете, что такое модерировать форум на 100К юзеров? у меня от 10К просто зашкаливало. модераторам памятники надо ставить за то, что они тратят время на всех нас

[FLASH]

Это вина модерации и администрации. СД - единственный большой (имхо) строительный (?) форум с модераторами не специалистами в специализированных разделах.

 

Потому и трольчатник спровоцировали (пр. Константин Знаменский, Сугор в разделе "Электрика, Освещение")

 

Саня назовите мне человека который является специалистом и при этом не имеет личного интереса на этом форуме (как продавец, как исполнитель) и я в этот же день предложу ему стать модератором профильной ветки.

 

А так мне хватит Валентиновича за которого даже здесь в этой теме двумя постами выше попрекают. Хотя ВВ сначала стал модератором, а потом подключился к бизнесу.

[FLASH]

Действия админов и модеров это часть жизни форума. Пишите обязательно если, что не устраивает. Мы только рады критике.

 

Правда я бы тут перечислил с десяток форумчан из 100 000, мнение которых меня вообще не интересует. Эти люди ходячие конфликты, живут спорами, ссорами, пишут "вонючки" по любому поводу и никакой пользы для строительного форума вообще не представляют. Только отнимают время модераторов и других людей.

 

На вопросы- "скажите а Вы вообще что-то строите, строили или имеете отношение к стройке, строй материалам итд" они не отвечают.

 

У них очевидно миссия на форуме другая. И кстати я их вижу с такими же никами на форуме автомобилистов, спортсменов, финансистов и там они дают точно такие же "нужные и полезные" советы, ведут такие же активные споры не по темам форума, наверное это очень разносторонние личности чью великую суть нам модераторам не дано понять.

[sanykrimea]

Саня назовите мне человека который является специалистом и при этом не имеет личного интереса на этом форуме (как продавец, как исполнитель) и я в этот же день предложу ему стать модератором профильной ветки.

Легко.

 

Тактически, в разделе "Электрика" - ink_stroi. Специалист из Казахстана, присутствует на всех серьёзных электрических форумах и электрических разделах больших строительных форумов.

 

Стратегически - любого согласного из специалистов профильных разделов (их все знают).

 

Дабы не было инсинуаций, лишнего давления как на специалиста и коррупций - выдать спецу-модератору второй аккаунт с нейтральным ником. Все жалобы и его правки видны в административном разделе

[FLASH]

Легко.

Тактически, в разделе "Электрика" - ink_stroi. Специалист из Казахстана, присутствует на всех серьёзных электрических форумах и электрических разделах больших строительных форумов.

Пацан сказал-пацан сделал.Написал ему предложение модерировать раздел. Посмотрим насколько он горит желанием чистить чужие каки.

[Дощ]

Правда я бы тут перечислил с десяток форумчан из 100 000, мнение которых меня вообще не интересует. Эти люди ходячие конфликты, живут спорами, ссорами, пишут "вонючки" по любому поводу и никакой пользы для строительного форума вообще не представляют. Только отнимают время модераторов и других людей.

Перера***те, будь-ласка. Гірше від цього не буде

[рыбак]

напрягают идентичные темы одинаковые по сути, но разные по названиям.

А ешо достали баяны на "улыбнуло":)

[InSAn]

Перера***те, будь-ласка. Гірше від цього не буде

Вам не хватает новой порции на вентилятор?

[Дощ]

Вистачає. Але назвався горшком - лізь у піч (с)

За язик же ніхто не тягнув, навіщо писати такі провокативні висновки?

[InSAn]

Вистачає. Але назвався горшком - лізь у піч (с)

За язик же ніхто не тягнув, навіщо писати такі провокативні висновки?

Выражение "я бы тут перечислил" подразумевает выполнение какого-то условия. Ваша просьба таким условием не является.

[FLASH]

:lol:

 

Он торговал окнами являясь директором фирмы ООО "Лаборемус плюс" еще до того как стал модером, да и на форум пришел скорее всего как раз по профилю работы. А то как он используя свой админресурс помогает нужным людям я знаю не по слухам :D

Серега, ты такой наивный....

 

Может и наивный дурак я , но если не верить людям, как и зачем жить тогда вообще