Стиль вождения авто и его последствия.

[ozzy]

А непонятно. Хотя, полно съёмок, как при попытке обгона, уже после вполне его завершения, НЛО теряет управление,

 

я про того кто за фурой ехал. неспроста же фура вправо шарахнулась , я тут даже без инстинктов за ней ехать буду, а не с любопытства крутнуть руль левее и поглядеть шо ж там такое

 

уже после вполне его завершения, НЛО теряет управление,

 

нужно обгон делать так чтобы при возвращении в свою полосу была возможность еще дать по газам , а потом только оттормаживаться..(это переднеприводных касается) . Если возвращаться с торможением в свою полосу то в результате высока вероятность словить встречку

[AndyAntonov]

я про того кто за фурой ехал. неспроста же фура вправо шарахнулась , я тут даже без инстинктов за ней ехать буду, а не с любопытства крутнуть руль левее и поглядеть шо ж там такое

Он так спешил обогнать фуру, что когда сама отвалила в сторону,— аж обрадовался. На секунду.

нужно обгон делать так чтобы при возвращении в свою полосу была возможность еще дать по газам , а потом только оттормаживаться.

Как показывает просмотр этих видео — обгоняют часто на пределе, не имея запаса на «по газам». Итоги бывают в виде кувырков метров триста по обочине.

[vadimv]

я про того кто за фурой ехал. неспроста же фура вправо шарахнулась , я тут даже без инстинктов за ней ехать буду

А мне сразу в глаза бросилось, что дистанция до фуры критически мала, можно и не успеть среагировать, есличо. Так оно и оказалось.

[Сергей НСТ]

Их вообще ничего не интересует из нарушений ПДД. И никогда.

 

Часа два назад наблюдал на Бальзака обгон по встречке (через сплошную) понтами без люстры, чел перед ними как-то медленно ехал :D

О чем тут говорить

[-electron-]

А зачем сразу первую? На 40 можно легко воткнуть 3 или 2, замедлиться, а уже потом перебросить на первую и остановиться. Кроме того, в легковушке еще и ручник есть, на крайний случай. И на камазе тоже есть.

Не сильний в цьому питанні. Але на відео камаз без напівпричепа. Як організовано стояночне гальмо в фур? Напівпричіп також задіяний чи тільки тягач? Якщо тільки тягач, то використати його на спуску та ще й коли несе не найкраща ідея. Може скласти і тоді буде взагалі не керований болід. Так хоч порулити можна. А ще краще з гірки на передачі їхати.

 

Добавлено через 23 минуты

 

Их вообще ничего не интересует из нарушений ПДД. И никогда.

В нас вони стоять майже біля вокзалу. Там єдина дорога на міст. Обїхати їх може тільки легковушка. Вантажівки на горби не їдуть. А вони стоять і зупиняють камазистів які пісок і гравій возять без доків. Вчора бачив як взагалі міксер зупинили.

Але таки да порушення ПДР їх не особливо чухають. Не раз бачив як вони на кільці за не правильну парковку ганяють. А в цей час пішики як безсмертні з клану Маклаудів з іншого доку кільця під авто кидаються. Бо до переходу треба 100 метрів йти. По ідеї мали б за безпекою громадян слідкувати. Але ні. Що з пішика візьмеш? А от з водія можна штраф взяти.;)

[mastervovik]

В Запорожье масштабное ДТП: столкнулись около 10 машин и автобус

www.ipnews.in.ua/news/zp/148607-v-zaporozhe-masshtabnoe-dtp-10-mashin-vklyuchaya-marshrutku

[siy]

Летнее обострение на дорогах началось. Бляховоды пополнили ряды ТП и скоро-ть движения по городу понизилась до постоянной пробки из-за мелких аварий.

Появились новые симптомы-манагеры среднего звена решившие, что только они знают ПДД и все вокруг либо говно на дешевых авто, либо ворье на дорогих. Общая ненависть к другим докатилась из столичного региона и до юга.

[ozzy]

та да https://www.facebook.com/ntktv/videos/604563493225793/

[Klest]

та да https://www.facebook.com/ntktv/videos/604563493225793/

 

Ох там водила пирожка везучий! И ипанутый на всю голову, наглядная иллюстрация того почему нужно пристегиваться.

[MaxS]

Ох там водила пирожка везучий! И ипанутый на всю голову, наглядная иллюстрация того почему нужно пристегиваться.

 

теперь вся Коломыя будет рассказывать про мудрого мудака, который не пристегивался и удачно выпал. и внукам своим рассказывать будут.

[MaxS]

В принудительном порядке заставить перечитать и выучить посты уважаемого Vadimw из этой ветки. Для Коломыи самое оно

:"":

[Klest]

В принудительном порядке заставить перечитать и выучить посты уважаемого Vadimw из этой ветки. Для Коломыи самое оно

:"":

 

Та есть там последователь этих заветов, стоял, никого не трогал. Сильно оно ему помогло?

[-electron-]

В принудительном порядке заставить перечитать и выучить посты уважаемого Vadimw из этой ветки. Для Коломыи самое оно

:"":

На Франківщині водії з залізними яйками. І трішки без думок катаються. Я коли в нас бачу номера АТ то тримаюсь подалі. Так як той болід може розвернутись, без поворотника, стоячи біля правого тротуару стартанути і розвернутись, не зважаючи на інші авто, різко зупинитись, або газанути, проскочити перехоестя, короче прямо мавпа з гранатою: не знаєш куди воно полетить і які будуть наслідки.

Ну і звісно ще довго не забуду як в Калуші я спускаюсь з крутого спуска. А з двору виїзжає МАЗ. От йому треба виїхати і насчхати на всіх. Я відгальмовуюсь, одночасно сигналячи. Так мене ще й обматюкали. Чого це я пана не пропускаю.

[MaxS]

На Франківщині водії з залізними яйками. І трішки без думок катаються.

 

Не думал, что разжижение мозга и неспособность мало-мальски прогнозировать ситуацию называется железными яйцами.

 

З.Ы. В Бортничах впервые за 4 года увидел сегодня, как полиция отлавливала мудаков, которые прут по встречке перед полностью закрытым поворотом 90 градусов.

[Dr.Yura]

 

 

П’яний водій у Луцьку збив дитину та намагався втекти із місця ДТП

 

 

У Луцьку п’яний водій збив на пішохідному переході 16-річного хлопця, якого у важкому стані забрала «швидка». Намагаючись втекти з місця ДТП, він протаранив ще два автомобіля. У наркодиспансері у його крові виявили 3,05 проміле алкоголю.

 

 

 

 

Камери спостереження зафіксували, як п’яний водій збив ліцеїста в Луцьку

 

У четвер, 8 грудня, на вулиці Дубнівській у Луцьку водій «Мерседеса», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, збив на пішохідному переході 16-річного учня правознавчого ліцею.

 

 

 

 

У Луцьку пікетували суддів

 

 

Опубліковано 18 трав. 2018 р.

У Луцьку пікетували Апеляційний суд. Громадськість, обурена рішенням судової інстанції у справі Володимира Мігаса, який будучи п'яним за кермом, збив ліцеїста Владислава Андрушківа. Інцидент трапився у грудні 2016 року на вулиці Дубнівській. Після того, як автівка влетіла на великій швидкості в хлопця прямо на пішохідному переході, Мігас робив спроби втекти з місця події.

 

В його крові виявили більше трьох проміле алкоголю (допустима норма – 0,2 проміле). Торік у грудні Луцький міськрайонний суд виніс вирок – чотири з половиною роки позбавлення волі. Вже 29 квітня Апеляційний суд Волинської області виніс нове рішення: звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину. Громадськість вимагала від суддів, що винесли пом’якшувальний вирок, пояснень.

 

Винуватець ДТП та батько потерпілого уклали угоду про добровільну фінансову компенсацію лікування. За попередньою інформацією це - два мільйони гривень. Якби суд залишив Мігаса під вартою та зобов’язав виконавчу службу стягнути кошти на лікування примусово - це, як стверджують служителі Феміди, - затягнулося би на тривалий час.

 

Активісти наполягали, суддя - переконувала в правоті рішення. Рішення суддів, яке вони прийняли серцем активістів не влаштувало. Після виходу з Апеляційного суду в вхідні двері полетіли димові шашки. Опісля, процесія перемістилася до обласної прокуратури. Тут запевнили, що мають час на касаційну скаргу до 29 червня. Зараз справа вивчається. Спочатку прокуратура просила для Володимира Мігаса - сім років ув’язнення.

 

[vadimv]

Та есть там последователь этих заветов, стоял, никого не трогал.

А у меня вопрос возник: чего собственно он там стоял?

[Klest]

А у меня вопрос возник: чего собственно он там стоял?

 

Если вы говорите о той же серой мазде, что и я, то, ориентируясь на светофор, который частично виден в правом верхнем углу, рискну предположить , что стоял он на свой красный сигнал, а выехал за "уявну" стоп-линию потому что есть зеленая стрелка, разрешающая поворот направо. Ну а дальше все по правилам и вашим заветам, повертел головой, увидел фиат едущий на "зеленый"(по факту-то на красный, но он этого мог и не видеть) и стоял пропускал. Вроде все правильно. Но по вашей теории он конечно же мудак и сам виноват, потому что выперся на перекресток, не предвидел итд.

А вообще ситуация во многом схожая с печальной харьковской, только на пути у фиата оказался не многолюдный переход, а препятствие в виде мазды. Поэтому все закончилось в общем-то благополучно, судя по всему никто особо не пострадал, разве что катапультировавшийся водитель фиата жопу ободрал об асфальт, да пару синяков заработал.

[vadimv]

стоял он на свой красный сигнал, а выехал за "уявну" стоп-линию потому что есть зеленая стрелка, разрешающая поворот направо. Ну а дальше все по правилам и вашим заветам, повертел головой, увидел фиат едущий на "зеленый"(по факту-то на красный, но он этого мог и не видеть) и стоял пропускал. Вроде все правильно.

Т.е. он поворачивал направо? ОК, а сигнал поворота он включил? А то я что-то на видео не смог этого разглядеть.

[oosimvol]

Т.е. он поворачивал направо? ОК, а сигнал поворота он включил? А то я что-то на видео не смог этого разглядеть.

Поворот включил.

[vadimv]

Поворот включил.

ОК, пусть будет так. Но за линию (уявну) он таки зря выехал.

[-electron-]

ОК, пусть будет так. Но за линию (уявну) он таки зря выехал.

Я бачив як людина на Вівароподібному стояла собі на лінії. Нікого не чіпала. А інша повертала направо на зелений сигнал. Але не розрахувала радіус (там поворот десь на 110-120 градусів без скруглення старе місто і вузькі вулиці), наїхала заднім колесом на бордюр. його Т4 підкинуло, водій може злякався, може ще щось, але вїхав в той Віваро, чи Трафік в бочину, десь прямо за дверкою водія. Не реально передбачити все що може бути поки ти стоїш на світлофорі.

От те місце www.google.com.ua/maps/@48.2871995,25.9359101,3a,75y,185.59h,77.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYx52LebltlmO-ythci2ccw!2e0!7i13312!8i6656

Місце де стояв постраждалий вказане стрілкою. Перед ним стояло інше авто. І воно було за лінією. При цьому попало тому хто правила не порушив......

[vadimv]

[Сергей_84]

Я одразу після аварії забився з товаришем, що ,якщо не буде якихось додаткових деталей ,будуть винуваті обоє, бо на відео (в правій стороні по світлофору) видно було, що Фольксваген стартанув на жовтий сигнал.

Зайцева теж на жовтий їхала, червоний запалився коли вона вже була перед самим перехрестям.

 

Тому мені дивно чому багато людей так Дронова захищають, а він не визнає вини. Адже визнання вини помякшує покарання.

Змінено 26 травня 2018 користувачем Сергей_84

[Сергей_84]

потому что сами так ездят.

Встанье на любой перектесток и посмотрите на какой свет в массе авто начнают движение.

 

А вина его будет большей степени.

Потому что он ударил в бок лексус.

 

Там в видео кто-то даже об этом прямо говрит.

 

Не буду кривити душею...я і сам на жовтий раніше часто закінчував проїзд. Але такі відео трохи заставляють задуматись.

Починати на жовтий мені завжди було страшнувато, бо я розумів, що хтось може захотіти закінчити проїзд на його жовтий.

 

Правда є в ПДР момент: якщо водій не встигає зупинитись перед лінією світлофору або стоп-лінією без екстренного гальмування , то він має право проїхати перехрестя на жовтий забезпечуючи безпеку руху.

[левша]

Зайцева теж на жовтий їхала, червоний запалився коли вона вже була перед самим перехрестям.

 

це як? :o:o:o