vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Вы абсолютно правы: да, я вынес за рамки всё точ то написано в ПДД.ОК, чисто истины ради: так что там написано по этому поводу? Если не в курсе - повторю ещё раз, что ПОСТОЯННО говорю в этой теме. ПДД не работают.Это уже второй вопрос, который тоже можно пообсуждать, но уже не в разрезе "этот идиот не умеет читать ПДД". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ratel Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 ОК, чисто истины ради: так что там написано по этому поводу? Вадим. Ни ради истины, ни ради чего либо другого я не буду, да скажу честно - даже и не собираюсь, отвечать. Не обижайтесь, к вам ничего личного. Просто у меня ненмого другое отношение к происходящему. Все эти разговоры в этой ветке форума меня просто смешат. Очень похоже на общение моих сыновей (первоклашка и третьеклашка): "А я, а я тебе в голову с базуки выстрелю! Бдыщь!", а второй "Та ну! А я копетану Омерика скажу и он тебя щитом по башке ударит!!!" :D Вот точно такое и тут. ДА НИКТО НИКОМУ ПО БАШКЕ НЕ УДАРИТ! Бабло побеждает зло. Ну и ПДД тоже :D 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 "По моей логике жизнь и безопасность людей имеют более высокий приоритет, чем очередность проезда. А вот где у вас ноги, а где голова - я и пытаюсь узнать." Вы отредактировали свой пост? В предыдущей версии меня обвинили в том, что либо меня плохо учили либо я вробще не училась в автошколе. А я как раз на первом внутреннем экзамене завалила "город" при перестроении в левый ряд для последующего поворота налево))) Я включила поворот, у меня не было помех -машина сзади была метрах в 10, впереди светофор, на котором мне надо повернуть, и я начала маневр. Оказалось, что машина в левом ряду едет и не думает менять свой скоростной режим, который, естесственно, был быстрее моего учебного. И никто тогда не сказал "Детка, согласно общим положениям пдд он обязан был тебя пропустить, не расстраивайся - тебе просто попался мудак" . Меня высадили со словами: "Ты создала аварийную ситуацию, твой включенный поворотник не дает тебе преимущества, ты не убедилась в том, что он тебя пропускает. Иди учи правила". Если что- это была автошкола на базе бывшего ДОСААФ и вторая по рейтингу сдачи в ГАИ. И просто так нас на экзамен в ГАИ не выпускали - держали марку. А вообще, я все меньше верю в Вашу реальную толерантность на дороге. Скорее спортивный интерес переговорить/потроллить большинство собеседников. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Вадим. Ни ради истины, ни ради чего либо другого я не буду, да скажу честно - даже и не собираюсь, отвечать. Не обижайтесь, к вам ничего личного.Да какие обиды, что вы Я тоже не воспринимаю всерьез всю эту писанину, зато она позволяет не заснуть за работой. ;) Но вы просто лишний раз подтвердили, что до истины тут никому никакого дела нет. "По моей логике жизнь и безопасность людей имеют более высокий приоритет, чем очередность проезда. А вот где у вас ноги, а где голова - я и пытаюсь узнать." Вы отредактировали свой пост? В предыдущей версии меня обвинили в том, что либо меня плохо учили либо я вробще не училась в автошколе. А я как раз на первом внутреннем экзамене завалила "город" при перестроении в левый ряд для последующего поворота налево))) Я включила поворот, у меня не было помех -машина сзади была метрах в 10, впереди светофор, на котором мне надо повернуть, и я начала маневр. Оказалось, что машина в левом ряду едет и не думает менять свой скоростной режим, который, естесственно, был быстрее моего учебного. И никто тогда не сказал "Детка, согласно общим положениям пдд он обязан был тебя пропустить, не расстраивайся - тебе просто попался мудак" . Меня высадили со словами: "Ты создала аварийную ситуацию, твой включенный поворотник не дает тебе преимущества, ты не убедилась в том, что он тебя пропускает. Иди учи правила". Если что- это была автошкола на базе бывшего ДОСААФ и вторая по рейтингу сдачи в ГАИ. И просто так нас на экзамен в ГАИ не выпускали - держали марку.Вы тоже не обижайтесь, но ваша неспособность ответить на простой вопрос "Вы посигналили. Оно лезет дальше. Что вы будете делать?" у меня лично изрядно веселит. Был бы на вашем месте мужик, я б его давно уже спросил "Чё, зассал ответить - буду ехать в бочину сильно умным?" Вон Потапапапа не зассал, так и ответил. А остальные чето стесняются. "Не надо стесняться" (с) А вообще, я все меньше верю в Вашу реальную толерантность на дороге. Скорее спортивный интерес переговорить/потроллить большинство собеседников.Мне просто интересно, до какой степени дошла деградация нашего общества. Оно вообще способно осознавать, где правда, где истина, где логика и где человеческое обличие, в конце концов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ratel Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Мне просто интересно, до какой степени ошла деградация нашего общества. Оно вообще способно осознавать, где правда, где истина, где логика и где человеческое обличие, в конце концов. Чётко отвечаю на поставленный вопрос: НЕТ, не способно. Потому что общество - это стадо баранов, где 95% - идиоты (я в их числе, есичо, шоб не грузили меня тут по теме "дартаньянизма"). И это общество НИКОГДА не сможет жить без чётких правил игры И наказания за нарушения правил. Ну НЕ МОЖЕТ норот™ жить без пестюлины™. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 это общество НИКОГДА не сможет жить без чётких правил игры И наказания за нарушения правилЭто общество уже неспособно прочитать и понять, что написано в правилах. Это финиш, панове. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ratel Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Этот народ уже неспособен прочитать и понять, что написано в правилах. Это финиш, панове ну тут вы слегка неправы. прочитать и понять - может. Но принять - нет. а зачем? Ведь есть негласный общественный договор (ноги которого растут из древнЕй жoпы под названием "не суди - и не судим будешь"): "Я МОГУ ОКАЗАТЬСЯ НА ЕЁ МЕСТЕ! ПОЭТОМУ Я НЕ БУДУ ОСУЖДАТЬ ЕЁ. А ВДРУГ КОГДА ТО ТАК ЖЕ БУДУТ ОСУЖДАТЬ МЕНЯ?" Так же есть неписанные правила дорожного движения, ПРИОРИТЕТ которых в НАШЕЙ стране значительно выше чем у правил напечатанных в типографии. Вот именно эти правила (неписанные) тут и обсуждают. Всем известно что проехать на красный в Украине - совсем не западло. За это НИЧЕГО не будет. Особо неудачные лохи могут конечно лохонуться на камеру полисменов, и тогда МАКСИМУМ что может произойти - ну там небольшой билетик оплатить в кассу полиции или куда то там. И всё. Ещё все отчётливо знаю что можно спокойно ездить по встречной, особенно если очень надо и если спешишь. Так же любому здравомыслящему ездуну известно что в любой опасной ситуации, когда на выбор есть два варианта: 1)в столб, 2)в людей - всегда надо выбирать именно в людей, так как люди значительно мягче чем столб, и от тюрьмы в Украине всегда можно уйти, а от смерти при ударе об столб - нет. Ну и куча других неписанных правил. Разговоры про ПДД вызывают смех. Смех вызывают даже разговоры о конституции, не то что про ПДД ))) Эти филькины грамоты нужны просто для того, чтобы руководить совсем упоротыми дибилами, которые форумы не читают, и про неписанные правила не знаю. Как только чел получает доступ к энторнету, на него снисходит благодать, наступает прозрение и ИСТИНА становится доступна ему ))) Он узнает сразу много нового, мир переворачивается и жизнь начинает идти совсем по другому. Взрослые люди обсуждают такую ерунду. И главное -так серьёзно )) Да ради бога, не смешите друг друга. Посмотрите на результат дела Зайцевой через пару лет и поймёте (лишний раз) как смешно всё то что происходит сейчас в обществе. или грустно?.. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 ну тут вы слегка неправы. прочитать и понять - может. Но принять - нет.Та да, приходится включать двоемыслие, мыслестоп, шельмование, оскорбления и все остальные приемы ведения дискуссии в стиле марксистско-ленинской диалектики. Хотя мне показалось, что некоторые даже текст не догоняют. а зачем?А чтобы в Черновцах в конце-концов не было то же самое, что в лугандонии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ratel Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 А чтобы в Черновцах в конце-концов не было то же самое, что в лугандонии. так я как раз на основе личного опыта и убедился в том, о чём пишу. Вся вот эта безнаказанности и приводит в оконцовке к таким печальным финалам! Вот я проповедую более активную позицию чем вы, И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ даже меня обвиняли в том что я пассивен оказался в вопросе защиты РОВД в Горловке, когда их захватывали толпы зомби. Мол я (а не милиция или там спецназ) должен был поддерживать порядок. Хотя я до того момента верил (ещё верил... лох...) нашей милиции, нашему СБУ, нашей армии. А теперь - точно НЕТ. Убедился. Знаю 100%. Чушь всё это. Общество согласно так жить. Эта тема -лишнее тому подтверждение. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 я проповедую более активную позицию чем выЯ напишу, в чем разница в наших позициях. Моя позиция исходит из того, что человек - это мыслящее существо, способное логически соображать и отвечать за последствия своих действий. Ваша позиция исходит из того, что человек - это одомашненный примат, неспособный к обучению и мышлению, и функционирующий на рефлексах боли и стадных инстинктах. Наверно вы таки правы (в нашем случае), а мне таки лучше эмигрировать отседова подальше. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Йанимагу... :D Рагуляторы из новой П рагулируют всю Ленинградскую площадь, такие потешные... Один пальцем в машины тычет и показывает куда ехать, держа леденец в другой руке, а другая папкой с документами рагулирует 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 "Вы тоже не обижайтесь, но ваша неспособность ответить на простой вопрос "Вы посигналили. Оно лезет дальше. Что вы будете делать?" у меня лично изрядно веселит." Количество проигнорированных Вами вопросов уже не сосчитать. Да. Я буду ехать вперед по своей полосе ровно столько, сколько смогу, чтобы не нанести удар своей машиной. А потом остановлюсь (если все же придется) и понаблюдаю, как оно считает миллиметры, чтобы пролезть и пролезет ли. И в случае, если оно не пролезло, буду уверена, что не только ПДД, но и результаты трассологической экспертизы будут на моей стороне. Добавлено через 7 минут "Вы тоже не обижайтесь, но ваша неспособность ответить на простой вопрос "Вы посигналили. Оно лезет дальше. Что вы будете делать?" у меня лично изрядно веселит." Количество проигнорированных Вами вопросов уже не сосчитать. Да. Я буду ехать вперед по своей полосе ровно столько, сколько смогу, чтобы не нанести удар своей машиной. А потом остановлюсь (если все же придется) и понаблюдаю, как оно считает миллиметры, чтобы пролезть и пролезет ли. И в случае, если оно не пролезло, буду уверена, что не только ПДД, но и результаты трассологической экспертизы будут на моей стороне. Добавлено через 3 минуты "Та да, приходится включать двоемыслие, мыслестоп, шельмование, оскорбления и все остальные приемы ведения дискуссии в стиле марксистско-ленинской диалектики" судя по нарастающему хамству с Вашей стороны, аргументы у вас заканчиваются. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Количество проигнорированных Вами вопросов уже не сосчитать.Готов повторно на них ответить, если вдруг проспал. Задавайте. остановлюсь (если все же придется) "Во многом из-за такой лояльности и создаются пробки. " "А если Вы будете всегда ждать пока проедут "самые умные", то боюсь в Киеве, в час пик, Вам будет очень затруднительно передвигаться." "В Киеве есть масса мест, где по тупиковой правой полосе ехать сильно быстрее , чем по левой типа транзитной. В конце перестраиваешся . Или за счет втискивания или за счет вежливости или лохости" "всегда найдется кто-то "добрый" запускающий пачку спешащих с обочины или полосы общественного транспорта. В итоге нормальные люди должны стоять в пробке, а самые умные так и продолжают втискиваться" "пропускайте всех, останавливайтесь на зелёный, давайте гадить себе на голову" судя по нарастающему хамству с Вашей стороны, аргументы у вас заканчиваются.Давно закончились аргументы у сторонников версии "я еду по правилам, а то, что я не могу найти такой пункт - это потому, что вы их читать не умеете" ;) Лучше тут подавать пример правильной жизни, соблюдения закона и езды, рассказывать как правильно как можно большему числу людей.Ну это если стало совсем скучно и захотелось получить в свой адрес новую порцию гнилых помиродов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Будете "ехать в бочину сильно умным", как выразился Xeon?Тут в политичке уже кто-то высказывался, что виновата цивилизация. Вот ходили бы все пешком с дубинами - и не было бы никаких ДТП. Надо было всяких архимедов с пифагорами тщательнее сжигать. Не то что буду - еду "Тому, кто считает себя важнее других - дорога на кладбище. Там он узнает, что такое жизнь на самом деле. Горсть праха" х/ф Предел контроля Добавлено через 4 минуты Потому и накажут сильнее Дронова, если докажут, что не просто на перекресток на зеленый выехал неглядя, а за то что видел Зайцеву и тапку давил и руль подкручивал. Что само по себе сомнительно. Намного более вероятно, что он пытался уйти от нее, т.к. не успевал оттормозиться. В любом случае, не вижу как это могут доказать. Мог видеть? Ну - мог. А видел? А вот х его з. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 "Готов повторно на них ответить, если вдруг проспал. Задавайте" Листайте сами последние -надцать страниц, Д'Артаньян. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Ну да, я когда избегаю ДТП, этим самым подвергаю угрозе жизнь и здоровье окружающих. По вашей азиатской "логике" получается именно так. Давайте оценим статистику. Вы раз в два дня спасаетесь сами и спасаете других участников дорожного движения от ДТП, благодаря своему стилю езды (с торможениями в пол) и навыкам. Не могу говорить за всех абсолютно, но у большинства здесь нет ДТП по десятку в месяц. Как объяснить этот невероятный факт - я не знаю :D Добавлено через 8 минут Если кто не до конца понял - поясню происходящее со своей точки зрения. Есть такое понятие (я считаю его пагубным) толерантность. Так вот Вадим - он как раз сторонник толерантности на дороге. Приверженец принципа ДДД - дай дураку дорогу. Он готов пропустить мудака на дороге, улыбнувшись и про себя подумав: "Пусть едет, мудак :)". Но большая часть пишущих тут НЕ приветствуют такую толерантность, понимая, что она предшествует безнаказанности, а потом и беззаконию (что у нас и происходит сейчас). Поэтому многие (и я в том числе) при каждом удобном случае пытаются осадить, а иногда- и наказать наглецов, идиотов, беспредельщиков. Это называется "активная гражданская позиция". Абсолютно поддерживаю. Предположим, большая часть водителей будет ездить по принципу ДДД. Тогда остальная часть совсем оборзеет и будет ездить беспредельно. А когда будут встречаться на дороге два борзяка, будет ДТП с угрозой жизни для окружающих. Мудаков нужно воспитывать. Это тяжелый, неблагодарный, опасный труд. Но кто-то должен. Можно сравнить с работой учителя в школе, в неблагоприятном районе. Можно попытаться вбить в головы учеников хоть что-то, а можно сидеть по пути наименьшего сопротивления 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 "Мудаков нужно воспитывать." Приятнее всего, когда их воспитывает полиция. Жаль, что сейчас редко устраивают воспитательные рейды, по крайней мере на въезде со стороны Брест-Литовского шоссе давно не было. А так приятно было наблюдать, как мудаков, проехавших тянучку по тротуару и пытающихся потом втиснуться на дорогу (лохи ж, едущие по дороге обязаны таких впускать, да, Вадим?) встречала полиция. Пару дежурств в неделю и как рукой снимало у любителей эту страсть объехать тянучку. Претензий к водителям, не спешащим впускать мудаков, со стороны полиции не было. Наверное, тоже не знают ПДД 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 (змінено) Листайте сами последние -надцать страниц, Д'Артаньян.Мерси боку за вопрос. Почитайте последние надцать страниц - там есть все ответы. ;) лохи ж, едущие по дороге обязаны таких впускать, да, Вадим?Ну вы ж сами написали, что так и делаете. ;)Не то что буду - едуНу я так понял, что можно даже не спрашивать вас, в соответствии с каким пунктом ПДД вы им едете в бочину? у большинства здесь нет ДТП по десятку в месяц. Как объяснить этот невероятный факт - я не знаю :DТа уже пытались объяснить невероятный факт, что я за 26 лет никого не сбил. Сошлись на том, что я из двора не выезжал. Предположим, большая часть водителей будет ездить по принципу ДДД. Тогда остальная часть совсем оборзеет и будет ездить беспредельно. А когда будут встречаться на дороге два борзяка, будет ДТП с угрозой жизни для окружающих.Да, а воспитание борзяков будет проводиться совсем не борзяком и происходить в полной безопасности для окружающих. И самое главное, все будет в рамках ПДД и без всякого беспредела. Змінено 11 листопада 2017 користувачем vadimv 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Мерси боку за вопрос. Почитайте последние надцать страниц - там есть все ответы. ;) Ну вы ж сами написали, что так и делаете. ;)Ну я так понял, что можно даже не спрашивать вас, в соответствии с каким пунктом ПДД вы им едете в бочину? Та уже пытались объяснить невероятный факт, что я за 26 лет никого не сбил. Сошлись на том, что я из двора не выезжал. Да, а воспитание борзяков будет проводиться совсем не борзяком и происходить в полной безопасности для окружающих. И самое главное, все будет в рамках ПДД и без всякого беспредела. Я им еду в бочину на основании пункта 2.12 г) Владелец транспортного средства имеет право на безопасные и удобные условия движения. Как Вам? :D Вы доводите все до абсурда. Жду от Вас следующий вопрос наподобие: на основании какого пункта пдд дорожный столб едет в морду автомобилю при столкновении? :D Один автомобиль едет с разрешенной скоростью по своей полосе. Он что-то нарушает? Нет. Второй автомобиль перестраивается в чужую полосу, не соблюдая дистанцию и/или интервал, создавая помеху движению первого автомобиля. Он что-то нарушает? Да. Преступник найден, дело закрыто. То что Вы не сбили никого, это прекрасно. Но ответьте тогда прямо на вопрос: почему другие водители не собирают такое количество аварийных ситуаций, как Вы (если есть экстренное торможение - это уже аварийная ситуация)? Воспитание борзяков производится адекватным водителем без риска для других участников движения. В формальных рамках ПДД и без беспредела. Темы уроков: перестроение и выезд на главную без включения поворота, ослепление встречных автомобилей кустарным ксеноном, высадка пассажиров со второго ряда, движение грузового транспорта в левом ряду и т.д. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Я им еду в бочину на основании пункта 2.12 г) Владелец транспортного средства имеет право на безопасные и удобные условия движения. Как Вам? :DОтлично! Въехав ему в бочину, вы обеспечите удобные, а главное - безопасные условия движения и ему и себе. :D Вы доводите все до абсурда.Та да, это именно я обеспечиваю удобство и безопасность, въезжая в бочины, канешна. :DОдин автомобиль едет с разрешенной скоростью по своей полосе. Он что-то нарушает? Нет. Второй автомобиль перестраивается в чужую полосу, не соблюдая дистанцию и/или интервал, создавая помеху движению первого автомобиля. Он что-то нарушает? Да. Преступник найден, дело закрыто.Та не просто найден, он уже даже и наказан. На месте преступления. Чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Дайошь крассный террор на дорогах. Пепел Гастелло стучит в наших сердцах. ответьте тогда прямо на вопрос: почему другие водители не собирают такое количество аварийных ситуаций, как Вы?Ну так они ж ездят в городах-миллионниках, а я в поле. В поле оно гораздо опаснее. Воспитание борзяков производится адекватным водителем без риска для других участников движения. В формальных рамках ПДД и без беспредела.Та да, я заметил, согласно пункту 2.12 г в Харькове на улице Сумской возле термометра. Темы уроков: перестроение и выезд на главную без включения поворота, ослепление встречных автомобилей кустарным ксеноном, высадка пассажиров со второго ряда, движение грузового транспорта в левом ряду и т.д.О, а можно поподробнее, например про кустарный ксенон. Так сказать мастер-класс. При высадке пассажиров со второго ряда, я думаю, будет достаточно их переехать, чтобы наказать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Это общество уже неспособно прочитать и понять, что написано в правилах.Не «не способно», а «даже не собирается». На хрена, если наличие небольшого бабла снимает множество противоречий, а за большое бабло можно даже сафари на людей в центре города устраивать? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Отлично! Въехав ему в бочину, вы обеспечите удобные, а главное - безопасные условия движения и ему и себе. :D Та да, это именно я обеспечиваю удобство и безопасность, въезжая в бочины, канешна. :DТа не просто найден, он уже даже и наказан. На месте преступления. Чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Дайошь крассный террор на дорогах. Ну так они ж ездят в городах-миллионниках, а я в поле. В поле оно гораздо опаснее. Та да, я заметил, согласно пункту 2.12 г в Харькове на улице Сумской возле термометра. О, а можно поподробнее, например про кустарный ксенон. Так сказать мастер-класс. При высадке пассажиров со второго ряда, я думаю, будет достаточно их переехать, чтобы наказать. Так еще не ясно, что произойдет раньше - пострадает моя бочина или Ваша корма при "адекватном" торможении в пол :D Так надо наказывать не пассажиров, а водителя. Если че, мои слова не являются руководством к действию и все такое, а то потом расскажите, что я Вас научил)) Что конкретно Вас интересует о ксеноне? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Вообще, Ваше "в соответствии с каким пунктом ПДД вы им едете в бочину? "- очень странная трактовка ситуации. ЕДУТ ОБА. Первый- по своей полосе, со скоростью потока, второй- нарушая много пунктов , не раз перечисленных ранее (включая р.1.5) и преграждая своим ТС путь автомобилям в двух полосах. Вы же упорно обвиняете водителей первой категории в деградации и т.д, причем в таком тоне, что те, кто лезут справа получаются ангелами во плоти. Вы какой-то странный... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 Так еще не ясно, что произойдет раньше - пострадает моя бочина или Ваша корма при "адекватном" торможении в пол :D А, так вы еще никому не въехали? Только собираетесь. Ну и кто у нас тут теоретик? Так надо наказывать не пассажиров, а водителя.То есть достаточно будет его переехать? Что конкретно Вас интересует о ксеноне? Ну вот конкретно как вы собираетесь наказывать ослепившего вас "колхозника"? Развернуться, догнать, протаранить бочину и поотбивать ему фары? Вообще, Ваше "в соответствии с каким пунктом ПДД вы им едете в бочину? "- очень странная трактовка ситуации. ЕДУТ ОБА. Первый- по своей полосе, со скоростью потока, второй- нарушая много пунктов , не раз перечисленных ранее (включая р.1.5) и преграждая своим ТС путь автомобилям в двух полосах. Вы же упорно обвиняете водителей первой категории в деградации и т.д, причем в таком тоне, что те, кто лезут справа получаются ангелами во плоти. Вы какой-то странный...Та да, это кто-то выборочно читает, а я при этом "какой-то странный". И самое главное, что преграждают дорогу и те и другие, но одни почему-то должны быть ангелами, а другие деградантами. А, ну да, у них жеж преимущество. Режим бога включен, они безгрешны, даже нарушая. Лекция про приоритеты не была прочитана, или не была понята или просто душа ее не приняла. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Irbis Опубліковано: 11 листопада 2017 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2017 "И самое главное, что преграждают дорогу и те и другие" - кто высунул морду авто на ЧУЖУЮ полосу тот и преграждает.Неправда ли? Или у Вас и на это своя трактовка имеется? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз