Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стиль вождения авто и его последствия.

Stroim DOM

Рекомендовані повідомлення

Я бы порядок на дорогах даже в такой стране навел бы за пол года...

Ги-ги.Розігнався))

У країні,де стадо баранів вважає,що порушувати закон не повинні лише мажори,це по замовчуванню неможливо))

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы порядок на дорогах даже в такой стране навел бы за пол года...

У тебя не будут успевать справляться пулемёты. За полгода не успеешь отстрелять СТОЛЬКО идиотов.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы порядок на дорогах даже в такой стране навел бы за пол года...
Британцы пытались. 89 (!) лет и без толку.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мы тут недавно выяснили, что вы даже не знаете обязанности пешехода.

Ткните, пожалуйста, пальцем где вы это выяснили.

Если вы про мой пример, как легко по вашей логике сделать виноватым самих пешеходов в абсолютно всех наездах, то это было про ваше трактование тех пунктов ПДД, которые про убедиться, осмотреться и итд., когда ты виноват просто по факту выхода из дома.

 

Добавлено через 1 минуту

Ну вы же сами написали, что едете им наперерез. Как вы можете ехать им наперерез, если он тормозят?

Опять, двадцать пять. Про переться наперез писали как раз вы. Мол, вы в отличие от других, так не делаете.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ткните, пожалуйста, пальцем где вы это выяснили.

Если вы про мой пример, как легко по вашей логике сделать виноватым самих пешеходов в абсолютно всех наездах, то это было про ваше трактование тех пунктов ПДД, которые про убедиться, осмотреться и итд., когда ты виноват просто по факту выхода из дома.

Особисто мені достатнього того,що Ви виправдовуєте водія,який своїми діями безпосередньо змінив напрям руху лексуса ,що і спричинило загибель багатьох людей.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там еще 11 участников движения меняли своими телами направление движения Лексуса.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особисто мені достатнього того,що Ви виправдовуєте водія,який своїми діями безпосередньо змінив напрям руху лексуса ,що і спричинило загибель багатьох людей.

 

 

Ну ты и поц, не даром Видно тебя с говном сравнивают на форуме! Я представляю какая ты гнида в жизни, так росчерком пера ставить на людях ярлыки.

Не имея ни каких данных экспертиз и следствия, у Тебя уже фольц виноват что изменил траекторию движения!

З.ы. не кому не удавалось на форуме меня раздразнить у Тебя получилось :D

Змінено користувачем mastervovik
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ткните, пожалуйста, пальцем где вы это выяснили.
Сообщение 2595-2600.

 

Сообщение от Vinka

По вашей же логике, когда пешеход идет на свой зеленый, все ряды остановились, а кто-то один несется по тому ряду, который не видно и сбивает его, то виноват и пешеход в том числе, потому что тоже должен быть убедиться по ПДД.

 

Читайте:

4.14.

Пешеходам запрещается:

а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

 

Добавлено через 4 минуты

Там еще 11 участников движения меняли своими телами направление движения Лексуса.
Но только его действия (и естественно действия летчицы) привели к гибели людей. Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Видать, ты хочешь быть вторым? :D

Ну а шо я могу сделать?

Я не могу назвать водителя Туарега невиновным. Это может сделать только суд.

Если суд его оправдает - точно буду эмигрировать. Даже в Гоа и то какие-то подобия правил есть, спасибо британцам.

У нас жеж полная папуасия, где пешеходы толпами нарушают пункт 4.14 и им даже подсрачник за это никто не выпишет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну ты и поц, не даром Видно тебя с говном сравнивают на форуме! Я представляю какая ты гнида в жизни, так росчерком пера ставить на людях ярлыки. Не имея ни каких данных экспертиз и следствия, у Тебя уже фольц виноват что изменил траекторию движения!

З.ы. не кому не удавалось на форуме меня раздразнить у Тебя получилось :D

Мені твій кацапський мозок не зрозуміти))

А те,що таурег рух розпочав до дозвільного сигналу світлофора свідчить адвокат водія.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну а шо я могу сделать?

Я не могу назвать водителя Туарега невиновным. Это может сделать только суд.

 

Невиновным Тебе назвать тяжело, а виновным вы называете с легкостью! И уже не просто виновным а главным виновником :o

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А великие знатоки, которые меня посылали перездавать на права знают, что правилами подразумевается под перекрестком?

Вот для примера

uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F

Зеленый Туарегу загорелся, когда он как минумум 6 метров был на перекрестке, если рассматривать заокругление краев проезджей части с левой стороны, и как максимум все время на нем находился, если рассматривать заокругление краев проезджей части с правой стороны.

Прочитал. Где там написано, что стоп-линия обозначает границы перекрестка?

И даже, если провести границы перекрестка по закруглениям, Таурег стоял не на перекрестке.

IMG_20171023_174434.thumb.jpg.11d1f84ae3c9c357783209d47ab6d2aa.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мені твій кацапський мозок не зрозуміти))

Это лесть для меня, что такие люди как ты меня не понимают :flag1:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Невиновным Тебе назвать тяжело, а виновным вы называете с легкостью! И уже не просто виновным а главным виновником :o

Реально,задовбали упороті.

Він розпочав рух на заборонне світло?Це вина,чи ні?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Невиновным Тебе назвать тяжело, а виновным вы называете с легкостью!
Я только написал, что он нарушил ПДД. По моему мнению. Приговор я ему не зачитывал, не те полномочия.

И уже не просто виновным а главным виновником :o
Главной там полюбому будет виновница.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я только написал, что он нарушил ПДД. По моему мнению. Приговор я ему не зачитывал, не те полномочия.

А это что?:

 

своїми діями безпосередньо змінив напрям руху лексуса ,що і спричинило загибель багатьох людей.

 

Но только его действия привели к гибели людей.

Я подчеркиваю, не её действия а его действия!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Водиле туарега - десятку строгого, зайцевой - расстрел (а лучше - Лексусом об бетон, да по телеку в прямом эфире показать, шоб остальные охренели и очковали так летать). Иначе - детский лепет, а не государство.

если так сделают - лично буду бздеть гонять и проезжать на красный. не сделают - буду зевая ехать и беспокоиться только о СВОЕЙ безопасности (что водятлы Лексуса и Туарега и делали же).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нарот вирішив,що екс-есбеушнику порушувати можна,а мажору ні))

А проти нароту перти,що проти вітру с-ти))

 

Добавлено через 5 минут

Водиле туарега - десятку строгого, зайцевой - расстрел (а лучше - Лексусом об бетон, да по телеку в прямом эфире показать, шоб остальные охренели и очковали так летать). Иначе - детский лепет, а не государство.

если так сделают - лично буду бздеть гонять и проезжать на красный. не сделают - буду зевая ехать и беспокоиться только о СВОЕЙ безопасности (что водятлы Лексуса и Туарега и делали же).

Заради справедливості впаяти по 5 треба дорожнім службам та мєнтам ,які не приписали їм розмітити стоп лінії.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Капец как вы ровно линии праводите. Левой рукой наверно?

Как узнали?:) Как смог, так и провел кончиком пальца на маленьком экране смартфона.

Но основная цель этого фото- уточнить влияние стоп-линии на границы перекрестка.:unknown:

Уточняю.

лично у меня нет цели кого-то обвинить.

больше- самому разобраться.

все остальное-эмоции.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Человеки-страшные люди!

Ху....рят себе подобных от всей души,начиная с дорог и заканчивая компом!Понимаю тех кто валит в лес..

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пешеходам запрещается:

а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

 

найдите хоть один обвинительный приговор пешеходу .... вот в том то и дело шо лезут под машины в наушниках, и имели они ввиду, так как знают что суд на их стороне, а какой именно то как повезет

 

Заради справедливості впаяти по 5 треба дорожнім службам та мєнтам ,які не приписали їм розмітити стоп лінії.

 

но, но , так и доглавного мента добраться можно

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заради справедливості впаяти по 5 треба дорожнім службам та мєнтам ,які не приписали їм розмітити стоп лінії.

Ап.со.лютно. СОГЛАСЕН! Дрючить надо везде и всех.

-того кто выдал права дуре

-того врача кто разрешил дуре под лекарствами получать права

-того линии на перекрёстке должен рисовать, и не нарисовал

-того кто должен был отобрать у дуры права за первые несколько нарушений - и не отобрал

-того кто контролирует пентов, которые не ловят нарушителей

-самих пентов, за то что не ловят "лётчиков", и "проездунов_на_красный"

Та много кого надо дрючить. Например меня за езду на большой скорости... Но пока я знаю что это НИЧЕГО не будет - я ездил, езжу и БУДУ ездить. Потому что раз правила игры* написаны одни для всех - то я буду играть по ним.

 

 

правила игры*- речь о том, что в нашем обществе давно устоялись такие принципы, что можно летать на красный, сбивать людей и так далее государство не накажет жёстко. А то наказание которое предусмотрено - не вызывает вообще никаких эмоций (может только неудобства вызвать, и то их можно избежать. хорошенько отбашляв куда следует).

А правила дорожного движения- это даже не правила, а просто РЕКОМЕНДАЦИИ. Рекомендации для человека, который хочет выглядеть в чужих глазах порядочным и хорошим. И всё. больше ничего. Их можно выполнять, а можно и не выполнять.

ПОТОМУ ЧТО НЕТ НАКАЗАНИЯ.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

-того кто должен был отобрать у дуры права за первые несколько нарушений - и не отобрал

 

на основании чего ? нет у нас такого, безлим, только в кассу успевай заносить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...