Стиль вождения авто и его последствия.

[Vinka]

Вы понимаете, что он этим своим "мог не видеть" наушил перечисленыt мною 6 пунктов ПДД? Или это так сложно понять?

ПДД нигде не говорит, что он обязан видеть все. ПДД говорит, что он должен осмотреться и быть внимательным. Можно осмотреться и быть внимательным, но не увидеть или увидеть, но ожидать совершенно других действий от машин, которые видишь.

[Romb]

Водій таурега заїжджав на перехресток на заборонений сигнал світлофора.

Цього достатньо.Він порушив ПДР.Цей факт визнав його адвокат.Про що ще можна сперечатись?

 

Адвокат не мог так сказать. На то он и адвокат.

 

hvylya.net/bez-rubriki/vtoroy-uchastnik-dtp-v-harkove-rasskazal-kak-proezzhal-perekrestok.html

[левша]

он мог ее не видеть

она его видела точно

 

кстати, красная машинка, которая соучастница гонок, остановилась перед перекрестком, включила

аварийку и стояла там долго долго.

неужели у всех, мимо проехавших не было видеорегистратора?

на 2:29

 

[karbo]

Адвокат не мог так сказать. На то он и адвокат.

 

hvylya.net/bez-rubriki/vtoroy-uchastnik-dtp-v-harkove-rasskazal-kak-proezzhal-perekrestok.html

Він це сказав.

[AlexNaymk]

Реально можно рассматривать вариант,когда туарег возьмет на себя года 3 условно в обмен на папину спасибку,и этой летчице скосят срок.И то маловероятно,у него адвокат хороший.

[karbo]

он мог ее не видеть

она его видела точно

 

кстати, красная машинка, которая соучастница гонок, остановилась перед перекрестком, включила

аварийку и стояла там долго долго.

неужели у всех, мимо проехавших не было видеорегистратора?

на 2:29

 

І там чітко видно,як таурег на повній швидкості вривається на перехресток.(На заборонене світло!)

[левша]

І там чітко видно,як таурег на повній швидкості вривається на перехресток.(На заборонене світло!)

де видно? жодного свiтлофора у кадрi нема.

[Сергей НСТ]

де видно? жодного свiтлофора у кадрi нема.

 

Не будьте таким ограниченным... дайте волю фантазии :D

[karbo]

де видно? жодного свiтлофора у кадрi нема.

Тут видно:

 

Адвокат рассказал, как Дронов запомнил последние минуты перед столкновением. "Перед маневром Дронов убедился, что впереди автомобилей нет, и он физически не успел среагировать на авто, которое вылетело на такой скорости на перехресток. При подъезде на перекресток для водителя Touareg перестал гореть зеленый свет. Так как перекресток тяжелый, он решил остановиться немного дальше воображаемой стоп-линии. Когда увидел, что будет загораться зеленый сигнал светофора, он немного отпустил педаль. Понятно, коробка передач автоматизированная, транспортное средство стало легко котиться вперед. Но на перекрестке он оказался, четко на зеленый сигнал", - говорит Перепелица.

Полный текст читайте здесь: styler.rbc.ua/rus/zhizn/dtp-...508684634.html

Ну ми то бачимо,що він не попустив педаль гальма,а втопив педаль газу.Гарно так котився,не менше як під 60.

[vadimv]

Из пальца высосаны,все 6.

Та мы тут недавно узнали, что они вообще на перекрестке не действуют.

ПДД нигде не говорит, что он обязан видеть все. ПДД говорит, что он должен осмотреться и быть внимательным.

Я уже цитировал обязанности пешехода, щас зацитирую обязанности водителя.

 

Читайте внимательно:

2.3.

Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения;

 

Понимаете? Не пытаться осмотреться, а "не создавать". Четко и однозначно. Создал = нарушил. Никаких других вариантов.

 

Дальше,

10.1.

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

 

Он убедился, что коза остановилась или хотя бы тормозит? Хрена с два. Нарушил.

 

Итого как минимум 2 пункта, которые он железно нарушил.

 

Интересно, как будет выкручиваться его адвокат. Наверно тоже будет наезжать на судью по поводу того как тот ездит и рассуждать о необязательности соблюдения законов в гондурасе и попытках отмазать бидну дытыну.

Змінено 23 жовтня 2017 користувачем vadimv

[karbo]

Виникає питання- якого хрена ви виправдовуєте поца,який рванув на жовте (заборонне) світло?

Тому,що ви такі самі,як цей поц-співучасник вбивства?

[Сергей НСТ]

Виникає питання- якого хрена ви виправдовуєте поца,який рванув на жовте (заборонне) світло?

Тому,що ви такі самі,як цей поц-співучасник вбивства?

 

Не факт, что таки рванул. Расчетная скорость 30 км/ч :D

Но в принципе мы все такие, да. Гораздо хуже быть таким как та пЕлотка и оправдывать её.

[ozzy]

Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.

 

Виникає питання

 

він там міг хоть кругами іздить, має значення лише те коли він опинився на перехресті, а так як стоп лінії не було то там є де розвернутись адвокату

[karbo]

Не факт, что таки рванул. Расчетная скорость 30 км/ч :D

Но в принципе мы все такие, да. Гораздо хуже быть таким как та пЕлотка и оправдывать её.

Вам лише би пєлотці термін не скосили.Позиція зрозуміла.Ви влітаєте на жовте,а винні всюди лише пілотки)))

[ozzy]

10.1.

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

\

ой да ладно, большинство считает (по манере езды) что включенный поворотник дает преимущество

[karbo]

він там міг хоть кругами іздить, має значення лише те коли він опинився на перехресті, а так як стоп лінії не було то там є де розвернутись адвокату

Рух розпочинати має право виключно на дозвільний знак світлофора при відсутності перешкод.

[ozzy]

коли начинав - перешкод не було, на перехресті він опинився на свій зелений, що далі ?

[karbo]

коли начинав - перешкод не було, на перехресті він опинився на свій зелений, що далі ?

Рух починати дозволено лише на зелене світло.І не треба тут тулити якісь перешкоди.

Якби він розпочав рух на зелене світло,і на той момент перешкод не спостерігалось - не виникало би жодних питань.

[vadimv]

Гораздо хуже быть таким как та пЕлотка и оправдывать её.

У вас наверняка есть цитата, где кто-то ее оправдывает.

Не поделитесь?

[ozzy]

Рух починати дозволено лише на зелене світло.І не треба тут тулити якісь перешкоди.

Якби він розпочав рух на зелене світло,і на той момент перешкод не спостерігалось - не виникало би жодних питань.

 

 

все так , но, як я казав - нема стоп лінії, тому він міг підїхати до початку перехрестя

 

а взагалі хватить рвати пукани, буде авторанспортна экспертиза скоро, там все напишуть

[Romb]

Рух починати дозволено лише на зелене світло.І не треба тут тулити якісь перешкоди.

Якби він розпочав рух на зелене світло,і на той момент перешкод не спостерігалось - не виникало би жодних питань.

 

Это типа шо коза спокойно бы проехала этот перекресток на свой законный разрешающий красный свет?

 

Вы еще определите с каким ускорением он ( и мы) должны трогаться.

 

Добавлено через 1 минуту

У вас наверняка есть цитата, где кто-то ее оправдывает.

Не поделитесь?

 

Увеличение виноватых гавтоматично это делает. Смягчает как минимум

[karbo]

Это типа шо коза спокойно бы проехала этот перекресток на свой законный разрешающий красный свет?

 

Вы еще определите с каким ускорением он ( и мы) должны трогаться.

 

Все для того,щоби виконувати елементарні вимоги правил дорожнього руху.Вони не лише для мажорів написані...

З яким прискоренням вам рушати визначу після того,як ви навчитесь відрізняти знаки світлофора.

А поки що вчіться...рано вам рушати.

[vadimv]

Увеличение виноватых гавтоматично это делает.

Делает ее невиноватой?

Смягчает как минимум

Это теперь называется "оправдание"?

В словарь Даля не хотите заглянуть? Вдруг вы не в курсе, что оначает слово "оправдание".

[oosimvol]

А великие знатоки, которые меня посылали перездавать на права знают, что правилами подразумевается под перекрестком?

Вот для примера

uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F

Зеленый Туарегу загорелся, когда он как минумум 6 метров был на перекрестке, если рассматривать заокругление краев проезджей части с левой стороны, и как максимум все время на нем находился, если рассматривать заокругление краев проезджей части с правой стороны.

[Alex777-kh]

В эвропах, в штатах.... Вождение в Индии никто не хочет в пример привести? :D

Живете в гондурасе, рассуждайте по законам гондураса. Вот когда в эвропы примут, тогда можно и по европейским...

Вадим, Ваша версия о его обязанностях не состоятельна. Пока она не доехала до своего светофора, он имел право расчитывать на соблюдение ПДД с ее стороны, а вот когда она уже летела на красный по перекрестку, вот тогда он уже был обязан принять все меры к недопущению дтп. Вопрос лишь в том, мог ли и обязан ли он был видеть ее во время полета через перекресток. Для меня это не вопрос, т.к. он обязан был смотреть не только в ее сторону и вполне обоснованно мог не видеть ее низкого полета.

 

Я бы порядок на дорогах даже в такой стране навел бы за пол года...