Сергей НСТ Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 А так же те которые не задрачивают остановкой-покажи ручник и противооткатные башмаки с аптечкой :D За 10 лет вождения ни разу не просили показать :D И кста,за майже 3 года меня ни разу не остановили.Отакэ:D И я щЕтаю, шо это плохо! Народ нужно постоянно держать в тонусе :D Меня када гайцы без прав тормозили, так я сразу вспоминал всё ПДД и какой я нехороший правонарушитель, язык в Ж и молча слушаю нотации, а не выкабениваюсь на счет причины остановки и т.д.... :D Сейчас любой даун может сесть за руль и никто ему ничего не скажет, пока в толпу не влетит... Добавлено через 8 минут Оставьте свои измышления... Это объективные выводы из Вашей попытки перекладывания части вины на невиновного, а соответственно и частичного оправдания виновной. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 За 10 лет вождения ни разу не просили показать :D Это меня в 90х один уникум проверял на знание правил:DЯ был на копейке и у меня все работало а он хотел денех,ведь у него дети!:D Добавлено через 7 минут Отвечаю: вполне возможно. При желании. Я именно так и делаю каждый раз, когда проезжаю перекрестки. Если для кого-то это запредельно сложная задача - надо ходить пешком. Удивительно,сколько,а главное как,укладывается в одном человеке такое великое множество полярностей-от запредельных скоростей до безпрецедентного соблюдения ПДД на регулируемых перекрестках и даже более,перестраховка от страховки! :D 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Шмалять надо было в колеса, в крайнем случае ранить водителя. Но никак не в упор пассажира. При всем уважении, это голливудский штамп. Стрельба из движущегося автомобиля, по подвижной небольшой мишени, из неудобного положения, одной рукой, при плохом освещении - это очень сложная задача даже для топ стрелков. Я не говорю уже про скороспелых полицейских, основа подготовки которых, до сих пор, ПМ-1 со всяческими вариациями стоек - от дуэльной 18века до дикого запада :D 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Отвечаю: вполне возможно. При желании. Я именно так и делаю каждый раз, когда проезжаю перекрестки. Эти все сказки хороши для блондинок. В городе на мелких перекрестках с границы просматриваемость вправо в лучшем случае десяток метров, влево 30-40. Даж при вменяемой скорости НЛО и нечеловеческой реакции у Вас не хватит времени и расстояния остановиться. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Стрельба из движущегося автомобиля, по подвижной небольшой мишени Довелось в 15 году пострелять на полигоне с калаша.Стыдно сказать но стоя с упором на блок,со 100м попал только 1 раз. Второй тест на ловкость-это на ходу поставить тел. на зарядку :DКто пробовал тот знает,иногда без мата тяжело. Ну а в принципе да, то что касается не нас лично-осуждаем! Добавлено через 1 минуту Эти все сказки хороши для блондинок. В городе на мелких перекрестках с границы просматриваемость вправо в лучшем случае десяток метров, влево 30-40. Даж при вменяемой скорости НЛО и нечеловеческой реакции у Вас не хватит времени и расстояния остановиться. Как правило такие вещи включаются на трассе,где скоростной режим выше,соотв. скорость принятия решения так же. А в городе все идет по накатанной,светофор-первая,вторая-светофор. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Стрельба из движущегося автомобиля, по подвижной небольшой мишени, из неудобного положения, одной рукой, при плохом освещении - это очень сложная задача даже для топ стрелков. А кто говорил, что это легко? ) Это их работа - уметь задержать, остановить, предотвратить и т.д... Вопрос подготовки это вопрос их компетентности - рагули из макдональдсов и охфисов охраняют правопорядок... План перехват это комплекс мероприятий, а не покатушки со стрельбой из окна приуса. У нас на улице (в моем детстве) был тир ДОСААФ, менты там стреляли регулярно, постоянно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 А кто говорил, что это легко? ) Это их работа - уметь задержать, остановить, предотвратить и т.д... Вопрос подготовки это вопрос их компетентности - рагули из макдональдсов и охфисов охраняют правопорядок... План перехват это комплекс мероприятий, а не покатушки со стрельбой из окна приуса. У нас на улице (в моем детстве) был тир ДОСААФ, менты там стреляли регулярно, постоянно. Если бы у наших копов были руки развязаны как у американских,возможно те ***юки на бэхе никуда и не рванули.А так... 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yury79 Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 А кто говорил, что это легко? ) Это их работа - уметь задержать, остановить, предотвратить и т.д... Вопрос подготовки это вопрос их компетентности - рагули из макдональдсов и охфисов охраняют правопорядок... План перехват это комплекс мероприятий, а не покатушки со стрельбой из окна приуса. У нас на улице (в моем детстве) был тир ДОСААФ, менты там стреляли регулярно, постоянно. Менты всегда стреляли на точность, из статических стоек, как правило - одной рукой, на каждый выстрел времени скоко хош. Это ничего общего с реальностью не имеет. Только в последние лет 5 начала улучшаться ситуация. Что касается новых полицаев - нельзя от них требовать больше, чем дала им краткосрочная подготовка. Нельзя за это время научиться нормально стрелять 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Проти секти - положено 80 на зільоний,і нє іпьот - не попреш)) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Проти секти - положено 80 на зільоний,і нє іпьот - не попреш)) Против секты, "я всегда все вижу, и вообще у меня голова плохо прикручена, я ей могу на 360 крутить.. " тоже.. Добавлено через 36 секунд Надеюсь что никогда очередная леночка зайцева вам мозги не вправит... 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Против секты, "я всегда все вижу, и вообще у меня голова плохо прикручена, я ей могу на 360 крутить.. " тоже.. Добавлено через 36 секунд Надеюсь что никогда очередная леночка зайцева вам мозги не вправит... Коли по власній ліні я "забуваю" уважно оглянути інші сторони в пошуках зайцевих,то відчуваю себе некомфортно аж до закінчення проїзду перехрестя. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 (змінено) Это объективные выводы из Вашей попытки перекладывания части вины на невиновного, а соответственно и частичного оправдания виновной.Я так понял, что если я считаю Сталина гандоном, то соответственно этим частично оправдываю Гитлера? Я в курсе, что за поребриком такая "логика" очень популярна, но не могли бы вы держать ее при себе, а? А если вам так неймется, потрудитесь найти хоть в одном из моих постов хоть слово в оправдание Зайцевой. 5 пунктов ПДД, которые нарушил "невиновный" на туареге, я уже приводил.Удивительно,сколько,а главное как,укладывается в одном человеке такое великое множество полярностей-от запредельных скоростей до безпрецедентного соблюдения ПДД на регулируемых перекрестках и даже более,перестраховка от страховки! :DВы таки выборочно читаете. Я ж писал, что каждый из нас (и я в том числе) по нескольку раз на день нарушаем ПДД. Просто некоторые очень сильно пытаются убедить себя, что они-то все делают правильно: прочитал главу про перекрестки, и проехал перекресток с нарушением кучи других глав. И невиновен после этого.Эти все сказки хороши для блондинок. В городе на мелких перекрестках с границы просматриваемость вправо в лучшем случае десяток метров, влево 30-40. Даж при вменяемой скорости НЛО и нечеловеческой реакции у Вас не хватит времени и расстояния остановиться.Ваше мнение очень ценно для меня, особенно в свете того, что вы считаете, что при проезде перекрестков все остальные пункты ПДД не действуют. ;) Надеюсь что никогда очередная леночка зайцева вам мозги не вправит...Даже если вправит, я тут не буду рассказывать, что вообще ни в чем не виноват. Каждый, кто выехал на дорогу - уже виноват. Так завещал мне мой учитель в автошколе. ;) А то, что ненышние штампуют "невиновных" - это ваши проблемы, господа "невиновные". Змінено 22 жовтня 2017 користувачем vadimv 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Кстати, прошла сегодня информация, что водитель туарега может поменять статус с свидетеля в этом деле на какой-то другой в результате технической экспертизы. лег в больницу лечиться. и это то о, чем было понятно с самого начала. Линия защиты уже выстроена "Мы тоже жертвы" Адвокат рассказал, как Дронов запомнил последние минуты перед столкновением. "Перед маневром Дронов убедился, что впереди автомобилей нет, и он физически не успел среагировать на авто, которое вылетело на такой скорости на перехресток. При подъезде на перекресток для водителя Touareg перестал гореть зеленый свет. Так как перекресток тяжелый, он решил остановиться немного дальше воображаемой стоп-линии. Когда увидел, что будет загораться зеленый сигнал светофора, он немного отпустил педаль. Понятно, коробка передач автоматизированная, транспортное средство стало легко котиться вперед. Но на перекрестке он оказался, четко на зеленый сигнал", - говорит Перепелица. Полный текст читайте здесь: styler.rbc.ua/rus/zhizn/dtp-harkove-voditel-volkswagen-vpervye-sdelal-1508684634.html 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karbo Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Когда увидел, что будет загораться зеленый сигнал светофора, он немного отпустил педаль. Понятно, коробка передач автоматизированная, транспортное средство стало легко котиться вперед. Но на перекрестке он оказался, четко на зеленый сигнал", - говорит Перепелица. А якби він почав рух на зелений,то того би не відбулось. Як тема називається? - Стиль вождения авто и его последствия. Аварія стала наслідком стилю водіння. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 5 пунктов ПДД, которые нарушил "невиновный" на туареге, я уже приводил. Почему Вы считаете, что кругом ездят одни идиоты. Если б он видел НЛО, он или не ехал, либо тормозил. Нормальный человек видя перед собой бетонную стену не станет давить тапку в пол. Я не думаю, что водитель Туарега неадекват или камикадзе. Его можно обвинить в том, что он не экстрасенс. Я ж писал, что каждый из нас (и я в том числе) по нескольку раз на день нарушаем ПДД. Не нарушает тот, кто не ездит. Каждый, кто выехал на дорогу - уже виноват. Так завещал мне мой учитель в автошколе. ;) Писец логика. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 и это то о, чем было понятно с самого начала. Дело ясное что дело темное. Подожди с выводами,мож за рулем туарега был еврей со стажем который думает "хер вы меня засадите":D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 адвокат даже ничего серьезного не может притянуть ему в защиту, какие-то сопли суд это читать не будет, так же как и расчеты блогеров. А как же презумпция невиновности? Имхо, если будет справедливый суд, ни хрена ему не будет. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Почему Вы считаете, что кругом ездят одни идиоты.Конечно не одни, нормальные люди тоже попадаются. :D А еще они ездят на великах (некоторые даже на роликах, по дороге, да - я такое лично видел) и ходят пешком. ;) Если б он видел НЛО, он или не ехал, либо тормозил. Нормальный человек видя перед собой бетонную стену не станет давить тапку в пол. Я не думаю, что водитель Туарега неадекват или камикадзе. Его можно обвинить в том, что он не экстрасенс.Нет, его можно обвинить в том, что он: 1.5. Своими действиями создал опасность, из-за которой были потеряны жизни и нанесен ущерб здоровью граждан 2.3. б) не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не реагировал на ее изменение, д) создал своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; 10.1. Перед началом движения не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения не учитывал дорожную обстановку И я лично думаю, что если прокурор не засцыт, то по этим пунктам ему будет предьялено. Не нарушает тот, кто не ездит. Писец логика. Да, такова селяви. А шо вы хотели? Управлять источником повышенной опасности и быть при этом невиновным? Хрена с два. Ходите пешком. В парке. И там будете невиновным. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 А как же презумпция невиновности? Имхо, если будет справедливый суд, ни хрена ему не будет. Вова,ты не понитмаешь-крови должно быть много!;) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ozzy Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Каждый, кто выехал на дорогу - уже виноват. следуя же вашей логике - если есть деньги - значит спи@ил:D Еще бы доля секунды и лексус проскочил бы, не даванул бы туарег на газ и тоже никаких кеглей бы не было. как вариант - ехал бы туарег побыстрее и леночка была бы в стенке 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 уточни, ты имеешь ввиду справедливый суд по понятиям или справедливый суд по закону, где приговор начинается со слов: именем Украины? По понятиям - это вы судите, а я про второй;) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 следуя же вашей логике - если есть деньги - значит спи@ил:DЕсли полез в бизнес и остался без денег и с долгами - не рассказывай, что тебе какая-то зайцева дорогу перебежала. Полез на канат и навернулся в толпу зрителей - не рассказывай, что не виноват. Неси ответственность за свои действия. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Я сталкивался с несколькими сбушниками по легким дтп - быки еще те Как это связано с презумцией невеновности, даже если бы это был негр из гарлема? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mastervovik Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 Презумпция невиновности - это сказки для дураков, чтобы стадо не сильно волновалось и не бунтовало, что кто-то ровнее других Пускай будет сказкой... Пускай просто -будет! З.ы. Была у меня печальная история и горький опыт в жизни, как меня брала группа захвата в 4 утра из общаги, потом я простоял целую ночь на растяжке, целый день прикованный наручниками к батарее, и сутки на вонючем ИВСе. Этот урок я запомнил на всю жизнь, после него я не хочу жить "по понятиям" Жиглова, а руководствуюсь в жизни главным принципом: "лучше поверить врагу, чем не поверить другу"! Чего и всем желаю, "не суди, и не судим будешь"! ;) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexNaymk Опубліковано: 22 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2017 "не суди, и не судим будешь"! ;) Не дразни линчевателей 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз