Стиль вождения авто и его последствия.

[AlexNaymk]

у нас такое было, Алекс написал чем закончилось, на двоих им дали 20 лет.

Та история была с обоюдной ,явной виной-один не пропустил а второй летел.

В харьковской трагедии,лично я,вины водилы фолькса не вижу.

Лететь 140 по городу,под наркотой,тут без вариантов.

[левша]

как он нажимая такой в пол

какой тапкой?

выше есть расчеты, на перекрестке он не ускорялся

[AlexNaymk]

а теория вероятности

так вот вы знаете, что если так ездить все время не глядя по сторонам как он нажимая тапкой в пол, то по теории вероятности - везет все меньше и меньше.

вывод дальше делайте сами

Все мы водители,и все мы знаем что на дороге вырабатываются рефлексы входящие в рамки определенных правил.Любой выход за рамки этих правил-внештатная ситуация.Ты когда то писал про курсы и навыки контр-аварийного вождения.Я такие курсы не проходил,и даже я не уверен что правильно отреагировал в данной ситуации.

[mastervovik]

в жопу расчеты с интернета, они стоят столько же сколько и у нас на форуме бред

 

вмятая бочина в Лексусе по дверям не по морде, красноречиво говорит что он ее ударил

 

они встретились понимаете? два одинаковых идиота

Как по мне то ты бред пишешь, и почему ты прав а мы нет?

[ozzy]

в жопу расчеты

 

в жопу ваше мнение, так как гналось две машины, одна почему то успела оттормозится, а ТП на лабутенах нажала на газ (из показания свидетелей, да и на видео видно ) вместо того чтобы оттормозится в пол, времени и места ей хватало. ВОт за этот маневр ее и судят, нажала бы на тормоз - ничего бы небыло

[sah79]

Дык никто ж не спорит, что за рулем нужно включать голову и думать за всех, а всю мирскую суету отложить на задний план, ведь ты управляешь источником повышенной опасности и жизнь/здоровье любого человека, будь он трижды Алень и дебил, гораздо важнее любых твоих спешилок и убежденностей в собственной правоте. Но! ПДД это закон! И написан он не для фикции, а именно для обеспечения безопасности всех участников ДД. И именно потому, что все предвидеть и "прочитать" невозможно, любой участник ДД имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД всеми остальными. И если кто-то Алень и таки попал, то он сам себе Алень. В ПДД нет двусмысленных определений, все четко.

 

Як класно про ПДД а особливо про ЗАКОН.це якщо його хтось порушує - а якщо сам ,та ще й пів форуму робиш дурнями ? Як тоді відчуття?.

[левша]

вмятая бочина в Лексусе по дверям не по морде, красноречиво говорит что он ее ударил

вмятая бочина на Лексусе потому, что она , несясь по левой полосе не стала влетать ему в бочину, а вильнула вправо и снесла ему правый передок в утиль.

даже просто на фото видно, что моторный отсек Таурега имеет трапецеидальную форму.

[AlexNaymk]

автомобиль сука такая не управляемая хрень что надо с ней внимательно очень обращаться.

 

Вот-все были молоды,все летали,и лично я понимаю, что меня просто пронесло.А кого то нет.Осознание ценности чужой жизни,приходит с возрастом,когда появляются свои дети.А когда в голове бурлят опиаты,тут крайних можно не искать.

[ozzy]

потому что есть такие

 

которые оправдывают выезд на перекресток на красный сигнал светофора на скорости более 100 км/час,

 

имхо еще раз повторюсь - если бы она оттормозилась и даже ударила таурег - люди были бы живы. А так ей вменяют - проезд красный сигнал светофора + превышение скорости с ускорением и маневрированием, что привело к гибели людей на тротуаре. Причинно-следственная связь видна ?

[vadimv]

А если бы бабушка до этого сломала ногу, ее бы тоже не было на месте дтп. Виновата бабушка, которая вовремя не сломала ногу. Ну что за логика?

Да простая логика: у бабушки не было страховки и она нарушила ПДД, выехав без нее. Поэтому называть ее божим одуванчиком я лично не могу. По-моему вполне все логично.

По поводу объезда велосипедистов за 2-3 метра. Я так понимаю, Вы по встречной их объезжаете? Достаточно опасный маневр :D

Ну так приходится выбирать - либо опасный маневр, либо хрустик под колесами. Я выбираю опасный маневр, поэтому хрустиков никогда еще не переезжал.

Оценить боковым зрением скорость машины, которая в паре сотен метров - та еще задача.

Ну а кому сейчас легко?

каждый водитель имеет право рассчитывать на выполнение остальными ПДД.

Право-то он имеет, но реальность такова, что ПДД соблюдают в лучшем случае процентов 30-40 участников ДД.

Именно поэтому даже в журнале "За рулем" в совковые времена печатались занимательные вопросы, где на картинках из-под троллейбуса выглядывали ноги пешеходов и правильным ответом было "Принять все необходимые меры к внезапному экстренному торможению", а не "вспомнить пункт 1.4 и топить себе дальше на зеленый".

вместо того чтобы оттормозится в пол, времени и места ей хватало. ВОт за этот маневр ее и судят, нажала бы на тормоз - ничего бы небыло

Если бы олень на туареге тоже нажал на тормоз - в этом месте тоже ничего бы не было. А он вместо этого жал на газ и отклонялся влево, пытаясь проскочить. Естественно, он не настолько виноват в случившемся, как овца на опиатах, но и он тоже не ягненок, а олень. ИМХО, конечно же Змінено 21 жовтня 2017 користувачем vadimv

[ozzy]

Но почему то олень до окончания экспертизы сидит дома, а деваха уже в сизо.

Достанется обоим, в какой мере - будем посмотреть.

[mastervovik]

а по моему ты пишешь бред, почему бы тебе грамотность еще не подтянуть:D

сельская гордыня, мы просто рассуждаем, не надо принимать на свой счет.

Хоть на мой счет хоть нет, нот Ты пипец как неправ, на спор мог бы доказать, что 100% ты тоже не всегда белый и пушистый. Я уверен на 200% что если ты остановился не на самом перекрестке а в раене стоп-линии, ты тоже трогаешся на желтый, в расчете что к перекрестку подъедешь на зеленый. Это класика так ездят 99% водителей и в той же преславутой Европе. А он въехал ей в бочину только потому что она с левой полосы вильнула в правую, ехала б в своей, была бы у него в бочине!

[vadimv]

он въехал ей в бочину только потому что она с левой полосы вильнула в правую, ехала б в своей, была бы у него в бочине!

А был бы у него не туарег, а GTR, так он бы еще и перед нею проскочить успел.

[mastervovik]

А был бы у него не туарег, а GTR, так он бы еще и перед нею проскочить успел.

А был бы велосипед, вобщеб не успел доехать! Ну и что ты мне пытаешся доказать, что он когда покупал машину не предвидел шо он вообще олень, а надо было покупать велик или жтр? Млять- расстрелять подонка!

[vadimv]

Но почему то олень до окончания экспертизы сидит дома, а деваха уже в сизо.

Ну так это ее машина влетела в людей. Если бы он влетел - скорее всего он бы в СИЗО и сидел. Мне чето так кажется.

[vadimv]

А был бы велосипед, вобщеб не успел доехать!

А овца с сотрясением мозга и справочкой вообще должна была пешком ходить, а не в гонках участвовать

что ты мне пытаешся доказать, что он когда покупал машину не предвидел шо он вообще олень, а надо было покупать велик или жтр?

Помнится, посидел я как-то в туареге, и сразу понял, что не мое. Что не хочу в СИЗО и не хочу поубивать людей, ездя на таком танке с обманчивым ощущением безопасности. Нельзя таким оленям, как я, на таком ездить. ;)

 

Поэтому максимум 1,6, даже без турбо, а то на 1,2 турбо тянет погонять на 190

[Yury79]

а теория вероятности

так вот вы знаете, что если так ездить все время не глядя по сторонам как он нажимая тапкой в пол, то по теории вероятности - везет все меньше и меньше.

вывод дальше делайте сами

 

он такой же гонщик как она разницы между ними НЕТ

 

 

В момент столкновения он ехал на зеленый с разрешенной скоростью.

Она ехала 140км/час на красный. Точно нет разницы?

 

Добавлено через 5 минут

Да простая логика: у бабушки не было страховки и она нарушила ПДД, выехав без нее. Поэтому называть ее божим одуванчиком я лично не могу. По-моему вполне все логично.

Ну так приходится выбирать - либо опасный маневр, либо хрустик под колесами. Я выбираю опасный маневр, поэтому хрустиков никогда еще не переезжал.

 

 

Один вопрос: наличие у нее страховки в тот момент спасло бы ситуацию? Просьба ответить прямо - да или нет

 

 

По поводу опасного маневра. Слава Богу, конечно, что Вы это делаете не в Киеве, а то вместо хрустика можно получить лобовую с трупами.

 

Добавлено через 3 минуты

А овца с сотрясением мозга и справочкой вообще должна была пешком ходить, а не в гонках участвовать

Помнится, посидел я как-то в туареге, и сразу понял, что не мое. Что не хочу в СИЗО и не хочу поубивать людей, ездя на таком танке с обманчивым ощущением безопасности. Нельзя таким оленям, как я, на таком ездить. ;)

 

Поэтому максимум 1,6, даже без турбо, а то на 1,2 турбо тянет погонять на 190

 

Чем больше мощности, тем безопаснее машина, при прочих равных. У мощной машины больше возможностей для маневрирования и тормозная динамика соответствующая. Ну а если у Вас задача всегда выжать максимум, Вам даже 1,6 много, ИМХО ))

[mastervovik]

Только что читал комментарий от какого-то крутого адвоката с нерусской фамилией, сказал что реально вымучить 3 года условно (т.е.5 с отсрочкой) но это если договорятся со всеми потерпевшими и родственниками...

[AlexNaymk]

Только что читал комментарий от какого-то крутого адвоката с нерусской фамилией, сказал что реально вымучить 3 года условно (т.е.5 с отсрочкой) но это если договорятся со всеми потерпевшими и родственниками...

Превышение,наркота,история в 6 протоколов,трое в реанимации тяжелые...

Сомневаюсь,хоть и не юрист.

[mastervovik]

ну пепиц не прав так не прав

полегчало?

можешь вообще меня заигнорить и не буду раздражать

Тю ты гонишь, шо ты так болезненно всегда реагируешь на резкость? Я в споре и послать могу :D меня немного раздражает твоя уверенность в своей правоте, я вот допустим ни когда до конца не уверен;)

А чтоб ты меня как человек начал раздражать это надо сильно постараться, но думаю не выйдет:D

[Vinka]

Я как-то представляю себя в этом тауреге. Да, надо быть на стреме и рассчитывать на идиотов. Но человек выезжал на пустой перекрёсток на разрешённый сигнал с разрешённой скоростью. И может он и осматривался при выезде, но прилететь могло не только с этой стороны. Взгляд на светофор, взгляд в противоположную от неё сторону (там же тоже может болид), и в ее сторону он мог уже не успеть глянуть. На той скорости она оказалась перед ним в доли секунды на перекрестке, который вот только был пустым. Я никогда не поверю тому, кто скажет уверенно - а я бы в эти доли секунды сориентировался. Я бы точно не сориентировалась. Тем более, что на этой скорости она поменяла ряд. Максимум, мне бы могло повезти и мое инстинктивное действие могло бы быть счастливым. Но в этом инстинктивным действии продуманности было бы ноль, потому что опять же ее появление перед ним - доли секунды. На месте водителя таурега мог оказаться любой, а вот на ее месте - нет, потому что она вылетала на этот перекрёсток осознанно. И если бы он не оказался на ее пути на свой разрешённый сигнал, то полетела бы дальше к следующему перекрёстку. А быстрее или медленнее он стартовал вообще не важно, микродоли секунды и она бы прилетела в него именно потому что стартовал медленнее.

[mastervovik]

я уверенно пишу, только когда точно знаю о чем.

Диванные то понятно, но даже диванные в большинстве с тобой не согласны, по-этому ты не можешь быть умней всех и априори прав! ;)

[Ratel]

А я ещё раз подолью маслица в огонь.

Пока общество не будет КАРАТЬ таких как эта губошлёпка (да и как этот на туареге тоже) - я буду летать под 200 (при возможности), пролетать на красный и главное - я даже не буду париться на этот счёт. Почему? Потому что нет никакого страха ни перед чем! Ну закроют на лет пять. Ну и что? разве это наказание? Тю.

Вот если бы я знал что за любое убийство (да хоть непредумышленное) будет смертная казнь - я бы тогда очковал летать. А так - хаха три раза.

Норот хочет жить по дыбильной поговорке "не суди и не судим будешь". Я - не хочу. Я готов быть судимым, но я хочу чтобы и других тоже судили. Чувство ответственности должно быть у всех. А у кого его нет - тем с нами не по пути.

[AlexNaymk]

да просто эксперты все мы диванные:D

Вот тут ты не прав абсолютно:D

Как может быть эксперт диванным,со стажем 20+ лет?!(почти уверен что у каждого здесь присутствующего не меньше)

[mastervovik]

заметь тебя не так давно еще плющило от моих замечаний на предмет ремня безопасности, а теперь ты пристегиваешься ведь так?

Ни когда не плющило, и пристегиваюсь потому что адекватно оцениваю что уже не тот :D А по селу вообще не пристегиваюсь

 

Добавлено через 42 секунды

мне все равно согласен ты или нет

Вот это - то и плохо :D