Стиль вождения авто и его последствия.

[Yury79]

Таки да! ЖД-компания виновата в том, что у них неисправен шлагбаум, а тот, кто не смотрит по сторонам - виноват в том, что он идиот.

 

К размышлению. Вы проезжаете перекресток в городе, на зеленый свет, на разрешенной скорости. Едете в потоке. Для того чтобы осмотреться по сторонам на перекрестке, с того места, где есть обзор, Вам придется применить экстренное торможение, создав аварийную ситуацию. Скорость, реакция, обзор.

[vadimv]

Вы проезжаете перекресток в городе, на зеленый свет, на разрешенной скорости. Едете в потоке. Для того чтобы осмотреться по сторонам на перекрестке, с того места, где есть обзор, Вам придется применить экстренное торможение

Это очень редко бывает, чтобы не перекрестке не было достаточного обзора. Даже на видео с ютуба (где обзор у зрителя ораничен экранчиком и априори меньше обзора у водителя) зачастую приходится видеть, как в кадре движется помеха, а автор ролика при этом даже не собирается на нее реагировать. А нафига, у него ж зеленый, он прав. И тут - бах! Опаньки, поток матюков, ну как жеж так случилось, а? Ведь я же прав!

 

А просто не приучены смотреть по сторонам. Туннельное мышление и зрение такое же.

 

Если же обзора действительно нет, я сбрасываю скорость и переношу ногу на педаль тормоза. И пофиг на поток, перетопчутся там сзади. Я лично не хочу переехать пешехода, выскочившего из-за маршрутки, и испортить себе карму.

Змінено 20 жовтня 2017 користувачем vadimv

[mastervovik]

Если же обзора действительно нет, я сбрасываю скорость и переношу ногу на педаль тормоза. И пофиг на поток, перетопчутся там сзади. Я лично не хочу переехать пешехода, выскочившего из-за маршрутки, и испортить себе карму.

Херня это всё, ни будет так ни кто ездить ни когда, даже в анархии если убрать пдд То чтоу тебя высокий порог чувства самосахранения, это не твоя заслуга, это от природы, или от возраста :D Ездят в большинстве люди с порогом ниже среднего, а на велики ты их не пересадишь...

[vadimv]

у тебя высокий порог чувства самосахранения, это не твоя заслуга, это от природы, или от возраста :D

Ага, полеты по трассе на 190 (ну ладно, 180 :D) как-то не сильно с этим вяжутся.

Просто я с детства (где-то с 10 лет) за рулем и ДДД выучил как отче наш.

Ездят в большинстве люди с порогом ниже среднего, а на велики ты их не пересадишь...

На великах через одного вообще самоубийцы ездят - в темноте, в темной одежде. на грязном велике, без светоотражателей и фонарей. И посреди дороги. Повбывав бы...

[Firetuf]

Еще раз процитирую своего иструктора в автошколе: во всех ДТП с участием 2-х сторон виноваты обе эти стороны.

А может инструктор говорил следующее, я по-крайней мере, слышал так:

"Как правило, авария случается тогда, когда встретились два барана". С этим я соглашусь и то, не всегда. Но в случае, когда один "словил гаву", это так.

пы-сы: виноваты обе стороны, говорите? Исходя из такой логики, точнее заключения, в любом преступлении виноваты обе стороны: преступник и жертва? Кто убивал и кого убили? :fool:

 

Добавлено через 2 минуты

зеленый свет ничего не гарантирует.

да! сто пудово!!!

Какой самый рабочий запрещающий знак проезда? Кирпич? Не - бетонный блок!!!

[левша]

а у нас человек делает морду кирпичом поворачивает ее в другую сторону и демонстративно вываливает под колеса типа ты должен меня пропускать.

пешеход всегда прав, пока жив...(С)

[Yury79]

Просто я с детства (где-то с 10 лет) за рулем...

 

Это ж не законно. Нарушаем...:crazy:

[Сергей НСТ]

Это ж не законно. Нарушаем...:crazy:

 

И попутно придумываем себе оправдания :D

[Alex777-kh]

Папаня заговорил :

 

Прослезился...

Папа ездит па ауди Q7, мама пару лет назад ездила на ягуаре... Сейчас не знаю...

Лексус последней модели и явно не 5 летней давности...

 

Добавлено через 3 минуты

да это не только Харьков, это везде, люди одинаковые.

и власть местную они выбирают себе подстать

 

Блин, представляю, как ездят в Киеве))) Дважды Леню космоса выбирали...)))

[vadimv]

А может инструктор говорил следующее, я по-крайней мере, слышал так:

"Как правило, авария случается тогда, когда встретились два барана". С этим я соглашусь и то, не всегда.

Ну да, бывает, что встретились баран и козел. Или баран и новые ворота.

виноваты обе стороны, говорите? Исходя из такой логики, точнее заключения, в любом преступлении виноваты обе стороны: преступник и жертва? Кто убивал и кого убили? :fool:

Я говорил (цитируя инструктора), что в ДТП виноваты обе стороны. Чувствуете разницу? Не? Поясню - ДТП - это дорожно-транспортное происшествие. От слова "дорога". А дорога - это такое место, по которому движутся автомобили, источники повышенной опасности. Поэтому всякий, кто вышел на дорогу, уже взял на себя ответственность за свою жизнь и здоровье. И если он с этой ответственностью не справился - он виноват, да. Если он этого не понимает или его душа этого не принимает - нефиг на дорогу вообще соваться. Сиди дома. Чтобы потом не обвинять окружающих в последствиях своих действий и не строить из себя невинную жертву. Там вон в ролике Потапапапы таких невинных жертв - целый вагон. Не понимающих своей проблемы и создающих проблемы другим.

Это ж не законно. Нарушаем...:crazy:

Так я никогда и не говорил, что абсолютно чист перед законом.

Это вон некоторые считают, что если они выехав на зеленый, при этом вышибли нарушителя на пешеходов - то они ни в чем не виноваты.

[Alex777-kh]

Водитель не должен ставить под сомнение работу исправного светофора,это не входит в его обязанности.Исключение-Рабинович из анекдота.

Не виноват водила туарега,что девочка не успевала на зеленый и даже желтый.Обсуждение превращается в демагогию и домыслы.

 

Виноват или нет - пусть разбирается следователь.

Но, посмотрев видео, скажу, что водитель WV дебил полный...

Не посмотрев справа, начал с хорошим разгоном ехать...

Пустой перекресток, дорога без ям, место освещено... И водитель WV, если бы посмотрел перед началом движения направо (а там видно метров на 200 до входа в метро)видел бы летящий этот лексус, и уже ехал бы с прицелом на лексус.

 

И своя бы машина осталась цела и люди бы живы были...

[mastervovik]

Прослезился...

Папа ездит па ауди Q7, мама пару лет назад ездила на ягуаре... Сейчас не знаю...

Лексус последней модели и явно не 5 летней давности...

 

Ага, папаня там наверное похлеще доци, сколько смертей, а он про машину рассказывает, как она им тяжело досталась, да еще и в кредит! А теперь вот беда - разбили

[-Xeon-]

Ой, прокуратура предоставила бумажечку, что у "девочки" еще и наркоту в крови обнаружили.

[mastervovik]

Я вроде не мнительный, но как по мне морда кирпича просит:

 

Добавлено через 1 минуту

Тут должна быть прямая трансляция

[Сергей НСТ]

А дорога - это такое место, по которому движутся автомобили, источники повышенной опасности. Поэтому всякий, кто вышел на дорогу, уже взял на себя ответственность за свою жизнь и здоровье.

 

Угу, т.е. если я живу в стране, городе, селе, где по улицам ходють убийцы, грабители, просто обдолбанные ублюдки, и могут убить не только в общественном месте, но и в собственном жилье, проникнуть в которое, законодательство для них не преграда, то я родившись уже по определению виноват?

Интересная логика :D

[AndyAntonov]

Это очень редко бывает, чтобы не перекрестке не было достаточного обзора.

Здесь в центре как раз очень редко бывает, когда обзор есть. Я даже в теме писал, как два НЛО на таком перекрёстке нашли друг друга. Ичо? Через неделю там ещё два НЛО снова друг друга нашли. Светофор, правда, уцелел второй раз.

Правда, данный перерёсток к таким исключениям относится. Там с обзорностью проблем не было.

[AlexNaymk]

Это вон некоторые считают, что если они выехав на зеленый, при этом вышибли нарушителя на пешеходов - то они ни в чем не виноваты.

 

Виноват или нет - пусть разбирается следователь.

Да,я считаю что зеленый он и в африке зеленый а вы готовы повесить ярлыки на всех,кто находился в эту злую минуту на этом злополучном перекрестке.

Давайте папу обвиним что у дочери такая машина,давайте японцев казним за такой быстрый кар,давайте светофору ***юлей вломим (мог бы сука и зависнуть на секунду).

Мозги включайте а не ярлыки развешиваете.Правила не запрещают быстрый разгон с места на разрешающий сигнал светофора!

Дело за судом и следствием.

[Alex777-kh]

Ага, папаня там наверное похлеще доци, сколько смертей, а он про машину рассказывает, как она им тяжело досталась, да еще и в кредит! А теперь вот беда - разбили

 

А вы этого не знали???

 

Дети рождаются все одинаковые.

Потом или окружение или дом накладывает отпечаток.

Ну не может в семье, где чтут законы, вырасти ребенок, которому по боку правила... Уверен, что папа с мамой ездят так же - начхать на знаки и на светофор...

 

Я еще слышал, но пока не читал - город обещал по 20000 грн на каждого погибшего...

 

Хочу спросить - с каких это х..ев я должен со своих налогов это оплачивать

[mastervovik]

Дети рождаются все одинаковые.

 

Ну не может в семье, где чтут законы, вырасти ребенок, которому по боку правила...

Бред! Это я как родитель говорю, и вообще человек с опытом. Закономерность конечно есть но не аксиома! Есть даже народная пословица - "в семье не без урода", и таки оно так часто и бывает...

[vadimv]

Угу, т.е. если я живу в стране, городе, селе, где по улицам ходють убийцы, грабители, просто обдолбанные ублюдки, и могут убить не только в общественном месте, но и в собственном жилье, проникнуть в которое, законодательство для них не преграда, то я родившись уже по определению виноват?

Интересная логика :D

Мы тут щас сильно выедем за рамки темы с такими сравнениями.

Но если хотите - да, граждане страны сами виноваты в том, что живут "в стране, городе, селе, где по улицам ходють убийцы, грабители, просто обдолбанные ублюдки, и могут убить не только в общественном месте, но и в собственном жилье, проникнуть в которое, законодательство для них не преграда". Это называется гражданское сознание. В противоположность этой позиции есть еще позиция жертвы, которая никогда ни в чем не виновата, никакой ответственности не несет, и никаких прав не имеет. Потому что если у человека есть права, у него автоматически появляются обязанности и в случае их невыполнения он автоматически виноват.

А за детей что на дороге, что в жизни несут ответственность родители.

[AlexNaymk]

Я вроде не мнительный, но как по мне морда кирпича просит:

Бред! Это я как родитель говорю, и вообще человек с опытом. Закономерность конечно есть но не аксиома! Есть даже народная пословица - "в семье не без урода", и таки оно так часто и бывает...

Вова,дети все одинаковые и мне жалко смотреть на фотки убитых и этой малолетней дуры для которой сказка закончилась очень плохо.

Все дети безбашенные,всех надо держать в рамках.Другое дело чем выше достаток родителя-тем печальней заканчивается история.И кстати она приемная дочь на сколько я понял,для своего отца.

[vadimv]

я считаю что зеленый он и в африке зеленый а вы

... а я считаю, что кроме зеленого надо еще и голову включать. И поворачивать ее в разные стороны.

Правила не запрещают быстрый разгон с места на разрешающий сигнал светофора!

Я вам привел 5 пунктов из ПДД, которые фактически запрещают быстрый разгон с места на разрешающий сигнал светофора. Но если вы их считаете "ни о чем", то что ж я тут могу сделать. Только дождаться выроку суда.

[-electron-]

Не уверен, нужно перечитать правила и их интерпретацию, но там может быть еще один момент. Как-то уже обсуждали.

При отсутствии стоп-линии и пешеходного перехода Volkswagen должен был стоять, так, чтобы видеть сигнал светофора(это метров 30 до перекрестка, если не более), а мог и протянуть до линии перекрестка не выезжая на него.

Там попереду дублюючий світлофор стоїть. Тому сенсу зупинятись передж тим що на фото немає жодного. Там до речі цілком можуть по різному працювати світлофори. Той що н фото вдалині і той що на фото праворуч. По ідеї на стовпі з знаком зупинка заборонена має бути свій дублюючий світлофор.

[karbo]

vadimv правий.Завжди необхідно переконуватись у відсутності перешкод,навіть якщо і горить зелене світло.Ніколи не знаєш з якою швидкістю їде твій потенційний вбивця.

[AlexNaymk]

Я вам привел 5 пунктов из ПДД, которые фактически запрещают быстрый разгон с места на разрешающий сигнал светофора. Но если вы их считаете "ни о чем", то что ж я тут могу сделать. Только дождаться выроку суда.

Я расписал по пунктам,кто понял хорошо,нет-ждем суда.