Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Это не эмоции, это мнение и конкретный случай! Как минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность! Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз. Уважать кого-то - это следующая стадия развития человека. Вы реально думаете, что это быдло с видео в своей жизни кроме корешей ещё кого-то уважает? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nuht2007 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз. я все написала, ИМХО Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeUA Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз. Остановить, убрать с дороги, скинуть в кювет... да как угодно. А стрелять только при явной агрессии и опасности для жизни полицейских, заложников, просто прохожих... а не в слепую... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 я все написала, ИМХО Нет, Вы не написали. 30 минут погони - как остановить? Ежа поставить - было бы 4 трупа. Ещё варианты? Так, как вели себя эти пацаны - это поведение уголовников, которым есть чего скрываться и почему бежать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeUA Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 ... Ежа поставить - было бы 4 трупа... А вот это уже ответственность водителя... не полиции. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nuht2007 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Нет, Вы не написали. 30 минут погони - как остановить? Ежа поставить - было бы 4 трупа. Ещё варианты? Так, как вели себя эти пацаны - это поведение уголовников, которым есть чего скрываться и почему бежать. Лаадно, повторюКак минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность! Добавлено через 1 минуту Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз. Уважать кого-то - это следующая стадия развития человека. Вы реально думаете, что это быдло с видео в своей жизни кроме корешей ещё кого-то уважает? меня не интересует быдло, я должна уважать СЛУЖБУ людей, которым плачу налоги и при этом полагаюсь на их ЗАКОННЫЕ действия. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Остановить, убрать с дороги, скинуть в кювет... да как угодно. А стрелять только при явной агрессии и опасности для жизни полицейских, заложников, просто прохожих... а не в слепую... ...то есть убить их каким-то более гуманным способом? отморозки вели себя неадекватно, ночь, 30 минут погони - преступление - наказание Добавлено через 34 секунды Лаадно, повторюКак минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность! то есть - отпустить, пусть бы приехали в свою Боярку, проспались позиция понятна Добавлено через 55 секунд меня не интересует быдло, я должна уважать СЛУЖБУ людей, которым плачу налоги и при этом полагаюсь на их ЗАКОННЫЕ действия после этой ситуации я зауважала полицию по полной, спасибо этим ребятам они действовали в рамках закона Добавлено через 42 секунды А вот это уже ответственность водителя... не полиции. то есть - ситуацию не решать, а 4 трупа и другой виноватый - так вроде как и проблемы бы небыло 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
M_Sergey Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Тут про бывших гаишников писали. Про бывших милиционеров. Что все у них хорошо и они бы .... трам парам парам. Ничего подобного. И это любой нормальный человек понимает. Вот им как раз фиолетово сколько бы эта машина перебила машин и сбила людей. Да, запомнили бы номер, нашли водителя и включили бы ему прейскурант. Свой личный прейскурант. И уже посчитали бы сразу сколько отлистают начальнику и как начальник их отметит. Может и звание внеочередное. Бред...... Это уже было. Хватит. По сути все сделали правильно. По форме - пусть учатся. Главное что бы пользу из этой ситуации извлекли. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali_smile Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Тут, людям понимание бы поменять, кто такие служащие народу, а потом реформы проводить. А кто людям поменяет соблюдение правил дорожнего движения? А "пАлиции" ездить безаварийно научиться. А может ребятам тоже научиться ездить безаварийно и соблюдать правила дорожнего движение и если уж попал, то не доводить ситуацию до крайности? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeUA Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 ...то есть убить их каким-то более гуманным способом? ... то есть - ситуацию не решать, а 4 трупа и другой виноватый - так вроде как и проблемы бы небыло Как ни странно, но таки ДА. Возможно им бы и повезло, и они бы не убились. Зачем сразу же 4 труппа? Но ответственность на полиции за возможные последствия не лежала бы! И вот в таком случае полиция поступила бы совершенно правильно и по закону. А что в данном случае? Что полиция может вменить сейчас водителю? Опасное вождение в нетрезвом виде? Так это административное нарушение... за это только штраф полагается... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
muvic Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 мені у цій ситуації з поліцією тільки одного шкода - що ці 4 тварини у бмв не "убралися" об стовпа. дії копів повністю підтримую. можливо тепер, якщо хоч одна сука, яка дозволяє собі сідати за кермо у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, замислиться про наслідки можливі - то вже не даремно. Випив і сів за кермо - злочинець. без будь-яких "але". Просто - злочинець. Я не хочу, щоб хтось з моїх близьких опинився під колесами чергового "вєсьолєнького тіхого положітєльного мальчіка". Тільки от незрозуміло, якого беня це наскрізь "положітєльний мальчік" серед ночі гасав з компанією даунів напідпитку. Може тому, що й сам такий? Дуже добре, що почав працювати дарвинівський відбір. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Как ни странно, но таки ДА. Возможно им бы и повезло, и они бы не убились. Зачем сразу же 4 труппа? Но ответственность на полиции за возможные последствия не лежала бы! И вот в таком случае полиция поступила бы совершенно правильно и по закону. А что в данном случае? Что полиция может вменить сейчас водителю? Опасное вождение в нетрезвом виде? Так это административное нарушение... за это только штраф полагается... Им не повезло, пуля попала в пассажира. Остановись водитель - был бы жив пассажир. Водителя - на кол. Полицейские убрали с дороги отморозков - честь им и хвала. ИМХО, конечно, но мы же ИМХО обмениваемся 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Дайте ссылочку на "трезвого пассажира Медведева" или подотрите свои лжесвидетельства! news.meta.ua/ua/cluster:47166149-Zhurnalistka-rasskazala-o-rezultatakh-ekspertizy-ubitogo-politseiskim-iunoshi/ Хамим поменьше. Добавлено через 11 минут Нет, пожалуй не стоит, но стала понятна твоя позиция и подтвердилась моя догадка. Никогда, никогда и ни при каких обстоятельствах не сяду за руль выпив даже 20 грамм. Наверное, потому и отношусь так к тем, кто такое сделать может. Догадка не верна. Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие. При отсутствии денег в стране и плачевных прогнозах было понятно, что эта реформа - потемкинская деревня на время, пока деньги окончательно не кончатся. тогда все расформируют, материальные средства и имущество спишут и роскрадут и обвинят кризис, войну или что-то первое подвернувшееся в том, что не удалось. В прошлом году мне два раза приходилось непосредственно сталкиваться с полицией и милицией. Итого - полиция таки пустая обертка, двигающийся лайтбокс - ничего не решают. Все процессуальные действия так и остались на милиции, а они всячески тормозят процесс, забивают на работу и попросту не справляются из-за банальной нехватки кадров. Вдуматься - пустышек набрали вагон в рекламных целях, а реальных работников тупо не хватает. Итого, в первом случае досудебное расследование, которое согласно новому закону должно открываться сразу же по факту подачи заявления - не открывали две недели, четыре заявления и только жалоба в прокуратуру позволила открыть, но все равно толку не было - следователи обросли десятками, если не сотнями дел и все, что не касается убийства - тупо тормозят. Второй случай - не открыли и не занесли в единый реестр даже после жалоб в прокуратуру. Волну краж, беспредела сложно не заметить - все потому, что тупо не работает милиция, а полиция - фантики. Это не может не бесить. И вот, фантики стали убивать детей - это уже конкретно рвет мозг. так что нет, не верно ты подумала. Добавлено через 1 минуту Это все эмоции. А теперь по сути - что конкретно нужно было делать полицейским в конкретной данной ситуации? Пусть едут? План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских. Добавлено через 7 минут ...то есть убить их каким-то более гуманным способом? отморозки вели себя неадекватно, ночь, 30 минут погони - преступление - наказание Обращаем внимание на видео: Услышав о погоне по встречке на Бульваре Шевченко я не поверил и думал журналисты, такие журналисты... Такое нарушение - дикость, не налазит на голову. Дикий ли лихач на БМВ - абсолютно. Дикие ли полицейские - вдвойне. Они - блюстители закона, делать все должны по закону, отстутпать от правил им разрешено при определенных условиях и нарушать далеко не все пункты правил и то, при соблюдении безопасности остальных участников движения и пешеходов. Соблюдали ли они безопасность других участников в этом видео -НЕТ. Эта езда - дикость, хуже ее только стрельба в городе... По вот этой логике " а вдруг пьяный задавит твоего родственника" - валить его и пассажиров - валить из огнестрела нужно и всех полицейских, участников ролика. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских. Ты там на месте был? Откуда ты знаешь, как именно вел себя неадекват-водитель? Это просто - слова. Калючку растянуть? "4 трупа от колючки", но не было бы пуль, ок, можно и так Добавлено через 3 минуты Волну краж, беспредела сложно не заметить - все потому, что тупо не работает милиция, а полиция - фантики. Это не может не бесить. Все потому, что в Киев понаехало маргиналов и тп со всех областей. Та же ситуация сейчас в Европе с беженцами - рост преступности резкий, у тебя к их полиции вопросы есть? Догадка не верна. Верна. Так как я не считаю нормальным "выпить чуток и ехать тихонько" - прости меня за это. Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие. Это твои проблемы, уж прости. А мне приятно, что нормальные лица и нормальные люди. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Ты там на месте был? Откуда ты знаешь, как именно вел себя неадекват-водитель? Ничего не понял. Ты спросила, как должна поступать полиция в таких случаях - я тебе ответил. Причем тут домыслы про то, как вел себя водитель? Я тебе рассказл, как действовала раньше милиция, а Хатия Деканоидзе расскажет тебе, как должны были действовать полицейские, хорошо? Или ответ на вопрос на самом деле тебя не интересовал? Напомню, интервью Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе дала 5 февраля, за два дня до печальных событий: newsonline24.com.ua/dekanoidze-zapretila-patrulnoj-policii-ustraivat-pogoni-za-narushitelyami-pdd Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе запретила сотрудникам патрульной полиции устраивать погони за водителями, которые нарушили ПДД. Об этом Хатия заявила в интервью изданию ЛІГА.net. По словам начальницы полиции, погони несут большой риск для служебного автомобиля и окружающих. “Что касается запрета преследований автомобилей, то это не негласное распоряжение, а стандарт цивилизованных стран. Полиция пускается в погони только в голливудских боевиках. Не только из-за риска повредить служебный автомобиль, а потому что это очень опасно для окружающих. В частности, для пешеходов. Для обезвреживания скрывающегося на автомобиле нарушителя, существуют тщательно спланированные планы перехвата” Интервью Хатии Деканоидзе было опубликовано 5 февраля 2016 года. Калючку растянуть? "4 трупа от колючки", но не было бы пуль, ок, можно и так Причем тут трупы? Есть статистика? План "Перехват" - это целый комплекс мер, в том числе и "Беркут" и усиленное ГАИ в бронежилетах и с автоматами на блок-постах и прочих ключевіх местах. Добавлено через 4 минуты Все потому, что в Киев понаехало маргиналов и тп со всех областей. Та же ситуация сейчас в Европе с беженцами - рост преступности резкий, у тебя к их полиции вопросы есть? Не потому. Потому что раскрываемости нет, потому что дела просто перестали заводить - я выше писал. Добавлено через 50 секунд Это твои проблемы, уж прости. А мне приятно, что нормальные лица и нормальные люди. Да по мне хоть уроды, лишь бы результат был. Результат мы видим. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Ничего не понял. Ты спросила, как должна поступать полиция в таких случаях - я тебе ответил. Причем тут трупы? Есть статистика? План "Перехват" - это целый комплекс мер, в том числе и "Беркут" и усиленное ГАИ в бронежилетах и с автоматами на блок-постах и прочих ключевіх местах. Водитель данного авто в определенный момент перестал быть нарушителем ПДД и стал обычным преступником, которого оперативно ловили множеством экипажей. Стреляли по авто, для его остановки, стреляли в воздух - нет, мля - ехало пьяное быдло. Жалко в этой ситуации только полицейских - задергают парней и девушек Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Преступником объявляет суд. До этого - только подозреваемый. Преступника не выпускают в тот же день и он не дает интервью с адвокатом на воле. Соответственно - громкие слова в теме только громкими словами и остаются, но не являются аргументом. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
M_Sergey Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских. Не помню за последние десять лет ни одного успешного. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Соответственно - громкие слова в теме только громкими словами и остаются, но не являются аргументом. Несомненно. Причем как мои, так и твои. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
M_Sergey Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Преступника не выпускают в тот же день и он не дает интервью с адвокатом на воле. Ой ли все так? Много противоположных примеров. А их быть не должно. Но злостное неповиновение полиции это ведь и есть преступление. Факт ведь есть. А суд под влиянием адвокатов только лишь может принять смягчающие обстоятельства. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NYKE Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 news.meta.ua/ua/cluster:47166149-Zhurnalistka-rasskazala-o-rezultatakh-ekspertizy-ubitogo-politseiskim-iunoshi/ Хамим поменьше. Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие. А никто не хамит.Я спросил,а не прислал замечание в личку без обьяснений. Журналист Бондаренко...верю!Разосравшаяся с каналом Порошенко... Эта не соврет-верю ей!Зачем ей власть оговаривать? Даже опускаю отсутствие номера больницы или фамилии врача проводившего освидетельствование! И то,что из четырех сидящих пострадал именно трезвый.Верю! Также верю,что он оказался в машине случайно!Мы все садимся трезвыми в машины незнакомых пьяных людей!Верю! Также верю,что увидев "мигалку" все истерично срываются с места и несутся куда угодно! Ну и апофеоз: "Лучше шоб сами убились(врезались,перевернулись, но тоже с трупом) тогда б не жалко их было!И никто не виноват!" Страшно от увиденного? Это хорошо.Теперь 10раз подумаете удирать от них или лучше протокол за пьянку получить.И скажите,что ничего у вас в мыслях не поменялось? Молодцы!Полиции честь и хвала! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Не помню за последние десять лет ни одного успешного. Я тоже за последние лет десять-двенадцать от ГАИ ничего особо успешного не помню. Уже не помню, при Луценко начали разваливать ГАИ или раньше, при кучмовских министрах МВД, но очень четко помню, что года до 2001-го-2002-го ГАИ успешно выполняли свои задачи. Паркованцев гоняли нещадно (сам тоже разок с Хохловых свои номера забирал), красный и двойна, да и одинарная сплошные были ТАБУ. Злостных нарушений практически не помню в девяностых - ГАИ работало. У меня весь талон предупреждений был исписан вдоль и поперек и между строк, ну и лицевая сторона об изъятиях тоже вся синяя. Но это изза быковства самих ГАИшников - поадались тогда тупо тулящие то, чего не было - обратная сторона медали. Я же был молодой и горячий. Кстати, были те, кто не брали взяток - серьезно, еще старой школы. Мои нарушения были как обычно - скорость. И план "Перехват" тогда действовал четко. Добавлено через 1 минуту Но злостное неповиновение полиции это ведь и есть преступление. Факт ведь есть. А суд под влиянием адвокатов только лишь может принять смягчающие обстоятельства. Конкретно, сколько должны дать за "злостное неповиновение"? С ссылкой на закон. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
M_Sergey Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Конкретно, сколько должны дать за "злостное неповиновение"? С ссылкой на законНе нужно передергивать. В моем посте все написано - сколько и чего решает суд. Факт преступления закона был? В административной или уголовной плоскости? Хотя грань размытая. Тот же суд за уголовные статьи присуждает и административную ответственность. Добавлено через 5 минут И план "Перехват" тогда действовал четко.Хорошая память.) А разваливать МВД стали еще при Федорчуке. Потом все катилось по наклонной. А про честных гаишников - это сказки. Меня один раз только остановил гаишник за проезд под кирпич и не взял денег. Поменялось в этот день направление движения на этой улице. Просто наверное вказивка была не брать деньги. Уж больно много людей по ней годами ездили в этом направлении. Так что это исключение из правил. А на счет полиции. Так ее сейчас перепозиционировать хотят из карающего органа в сервисную службу. Это плохо? Службу по оказанию услуг правопорядка. Да, в те времена применение оружия было исключением, но сколько посторонних страдало при его применении мало кто знает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Причем тут передергивание? Я задал вопрос из-за того что вы так и не поняли сути. Факт преступления закона решает не полицейский и не журналист и даже не министр на фейсбуке. Факт преступления закона решает суд, который видит результаты расследования следователем, прокуратурой. Вы же решили, что факт был не будучи свидетелем и зная о случившимся только от заинтересованных лиц и пресыы, которая сейчас такая пресса. И на основе этой скользкой информации уже одобрили расстрел подростка. Вот это страшно. Страшней даже, чем гасающие по встречке стаями полицаи и стреляющие в городе. Добавлено через 3 минуты А про честных гаишников - это сказки. В силу возраста и стажа некоторых водителей они действительно могут воспринимать как сказку. Водители, ездившие до революции =) , факт наличия честных гаишников в Киеве подтвердят. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
M_Sergey Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Факт преступления закона решает не полицейский и не журналист и даже не министр на фейсбуке. Факт преступления закона решает суд, который видит результаты расследования следователем, прокуратурой.Не всегда решает суд. К Вашему сведению много уголовных и административных дел возбуждаются по факту совершения преступления. А суд устанавливает конкретных виновных и их наказание. Факт злостного неповиновения сотрудникам полиции вероятней всего был. Со стороны водителя транспортного средства. А кто этот водитель, то ли транспортное средство и какое наказание - будет решать суд на основании предоставленных ему материалов. Отчасти я Ваше мнение разделяю. Но хочется что бы изменения в положительную сторону продолжались. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз