Стиль вождения авто и его последствия.

[Татьяна5]

Это не эмоции, это мнение и конкретный случай!

Как минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность!

Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз.

 

Уважать кого-то - это следующая стадия развития человека. Вы реально думаете, что это быдло с видео в своей жизни кроме корешей ещё кого-то уважает?

[nuht2007]

Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз.

 

я все написала, ИМХО

[SergeUA]

Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз.

Остановить, убрать с дороги, скинуть в кювет... да как угодно. А стрелять только при явной агрессии и опасности для жизни полицейских, заложников, просто прохожих... а не в слепую...

[Татьяна5]

я все написала, ИМХО

 

Нет, Вы не написали.

30 минут погони - как остановить? Ежа поставить - было бы 4 трупа. Ещё варианты?

Так, как вели себя эти пацаны - это поведение уголовников, которым есть чего скрываться и почему бежать.

[SergeUA]

... Ежа поставить - было бы 4 трупа...

А вот это уже ответственность водителя... не полиции.

[nuht2007]

Нет, Вы не написали.

30 минут погони - как остановить? Ежа поставить - было бы 4 трупа. Ещё варианты?

Так, как вели себя эти пацаны - это поведение уголовников, которым есть чего скрываться и почему бежать.

 

Лаадно, повторюКак минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность!

 

Добавлено через 1 минуту

Конкретный вопрос - что именно должны сделать полицейские? Без эмоций, плиз.

 

Уважать кого-то - это следующая стадия развития человека. Вы реально думаете, что это быдло с видео в своей жизни кроме корешей ещё кого-то уважает?

 

меня не интересует быдло, я должна уважать СЛУЖБУ людей, которым плачу налоги и при этом полагаюсь на их ЗАКОННЫЕ действия.

[Татьяна5]

Остановить, убрать с дороги, скинуть в кювет... да как угодно. А стрелять только при явной агрессии и опасности для жизни полицейских, заложников, просто прохожих... а не в слепую...

 

...то есть убить их каким-то более гуманным способом?

отморозки вели себя неадекватно, ночь, 30 минут погони - преступление - наказание

 

Добавлено через 34 секунды

Лаадно, повторюКак минимум не убивать человека! Не можете догнать/остановить/предупредить значит не хватает квалификации, значет на хрен со службы! Еще и наказать за неспособность!

то есть - отпустить, пусть бы приехали в свою Боярку, проспались

позиция понятна

 

Добавлено через 55 секунд

меня не интересует быдло, я должна уважать СЛУЖБУ людей, которым плачу налоги и при этом полагаюсь на их ЗАКОННЫЕ действия

после этой ситуации я зауважала полицию по полной, спасибо этим ребятам

они действовали в рамках закона

 

Добавлено через 42 секунды

А вот это уже ответственность водителя... не полиции.

 

то есть - ситуацию не решать, а 4 трупа и другой виноватый - так вроде как и проблемы бы небыло

[M_Sergey]

Тут про бывших гаишников писали. Про бывших милиционеров. Что все у них хорошо и они бы .... трам парам парам.

Ничего подобного. И это любой нормальный человек понимает. Вот им как раз фиолетово сколько бы эта машина перебила машин и сбила людей. Да, запомнили бы номер, нашли водителя и включили бы ему прейскурант. Свой личный прейскурант. И уже посчитали бы сразу сколько отлистают начальнику и как начальник их отметит. Может и звание внеочередное.

Бред...... Это уже было. Хватит.

По сути все сделали правильно. По форме - пусть учатся. Главное что бы пользу из этой ситуации извлекли.

[Natali_smile]

Тут, людям понимание бы поменять, кто такие служащие народу, а потом реформы проводить.

 

А кто людям поменяет соблюдение правил дорожнего движения?

 

 

А "пАлиции" ездить безаварийно научиться.

 

А может ребятам тоже научиться ездить безаварийно и соблюдать правила дорожнего движение и если уж попал, то не доводить ситуацию до крайности?

[SergeUA]

...то есть убить их каким-то более гуманным способом? ...

то есть - ситуацию не решать, а 4 трупа и другой виноватый - так вроде как и проблемы бы небыло

Как ни странно, но таки ДА. Возможно им бы и повезло, и они бы не убились. Зачем сразу же 4 труппа? Но ответственность на полиции за возможные последствия не лежала бы! И вот в таком случае полиция поступила бы совершенно правильно и по закону.

А что в данном случае? Что полиция может вменить сейчас водителю? Опасное вождение в нетрезвом виде? Так это административное нарушение... за это только штраф полагается...

[muvic]

мені у цій ситуації з поліцією тільки одного шкода - що ці 4 тварини у бмв не "убралися" об стовпа.

дії копів повністю підтримую.

можливо тепер, якщо хоч одна сука, яка дозволяє собі сідати за кермо у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, замислиться про наслідки можливі - то вже не даремно.

Випив і сів за кермо - злочинець. без будь-яких "але". Просто - злочинець. Я не хочу, щоб хтось з моїх близьких опинився під колесами чергового "вєсьолєнького тіхого положітєльного мальчіка".

Тільки от незрозуміло, якого беня це наскрізь "положітєльний мальчік" серед ночі гасав з компанією даунів напідпитку. Може тому, що й сам такий?

Дуже добре, що почав працювати дарвинівський відбір.

[Татьяна5]

Как ни странно, но таки ДА. Возможно им бы и повезло, и они бы не убились. Зачем сразу же 4 труппа? Но ответственность на полиции за возможные последствия не лежала бы! И вот в таком случае полиция поступила бы совершенно правильно и по закону.

А что в данном случае? Что полиция может вменить сейчас водителю? Опасное вождение в нетрезвом виде? Так это административное нарушение... за это только штраф полагается...

 

Им не повезло, пуля попала в пассажира. Остановись водитель - был бы жив пассажир. Водителя - на кол. Полицейские убрали с дороги отморозков - честь им и хвала. ИМХО, конечно, но мы же ИМХО обмениваемся

[IesuiT]

Дайте ссылочку на "трезвого пассажира Медведева" или подотрите свои лжесвидетельства!

news.meta.ua/ua/cluster:47166149-Zhurnalistka-rasskazala-o-rezultatakh-ekspertizy-ubitogo-politseiskim-iunoshi/

Хамим поменьше.

 

Добавлено через 11 минут

Нет, пожалуй не стоит, но стала понятна твоя позиция и подтвердилась моя догадка.

Никогда, никогда и ни при каких обстоятельствах не сяду за руль выпив даже 20 грамм. Наверное, потому и отношусь так к тем, кто такое сделать может.

Догадка не верна.

Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие. При отсутствии денег в стране и плачевных прогнозах было понятно, что эта реформа - потемкинская деревня на время, пока деньги окончательно не кончатся. тогда все расформируют, материальные средства и имущество спишут и роскрадут и обвинят кризис, войну или что-то первое подвернувшееся в том, что не удалось. В прошлом году мне два раза приходилось непосредственно сталкиваться с полицией и милицией. Итого - полиция таки пустая обертка, двигающийся лайтбокс - ничего не решают. Все процессуальные действия так и остались на милиции, а они всячески тормозят процесс, забивают на работу и попросту не справляются из-за банальной нехватки кадров. Вдуматься - пустышек набрали вагон в рекламных целях, а реальных работников тупо не хватает. Итого, в первом случае досудебное расследование, которое согласно новому закону должно открываться сразу же по факту подачи заявления - не открывали две недели, четыре заявления и только жалоба в прокуратуру позволила открыть, но все равно толку не было - следователи обросли десятками, если не сотнями дел и все, что не касается убийства - тупо тормозят. Второй случай - не открыли и не занесли в единый реестр даже после жалоб в прокуратуру. Волну краж, беспредела сложно не заметить - все потому, что тупо не работает милиция, а полиция - фантики. Это не может не бесить. И вот, фантики стали убивать детей - это уже конкретно рвет мозг.

так что нет, не верно ты подумала.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Это все эмоции. А теперь по сути - что конкретно нужно было делать полицейским в конкретной данной ситуации? Пусть едут?

План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских.

 

Добавлено через 7 минут

...то есть убить их каким-то более гуманным способом?

отморозки вели себя неадекватно, ночь, 30 минут погони - преступление - наказание

Обращаем внимание на видео:

Услышав о погоне по встречке на Бульваре Шевченко я не поверил и думал журналисты, такие журналисты...

Такое нарушение - дикость, не налазит на голову.

Дикий ли лихач на БМВ - абсолютно.

Дикие ли полицейские - вдвойне. Они - блюстители закона, делать все должны по закону, отстутпать от правил им разрешено при определенных условиях и нарушать далеко не все пункты правил и то, при соблюдении безопасности остальных участников движения и пешеходов.

Соблюдали ли они безопасность других участников в этом видео -НЕТ. Эта езда - дикость, хуже ее только стрельба в городе...

По вот этой логике " а вдруг пьяный задавит твоего родственника" - валить его и пассажиров - валить из огнестрела нужно и всех полицейских, участников ролика.

[Татьяна5]

План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских.

Ты там на месте был? Откуда ты знаешь, как именно вел себя неадекват-водитель?

Это просто - слова. Калючку растянуть? "4 трупа от колючки", но не было бы пуль, ок, можно и так

 

Добавлено через 3 минуты

Волну краж, беспредела сложно не заметить - все потому, что тупо не работает милиция, а полиция - фантики. Это не может не бесить.

Все потому, что в Киев понаехало маргиналов и тп со всех областей. Та же ситуация сейчас в Европе с беженцами - рост преступности резкий, у тебя к их полиции вопросы есть?

 

Догадка не верна.

Верна. Так как я не считаю нормальным "выпить чуток и ехать тихонько" - прости меня за это.

 

Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие.

Это твои проблемы, уж прости. А мне приятно, что нормальные лица и нормальные люди.

[IesuiT]

Ты там на месте был? Откуда ты знаешь, как именно вел себя неадекват-водитель?

Ничего не понял.

Ты спросила, как должна поступать полиция в таких случаях - я тебе ответил.

Причем тут домыслы про то, как вел себя водитель?

Я тебе рассказл, как действовала раньше милиция, а Хатия Деканоидзе расскажет тебе, как должны были действовать полицейские, хорошо? Или ответ на вопрос на самом деле тебя не интересовал? Напомню, интервью Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе дала 5 февраля, за два дня до печальных событий: newsonline24.com.ua/dekanoidze-zapretila-patrulnoj-policii-ustraivat-pogoni-za-narushitelyami-pdd

 

Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе запретила сотрудникам патрульной полиции устраивать погони за водителями, которые нарушили ПДД. Об этом Хатия заявила в интервью изданию ЛІГА.net. По словам начальницы полиции, погони несут большой риск для служебного автомобиля и окружающих.

“Что касается запрета преследований автомобилей, то это не негласное распоряжение, а стандарт цивилизованных стран. Полиция пускается в погони только в голливудских боевиках. Не только из-за риска повредить служебный автомобиль, а потому что это очень опасно для окружающих. В частности, для пешеходов. Для обезвреживания скрывающегося на автомобиле нарушителя, существуют тщательно спланированные планы перехвата”

Интервью Хатии Деканоидзе было опубликовано 5 февраля 2016 года.

 

Калючку растянуть? "4 трупа от колючки", но не было бы пуль, ок, можно и так

Причем тут трупы? Есть статистика? План "Перехват" - это целый комплекс мер, в том числе и "Беркут" и усиленное ГАИ в бронежилетах и с автоматами на блок-постах и прочих ключевіх местах.

 

Добавлено через 4 минуты

Все потому, что в Киев понаехало маргиналов и тп со всех областей. Та же ситуация сейчас в Европе с беженцами - рост преступности резкий, у тебя к их полиции вопросы есть?

Не потому. Потому что раскрываемости нет, потому что дела просто перестали заводить - я выше писал.

 

Добавлено через 50 секунд

Это твои проблемы, уж прости. А мне приятно, что нормальные лица и нормальные люди.

Да по мне хоть уроды, лишь бы результат был. Результат мы видим.

[Татьяна5]

Ничего не понял.

Ты спросила, как должна поступать полиция в таких случаях - я тебе ответил.

 

Причем тут трупы? Есть статистика? План "Перехват" - это целый комплекс мер, в том числе и "Беркут" и усиленное ГАИ в бронежилетах и с автоматами на блок-постах и прочих ключевіх местах.

 

Водитель данного авто в определенный момент перестал быть нарушителем ПДД и стал обычным преступником, которого оперативно ловили множеством экипажей.

Стреляли по авто, для его остановки, стреляли в воздух - нет, мля - ехало пьяное быдло.

Жалко в этой ситуации только полицейских - задергают парней и девушек

[IesuiT]

Преступником объявляет суд.

До этого - только подозреваемый.

Преступника не выпускают в тот же день и он не дает интервью с адвокатом на воле.

Соответственно - громкие слова в теме только громкими словами и остаются, но не являются аргументом.

[M_Sergey]

План "Перехват" - слыхала, Тань? ГАИ его устраивали, хоть экипажей их на порядок меньше ездило, чем сейчас полицейских.

Не помню за последние десять лет ни одного успешного.

[Татьяна5]

Соответственно - громкие слова в теме только громкими словами и остаются, но не являются аргументом.

 

Несомненно. Причем как мои, так и твои.

[M_Sergey]

Преступника не выпускают в тот же день и он не дает интервью с адвокатом на воле.

Ой ли все так? Много противоположных примеров. А их быть не должно. Но злостное неповиновение полиции это ведь и есть преступление. Факт ведь есть. А суд под влиянием адвокатов только лишь может принять смягчающие обстоятельства.

[NYKE]

news.meta.ua/ua/cluster:47166149-Zhurnalistka-rasskazala-o-rezultatakh-ekspertizy-ubitogo-politseiskim-iunoshi/

Хамим поменьше.

 

Реклама и пиар полиции с самого начала вызывали у меня неприятие.

 

А никто не хамит.Я спросил,а не прислал замечание в личку без обьяснений.

 

Журналист Бондаренко...верю!Разосравшаяся с каналом Порошенко...

Эта не соврет-верю ей!Зачем ей власть оговаривать?

Даже опускаю отсутствие номера больницы или фамилии врача проводившего освидетельствование!

И то,что из четырех сидящих пострадал именно трезвый.Верю!

Также верю,что он оказался в машине случайно!Мы все садимся трезвыми в машины незнакомых пьяных людей!Верю!

Также верю,что увидев "мигалку" все истерично срываются с места и несутся куда угодно!

Ну и апофеоз: "Лучше шоб сами убились(врезались,перевернулись, но тоже с трупом) тогда б не жалко их было!И никто не виноват!"

 

Страшно от увиденного?

Это хорошо.Теперь 10раз подумаете удирать от них или лучше протокол за пьянку получить.И скажите,что ничего у вас в мыслях не поменялось?

 

Молодцы!Полиции честь и хвала!

[IesuiT]

Не помню за последние десять лет ни одного успешного.

Я тоже за последние лет десять-двенадцать от ГАИ ничего особо успешного не помню. Уже не помню, при Луценко начали разваливать ГАИ или раньше, при кучмовских министрах МВД, но очень четко помню, что года до 2001-го-2002-го ГАИ успешно выполняли свои задачи. Паркованцев гоняли нещадно (сам тоже разок с Хохловых свои номера забирал), красный и двойна, да и одинарная сплошные были ТАБУ. Злостных нарушений практически не помню в девяностых - ГАИ работало. У меня весь талон предупреждений был исписан вдоль и поперек и между строк, ну и лицевая сторона об изъятиях тоже вся синяя. Но это изза быковства самих ГАИшников - поадались тогда тупо тулящие то, чего не было - обратная сторона медали. Я же был молодой и горячий. Кстати, были те, кто не брали взяток - серьезно, еще старой школы. Мои нарушения были как обычно - скорость.

И план "Перехват" тогда действовал четко.

 

Добавлено через 1 минуту

Но злостное неповиновение полиции это ведь и есть преступление. Факт ведь есть. А суд под влиянием адвокатов только лишь может принять смягчающие обстоятельства.

Конкретно, сколько должны дать за "злостное неповиновение"? С ссылкой на закон.

[M_Sergey]

Конкретно, сколько должны дать за "злостное неповиновение"? С ссылкой на закон

Не нужно передергивать. В моем посте все написано - сколько и чего решает суд. Факт преступления закона был? В административной или уголовной плоскости? Хотя грань размытая. Тот же суд за уголовные статьи присуждает и административную ответственность.

 

Добавлено через 5 минут

И план "Перехват" тогда действовал четко.

Хорошая память.)

А разваливать МВД стали еще при Федорчуке. Потом все катилось по наклонной. А про честных гаишников - это сказки. Меня один раз только остановил гаишник за проезд под кирпич и не взял денег. Поменялось в этот день направление движения на этой улице. Просто наверное вказивка была не брать деньги. Уж больно много людей по ней годами ездили в этом направлении. Так что это исключение из правил.

А на счет полиции. Так ее сейчас перепозиционировать хотят из карающего органа в сервисную службу. Это плохо? Службу по оказанию услуг правопорядка.

 

Да, в те времена применение оружия было исключением, но сколько посторонних страдало при его применении мало кто знает.

[IesuiT]

Причем тут передергивание? Я задал вопрос из-за того что вы так и не поняли сути.

Факт преступления закона решает не полицейский и не журналист и даже не министр на фейсбуке. Факт преступления закона решает суд, который видит результаты расследования следователем, прокуратурой.

Вы же решили, что факт был не будучи свидетелем и зная о случившимся только от заинтересованных лиц и пресыы, которая сейчас такая пресса.

И на основе этой скользкой информации уже одобрили расстрел подростка.

Вот это страшно. Страшней даже, чем гасающие по встречке стаями полицаи и стреляющие в городе.

 

Добавлено через 3 минуты

А про честных гаишников - это сказки.

В силу возраста и стажа некоторых водителей они действительно могут воспринимать как сказку. Водители, ездившие до революции =) , факт наличия честных гаишников в Киеве подтвердят.

[M_Sergey]

Факт преступления закона решает не полицейский и не журналист и даже не министр на фейсбуке. Факт преступления закона решает суд, который видит результаты расследования следователем, прокуратурой.

Не всегда решает суд. К Вашему сведению много уголовных и административных дел возбуждаются по факту совершения преступления. А суд устанавливает конкретных виновных и их наказание.

Факт злостного неповиновения сотрудникам полиции вероятней всего был. Со стороны водителя транспортного средства.

А кто этот водитель, то ли транспортное средство и какое наказание - будет решать суд на основании предоставленных ему материалов.

 

Отчасти я Ваше мнение разделяю. Но хочется что бы изменения в положительную сторону продолжались.