Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стиль вождения авто и его последствия.

Stroim DOM

Рекомендовані повідомлення

Это перекресток каких улиц?

 

164 садовая с центральной , только я выезжал с противоположной стороны , с самозахватов , из под указателя Стадне , Место опасное до жути , пару раз чуть не встретился с придурками решившими повернуть налево по диагонали , а не Г-образно ,Несколько очень умных выезжали на встречку и уже с неё пытались повернуть налево из за угла непрозрачного забора прямо в лоб выезжающим из стадного , для полного счастья в пяти метрах от этого поворота сразу за остановкой сделали переход . Теперь картина маслом - водитель выезжая с второстепенной смотрит налево чтобы на него не наехали едущие в попутном направлении по главной и поворачивает направо сразу упираясь в пешеходный переход по которому шкандыбают бабки выгрузившиеся из автобуса и смотрящие в свою очередь преимущественно или вверх или вниз , видимо кто куда мечтает попасть в ближайшем будущем, только не в сторону движущихся на них автомобилей.:evil:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Понимаю ваш праведный гнев - самого такие за... достали :)

Но т.к. вы выезжали с "подворотни" на главную, то все же необходимо смотреть во все стороны и уступать дорогу всем, кто на главной, даже таким даунам, которые летят по встречке. ;)

Ну и давно я не был в том районе... а что, там наконец-то разметку на Центральной нарисовали? И почему там ограничение 50? И знак "перекресток" тоже установили перед Садовыми? Просто праздник какой-то :)

 

ПС А на счет бабок тоже весело ))) Так таких переходов (там что "зебру" нарисовали?) - почти на каждом перекрестке. Пешеходный переход находится обычно на продолжении линии тротуаров. И это как раз в 2х метрах от перекрестка. Вы и на остальных перекрестках так удивляетесь пешеходам, когда поворачиваете, или просто вы с такими перекрестками, живя в Киеве, не встречаетесь? Везунчик! :D

 

Добавлено через 8 минут

Теперь картина маслом - водитель выезжая с второстепенной смотрит налево чтобы на него не наехали едущие в попутном направлении по главной и поворачивает направо.....

А должен? :) А должен посмотреть еще и направо, перед тем как выезжать на главную, и убедиться что это будет безопасным для остальных ;)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А представьте, что там скорая шла с маячками. Чудо на зеленом жигуле может и козел, но Вас от обязанности смотреть это не избавляет.

ПС. А что это за чудодейственный рекомендованный ГАИ напиток, ускоряющий реакцию?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и спасибо крайне вредному энергетику выпитому мной перед поездкой , который ускорил реакцию и дал мне не впасть в ступор и затормозить
Вредный энергетик в студию!

 

Беда почти всех пешеходных переходов на Центральной в том, что они не просматриваются и предупреждающих знаков нет. Поэтому лучше ими не пользоваться и переходить там, где безопасно. И не забывать, что при столкновении человека с железом победит железо, не дай Бог конечно.

 

Говорю так потому, что на переходе возле моей Садовой с осени уже двоих сбило, это то, что я видел.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема в том что там выезд на главную из за почти трёхметрового глухого забора , причём поворот под острым углом , и если увидеть машину в попутном направлении возможно , то увидеть что делается за углом можно только высунувшись на главную настолько что столкновения уже будет не избежать .Для особо умных напомню что и скорая и милиция дублирует проблесковые маячки сиреной что делает возможным определить их приближение на слух даже из за глухого забора :evil: , в отличии от водителя который нарушил 1) Обгон в зоне действия знака "обгон запрещён " 2)Обгон более одного ТС за раз 3) Обгон на перекрёстке 4) Превышение скорости более чем на 20 км от разрешенной . Ну и напоследок , в правилах есть пункт который гласит что водитель соблюдая правила дорожного движения вправе рассчитывать что и другие участники дорожного движения будут их соблюдать.:good:

 

Добавлено через 9 минут

Вредный энергетик в студию!

 

Беда почти всех пешеходных переходов на Центральной в том, что они не просматриваются и предупреждающих знаков нет. Поэтому лучше ими не пользоваться и переходить там, где безопасно. И не забывать, что при столкновении человека с железом победит железо, не дай Бог конечно.

 

Говорю так потому, что на переходе возле моей Садовой с осени уже двоих сбило, это то, что я видел.

 

про переходы - согласно правил переход устраивается на участке дороги который просматривается на 50 метров в обе стороны , при 35 метрах тормозного пути это даёт возможность избежать столкновения применением экстренного торможения . у меня от поворота до перехода 10 метров , при этом мне нужно выехать из за глухого забора и резко ускориться чтобы на меня не наехали едущие с превышением скорости попутные ТС . Но если этот перекрёсток проблема стадного и орхидеи с викторией , то пешеходный переход в 20 метрах за поворотом после ресторана "козачёк" является проблемой всех Осокорковских дач в целом . как и ещё два перехода возле форы и анжио которые сплошь заставлены автомобилями ( парковка должна быть не ближе 15 метров от перехода ) из за которых внезапно выскакивают пешеходы которые смотрят куда угодно только не на дорогу .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема в том что там выезд на главную из за почти трёхметрового глухого забора , причём поворот под острым углом , и если увидеть машину в попутном направлении возможно , то увидеть что делается за углом можно только высунувшись на главную настолько что столкновения уже будет не избежать .

 

Есть только два (или три) абсолютно законных варианта решения проблемы :)

1. Следуя ПДД, воспользоваться помощью третих лиц, для проезда перекрестка.

2. Воспользоваться иным путем проезда, более безопасным.

3. Писать письма в соотвествующие инстанции для урегулирования ситуации на перекрестке - установка панорамных зеркал, перенос забора и т.п.

 

Выезд вслепую на перекресток - против правил, вне зависимости от того, чем обусловлено их несоблюдение. Если в бочину кто-то въедет, то виноватым окажетесь таки вы. Оно вам надо? ;)

 

Добавлено через 3 минуты

нарушил 1) Обгон в зоне действия знака "обгон запрещён " 2)Обгон более одного ТС за раз 3) Обгон на перекрёстке 4) Превышение скорости более чем на 20 км от разрешенной

Ну я же спросил про средства регулирования дорожного движения, но вы не ответили :)

 

Если есть знак "обгон запрещен", о чем вы раньше умолчали - это одно дело.

А разве запрещен обгон более одного ТС за раз?

Чем обозначен перекресток? Есть знак "примыкание второстепенной дороги", или знак "перекресток"?

Чем ограничена скорость в 50км/ч? :)

 

Добавлено через 1 минуту

Ну и напоследок , в правилах есть пункт который гласит что водитель соблюдая правила дорожного движения вправе рассчитывать что и другие участники дорожного движения будут их соблюдать.:good:

 

Именно этим и руководстовался встречник, когда гасал по встречке :lol:

Он рассчитывал, что со второстепенной его обязаны пропустить ;) :D

 

Добавлено через 4 минуты

про переходы - согласно правил переход устраивается на участке дороги который просматривается на 50 метров в обе стороны , при 35 метрах тормозного пути это даёт возможность избежать столкновения применением экстренного торможения . у меня от поворота до перехода 10 метров , при этом мне нужно выехать из за глухого забора и резко ускориться чтобы на меня не наехали едущие с превышением скорости попутные ТС . Но если этот перекрёсток проблема стадного и орхидеи с викторией , то пешеходный переход в 20 метрах за поворотом после ресторана "козачёк" является проблемой всех Осокорковских дач в целом . как и ещё два перехода возле форы и анжио которые сплошь заставлены автомобилями ( парковка должна быть не ближе 15 метров от перехода ) из за которых внезапно выскакивают пешеходы которые смотрят куда угодно только не на дорогу .

 

Честно говоря, не помню точно расстояние по ДСТУ, но даже если 50, то это для проезжей части, на которой они находятся, а не для приоегающей дороги. Так что - мимо :) Во-вторых, никто вас не обязывает резко ускоряться. Надо стоять и ждать до тех пор, пока вы гарантированно не будете создавать помеху для тех, кто на главной. ;)

 

Ну а по поводу парковок, переходов прямо в зоне остановок общ.транспорта, и т.п. - только проедать мозги тем, кто обязан регулировать эти вопросы.

Змінено користувачем Игореха
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

УДИВИТЕЛЬНАЯ РОССИЯ

"Многие крымчане с удивлением узнают, что в Российской Федерации тонировка передних стекол является нарушением."

"Также крымских автолюбителей раздражает необходимость включать фары во время передвижения днем по городу, что является обязательным согласно российским ПДД."

"У нас половина авто в городе – «рубероиды», что они собираются с ними делать, ума не приложу», - пожаловался житель Симферополя."

"Еще одно массовое нарушение, с которым сейчас борются госавтоинспекторы - самовольно приклеенный триколор на номерных знаках самовольно приклеенный триколор на номерных знаках. Сразу после референдума некоторые автолюбители решили, что лучшим проявлением гражданской позиции станет флаг Российской Федерации из самоклеющейся ленты, прилепленный на месте украинского флага на номерном знаке машины."

КОММЕНТАРИЙ: Когда крымчане узнают о наших законах, то придут в ужас и сделают сразу революцию. Например, за ношение или размахивание российским флагом у нас наказание, флаг может использовать только путин. Так сделано из-за ревности - путин ревнует флаг к народу, не хочет делиться даже символической властью. Но это только начало ада, жёстче, когда детей на автомобилях возить нельзя - ради одного этого стоит скинуть узурпатора и переписать все законы, а если никак, то бежать из состава России куда глаза глядят. То ли 1 то ли 2 млн из России уехало за путинские годы. О чём это говорит?

ru.krymr.com/content/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%87%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80--%D1%81-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2/25352777.html

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Справедливости ради, стоит сказать, что и у нас тонировка передних стекол выше нормы является нарушением. На иномарках, штатная легкая тонировка как раз втискивается в эти нормы (и в рашке тоже). Просто у нас законы и контроль за их исполнением.... ну все в курсе :D

 

ПС Интересно.. про необходимость пользоваться бижним/ДХО вне НП с ноября по май, в любое время суток, у нас уже все в курсе? ))) Но судя по дорогам, таки нет.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПС Интересно.. про необходимость пользоваться бижним/ДХО вне НП с ноября по май, в любое время суток, у нас уже все в курсе? ))) Но судя по дорогам, таки нет.

 

Таки нет и это чес говоря раздражает. Ближний свет очень помогает на дороге. Не жлобитесь на лампочки, автомобилисты!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПС Интересно.. про необходимость пользоваться бижним/ДХО вне НП с ноября по май, в любое время суток, у нас уже все в курсе? ))) Но судя по дорогам, таки нет.

 

ОоО, а когда успели ввести, а то действительно не вкурсе? :o

Блин, не правильно прочитал, уже подумал что успели принять о круглогодичном свете вне НП. :D

Вопрос снимается...

 

Добавлено через 3 минуты

Таки нет и это чес говоря раздражает. Ближний свет очень помогает на дороге. Не жлобитесь на лампочки, автомобилисты!

 

Чем раздражает и чем реально помогает ближний свет в ясную погоду - просветите?

 

З.Ы. Лампочки не жалко. В пасмурную погоду стараюсь даже в городе включать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОоО, а когда успели ввести, а то действительно не вкурсе? :o

Блин, не правильно прочитал, уже подумал что успели принять о круглогодичном свете вне НП. :D

Вопрос снимается...

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

Чем раздражает и чем реально помогает ближний свет в ясную погоду - просветите?

 

З.Ы. Лампочки не жалко. В пасмурную погоду стараюсь даже в городе включать.

 

В Польщі фари мають буди включені ЗАВЖДИ під час руху, і ніхно не скаржиться. Кому шкода ламп - купують ЛЕДи за 30 зл.

Чим в ясну погоду помагає - дозволяє відрізнити запарковане авто від ідучого.

Чим нервує - а нічим.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем раздражает и чем реально помогает ближний свет в ясную погоду - просветите?

 

З.Ы. Лампочки не жалко. В пасмурную погоду стараюсь даже в городе включать.

 

Раздражает в основном на трассе, да и в городе в некоторых ситуациях тоже. Потому что в пасмурную погоду при обгоне не видно встречное авто (не все машины, но есть такие, особенно цвет металлик), ну т.е. оно сливается с местностью. Когда фары включены встречное авто видно издалека, таким образом ты уже можешь визуально определить с какой скоростью авто движется и на каком расстоянии находится. В городе: тот же самый эффект + припаркованные авто, как справедливо заметил Lweno4ek. В общем, как кому, но мне ближний свет в дневное время суток помогает ориентироваться на дороге. :beer:

 

Добавлено через 16 минут

Прежде чем посмотреть видео, прочитайте мое описание:

Российский налогоплательщик задает совершенно серьезный вопрос: если я плачу высокий транспортный налог, то почему в моем селе нет дороги? Любой президент развитой страны в этой ситуации пообещал бы что дорога будет, и что виновные будут уволены. Любой президент развивающийся страны соврал бы, что он обязательно разберется в этом вопросе.

И только президент России в этой ситуации, что называется, рассмеялся в лицо, и поглумился над своим работодателем.

Добавьте сюда историю с жиром, который приказал помощнику изнасиловать беременную журналистку.

Пи*дец! Что за херня!? Мне это все снится?? Какого х*я народ в рашке все это терпит?? Они что неисправимые рабы???????? Что там с ними делают, зомбо газ эксперементальный распыляют??? (с)

 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прежде чем посмотреть видео, прочитайте мое описание:

 

То ви ще каменти на читали. А сенс каментів такий - чукча сам дурак - машина купіл - дарога нє купіл. І взагалі чукча не людина.

Змінено користувачем Валерий Валентинович
13
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Справедливости ради, стоит сказать, что и у нас тонировка передних стекол выше нормы является нарушением. На иномарках, штатная легкая тонировка как раз втискивается в эти нормы (и в рашке тоже). Просто у нас законы и контроль за их исполнением.... ну все в курсе :D

Передние стёкла как и полоса на лобовом шире 10 см в россии табу.

 

Добавлено через 2 минуты

когда детей на автомобилях возить нельзя - ради одного этого стоит скинуть узурпатора и переписать все законы

Звиздёж. Без детского кресла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Передние стёкла как и полоса на лобовом шире 10 см в россии табу.

 

Т.е. все авто, в т.ч. импортные с заводской тонировкой вне закона?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. все авто, в т.ч. импортные с заводской тонировкой вне закона?

Если не ошибаюсь то да, надо у родычей переспросить. В Беларусии то 200% точно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

чем реально помогает ближний свет в ясную погоду

 

Да в общем-то уже давно баянистая тема :)

Мне точно помогает.

Абсолютно рядовая ситуация. Солнечный день, трасса, лес (или лесополоса). Понаблюдайте как-то. Встречную машину на дороге разглядеть достаточно трудно. Ибо в яркий солнечный день, когда на дороге тень от деревьев с просветами, на дороге призраки. А зрачки у человека при ярком фоновом освещении достаточно сужены, чтобы очень плохо различать предметы в зоне тени. ;)

 

Добавлено через 1 минуту

Если не ошибаюсь то да, надо у родычей переспросить. В Беларусии то 200% точно.

 

А как же они машины официально продают и покупают в салонах? :)

Я говорю именно про штатную легкую тонировку стекол в массе. Сейчас все импортные авто идут со слегка тонированными стеклами. Что-то на уровне 85%.

 

Добавлено через 12 минут

Дабы не гадать на кофейной гуще, открываем исходники :)

 

 

Из ихних ПДД

 

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

 

Примечание

 

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

 

Далее, выдержка из ГОСТа

 

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

 

75% - для ветровых стекол;

70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).

Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов

 

Как видим, МОЖНО тонировать и у них, вплоть до 75% ;)

И любое авто со штатной тонировкой 85% - легально.

 

Не верю что в Белоруссии требование 100% по светопропусканию. Пойду и ихние документы почитаю )))

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

А как же они машины официально продают и покупают в салонах? :)

Я говорю именно про штатную легкую тонировку стекол в массе. Сейчас все импортные авто идут со слегка тонированными стеклами. Что-то на уровне 85%.

Про РФ уточню, отпишу. В Беларусии реальный пример имеется, передал сын отцу авто со штатов в Минск с заводской тонировкой. За замену окон заплетили больше чем за растаможку. Потом смеялись все с этого :D.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Теперь возвращаемся к нашим ПДД.... и О ЧУДО!

31.4.7 Прочие элементы конструкции:

 

a)

 

нет предусмотренных конструкцией транспортного средства стекол, зеркал заднего вида;

б)

 

не работает звуковой сигнал;

в)

 

установлены на стекло дополнительные предметы или нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя и ухудшающие его прозрачность.

 

Примечание:

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут быть прикреплены прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТ 5727-88. Разрешается применять занавески на боковых окнах автобусов

 

;):D:D

 

Надеюсь, нет необходимости повторно цитировать этот ГОСТ? :)

Как видим, требования по тонировке и у нас и у них ИДЕТНИЧНЫ.

 

Так что учим матчасть, и не рассказываем небылиц ;)

 

Добавлено через 58 секунд

Про РФ уточню, отпишу..

Я в последних своих двух сообщениях уже все уточнил не прибегая к методу "ОБС" ;)

 

Добавлено через 6 минут

Потом смеялись все с этого :D.

 

Можно и я с вами посмеюсь? :lol:

 

Цитата из ПДД Белоруссии.

 

194.12.стекла которого имеют степень светопропускания менее:

75 процентов — для ветрового стекла (стекла, применяемого для остекления переднего проема транспортного средства);

70 процентов — для передних боковых стекол;

70 процентов — для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: «43R», «V»; «43R», «V–VI»; «AS3»; «43R», «V», «AS3»;*

 

Как видим, теже требования, как и у всех славян ;)

 

Так что либо развели друзей, либо в штатах иные требования к тонировке (более лояльные) :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы съездите туда :D. Я пока от порта "Кавказ" до Сочи доехал они мне весь мозг выели. Замучился им объяснять, что мне похер и машина украинская и у них техосмотр не проходит. А как кум объяснял, хрен у них пройдёш техосмотр с затемнёнными передними окнами. Потому перед ним все снимают, а потом опять клеят.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы съездите туда :D.

 

В рашку? Ездил и не раз. Родственники у меня там :D

Мы сейчас говорили о нормативах, или о том, где и как разводят на лоха? ;)

Вы сказали, что запрещено. Я показал, что вы немножко не правы. ;)

Ну если аргументы не принимаются, то и Бог с ними. Главное, чтобы остальные участники дискуссии не кушали дезу, я так думаю :)

 

Добавлено через 2 минуты

А как кум объяснял, хрен у них пройдёш техосмотр с затемнёнными передними окнами. Потому перед ним все снимают, а потом опять клеят.

 

Вы снова уводите в сторону. Я не говорил о гаражной тонировке в ноль. У нас тоже ТО не пройдешь (раньше), если тонировка выше нормы. Просто многие привыкли проходить ТО заочно, либо за гонорар ;) Так кто кому лекарь? :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В рашку? Ездил и не раз. Родственники у меня там :D

Мы сейчас говорили о нормативах, или о том, где и как разводят на лоха? ;)

Вы сказали, что запрещено. Я показал, что вы немножко не правы. ;)

Ну если аргументы не принимаются, то и Бог с ними. Главное, чтобы остальные участники дискуссии не кушали дезу, я так думаю :)

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Вы снова уводите в сторону. Я не говорил о гаражной тонировке в ноль. У нас тоже ТО не пройдешь (раньше), если тонировка выше нормы. Просто многие привыкли проходить ТО заочно, либо за гонорар ;) Так кто кому лекарь? :D

Позвоню, узнаю. У меня не в 0, у кума тоже :).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Позвоню, узнаю. У меня не в 0, у кума тоже :).

 

Про РФ можете не звонить, могу точно сказать, что заводская тонировка никому не мешает и никто ее не сдирает. Более того, вообще плохо представляю как бы я ее содрал с машины, там нет пленки, а тонировка есть:)

 

А детей запретили перевозить без детских кресел. И это правильно! И у нас давно пора требовать того же. Сколько раз приходилось видеть детей корчащих рожицы в заднее стекло, прикольно конечно и в ответ, бывает, могу покривляться. Но что будет с этими детьми когда их отец-недоумок резко затормозит, потому что машина впереди неожиданно затормозит или потому что кто-то выскочит на дорогу, или еще чего случится?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А детей запретили перевозить без детских кресел. И это правильно! И у нас давно пора требовать того же.

 

У нас ПДД тоже требуют перевозку детей.... с использованием спецсредств. ;)

Правда детскими креслами они не называются.

Если разобрать наш пункт Правил по буквам, то этим спецсредством может быть даже кусок фанерки, на котором можно посадить ребенка. :D Но здравомыслящим родителям вполне понятно, что речь идет про автокресла для детей.

Это требование у нас ЕСТЬ. Просто у нас соблюдать Правила не всегда принято, да и контроль за их исполнением, как обычно...

 

Добавлено через 4 минуты

Сколько раз приходилось видеть детей корчащих рожицы в заднее стекло,

 

Ха! :D Это - цветочки! :)

Вы разве никогда не видели, как ДАУН-физиологический производитель детеныша, которому (детенышу) годика эдак 3-4, управляет автомобилем, и при этом его чадо сидит у него на коленях!:o Т.е. между папашей и рулем.

Я видел раз... около 10 за свой стаж. Т.е. случаи не исключительные. Два раза даже аккуратно "прижимал" этих дегенератов к обочине, останавливал, и читал лекцию этим дятлам. В обеих случаях они мне отвечали... как вы думаете что?

"Да мы же не далеко едем и не быстро":o

 

Добавлено через 1 минуту

Но что будет с этими детьми когда их отец-недоумок резко затормозит

 

Шо будет? С дауном - ничего. Ведь у него есть подушка безопасности - его собственный ребенок.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...