Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ЧП. Нужен совет электрический, а также юридический

RAMMAN

Рекомендовані повідомлення

Спасибо за быстрые ответы.

Но Вы уж меня совсем за рукожопого идиота не держите)))

Поверте, и в мыслях не было:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

RAMMAN, Александр, отвечая на Ваше письмо имею сообщить следующее:

- для определения работоспособности контура заземления - привлечь электроизмерительную лабораторию (РЭС, ПЭС и пр.),

- проанализировать характер напряжения по всем фазам и по результатам сделать вывод: надо ли корректировать качество электроэнергии? (как то: устранять перекос, повышать, понижать напряжение),

- если качество напряжения, поступающее из ГорСети устраивает - добавить лишь реле напряжения,

- если же его нАдо корректировать, то необходимости в наличии реле напряжения скорее всего не будет.

 

Для устранения чистого перекоса фаз рекомендую применить симметрирующий трансформатор, ему реле напряжения не надо, обрыв нулевого питающего проводника для него есть аварийная ситуация, при которой он отключится (опыт установки СТ в Житомирской области я описывал в одной из тем). Так же можно применить СТ с сответсвующими обмотками в случае, если у Вас постоянно заниженное или завышенное (по всем фазам) напряжение сети.

В случае, если характер изменения напряжения имеет суточный (сезонный) характер (днем (летом) - нормальное, вечером (зимой) - провалы по всем фазам), имеет смысл применить стабилизатор напряжения (имхо, три однофазных).

 

ЗЫ: Имхо, могу ошибаться, но при использовании стабилизатора ЛАТРного типа реле напряжения может быть не лишним...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем мне устранять перекос фаз, если у меня нет трехфазных потребителей? Разве что циркулярно-строгальный станок, дык я его крайне редко пользую.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда я говорил об отсутствии трёхфазных потребителей и перекосе фаз, я имел ввиду то, что не вижу смысла в установке 3-фазного стабилизатора. Поскольку в моем случае установка 3-ех однофазных стабилизаторов была бы практичней. Если брать во внимание то, что любое оборудование рано или поздно выходит из строя то лучше остаться с двумя или даже одним рабочим прибором, чем остаться вообще без стабилизатора. Более того у меня уже один имеется.

 

Или я не понимаю какого-то более глубокого смысла?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда я говорил об отсутствии трёхфазных потребителей и перекосе фаз, я имел ввиду то, что не вижу смысла в установке 3-фазного стабилизатора. Поскольку в моем случае установка 3-ех однофазных стабилизаторов была бы практичней. Если брать во внимание то, что любое оборудование рано или поздно выходит из строя то лучше остаться с двумя или даже одним рабочим прибором, чем остаться вообще без стабилизатора. Более того у меня уже один имеется.

 

Да у Вас просто талант на стабилизаторы. Отлично сказано. Если можно то буду иногда цитировать, уж очень доходчиво написали, а то я уже замаялся обьснять некоторым товарищам с трехфазным вводом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Aleks_Gomel

 

После нескольких просмотров информации по предоставленной Вами ссылке закралась мысль, что если, цитирую: "Перекос фаз вызывает появление напряжения смещения U0-U0' ", то это напряжение смещения возникает на нулевом проводнике. Так ли это.

Если так то что же делать однофазным потребителям у которых нет возможности корректировать перекос на входе, а 0 у них практически такой же как и у меня.

 

З.Ы. Вспомнилась немаловажная и интересная весчь.

Когда я включал сварку на втором этаже и были сильные нагрузки при длительном залипании электрода, вырубало автомат и второго и первого этажа. (этажи на разных фазах)

Подскажите, что это за явление электротехники?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

После нескольких просмотров информации по предоставленной Вами ссылке закралась мысль, что если, цитирую: "Перекос фаз вызывает появление напряжения смещения U0-U0' ", то это напряжение смещения возникает на нулевом проводнике. Так ли это.

Если Вы ждете от меня опровержения Законов физики - то спешу Вас разочаровать:(

Если так то что же делать однофазным потребителям у которых нет возможности корректировать перекос на входе?

Если подходить глобально, то улучшать характеристики энергосистемы (ЛЭП, ТП), если местно - применять стабилизацию.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если Вы ждете от меня опровержения Законов физики - то спешу Вас разочаровать:(

Отнюдь. Возможно, при изучении данного раздела в школе я был на больничном :D , посему просто хотел бы подтверждения или опровержения моих ламерских выводов относительно возникновения в нулевом проводнике некоего напряжения в случае перекоса фаз.

Так ли это? или не так?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотел бы подтверждения или опровержения моих ламерских выводов относительно возникновения в нулевом проводнике некоего напряжения в случае перекоса фаз.

Предлагаете что-то типа голосования провести?8-)

Ок!:) Я - ЗА возможность возникновения в нулевом проводнике питающей сети в случае несимметрии фазных нагрузок напряжения смещения!!!:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Предлагаете что-то типа голосования провести?8-)

Ок!:) Я - ЗА возможность возникновения в нулевом проводнике питающей сети в случае несимметрии фазных нагрузок напряжения смещения!!!:)

 

Нет, хочу услышать истину. Авось найдутся те, кто на всех уроках физики присутствовал. А может и на лекциях ТОЭ в ВУЗе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отнюдь. Возможно, при изучении данного раздела в школе я был на больничном :D , посему просто хотел бы подтверждения или опровержения моих ламерских выводов относительно возникновения в нулевом проводнике некоего напряжения в случае перекоса фаз.

Так ли это? или не так?

Не так - потому как нулевой проводник - точка соединения трех концов фазных обмоток на ТП - он ОБЩИЙ для всех трех фаз...куда бы они "не косили"

 

А тратить время на образование прогульщика и ленивца - напрасный труд.

Посему - задали вопрос - получите ответ - хотите развёрнутый - Вам в помощь инет, библиотека и ВУЗы - нефиг лениться и жить за счёт чужих знаний - сделайте что-то для себя самостоятельно, а не за чужой счёт, т.е "на шару", противником которой "на словах" Вы являетесь...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не так - потому как нулевой проводник - точка соединения трех концов фазных обмоток на ТП - он ОБЩИЙ для всех трех фаз...куда бы они "не косили"

 

А тратить время на образование прогульщика и ленивца - напрасный труд.

Посему - задали вопрос - получите ответ - хотите развёрнутый - Вам в помощь инет, библиотека и ВУЗы - нефиг лениться и жить за счёт чужих знаний - сделайте что-то для себя самостоятельно, а не за чужой счёт, т.е "на шару", противником которой "на словах" Вы являетесь...

 

Вы так буквально и близко к сердцу всё вышенаписанное мной воспринимаете, что Ваши колкости и "советы" ничего кроме сожаления не вызывают.

Думаю, Вам не стоит утруждать фаланги пальцев и исчерпывать ресурс наклееных "букав" на клавиатуре набивая посты с несвязными (а может и не компетентными) ответами полными злорадства, сарказма и оскорблений в мой адрес.

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы так буквально и близко к сердцу всё вышенаписанное мной воспринимаете, что Ваши колкости и "советы" ничего кроме сожаления не вызывают.

Думаю, Вам не стоит утруждать фаланги пальцев и исчерпывать ресурс наклееных "букав" на клавиатуре набивая посты с несвязными (а может и не компетентными) ответами полными злорадства, сарказма и оскорблений в мой адрес.

Спасибо.

Не во что...я понял - Вам не нужна информашка - Вам надо, что бы за Вас делали ВСЁ!

А когда Вам окружающие это замечают, Вы сразу в позу обиженного и угнетённого.... "памагите, харошего человека обижают всякие!!!":(

 

"Обиженный ленивец" - подкласс подкласс "Нифига не знающего лентяя"...(шутка)...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодняшние замеры контура специалистом из лаборатории Горсетей при помощи какого-то девайса показали число 60. Было сказано, что допускается 30 - максимум, а в идеале 10.

Такшта, радует, то что он все таки есть, хоть и недотягивает по показателям. Буду забивать дополнительный контур.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Изучил (не досконально) опусы и прения на здешнем форуме и даже на мастерсити довелось побывать.

Я просто в растерянности ибо тот ахтунг который у меня нагорожен связывает руки в действиях и модернизации.

Как я уже говорил, воздушная линия, на полпути к дому уходящая в землю с вводом в цоколе (там же и счетчик). На столбе, где мой кабель подключен к линии нет никакого, так называемого ВУ. Его роль, как я понял, выполняет распределительный шкаф в цоколе дома.

От столба до шкафа в цоколе подвод выполнен 4-жильным медным, ориентировочно (на глаз 10 мм2, может меньше, буду брать где-то огрызки разным сечений и визуально сравнивать, для уточнения ибо штангелем не измеришь).

ХЗ.. что теперь делать и как разделять РЕN, но из всего осиленного мной, ИМХО подходит только заземление ТТ.

Или все-таки можно изголитьтя до TN-C-S?

Вот тут уже нужен совет бывалых. Возможно дополнительный "тык" носом в "куда посмотреть, что еще читануть".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...