хочу выкинуть ВСЕ книги из дома

[Lana_CK]

[Run]

скажите ну какая разница какой носитель читать?

папирус?

бумагу?

электронику?

 

тут уже вопрос веры, функциональности и практичности

носитель, сам по себе не более чем инструмент, устройство для передачи информации...

я например рад что завел эл.книгу!

вся семья читает, -потому что теперь доступны все авторы мира!

 

Добавлено через 5 минут

ну по поводу поколений, вечной проблемы приемственности и отцов-детей, языков, нравов, телевизоров, интернетов и книг..

часто на эту тему вспоминаю цитаты людей которое жили фиг знает когда)))))

 

Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей. Сократ

 

Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. Гесиод

 

Это люди писали еще до нашей эры))))

так что время меняется, а проблемы людские остаются теми же....

[Olga_Flower]

скажите ну какая разница какой носитель читать?

папирус?

бумагу?

электронику?

 

почти никакой разницы в процессе чтения. Пока есть электричество А дальше уже идет расслоение. Если рубанули вечером и ненадолго, выигрывает последний пункт, потому что экран светится. А если надолго, то электроника идет в сад...

[Sass]

почти никакой разницы в процессе чтения. Пока есть электричество А дальше уже идет расслоение. Если рубанули вечером и ненадолго, выигрывает последний пункт, потому что экран светится. А если надолго, то электроника идет в сад...

 

 

Задумчиво перелистнул страницу. - представляю.

Задумчиво давил пнопки. - не представляю. Вернее, звучит как-то неуместно.

Получил информацию (об электронике) - звучит.

Получил информацию (о книге) - не звучит. Вернее, звучит как-то неуместно. Правильнее будет "почерпнул". Но сказать "почерпнул" о куске пластика - язык не поворачивается.

Лично я - не киборг и не автомобиль на заправке. Голый функционал меня не интересует. Нужны чувства и эмоции. Дерево, бумага и кожа их дарят. Пластик и электронная подсветка - нет.

За информацией и функциональностью - все марш в электронику.

За душевностью и теплотой - на цыпочках в библиотеку.

 

И об чем тут еще спорить-то ?

[Olga_Flower]

 

И об чем тут еще спорить-то ?

 

Об том, кому достанутся выкинутые топикстартером книги Я тоже в очереди

[Sass]

Об том, кому достанутся выкинутые топикстартером книги Я тоже в очереди

 

 

Вот кстати. А Вы могли бы представить себе очередь и целую ветку обсуждения за ящик двадцатилетних элетронных книжек ?

[_dim_]

вставлю и я свои 5 коп)

 

мне кажется, что люди читаю на том носителе, на котором начали читать. для них это естественно. они к этому привыкли. ведь до бумажной книги на чём то писали......и оно было не электронное, в нём тоже был запах, вес, какие то особые тактильные ощущения. никто же не обвиняет Вас в том что вы всё это бросили и перешили на кусок бумаги весом в пару сот грамм и объёмом удобным для Вас. так что моё имхо-- кому на чём нравится--- тот на том пускай и читает. хочешь выкинуть книги -- выбрасывай(но если есть возможность, отдай тому кому это нужно).

*у меня жена читает книги и на электронную переходить не собирается пока. ей так нравится.

 

Добавлено через 1 минуту

Вот кстати. А Вы могли бы представить себе очередь и целую ветку обсуждения за ящик двадцатилетних элетронных книжек ?

 

за терабайтную библиотеку))

торент--норм очередь)

[Sass]

вставлю и я свои 5 коп)

 

мне кажется, что люди читаю на том носителе, на котором начали читать. для них это естественно. они к этому привыкли. ведь до бумажной книги на чём то писали......и оно было не электронное, в нём тоже был запах, вес, какие то особые тактильные ощущения. никто же не обвиняет Вас в том что вы всё это бросили и перешили на кусок бумаги весом в пару сот грамм и объёмом удобным для Вас. так что моё имхо-- кому на чём нравится--- тот на том пускай и читает. хочешь выкинуть книги -- выбрасывай(но если есть возможность, отдай тому кому это нужно).

*у меня жена читает книги и на электронную переходить не собирается пока. ей так нравится.

Добавлено через 1 минуту

за терабайтную библиотеку))

 

 

Так то не вопрос, на чем читать. Абы читали вообще !

Мы тут уже свои мировоззренческие позиции обсуждаем. В рамках глобального мирового трёпа. Это ж курилка...

Мне кажется, важнейшим итогом этой ветки было бы, чтоб ТС не выбросил и не спалил книги. Как-то очень это кощунственно звучит.

А все остальное - бла-бла-бла.

[silvea]

Пока есть электричество А дальше уже идет расслоение. Если рубанули вечером и ненадолго, выигрывает последний пункт, потому что экран светится. А если надолго, то электроника идет в сад...

не, заряда электронной книги(я пользуюсь NOOK) хватит на 3 дня постоянного чтения. Более того, в чехол книги вмонтирована лампочка на гибкой ножке, т.е. можно читать в темноте. Мне такой режим очень нравился когда я укачивала в кроватке дочку.

[Sass]

хватит на 3 дня постоянного чтения

 

На четвертый день постоянного чтения чего делать будете ?

[_dim_]

На четвертый день постоянного чтения чего делать будете ?

 

брать велосипед(который, кстати, в отличии от авто будет ездит если на четвёртый день закончится топливо).....цеплять генератор.....и тебе зарядка для книги и организма)))

[silvea]

На четвертый день постоянного чтения чего делать будете ?

заряжу конечно... как мобилку. Мобилки и те чаще заряжать надо, особенно смартфоны

[Sass]

заряжу конечно... как мобилку. Мобилки и те чаще заряжать надо, особенно смартфоны

 

 

Та то я пошутил.

Понятно, что подзарядите. Электричество - штука надежная. Есть всегда и везде. Так что никаких проблем не вижу.

Как и с мобильниками.

:roll:

[silvea]

Та то я пошутил.

Минусы книг из собственного опыта:

- занимают место;

- пылятся;

- со временем книга желтеет и как бы слипается, т.е. нету такого приятного шуршания свежих листков бумаги;

- из-за переплета нужно ставить какие-то грузы на развороты, чтобы освободить себе руки и например пить чай;

- вечные проблемы с закладками. Я загибаю уголок - но это же не выход. Булгаков например, уже весь в этих загнутых уголках;

- незащищенность против жирных и мокрых рук. Пирожками я конечно страницы не закладываю. Но конфеты вот ем

[VArt]

Даже как-то сердце закололо....

[Olsay]

со временем книга желтеет и как бы слипается, т.е. нету такого приятного шуршания свежих листков бумаги;

А мне наоборот нравиться читать старые и потрепанные книги гораздо больше, чем беленькие и новенькие...

[Sass]

Минусы книг из собственного опыта:

- занимают место;

- пылятся;

- со временем книга желтеет и как бы слипается, т.е. нету такого приятного шуршания свежих листков бумаги;

- из-за переплета нужно ставить какие-то грузы на развороты, чтобы освободить себе руки и например пить чай;

- вечные проблемы с закладками. Я загибаю уголок - но это же не выход. Булгаков например, уже весь в этих загнутых уголках;

- незащищенность против жирных и мокрых рук. Пирожками я конечно страницы не закладываю. Но конфеты вот ем

 

 

С грустью констатирую, насколько же я постарел...

Молодая поросль считает "минусами" практически все то, за что я люблю книги..

-Книги, "занимающие место" на полках - самое умиротворяющее зрелище;

-в застекленных полках пылятся не более, чем монитор;

-пожелтевшие страницы доставляют ни с чем не сравнимый кайф их перелистывания;

-чай двумя руками не пью, поэтому подобной проблемы нет. Но придерживать пальцем разворот, чтоб не сложился - некий особый шарм. Так книга новее выглядит после многократного прочтения.

- закладка, сделанная и подаренная дочкой, когда ей было годика 4, - ничего теплее в этом мире не существует;

-мокрые или жирные руки - табу, когда беру книгу. Сначала моем, потом вытираем, потом беремся за книгу. Так приучила в детстве мама. И это - тоже элемент некоего таинства чтения. Конфету можно слопать (даже чебурек!), решительно не навредив книге.

 

В общем, старость можно опознать и по таким вот признакам...

[silvea]

В общем, старость можно опознать и по таким вот признакам...

это больше похоже на ритуал вокруг книги, который вас успокаивает (умиротворяет).

ИМХО старость это отсутствие любопытства

 

Вспомнила еще один минус:

- книги, как и хлеб, не выкидывают. Шо купил то и на полке стоит - Донцова&Ko

[dms]

заряжу конечно... как мобилку. Мобилки и те чаще заряжать надо, особенно смартфоны

 

О, нормальный ответ нормального человека, сознание которого еще не замутнено бесконечной дискуссией о неотвратимости БП и прочих прелестях автономного выживания.

:roll:

[Sass]

Вспомнила еще один минус:

- книги, как и хлеб, не выкидывают. Шо купил то и на полке стоит - Донцова&Ko

 

Так это ж еще один "плюс" !!!

Разве что книги типа Донцовой я вообще не покупаю... Потому как представить у себя полку, забитую таким...., не могу. Тут только электроника. Однозначно. Лучше всего тетрис...

 

Добавлено через 2 минуты

ИМХО старость это отсутствие любопытства

Не совсем.

"Старость это когда большая часть мочи уходит на анализы...." (Жванецкий)

[Вредный Хряк]

Задумчиво перелистнул страницу. - представляю.

Задумчиво давил пнопки. - не представляю. Вернее, звучит как-то неуместно.

Получил информацию (об электронике) - звучит.

Получил информацию (о книге) - не звучит. Вернее, звучит как-то неуместно. Правильнее будет "почерпнул". Но сказать "почерпнул" о куске пластика - язык не поворачивается.

Лично я - не киборг и не автомобиль на заправке. Голый функционал меня не интересует. Нужны чувства и эмоции. Дерево, бумага и кожа их дарят. Пластик и электронная подсветка - нет.

За информацией и функциональностью - все марш в электронику.

За душевностью и теплотой - на цыпочках в библиотеку.

 

И об чем тут еще спорить-то ?

 

описанная идеология кстате широко известна в интернетах и является вариацией на тему "тёплого лампового звука" :D

lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

 

исчо очень забавляют пассажи "а что читать если электричества не будет". гаспада харошые, заряда батареи е-инк книги хватает недели на три, а если три недели не будет света, то, поверьте, это означает наступление ситуации когда не до чтения, т.к. не будет также канализации, воды и еды:D

[Sass]

описанная идеология кстате широко известна в интернетах и является вариацией на тему "тёплого лампового звука"

(ссылка устарела)

 

исчо очень забавляют пассажи "а что читать если электричества не будет". гаспада харошые, заряда батареи е-инк книги хватает недели на три, а если три недели не будет света, то, поверьте, это означает наступление ситуации когда не до чтения, т.к. не будет также канализации, воды и еды

 

Сказать по правде, Ваш текст забавляет больше любого "пассажа"...

[Телесистемы]

А в чем все таки суть вопроса:

 

"зачем читать литературу?"

или

"зачем читать книги?"

[Sass]

А в чем все таки суть вопроса:

 

 

Суть уже давно замылилась...

Там вроде как кто-то чего-то выкидывать хотел

[Телесистемы]

Суть уже давно замылилась...

Там вроде как кто-то чего-то выкидывать хотел

А.. я тоже выкинуть хотел, затем все же использовал для растопки камина. (Собрание сочинений В.И. Ленина в 51м томе)

Теперь думаю над БСЭ.. Смущает меня, зачем нужен этот ворох бумаги при наличии той же википедии